Google تحت نير المفوضية الأوروبية: رئيس Android يستجيب لنا

أعلنت Google رسميًا عن ذلك: ستصبح خدمات Google على Android مدفوعة الأجر. وجاء القرار ردا علىالإدانة الصادرة عن المفوضية الأوروبية، بعد أن اعتبر الأخير أن المطور كان يسيء استخدام مركزه المهيمن في مجال نظام تشغيل الأجهزة المحمولة.

يفرض هذا القرار تغييرًا جذريًا في فلسفة Google فيما يتعلق بنظام التشغيل المحمول الخاص بها، وقد تكون تداعياته هائلة. لتوضيح كل هذا التقيناهيروشي لوكهايمر، نائب الرئيس الأول لمنصات جوجل والنظام البيئي، ويعتبر رئيس نظام Android داخليًا في جوجل.

أجرى هذه المقابلة جيفروي هوسون من FrAndroid وجوليان كادوت من Numerama.

في 16 أكتوبر 2018، أعلنت جوجلأن خدماتها ستصبح مدفوعة الثمن على Androidبعد إدانة المفوضية الأوروبية. ومع ذلك، فقد استأنفت جوجل ولا تنوي السماح بحدوث ذلك.

أوضح لنا هيروشي لوكهايمر الوضع. وكان الموعد النهائي للامتثال لقرار اللجنة هو 29 أكتوبر، مما اضطر المطور إلى الإعلان عن قراره في 16 أكتوبر. يمكن أن يستغرق حل الاستئناف على قرار من هذا النوع ما بين 2 إلى 3 سنوات، وتكون الشركة ملزمة بالامتثال أثناء انتظار الانتهاء من الإجراءات بالكامل. لذلك لا يزال من الممكن أن يعود Android إلى ما كان عليهالنموذج الاقتصادي الأوليإذا فاز بالاستئناف.

ولا يزال هذا هو الأمل الذي يحمله داخليا. يؤكد رئيس Android الكبير على أن القرار يبدو غير مفهوم بالنسبة له بكل احترام. ويسلط الضوء على حقيقة أنها لا تأخذ نظام iOS في الاعتبار كمنافس، رغم أن جميع المراقبين متفقون على ذلك. أبل نفسها لا تتردد في ذلكيسخر منه أثناء محاضراته. ومع ذلك، فإن Android هو برنامج مرخص، في حين أن iOS يقتصر على المنتجات التي طورتها Apple.

منافس أندرويد هو أندرويد

يرى هيروشي لوكهايمر أن نظام Android قد خلق المزيد من المنافسة والتنوع، نظرًا لأن نظام التشغيل نفسه مجاني وخالي من حقوق الملكية. يتم استخدامه كأساس لأنظمة تشغيل أخرى (Kai OS، Fire OS) أو كمحرك للعديد من المنتجات (السيارات والتلفزيون) دون أن يكون لدى Google أدنى وصول.

ولهذا السبب أيضًا يجد رجل الأعمال صعوبة في تسمية منافس لنظام Android بخلاف نظام التشغيل iOS. ومن هذا المنظور، فإنه يسلط الضوء على أنه يمكن أن يولد المنافسون كل يوم استنادًا إلى نظام Android خالي من أي خدمة من خدمات Google. لكن بدون خدماتها، لا تحقق جوجل أي ربح ولا تملك أي سيطرة.

المزيد من الأرباح لجوجل؟

ومع ذلك، أصبح نظام Android مدفوعًا الآن... أليس هذا بمثابة انفتاح جديد غير متوقع على Google، والتي يمكن بالتالي أن تحصل على أجرها على خدماتها (بمرور الوقت) بقدر ما تحصل عليه من الاتفاقيات المبرمة مع مصنعي المعدات الأصلية (لكل جهاز)؟ يود هيروشي لوكهايمر أولاً أن يتذكر النموذج الاقتصادي لجوجل، وفي نفس الوقت لنظام أندرويد. ووفقا له، فإن جوجل لا تبيع بيانات مستخدميها: بل تستخدم البيانات المستمدة من مستخدميها لبيع إعلانات أفضل استهدافا على منصاتها (بما في ذلك أندرويد) لشركائها التجاريين.

وبالتالي لا يستطيع هؤلاء الوصول إلى بيانات المستخدم؛ Google هي الكيان الوحيد في هذا المخطط الذي يمكنه الوصول إليها، ولا تقوم بإعادة بيعها. يستخدمهم. إذا كان المقصود من النغمة هو الطمأنينة، فالأمر متروك لك لتحديد ما إذا كانت تناسبك حقًا. على أية حال، يصر عملاق التكنولوجيا على أنه لا يتم إعادة بيع هذه البيانات أبدًا.

لاحظ أيضًا أن السعر الذي يتم فرضه على الشركات المصنعة لاستخدام Android على الجهاز يختلف حسب نطاقه. كنا قادرين على ذلكلمحة موجزة عن الأسعار المعروضةلكن هيروشي لوكهايمر لم يرد أن يشرح لنا هذه الشبكة التي "تظل سرية". لا يزال يخبرنا أن الفكرة تتمثل في الحصول على تسعير عادل ومنصف حيث لا يخضع المنتج الذي يتم بيعه مقابل 100 يورو للضريبة مثل المنتج الذي يتم بيعه مقابل 1000 يورو. المشكلة هي أن نكون قادرين على تحديد ذلك من الآن فصاعدا.

إذن، الأجر المزدوج في هذا السياق؟ ليس حقيقيًا. منطق هيروشي لوكهايمر هو كما يلي: لكي تكون قادرًا على "تقديم" الإعلانات للمستهلكين، لا يزال يتعين عليك أن تكون قريبًا منها. في السابق على الهاتف المحمول، عندما لم يتم تطوير مفهوم نظام التشغيل فعليًا، كان المشغلون والمصنعون الأقرب إلى المستهلكين في عالم مغلق تمامًا. دعونا نتذكر ذلك الوقت الشهير عندما قام مشغلنا بتثبيت تطبيقات إعلانية إلزامية على هواتفنا والتي كانت بعيدة كل البعد عن كونها "ذكية".

مع قرار المفوضية الأوروبية، تخاطر Google بالابتعاد عن المستهلك نظرًا لأن الشركة المصنعة يمكنها تمامًا اختيار عدم استخدام خدماتها. لا يوجد محرك بحث جوجل بشكل افتراضي - وبالتالي الحرية الكاملة لتجاوز النموذج الاقتصادي الذي جعل أندرويد مجانيًا حتى ذلك الحين - للتحول بدلاً من ذلك إلى منافسين مثل DuckDuckGo أوكوانت الفرنسية. لم يعد لدى الشركة ببساطة أي ضمان لتلقي إيرادات الإعلانات من خلال توزيع نظام التشغيل الخاص بها.

متجر Play في APK

علاوة على ذلك، لن يتم تقديم متجر Play رسميًا كتطبيققم بالتنزيل بشكل منفصل كـ APKبعد هذا القرار. رئيس Android حاسم في هذا الأمر: يظل متجره تطبيقًا مهمًا للغاية داخل النظام البيئي، ويتطلب توقيع عقد بين الشركة المصنعة وGoogle، وإنشاء علاقة بين الكيانين. من المهم للمطور أن يعرف منصة التوزيع وأن يكون قادرًا على ضمان توافقها وأمانها.

ماذا تأخذ من كل هذا؟

قدم هيروشي لوكهايمر ببساطة رؤيته لمكانة أندرويد في السوق، وتأثير قرار المفوضية الأوروبية من وجهة نظر جوجل. نتعلم شيئا واحدا من هذه المقابلة:ويبدو أن هذا القرار، أو بالأحرى الطريقة التي اتخذ بها، كان مفاجئاً داخلياً.

في عدة مناسبات، أشار هيروشي لوكهايمر (باحترام) إلى حقيقة مفادها أن تحليل المفوضية الأوروبية يبدو له أنه يفتقر إلى المعلومات إلى حد ما. ولهذا السبب أيضًا ناشدت Google: توضيح مكانها في السوق بمزيد من التفصيل.

ويجب أن يقال أنه كما لاحظ نائب الرئيس الأول،النموذج الاقتصادي الذي حافظ عليه أندرويد حتى الآنكان مبتكرًا تمامًا، وهو الأول من نوعه في الصناعة. ولذلك، فمن الممكن تمامًا أن يكون قد حدث سوء فهم... تمامًا مثل إساءة الاستخدام، كما دافعت المفوضية الأوروبية. كما أن هذه القضية تخاطر بخلق سابقة مهمة في عالم التكنولوجيا، والتي ستنظم استخدام نفس النموذج لسنوات قادمة.

هل ترغب في الانضمام إلى مجتمع من المتحمسين؟خلافنايرحب بكم، إنه مكان للمساعدة المتبادلة والشغف بالتكنولوجيا.