مراجعة Philips The One 58PUS7304، هل هو حقًا التلفزيون بالسعر المناسب الذي تحتاجه؟

لعدة أسابيع، كانت أجهزة التلفزيون من هذا النطاق الذي أطلقت عليه شركة Philips اسم "The One" موجودة في جميع الصفحات الترويجية لمواقع المبيعات عبر الإنترنت وفي المتاجر... وهذا جيد بالنسبة لأولئك الذين لا يزال لديهم هذه الأجهزة في المخزون. في الواقع، هذه النماذج، التي من المفترض أن تجمع بين أساسيات تكنولوجيا فيليبس بسعر متواضع، هي "سريعة مثل الكعك الساخن". ويجب القول أن لديهم بعض الحجج لصالحهم. السعر أولاً حيث يبدأ النطاق بـ 43 بوصة بأقل من 550 يورو ويمتد إلى 70 بوصة مقابل 999 يورو (للبيع بدلاً من 1300 يورو). وبعد ذلك، بهذه الأسعار، لديهم نظام الإضاءة Ambilight، والتشطيب الدقيق، ومعالج قوي لمعالجة الصور.

نجاح كبير يفسر أيضًا سبب مواجهتنا بعض الصعوبات في الحصول على نموذج اختبار. والنسخة 58 بوصة التي لدينا هي النسخة الوحيدة المخصصة للاختبار للصحافة. يُباع هذا الطراز الذي يحمل المرجع الدقيق 58PUS7304 مقابل 800 يورو، وإذا كنت لا تزال مترددًا قبل شرائه، فربما يجعلك اختبارنا الكامل تخاطر.

الورقة الفنية

تم إجراء هذا الاختبار باستخدام جهاز تلفزيون معار من شركة Philips. تم إجراء جميع القياسات باستخدام البرنامجCalman Ultimate من Portait Displayومسبار X-Rite i1 Diplay Pro.

الانتهاء من Ambilight والخبرة

لنبدأ بجماليات هذا التلفزيون. كما رأينا مع طراز TCL 55EP680 الذي اختبرناه مؤخرًا، حتى أجهزة التلفزيون التي تكلف أقل من 800 يورو يمكنها الآن الاستمتاع بمظهر لائق.

اكتمل الاتصال، ولكن لم يتم تسليم أي غطاء. وفي حالة شركة Philips هذه، فالأمر أكثر من ذلك. من المؤكد، إذا كنت تريد ضمان "إدارة الكابلات" بشكل جيد في الخلف، فسيتعين عليك العبث قليلاً، لأنه لا يوجد غطاء لإخفاء الموصلات، ولكن سيكون هذا هو الحال مع العديد من الطرز الأخرى.

لا تدع اللون الفضي للهيكل مقاس 58 بوصة يخدعك: فهو بالتأكيد من البلاستيك. ومع ذلك، فإن التجميع مقنع للغاية والحدود جيدة جدًا. ومع ذلك، فإن نموذج The One هذا يتمتع بميزة كبيرة لم نشاهدها على شاشة التلفزيون منذ فترة طويلة...

…قدمه قابلة للتدوير! حوالي خمس عشرة درجة إلى اليسار أو اليمين والتي يمكن أن تحدث فرقًا حقيقيًا في العديد من تكوينات التثبيت. من الواضح أن هذه إحدى النقاط الإيجابية بالنسبة لنا من حيث بيئة العمل وجماليات هذا النموذج.

وبما أننا نعطي نقاطًا، فلنعطي جهاز التحكم عن بعد نقطة سلبية. إنه كامل، ويتضمن ميكروفونًا للتحكم في مساعد Google المدمج في تلفزيون Android هذا ويعمل بشكل جيد للغاية، ولكن من الصعب قراءة النقوش البيضاء/الرمادية على المفاتيح الرمادية. حتى لو أمكننا القول أن تخطيط المفاتيح سهل الحفظ، فإن هذا يظل أمرًا مؤسفًا. مع العلم أنه يعمل بالأشعة تحت الحمراء ولذلك يجب عليك توجيه التلفاز للتحكم به.

تقنية Bluetooth موجودة فقط لاستخدام وظائف التعرف على الصوت عبر الميكروفون المدمج في جهاز التحكم عن بعد.

مسبارنا يقول "مه"...

كما قلنا في المقدمة، ليس المقصود من سلسلة The One تقديم أحدث التقنيات. يركز هذا النطاق بشكل أكبر على نسبة الجودة/السعر الجيدة. في الواقع، لوحة LCD VA ذات 10 بت والإضاءة الخلفية الموضوعة خلفها، من نوع Full LED (مايكرو يعتم برو)، يشكلان ثنائيًا أساسيًا مثيرًا للاهتمام. لا تزال شركة Philips تعلن عن التوافق مع أحدث معايير HDR10+ وHLG وDolbyVision، ولكن نظرًا لإخراج الإضاءة المنخفضة للوحة ومعايرتها المتوسطة، سيكون من الكذب القول بأنه سيتم استغلال هذا المحتوى بشكل مثالي.

في الواقع، من القياسات الأولى، ندرك أن هذه اللوحة لم تكن حقًا موضع اهتمام خاص من حيث المعايرة.

تُظهر قياساتنا للونين الأبيض والرمادي بنسبة 30% عدم توازن واضح في جرعة الألوان، بغض النظر عن الوضع المستخدم. تظهر قياساتنا التي تم التقاطها في وضع "الفيلم" والتي يمكن قراءتها في اللقطة أدناه، أن جهاز Delta E 2000 باللون الأبيض والرمادي (حتى الأسود) سيئ.

معايرة بيضاء سيئة توضح أن متوسط ​​Delta E 2000 هو 4.7 في REC 709 و5.9 في DCI P3. هذا ليس رائعًا إذا اعتبرنا أنه ممتاز، فيجب أن تكون نفس Delta E قريبة من درجة 3، وأقل من ذلك، لن تعد العين البشرية تصنع فرقًا مع اللون الأصلي. والنتائج ليست أفضل بكثير مع أوضاع التلفزيون الأخرى التي تم تكوينها مسبقًا. أدناه، يتم قياس متوسط ​​Delta E في الوضع النهاري لقوى الأمن الداخلي، والذي ينبغي معايرته بشكل أفضل.

لاحظ أن خيارات تحسين الصورة المختلفة ليس لها تأثير إيجابي على القياسات. تهدف هذه الأدوات أساسًا إلى خداع العين البشرية بالحيل عند مشاهدة مقاطع الفيديو (تحسين السيولة، وتقليل الضوضاء، وما إلى ذلك)، ولكنها غير فعالة تمامًا مع أدوات القياس. بشكل عام، تعتبر لوحة LCD المدمجة بطيئة إلى حد ما – ولكننا سنرى ذلك لاحقًا، خاصة إذا تم استغلالها بشكل سيء من قبل شركة Philips.

ونلاحظ ذلك أيضًا في متوسط ​​مستوى السطوع في وضع السينما والذي يبلغ 205 شمعة/م². تبلغ ذروة الضوء المسجلة في الوضع الأقوى، أي الوضع "المشرق"، 371 شمعة/م². إنه متوسط، لكن تذكر أننا قمنا بقياس ذروة الضوء البالغة 288 قرصًا / مترًا مربعًا في الوضع الديناميكي على TCL، وهو أيضًا نموذج ذو سعر متواضع. ومع ذلك، هل يجب أن ننقلب على أعقابنا ونهرب من هذا الـ 58PUS7304... بالتأكيد لا!

... لكن أعيننا تقول "ما زال جميلًا جدًا!" »

الهدف من اختبار المنتج لعدة أيام/أسابيع هو التأكد من أن انطباعات المختبر الخبير متقدمة بما يكفي لتأكيد أو، في هذه الحالة، وزن القياسات التي تم الحصول عليها. لأنه نعم، يُظهر مسبارنا أن هذا التلفزيون ليس خبيرًا في المعايرة، لكن النتيجة لا تزال مثيرة للاهتمام بالنسبة للعين.

هناك بالفعل نقص في سطوع اللوحة والذي يتم الشعور به أحيانًا، لكن عدم دقة الألوان ليس مزعجًا كما قد توحي القياسات. لا يوجد شيء يمكن الإبلاغ عنه من حيث وضوح الصورة - على الرغم من أن التباين الأفضل هنا مرة أخرى من 4040:1 في وضع الفيلم كان من شأنه أن يساعد في تعزيز التفاصيل. لكن عموماً هذا التلفاز وهم، تطري العين. بما في ذلك صفات معالج Philips P5 الذي يعمل بشكل جيد على رفع مستوى المصادر المتدهورة وسيولة الصورة.

علاوة على ذلك، كما قلنا، يحتوي هذا التلفزيون على العديد من الإعدادات التي قمنا بتغطيتها بالفعل أثناء اختبارفيليبس 55OLED804. هنا، لا تسمح لنا الجودة المتوسطة للوحة بأخذ قدر كبير من المنظر، لكننا لسنا على نفس مستوى السعر أيضًا.

ثم هناك شيء أخير نقدره حقًا بالنسبة للتلفزيون الذي يبلغ سعره 799 يورو، وهو وجود Ambilight ثلاثي الجوانب. قدمت مصابيح LED عرضًا رائعًا حقًا. في الواقع، بين هذا النموذج من عائلة The One وشاشة OLED المذكورة سابقًا، فإن النتيجة هي نفسها بشكل واضح. ويبدو أن شركة فيليبس، التي تدرك جيدًا أن التكنولوجيا التي تنتجها تشكل أحد الأصول لأجهزة التلفاز التي تنتجها، عازمة على جعلها متاحة للجميع. شيء جيد. لتقدير النتائج التفصيلية لهذا النظام، ندعوك مرة أخرى لقراءة اختبارنا لـ55OLED804. أخيرًا، لا تتوقع الاستمتاع بتجربة صوتية راقية أيضًا، ولكن مع كل ذلك فإن النتيجة مرضية.

يتمكن معالج P5 من موازنة العرض بشكل جيد في معظم المواقف. ونتيجة لذلك، حتى لو كان العرض متواضعًا، فإن الأصوات لا تغرق في ضجيج مسار صوتي سيء الإنشاء مما يجعل الانفجارات تنفجر وتسحق كل شيء آخر.

كل شيء على ما يرام بالنسبة لنظام Android TV

تمامًا مثل TCL 55EP680، يعمل تلفزيون Philips هذا ضمن الإصدار 9 من Android TV... باستثناء أنه هنا (بمعنى عكس ما يحدث في طراز TCL)، يعمل نظام التشغيل Google بشكل جيد. ليست هناك حاجة إلى تطبيق لتحرير ذاكرة التخزين المؤقت المشبعة (كما هو الحال في النموذج الصيني)، فنظام التشغيل سلس وسريع الاستجابة، بما في ذلك عند استخدام وظائف التعرف على الصوت في Google Assistant.

يرجى ملاحظة أن هذا التلفزيون لا يحتوي على أحدث ميزات Android TV، وهي دعم Apple TV، ووفقًا لشركة Philips، من غير المتوقع نشر هذا التوافق قريبًا. من ناحية أخرى، تعمل Philips مرة أخرى بشكل أفضل من TCL في دمج Alexa. لكي يتمكن تلفزيون Android TV هذا من الدردشة مع مساعد Amazon الذكي، يجب عليك أولاً تثبيت المهارة"التحكم الصوتي في تلفزيون Philips الذكي"على تطبيق الهاتف المحمول الخاص بك، وثانيًا، افتح تطبيق Amazon Alexa المثبت بالفعل على التلفزيون.
يوجد برنامج تعليمي سريع يرشدك خلال عملية التثبيت وفي بضع دقائق يعمل كل شيء. حسنًا، كل شيء... الأوامر القليلة الممكنة. يعد تشغيل التلفزيون أو إيقاف تشغيله أو تغيير القنوات أو تغيير المصادر أو ضبط مستوى الصوت أو تنشيط Ambilight أو إلغاء تنشيطه من بين الطلبات الصوتية المحتملة. من ناحية أخرى، يعمل Google Assistant بطبيعة الحال بشكل أفضل لأنه يسمح، على سبيل المثال، بطلب تشغيل برنامج على Netflix.

بمجرد معايرة التلفزيون، يحدث السحر

قد نخبرك أيضًا أنه في هذا الاختبار... لقد احتفظنا بالأفضل للأخير. كما قلنا خلال اختباراتنا التلفزيونية الأخيرة، من الصعب جدًا اليوم إلقاء اللوم على المنتجات التي نتلقاها للاختبار. ولأسباب وجيهة، غالبًا ما تكون هذه هي النماذج الرائدة للشركات المصنعة، وبالتالي النماذج المتطورة. تقدم كل من QLED من Samsung وLCD من Sony وOLED من أكبر العلامات التجارية LG وPana وSony وPhilips... جميعها منتجات تمت معايرتها جيدًا - مع العلم علاوة على ذلك أنها تشترك في نفس لوحات OLED بشكل أو بآخر.

ولكن كما رأينا مع شاشة LCD هذه من Philips، في النطاق المتوسط ​​والمتوسط، هناك عمل يجب القيام به في المعايرة. وقررنا القيام بهذا العمل على هذا التلفزيون. لماذا لا على TCL؟ لأنه عانى أيضًا من بطء البرامج المعوق الذي لم يحفزنا حقًا على قضاء ساعات في العمل عليه. من ناحية أخرى، وبالنظر إلى الصفات الأخرى (التشطيب، وبيئة العمل، والاستجابة، وجودة المعالج، وما إلى ذلك)، فإن جهاز 58PUS7304 هذا يستحق بذل الجهد... ولم نندم عليه.

كما قلنا، هناك العديد من الخيارات في القوائم المتقدمة للوضع “التفضيلي”. وبفضل ذلك، يمكن بسهولة تصحيح الجرعة الزائدة الزرقاء ضمن خيار "محاذاة اللون الأبيض المرجعي" ثم "نقطتان". هناك، عليك أن تلعب مع المعلمات للحصول على أفضل توازن للأحمر والأخضر والأزرق. لذلك، في هذا الوضع، بعد تحديد درجة حرارة اللون "العادية" (الخيارات الأخرى هي "باردة" و"دافئة") للبدء على قاعدة محايدة وإلغاء تنشيط خيارات تحسين التباين، ذهبنا إلى هناك لنجرب حتى نحصل على أفضل نتيجة لقياس التدرج الرمادي. هذا هو التكوين الذي سمح لنا بتحقيق ما يقرب من الكمال:

• روج - وب: 126
• فير - وب: 91
• بلو - الفسفور الأبيض: 67
• روج – بي إل: 1
• المضيف - ب: 1
• الأزرق - بي إل: -1

بعد هذه المعايرة، يمكننا أن نلاحظ أن اللون الأزرق ليس هو السائد وأن الألوان الأخرى متوازنة بشكل أفضل.

يكون التأثير على Delta E 2000 فوريًا نظرًا لأن لدينا الآن قياس 2.59، وهو دقة ممتازة، مع قيمة بيضاء مثالية تقريبًا. ومن ناحية أخرى، نلاحظ أيضًا أن Delta E هذا يزداد على مستويات اللون الرمادي نظرًا لمتوسط ​​جودة الإضاءة الخلفية. نلاحظ أيضًا أن هذه المعايرة الجديدة تتيح الحصول على متوسط ​​سطوع أفضل: فهو يتراوح من 205 شمعة/م2 (مشار إليه أعلاه) باللون الأبيض إلى 242 شمعة/م2 - العمود "الأبيض" والخط "Y" في الجدول أدناه .

معايرة تفيد أيضًا Delta E في DCI P3 والتي تتراوح من 5.97 إلى 3.97، والتي تصبح بعد ذلك صحيحة تمامًا. من ناحية أخرى، إذا كانت الألوان أكثر دقة، فإن النطاق الديناميكي للوحة لا يتغير: تظل تغطية مساحة الألوان REC 709 عند 96% و75% لـ DCI P3. هنا مرة أخرى، لا يوجد سجل في الأفق من تلفزيون Philips هذا.

الأصل الأخير لهذه المعايرة، قياس جاما في البداية عند 2.08 في وضع الفيلم (وهو ليس سيئًا للغاية)، يثير الآن الكمال بمعدل 2.24 قريب جدًا من القيمة المرجعية. ولتحقيق ذلك، كان علينا زيادة قيمة جاما إلى 3 في خيارات التلفزيون. وبالمناسبة، تبلغ درجة الحرارة الآن 6392 كلفن، وهي أقرب بكثير إلى الرقم المرجعي 6500 كلفن مقارنة بدرجة الحرارة 7673 كلفن المقاسة بتكوين وضع الفيلم.

إذا كنت تخطط لشراء هذا التلفزيون أو إذا كان لديك بالفعل، فيمكنك إعادة إنتاج هذه الإعدادات، ولكن كن حذرًا، فليس من المضمون أن تكون النتيجة متطابقة. تمكنا من ملاحظة، عند معايرة نفس التلفزيون الذي اشتراه أحد الأقارب، أن الإعدادات لا تزال مختلفة (أحمر – WP: 126 / أخضر – WP: 98 / أزرق – WP: 63 / أحمر – BL: 1 / أخضر – BL : 0 / أزرق - BL: -1) وحصلت Delta E 2000 على أفضل قليلاً (2.41). من الواضح أن شركة Philips لا تزود أجهزة التلفزيون هذه بنفس المرجع وبنفس اللوحات. بشكل عام، نوصيك على الأقل بخفض مستوى Blue – WP إلى حوالي 65.

ليست مناسبة حقا للألعاب

 أخيرًا، تجدر الإشارة إلى أننا لعبنا أيضًا مع لاعبينابلاي ستيشن 4 بروعلى هذا التلفزيون. وفي معظم الحالات، لا يزال الأمر مجرد وهم. لقد تخلى لاعبونا الصغار في لعبة Fortnite (وغيرهم) عن تلفزيون OLED الخاص بنا (الأفضل من الناحية الفنية) لفترة من الوقت لتقدير تأثير Ambilight. وإلى جانب هذا المشهد، سرعان ما أصبحت عيوب الصورة واضحة.

يمكن ملاحظة التمزق والظلال بسهولة، خاصة إذا نسيت تمكين وضع اللعبة.

ما قمنا به عمدًا في الفيديو أعلاه هو توضيح ما تراه العين في الوقت المناسب، حتى لو تم تنشيط وضع اللعبة، ولكن ليس من السهل التقاطه بالفيديو. بالتأكيد، يتم تضخيم الأخطاء هنا، لكنها تظل ملحوظة في وضع اللعب: النتيجة تظل متوسطة. يصبح نقص سطوع اللوحة أكثر تقييدًا في بعض العناوين ذات الأجواء المظلمة قليلاً. والتناقضات ليست ملفتة للنظر حقًا.

تجدر الإشارة إلى أننا قمنا بقياس تأخير العرض (تأخر الإدخال) بمقدار 18.4 مللي ثانية حيث يتم وضع الأفضل عند أقل من 14 مللي ثانية، ولكن في هذه الحالة، يكون وقت استجابة اللوحة (يجب عدم الخلط بينه وبين تأخر الإدخال) هو من الواضح أنها ليست جيدة جدًا.

السعر والتوافر

قلنا ذلك في بداية هذا الاختبار: سعر هذا التلفزيون مغري. وستجد النسخة 43 بوصة بسعر أقل من 550 يورو. عليك أن تصل إلى 800 يورو للطراز مقاس 58 بوصة الذي اختبرناه هنا، وأخيرًا، سيوفر لك الإصدار مقاس 70 بوصة حوالي 1000 يورو في الترقية.