الإشارة: هل التطبيق آمن من الانجرافات؟ الموظفون قلقون

الإشارة مزدهرة بفضل الجدل الذي يحيط whatsappوالطريقة التي يجمع بها Facebook البيانات من مستخدميها. من خلال التظاهر كبديل أكثر احترامًا للخصوصية ، فإن منصةالمراسلة الفوريةسجل عدد كبير جدا من المسجلين الجدد.

من جانبه ،لقد وعد Facebook بشرح سياسة الخصوصية الجديدة بشكل أفضللمحاولة طمأنة عالمه. لذلك سيكون من الضروري مراقبة ما إذا كان الاتجاه المستمر أو إذا كان الاهتمام بالإشارة يتحول.

نجاح رائع

على أي حال ، في الوقت الحاضر ،الخدمة التي نالت استحسانا من قبل إدوارد سنودن وإيلون موسكينجح في لعب أوراقه بشكل جيد ليظهر كجهاز مثيري الشغب الذي يزعج Facebook العملاق ومهر WhatsApp.

ومع ذلك ، فإن النجاح المذهلإشارةيبدأ في القلق بعض الموظفين الذين تمت مقابلتهمحريةETمنصةكجزء من التحقيق بعنوان "معركة في الإشارة». ذكر الناس الخوف لرؤية بعض الانجرافات تظهر.

إشارة الأساس والهدف من 100 مليون

بادئ ذي بدء ، يجب أن تعلم أن أنشطة التطبيق تتم إدارتها من قبل Foundation Signal ، وهي منظمة غير ربحية تستند إلى قرض بقيمة 50 مليون دولار من براين أكتون - مؤسس سابق لـ WhatsApp - وعلى تبرعات المستخدمين.

ومع ذلك ، يشير العديد من أعضاء فريق الإشارة إلى أنه لكي يصبحوا كافيين ، يحتاج التطبيق إلى الاحتفاظ بـ 100 مليون مسجل. اعتمادًا على تنبؤات الإدارة ، سيتيح هذا المستوى ضمان تكاليف تطوير التبرعات.

إشارة

وبالتالي ، حتى لو لم يكن الإشارة على الإطلاق في نفس النموذج الاقتصادي مثل Facebook Ogre الذي يحتاج إلى بيانات مستخدميها ، فيجب أن يتم تنزيل النظام الأساسي بفعالية.

لذلك من المهم أن تضع ذلك في الاعتبار: الإشارة مدفوعة أيضًا بالمصالح الاقتصادية ، وهي طبيعية تمامًا. ومع ذلك ، فإن هذا هو السبب في أن بعض الموظفين يخشون بعض التجاوزات طويلة المدى.

تشفير حتى النهاية

تبرز الإشارة لحقيقة أن المحادثات مشفرة بالكامل بحيث تتجاهل النظام الأساسي نفسه محتوى الرسائل المتبادلة. ميزة الأكثر عملية بالنسبة لبعض الصحفيين أو قاذفة التنبيه أو الناشطين المنشقين أو حتى رجال الأعمال وأداء الأعمال الذين لا يتعرضون لخطر بعض المناقشات السرية.

لكن،بعد الهجوم على الكابيتول في الولايات المتحدة، يخشى الموظفون من أن تصبح الإشارة أيضًا مخبأًا للمجموعات المتطرفة والعنيفة.مسبق، لا يبدو أن هذا هو الحال بعد ، ولكن ما يقلق داخليًا هو تقاعس المديرين فيما يتعلق بإنشاء شروط الاستخدام.

"إنها ليست استراتيجية"

يبدو أن الرئيس التنفيذي Moxie Marlinspike يميل قليلاً إلى وضع هذا النوع من القواعد. عضو سابق في إشارة الأساس ، يثير جريج بيرنشتاين بمجرد ذكر هذا الموضوع أثناء مؤتمر الفيديو. "" "كان الجواب: إذا بدأ الناس في إساءة استخدام الإشارة أو القيام بأشياء نعتقد أننا فظيعون ، فسنقول شيئًا».

طالما أن شيء ما يصبح حقيقة واقعة ، فإن موقف Moxie [Marlinspike] ليس مواجهته. يمكن أن ترى الكثير من الفكين يسقط. إنها ليست استراتيجية - إنها فقط نأمل ألا تعمل الأمور بشكل سيء.

من جانبه ، يُعرف براين أكتون - السابق من WhatsApp و Grande de Signal الحالي - بسياسته غير المؤمنية. لقد عارض دائمًا حقيقة أن النظام الأساسي يمكنه مراقبة سلوك مستخدميها وهذا هو السبب في أنه يتصرف WhatsApp اليوم بعد بيعه إلى Facebook.

الأشخاص الذين تمت مقابلتهم من قبل Verge و Platform يخافون ، ذلكفي بخير، هذه الفلسفة لا تضر صورة الإشارة.

إشارة تشفير؟

بالإضافة إلى ذلك ، من أجل جعل قاعدة المستخدمين الخاصة بها تنمو ، تختار الإشارة استراتيجية كلاسيكية إلى حد ما:تقدم بانتظام ميزات جديدة. هكذا ، بعد أن طلبت رقم هاتف لإنشاء حساب ، جعلت الخدمة من الممكن التسجيل عن طريق إنشاء اسم مستعار فريد من أجل حماية هوية الأشخاص بشكل أفضل.

فكرة مثيرة للاهتمام على الورق ، ولكن داخليًا ، لم يتم التفكير في أي جهاز في هذه الوظيفة لمكافحة اغتصاب الهوية المحتملة.

نقطة أخرى للقلق:عملة مشفرة. يود الرئيس التنفيذي Moxie Marlinspike تبني Mobicoin على الإشارة ويشرح أن هذا من شأنه أن يجعل من الممكن تسهيل التبرعات للمؤسسة مع ضمان سرية ممتازة للمعاملات.

مرة أخرى ، يعتقد الموظفون أن هذا الطموح قد يكون خطيرًا لأن دمج نظام المعاملات هذا يمكن أن يجذب المجرمين الذين يسعون إلى دفع رواتبهم. بالإضافة إلى ذلك ، قد يؤدي ذلك إلى تنبيه بعض الحالات التي ستحاول فرض لوائح صارمة.

«إذا قررنا دمج المدفوعات في الإشارة ، فسوف نحاول التفكير بجدية في طريق القيام بذلك"قال Moxie Marlinspike ، ولكن.

وجهات نظر

يدافع الرئيس التنفيذي عن وجهة نظره حول تطوير خدمة المراسلة الفورية. "" "أريد أنه كمنظمة ، نحن حريصون للغاية على عدم جعل الإشارة أقل فعالية لهذا النوع من الجهات الفاعلة السيئة ، إذا كان هذا يجب أن يجعل الإشارة أقل فعالية لأنواع الجهات الفاعلة التي نريد دعمها وتشجيعها"، كما يزعم ، يتحدث بشكل خاص عن عدم التماثل الذي يمكن أن يؤثر على المستخدمين العاديين.

متعاونه السابق ، جريج بيرنشتاين ، لا يوافق. هذا ما يجيب عليه.

لا أحد يقول أنه من الضروري تغيير الإشارة بشكل أساسي. هناك أشياء صغيرة يمكن أن يفعلها لمنع الإشارة من أن تصبح أداة تعزز الأحداث المأساوية ، مع حماية سلامة المنتج للأشخاص الذين يحتاجون إليها أكثر.

كمستخدم ، نأمل جميعًا اتخاذ القرارات الصحيحة. ولكن إذا كان من السهل القول ذلك ، فمن الصعب تحديد ما هي القرارات الصحيحة المعنية.

للذهاب أبعد من ذلك
Telegram vs Signal: أي تطبيق يختار استبدال WhatsApp؟

هل تريد العثور على أفضل عناصر fandroid على Google News؟ يمكنك متابعةFrandroid على Google Newsفي نقرة.