يعد تتبع التحديثات موضوعًا حساسًا على Android. في حين يتم تحديث ما يقرب من ثلاثة أرباع أجهزة iPhone بعد شهر واحد فقط في المتوسط من نشر إصدار جديد من نظام التشغيل iOS، إلا أن الأمر غالبًا ما يستغرق ما يقرب من ثمانية إلى عشرة أشهر قبل أن يتم تحديث الإصدار الجديد من نظام التشغيل iOS.الإصدار الجديد من Android، كما هو الحال مع Marshmallow، متاح على 10% فقط من الأجهزة الطرفية المتداولة. من هم الطلاب الجيدون والسيئون في Samsung أو HTC أو LG أو حتى Huawei؟ ما هي الشركات المصنعة التي يمكننا الوثوق بها؟ لقد ألقينا نظرة فاحصة على كل هذا.
منذ عدة سنوات، تحاول Google إيجاد طريقة لإجبار الشركات المصنعة التابعة لجهات خارجية على تحديث أجهزتها عند توفر إصدار جديد من Android. بعد إنشاء تحالف Android في عام 2011، أصبح الأمر يتطلب من الموقعينمتابعة التحديثات خلال الـ 18 شهرًا التالية لإصدار الهاتف، جوجل تتصورلعرض اسم الأبطأ علنًا. حملة شرعية بالنظر إلى الوقت الذي يستغرقه نشر هذه التحديثات بواسطة العلامات التجارية المختلفة.
لماذا تعتبر التحديثات مهمة؟
أولاً، من المهم توضيح سبب أهمية هذه التحديثات. بعد كل شيء، ربما لم يقوم العديد من المستهلكين بتحديث هواتفهم مطلقًا ولم يعودوا يواجهون مشكلة، فلماذا يعتبر هذا الموضوع شائكًا؟
أمان
إحدى الحجج الرئيسية للتحديثات المنتظمة تتعلق بالأمان. كل نظام لهعيوب أكثر أو أقل خطورةوأندرويد ليس استثناءً. إذا تمكنت Google من فرض إيقاع معين من خلال تحديثاتها الأمنية الشهرية متبوعة بجهد أكبر أو أقل من قبل العلامات التجارية، فهي قصة مختلفة تمامًا عندما يتعلق الأمر بالتحديثات الرئيسية، والتي تتضمن أحيانًا تصحيحات أكثر جوهرية أو آليات أمان جديدة.
الميزات والخدمات
ومن خلال تحديثاتها، تطرح Google أيضًا خدمات جديدة تكون بمثابة العناوين الرئيسية لعملاق البحث. ومع إدراكها جيدًا أنه من الأفضل نشرها بشكل منفصل، تقوم جوجل الآن بدمجها بشكل أساسي في تطبيقات البحث وتطبيقات Google Experience Launcher عندما يكون ذلك ممكنًا، مثل Google Now. للآخرين،مثل وضع Doze من Marshmallow على سبيل المثال، فمن المستحيل القيام بخلاف تحديث النظام نفسه.
توحيد API للمطورين
يتوافق كل تحديث رئيسي لنظام Android مع مستوى واجهة برمجة التطبيقات (API) للمطورين، مما يسمح باستغلال المزيد أو أقل من الميزات المتعلقة بالنظام. مع الوقت الذي يستغرقه تحديث المحطات الطرفية، يضطر المطورون إلى التفكير أيضًا في واجهات برمجة التطبيقات القديمة، مما يضيف قيودًا ويقلل من إمكانيات تطبيقات معينة على المحطات الطرفية القديمة ويزيد من عدد الأخطاء المحتملة، أو حتى يمنعها من العمل.
لماذا هذه التأخيرات؟
إن أخذ الشركات المصنعة للمهمة دون محاولة فهم سبب تأخيرات التحديث هذه لن يكون صادقًا من جانبنا. لذلك من الضروري عزل العوامل المختلفة التي تؤجل تحديثات النظام هذه بشكل متكرر.
الشريك الكسول
عند وصول التحديث، يتم توفير كود المصدر الرئيسي للجميع بواسطة Google، ولكن لا يزال يتعين تكييفه مع كل جهاز على أساس كل حالة على حدة حتى يعمل بشكل صحيح مع جزء الجهاز. هذا هو المكان الذي يمكن أن تبدأ فيه بعض المشكلات نظرًا لأن الشركات المصنعة لا تمتلك دائمًا الإمكانية الفنية لتحديث التعليمات البرمجية الخاصة بها بسهولة.
بعض العناصر، ولا سيما المعالج، وهو الترس المركزي إذا كان هناك عنصر واحد في هذه الآلة المعقدة وهو الهاتف الذكي، لم يتم تصميمها مباشرة من قبل العلامة التجارية ويتطلب دمجها في النظام البيئي عملاً ضميريًا. ولسوء الحظ، فإن الكود المصدري المرتبط بهذه العناصر ليس دائمًا مفتوح المصدر، على عكس Android، وبالتالي يرتبط المصنعون بالتمنيات الطيبة لمورديهم. ومن ثم يمكننا أن نذكر عدة أمثلة على التحديثات التي تأخرت أو لم تحدث مطلقًا بسبب هذه النقطة،مثل Wiko الأول، الذي تم حظره بواسطة شرائح MediaTek الخاصة به، أو بعض أجهزة Asus ومعالج Intel SoC الخاص بها.
المشكلة التقنية
تتوافق التحديثات جزئيًا مع أداء الهواتف الجديدة، وليس من غير المألوف أن تتطلب ذاكرة القراءة فقط الأحدث المزيد من موارد الأجهزة. إذا أدى نشر هذا التحديث إلى إبطاء الهاتف على حساب تجربة المستخدم، فإن الشركات المصنعة تتخذ أحيانًا قرارات أحادية الجانب. وسيئ للغاية بالنسبة لأولئك الذين ما زالوا يرغبون في تجربة حظهم.
إضافات أكثر أو أقل أهمية
تقوم كل شركة مصنعة بتكييف واجهة Android بشكل أو بآخر حسب ذوقها الخاص لتتميز عن منافسيها. إذا كان البعض يفضل الالتزام بالحد الأدنى وتقديم تجربة "خالصة" أو تقريبًا كما هو الحال بالنسبة لموتورولا، فإن البعض الآخر لا يتردد في تغيير مظهر النظام بشكل أكثر شمولاً. سامسونج (تاتش ويز) ، إل جي (إل جي يو إكس) وHTC (Sense) على سبيل المثال معروفتان بتحويل الواجهة وإضافة العديد من الميزات التي تكون مفيدة أحيانًا ومشكوك فيها أحيانًا أخرى.
يستغرق تطوير هذه الواجهات والوظائف المرتبطة بها وقتًا. لن يتردد البعض في القول إن هذا مضيعة للوقت، ولكنها قيمة مضافة حقيقية تجلب تنوعًا مرحبًا به إلى Android.«كن معًا، وليس متماثلًا»،كما يقول جوجل بشكل جيد.
المسألة المالية
وقت التطوير هذا له تكلفة. يجب أن يحصل الأشخاص الذين يعملون في هذا المنفذ وعلى التطوير المحتمل للخيارات الجديدة على أجورهم، وبالتالي فإن العلامات التجارية تفكر بالتأكيد في الأرباح. هل من المربح تفضيل صورة علامتك التجارية "المحدثة" على جميع الهواتف؟ بالتأكيد لا…
حالة المشغلين
وبصرف النظر عن المشاكل المرتبطة بالمصنعين، فإن الهواتف الذكية المشتراة من المشغلين تعاني أيضًا من زمن الوصول الإضافي. تمامًا مثل الشركات المصنعة، يجب عليهم إدارة الإضافات الخاصة بهم وأولوياتهم المالية، وفي بعض الأحيان يؤدي ذلك إلى تأخير تحديثات هواتفنا الذكية لعدة أشهر. ومع ذلك، فإننا لن نناقش مشكلة المشغلين هنا، لأن جمع البيانات المتعلقة بهم أصعب بكثير.
اعتمادًا على مستوى الدخول أو الحالة المتطورة، هناك حالة غير متساوية للهواتف المحمولة
اعتمادًا على العلامات التجارية ونطاقات الهواتف، لدينا فرص أكثر أو أقل للاستفادة من تتبع التحديثات. إن اختيار Nexus هو بالطبع الحل الأبسط لأولئك الذين لا يريدون تفويت أي إصدار من Android، ولكن هذه هي ثمرة بحثنا فيما يتعلق بالمصنعين الآخرين! دعونا نشير إلى أنه من أجل سهولة القراءة، قررنا التركيز على الشركات المصنعة الرئيسية الموجودة في الغرب.
الرائد
وبدون الكثير من المفاجأة، يتم التركيز قبل كل شيء على "الشركات الرائدة" الخاصة بالمصنعين، وهي أول من يتلقى التحديث. لذا، إذا نظرنا عن كثب، فستجد أن غالبية العلامات التجارية الرئيسية قامت بتحديث نماذجها الرئيسية على مدار العامين الماضيين، أولاً إلى Lollipop، ثم إلى Marshmallow ثانيًا.
لاحظ أن أرخص الأجهزة المتطورة تعاني أكثر قليلاً من الأجهزة الأكثر شهرة.لاسوس زينفون 2 ZE551MLعلى سبيل المثال لم يتلق أي شيء بعد وتم الإعلان عن تحديثه للتو. من جانبه،تم تحديث OnePlus 2 للتو إلى Marshmallow، بعد شهرينتحديث ون بلس ون.
أما بالنسبة لأجهزة سامسونج وسوني وإل جي وإتش تي سي وموتورولا وهواوي/هونر، فقد تم تحديث أهم الموديلات التي تم إصدارها منذ عام 2014ما بين 30 إلى 330 يومًا بعد وصول Lollipop أو Marshmallow إلى Nexus.
مصاصة
على مدار الجيلين اللذين سبقا إطلاق Lollipop، كانت شركة HTC وLG هي أسرع جيل قام بتحديث هواتفهم الذكية على التوالي، تليها شركة OnePlus التي كان لديها هاتف واحد فقط متداول (OnePlus One)، وسامسونج وموتورولا. تتخلف كل من Sony وHuawei/Honor كثيرًا بمتوسط تأخير يتجاوز 200 و300 يوم على التوالي.
مارشميلو
بالنسبة لـ Marshmallow، كانت الشركات المصنعة أكثر تفاعلًا بشكل عام، باستثناء Samsung وOnePlus اللتين شهدتا أن متوسطهما يتطور في الاتجاه الخاطئ (الخطأ على وجه الخصوصجالاكسي اس 5وOnePlus 2، والتي كانت بطيئة في التحديث). لذلك نجد شركة HTC مرة أخرى في أعلى القائمة، تليها شركة Motorola وLG. ثم تأتي Huawei/Honor، وSony، وبالتالي Samsung وOnePlus.
ومع ذلك، أصبح الأمر برمته أقل انتشارًا منذ ذلك الحينتلقت جميع الهواتف الذكية المتطورة Marshmallow بعد فترة تتراوح بين 76 و190 يومًا من إطلاقها. تم تحديث جميع الأجهزة تقريبًا، وجميع العلامات التجارية مجتمعة، في وقت كتابة هذه السطور، باستثناء هاتف Huawei Ascend P7 وMate S. ومع ذلك، يمكننا أن نلاحظ بعض الأداء السيئ مثل Asus وAcer، حيث لا تزال التحديثات غير متوفرة.
وبالنظر عن كثب، يتم التخلص من بعض التحيزات. HTC على سبيل المثال، على الرغم من واجهتها المختلفة تمامًا، يتم وضعها على رأس الفئة، متقدمة على Motorola ومظهرها القريب جدًا من AOSP. كما أن شركة LG، التي توفر الكثير من القيمة المضافة للبرامج، سريعة جدًا أيضًا في هذا المجال.
وأخيرا، لاحظ أن البعض قد تعلم من أخطائه أو غير طريقة عمله. ولذلك قامت شركة هواوي بتسريع نشرها بشكل كبير من عام إلى آخر، في حين قامت شركة سوني بإعادة صياغة واجهتها على نطاق واسع لإزالة الفائض وجعلها أخف وزنًا، وبالتالي من المحتمل أن يكون تطويرها أسهل. وفي كلتا الحالتين، وبغض النظر عن العلامة التجارية، لا تتوقع أكثر من عامين من التحديثات على هاتفك.
الهواتف الذكية الأخرى، الدخول والمتوسطة المدى
عندما ننظر إلى الهواتف الذكية الأقل شهرة من كل مصنع، فإن التحديثات عمومًا تبدأ في أن تصبح أكثر تقلبًا. أكثر من ذلك بكثير غير منتظم حتى، أو حتى غائبة تماما. لا يزال بإمكاننا رؤية اتجاهات واضحة للغاية، مما يؤدي إلى توسيع الفجوة بين العلامات التجارية المختلفة.
مصاصة
الوضع هنا أقل روعة بكثير مما هو عليه بالنسبة للأجهزة الرائدة والعديد من الأجهزة لا تتلقى حتى تحديثًا كبيرًا أثناء وجودها. فقط Motorola وHonor يمكنهما التفاخر بتحديث كتالوجهما بالكامل - أو على الأقل أحدث الموديلات التي تم إصدارها في فرنسا - إلى Lollipop. تعمل Samsung أيضًا بشكل جيد حيث تعمل حوالي 80٪ من هواتفها الذكية بنظام Android 5.0 أو 5.1.أما بالنسبة للشركات الأخرى (LG وSony وHuawei وHTC)، فإن المتوسط ينخفض بسرعة إلى حوالي 50 أو حتى 40%..
ومن الواضح أيضًا أن هذه الأجهزة الأقل تكلفة ليست من أولويات العلامات التجارية، وبالتالي فهي تتلقى تحديثها فقط بمجرد نشره على الهواتف الرائدة. وبالتالي يمكن أن يمتد وقت الانتظار من 192 يومًا في المتوسط للأسرع (موتورولا) إلى 430 يومًا للأبطأ (هواوي).
هنا، كان الطلاب الجيدون لعام 2015 هم Motorola وLG وSony، تليها بعد فترة وجيزة HTC وSamsung.كان Honor و Huawei أبطأ بكثير.
مارشميلو
بالنسبة إلى Marshmallow، لسوء الحظ، فإن الإدراك المتأخر ليس كافيًا للحكم على أنه بالنسبة لمعظم الشركات المصنعة، بعد 250 يومًا من نشر Android 6.0 على Nexus، لم تضع بعد أحد هواتفها الذكية في الفئة المتوسطة والمتوسطة.
ومن الجدير بالذكر أن شركة Honor تضع نفسها على أنها الأفضل في هذا المجال وقد قامت بالفعل بتحديث كتالوجها بالكامل تقريبًا. الاستثناء الوحيد هو أن هاتف Honor 5X، الذي لا يزال صغيرًا جدًا، لم يكن يحق له الحصول على حصته من المارشميلو. ومع ذلك، فإن البرنامج الثابت في مرحلة تجريبية و"متقدم بشكل جيد".
كما بدأت Motorola وHuawei وHTC في نشر Marshmallow على بعض أجهزتها، ولكن بنسب أقل بكثير. حتى الأمريكي السابق الذي بدأ بداية جيدة جدًا بتحديث الجيلين الثاني والثالث من Moto G بسرعة كبيرة قد توقف عند هذا الحد في الوقت الحالي.
بشكل عام، استغرق الأمر من الشركات المصنعة ما بين 4 إلى 8 أشهر تقريبًا لتحديث حوالي 20% من كتالوجها خارج هواتفها الرائدة. نتيجة سيئة للغاية.
خاتمة
هناك بالفعل اختلاف ملحوظ بين الشركات المصنعة لنظام Android عندما يتعلق الأمر بتحديثات النظام،ولكن هذه الفجوة تتسع بشكل رئيسي في المستوى المتوسط والمبتدئ.وبالتالي، فإن HTC وLG على سبيل المثال، اللتين تعتبران جيدتين جدًا في نشر التحديثات بمرور الوقت على هواتفهما الرئيسية، تكافحان من أجل الحفاظ على تحديث الكتالوج الخاص بهما بالكامل بشكل صحيح. على العكس من ذلك، لا ينبغي لنا أن نهمل جهود بعض العلامات التجارية مثل هواوي التي تعلمت من أخطائها وسارعت إلى تقديم Marshmallow لتجنب غضب مجتمعها الذي انتظر (طويلاً جداً) ظهور Lollipop.
بغض النظر، تظل Motorola بواجهتها القريبة جدًا من نظام Android رهانًا آمنًا عندما يتعلق الأمر بالتحديثات وتقدم نفسها بشكل غير مفاجئ كواحدة من أفضل الطلاب. لا يمكن قول الشيء نفسه عن Sony أو Samsung أو حتى OnePlus، التي تتخلف في جميع القطاعات.
أخيرًا، من بين الأداء الضعيف جدًا، يمكننا أيضًا الاستشهاد بشركة Acer، التي تكون بيانات التحديث الخاصة بها قليلة جدًا لدرجة أننا اخترنا عدم إدراجها في مقارناتنا. ومع ذلك، لم يفت الأوان بعد لرفع مستوى الأجيال القادمة، ومن المفترض أن يساعد الانتقال إلى شرائح Qualcomm في هاتف Zenfone 3 الجديد بشكل كبير علامة تجارية مثل Asus على أن تكون أكثر كفاءة أثناء الانتقال إلى Android N.
