إذا كنت منجذبًا إلى هاتف ذكي قابل للطي، فعادةً ما يكون هاتف Galaxy Z Flip 5 من سامسونج هو أول ما يتبادر إلى ذهنك. ومع ذلك، فإن Razr 40 Ultra قادر على أن يكون مقنعًا تمامًا. بين سامسونج وموتورولا، أي هاتف ذكي قابل للطي تختار؟ سنحاول الإجابة عليه في هذه المقارنة.
بعد 5 سنوات من تطوير هواتفها الذكية القابلة للطي، شهدت سامسونج ظهور العديد من المنافسين في السوق، مثلممن لهم,XIAOMI,شرف،مؤخرا جداون بلسأو حتىموتورولا. واقترح مخترع الهاتف أيضًا بديلاً رائعًا لهاتف Galaxy Z Flip 5 من سامسونج. مع Razr 40 Ultra، فهو يتساوى مع سامسونج. لقد نجح في دفع مفهوم الهاتف القابل للطي إلى أبعد من ذلك، حتى أصبح مثيرًا للاهتمام مثل رائد هذا القطاع.
اليوم، كلا الهاتفين القابلين للطي، Galaxy Z Flip 5 وMotorola Razr 40 Ultra، معروضان للبيع. يبقى أن نرى أي من الاثنين يلبي احتياجاتك بشكل أفضل وأي تجربة تغريك أكثر بين خبرة سامسونج في المجال أم البديل الجريء الذي تقدمه موتورولا؟ سنحاول تنويرك في اختيارك من خلال هذه المقارنة.
الهاتفان الذكيان معروضان للبيع
- Motorola Razr 40 Ultra بسعر 949.04 يورو بدلاً من 1200 يورو
- Samsung Galaxy Z Flip 5 بسعر 825 يورو بدلاً من 1200 يورومع الكود3UBA4823
8/10

8/10

هاتفان ذكيان ناجحان
يوجد بالفعل خمسة طرز في مجموعة Z Flip من سامسونج. الأحدث جميل و راقي . يتم تعزيز التشطيبات الدقيقة للغاية من خلال المفصلة المعاد صياغتها والتي تسمح بإغلاق الهاتف بالكامل ومن خلال الشاشة الخارجية التي تم تكبيرها هذا العام. بخلاف ذلك، فإنه يحافظ على حجمه الصغير واللطيف والمضغوط والعملي للاستخدام اليومي.
Samsung Galaxy Z Flip 5 // المصدر: Brice Zerouk - Frandroid
Motorola Razr 40 Ultra // المصدر: Frandroid / Chloé Pertuis
وقد وجدت شركة موتورولا من جانبها الصيغة الصحيحة، وتقدم نسخة أفضل من نسختهاالسلف. التشطيبات أفضل في Razr 40 Ultra. تمت إعادة صياغة الحواف وكذلك الحدود المحيطة بالشاشة لإعطاء انطباع أكثر دقة بالبراعة والأناقة. تسمح مفصلته بإغلاق الهاتف بالكامل، دون ترك أي مساحة.تشاوالغبار عالق في الطية.
شاشات أعلى
الآن دعونا نتحدث عن الشاشات. تقدم سامسونج مع هاتفها Z Flip 5 شاشة خارجية أكبر مما كانت عليه في الماضي، وبالتالي تدعوك لاستخدامها بشكل أكثر انتظامًا دون فتحها من خلال الانتقال من 1.9 بوصة إلى 3.4 بوصة. Amoled، بدقة HD تبلغ 748 × 720 بكسل، وأقصى سطوع يبلغ 411 شمعة / متر مربع، إنها بالفعل شاشة استشارية، ولكنها ممتعة جدًا للاستخدام. حقيقة أنه أكبر حجمًا تسمح بمزيد من التفاعلات مثل عرض الأدوات أو الرد بسرعة على رسالة أو التقاط صورة. ومع ذلك، أرادت العلامة التجارية الحد من عدد التطبيقات المتاحة على الشاشة الخارجية وهو أمر محبط للغاية. أما بالنسبة للشاشة الداخلية، فيحق لنا الحصول على لوحة Amoled مقاس 6.7 بوصة، وهذه المرة بدقة Full HD+ (2640 × 1080 بكسل) ومعدل تحديث يتراوح من 1 إلى 120 هرتز، وهي توفر تجربة بصرية أكثر متعة لمشاهدة المحتوى الخاص بك .
Samsung Galaxy Z Flip 5 // المصدر: Brice Zerouk - Frandroid
Samsung Galaxy Z Flip 5 // المصدر: Brice Zerouk - Frandroid
Motorola Razr 40 Ultra // المصدر: Frandroid / Chloé Pertuis
Motorola Razr 40 Ultra // المصدر: Frandroid / Chloé Pertuis
يقدم Razr 40 Ultra نفس الوصفة تقريبًا. شاشته الخارجية مقاس 3.9 بوصة "تتدفق" خلف وحدتي الصور، وتصبح حقًا واحدة مع الهاتف. متكامل بشكل جيد، فهو يترك إمكانيات أكثر من تلك الموجودة في Z Flip 5، لأنه يمكن فتح أي تطبيق، نعم، أي تطبيق، على الشاشة الخارجية. لدينا أيضًا مجموعة صغيرة من الألعاب المصممة خصيصًا للشاشة الخارجية. شاشتها الأخرى جوهرة صغيرة. OLED، سيولة 165 هرتز، ألوان، طيات بالكاد محسوسة أو مرئية... إنها تفتقر إلى القليل من المعايرة لتحملنا بعيدًا تمامًا. انتبه إلى نسبة 22:9 التي تضمن وجود خطوط سوداء على الجوانب في العديد من المحتويات.
التصوير الفوتوغرافي، بعيدًا عن أن يكون نقطة قوتهم
يحتوي كل جهاز من الجهازين على كاميرتين. على هاتف سامسونج، يقدم كل منهما تعريفًا يبلغ 12 ميجابكسل للقطات ذات الزاوية الواسعة والزاوية فائقة الاتساع. بشكل عام، اللقطات جميلة جدًا وتتوافق تمامًا مع ما كانت تفعله سامسونج منذ سنوات، مع الألوان الدافئة. ليست جيدة مثل سلسلة S أو Fold، فهي تفتقر إلى التنوع ويمثل غياب العدسة المقربة إحباطًا حقيقيًا. ينشر جهاز Motorola مستشعرًا رئيسيًا بدقة 12 ميجا بكسل وزاوية واسعة للغاية تبلغ 13 ميجا بكسل. إنه يقوم بالمهمة، لكنه ليس الأكثر موهبة في التصوير الفوتوغرافي. إذا شعرت بغياب العدسة المقربة، تكون اللقطات مشبعة جدًا، وتفتقر إلى الحدة، والوضع الليلي غير موجود.
بضع كلمات حول جزء البرنامج. من الواضح أن سامسونج تزود هاتفها القابل للطي بـواجهة مستخدم واحدة مع Android 14 الآن. واجهة نقدرها حقًا، خاصة فيما يتعلق بمراقبة البرامج التي تقدمها. نجد لمسة واجهة Samsung بتصميم أنيق ومجموعة رائعة من التخصيصات وسيولة جيدة. ومن ناحية أخرى، لا نزال غير راضين عن عدد التطبيقات المتاحة على اللوحة الخارجية. وفي هذه الأثناء، لا يزال بإمكانك استخدامخدعة Good Lock لعرض أي تطبيق مثبت على جهاز Flip. في Razr 40 Ultra، ستجد تقريبًا واجهة Android محسنة للغاية، مع غطاء Motorola متحفظ للغاية. إنه فعال بشكل خاص مع الاستخدامات المتعددة التي توفرها شاشته الثانوية. بالنسبة للباقي، فهو كلاسيكي، ولكنه فعال. تم تضمين ثلاث سنوات من تحديثات Android.
أداء، ولكن متخلفة
مثل معظم الهواتف الذكية المتطورة لعام 2023، فإن هاتف سامسونج القابل للطي مزود بشريحة Snapdragon 8 Gen 2 من Qualcomm (مع 8 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي). كل شيء سريع وسلس وفعال. ولكن في الاستخدام المكثف، يمكن أن يسخن الهاتف الذكي بسرعة كبيرة، ولكن لا يوجد مشكلة كافية لصرف الانتباه عن التجربة.
بالنسبة لـ Razr 40 Ultra، فهي شريحة Snapdragon 8+ Gen 1 قيد التشغيل، أي شريحة Qualcomm المتطورة لعام 2022... تأخير بسيط مقارنة بمنافسها، لكن هذا المعالج يظل ممتازًا ويضمن الأداء الجيد. في اللعبة، تمكنا من تشغيل إعدادات رسومات عالية بحد أقصى 45 إطارًا في الثانية دون إبطاء، ولكن مع شعور معين بالسخونة.
استقلالية متواضعة على الاثنين القابلين للطي
نحن نعلم أنه لا ينبغي لنا أن نتوقع استقلالية هائلة لهذا النوع من المنتجات، بسبب خطأ المفصلة التي لا تترك مساحة كبيرة للبطارية. مع 3700 مللي أمبير، ينطلق هاتف Z Flip 5 بسرعة بعد يوم جيد من الاستخدام بالتناوب بين الشاشة الداخلية والخارجية. الحكم الذاتي صحيح، ولكن من الواضح أنه ليس الميزة الرئيسية للجهاز. مع شحن يقتصر على 25 واط، ستستغرق هذه البطارية الصغيرة وقتًا للتزود بالوقود. أثناء الاختبار، استغرق الأمر حوالي ساعة و10 دقائق للانتقال من 5% إلى 100% من الطاقة.
يحتوي جهاز Razr 40 Ultra على بطارية تبلغ سعتها 3800 مللي أمبير في الساعة، أي أكثر بقليل من منافسه. لذلك يجب عليك توخي الحذر الشديد إذا كان لديك استخدام واسع النطاق. حيث يكون أداءه أفضل من Z Flip 5 في طاقة الشحن. لذا، نعم، 30 واط منخفض جدًا، ولكن في 30 دقيقة ارتفع شحن الهاتف من 1% إلى 69%. إنها أفضل بكثير من منافستها الرئيسية.
لقد حان الوقت لاتخاذ اختيارك. بعد تفصيل كل نقطة قوة ونقطة ضعف في كلا الجهازين، أيهما أفضل للاختيار؟
يستمر هاتف Galaxy Z Flip 5 في التحسن بمرور الوقت. يستفيد الطي دائمًا من التشطيبات الممتازة. الشاشة الخارجية أكثر تفصيلاً قليلاً لتقدم قيمة مضافة حقيقية. تعمل الأدوات والتطبيقات المتوافقة بالفعل بشكل رائع، كما أن التنقل سهل للغاية. نحن بالطبع نقدر جودة الشاشة والأداء العالي ومراقبة البرامج الجيدة وجودة الصورة على غرار سامسونج. ومع ذلك، فإن استقلاليتها متخلفة، وكذلك الشحن البطيء للغاية. النقطة الأخيرة التي يجب أخذها في الاعتبار، هي أن شاشته تظل محبطة بعض الشيء، لأنها محدودة للغاية من حيث التطبيقات المتوافقة رسميًا.
حتى لو كان جزء الصورة الخاص به يترك القليل مما هو مرغوب فيه، وظلت استقلاليته ضيقة بعض الشيء، فإن Motorola Razr 40 Ultra مليء بالصفات. يقدم شاشة خارجية كبيرة وهي ممتعة حقًا، لدرجة أنك ستميل إلى فتح الهاتف قليلًا نسبيًا. ولا تزال الشاشة الداخلية مقاس 6.9 بوصة ذات جودة ممتازة، مع معدل تحديث 165 هرتز وسطوع مبهر. كنا نفضل العثور على شيء أفضل من شريحة Snapdragon 8+ Gen 1 التي صدرت العام الماضي، لكن الأداء لا يزال موجودًا. القليل الإضافي للشحن بقوة 30 وات.
وللمضي قدمًا، يمكنك العثور على مراجعاتنا الكاملة والمفصلة في:
إذا لم يقنعك الهاتف الذكي من سامسونج أو ماركة موتورولا، فهناك نماذج أخرى قابلة للطي. لاكتشافهم، ابحث عندليلنا لأفضل الهواتف الذكية القابلة للطي في عام 2023.