إنهم يحكمون مجموعات سكانية تبلغ مليارات المستخدمين ويبدو أنهم يفلتون من محاولات التنظيم. ولكن لكي نفهم ما إذا كان عمالقة التكنولوجيا الرقمية لدينا سوف يصبحون سادة السياسة في القرن الحادي والعشرين، فيتعين علينا أن نتذكر تاريخ أوروبا منذ العصور الوسطى.
الفيسبوك لديه أكثر من ملياري مستخدم شهرياويبدو أنه يصنع الانتخابات ويفسدها في الدول الديمقراطية. تنتهك Google بكل سرور اللوائح الوطنية والأوروبية المتعلقة بحماية البيانات الشخصية. تحلم أغلب دول العالم بأن يكون الناتج المحلي الإجمالي مساوياً لأرباح شركة أبل السنوية، أو حتى أكثر من ذلك، الثروة الشخصية لجيف بيزوس، رئيس أمازون.
عندما نرى أهمية هؤلاء العمالقة الرقميين في حياتنا، لا يسعنا إلا أن نتساءل عما إذا كانوا قد أصبحوا حكوماتنا الجديدة، غير منتخبة وخالية من أي روابط إقليمية. ومع ذلك، فمن الصعب للغاية معرفة ما إذا كانت هذه الدول الآن أقوى من دولنا التقليدية. ويعود ذلك جزئياً إلى أن الرؤية الحديثة لـ "الدولة" ليست بالضرورة أفضل معيار للحكم على القوة السياسية لمنظمة ما.
المال والبنادق
لقد كان المال دائما مفتاح الحرب.كما هو موضحالمؤرخ تشارلز تيلي، حفز تشكيل الدول في أوروبا أمرين أساسيين:رأس المال (المال) والإكراه (الأسلحة). اليوم، إذا نظرنا إلى خريطة العالم، نرى أن الكوكب مغطى بدول ذات سيادة ذات حدود جميلة ومحددة جيدًا، تمتلك كل منها المال والسلاح. لكن هذا الوضع حديث جدًا.
بالنسبة لأغلب البشر حتى القرن العشرين، وفي أوروبا حتى عصر النهضة على الأقل، كانت الحياة السياسية عبارة عن مجموعة متشابكة من أماكن متباينة للسلطة، وكان من المستحيل معرفة من يمارس السلطة حقًا على من. على خريطة أوروبا في العصور الوسطى، كنا نرى، على الهامش، أمراء إقطاعيين مارسوا السياسة بالسلاح. وفي الوسط، على الشريط الممتد من البندقية إلى هولندا، تحكم المال دول المدن التجارية الغنية.
الدول ذات السيادة حديثة جدًا في التاريخ
ذهب أحدهما مع الآخر:قام اللوردات بتمويل جيوشهم بفضل المدن التجارية، واشترت هذه الأخيرة الحماية العسكرية من اللوردات. ولكن بعد معاهدة وستفاليا عام 1648، التي أنهت حرب الثلاثين عاما، بدأ المشهد الدولي الأوروبي في التجانس في دول كما نعرفها، ثم تبعتها بقية الكوكب في نهاية المطاف.
واليوم، مع وجود الشركات الكبيرة المتعددة الجنسيات، نشهد عودة ظهور الكيانات القوية التي تديرها الأموال، على الرغم من أنها من نوع مختلف تمامًا عن مدن العصور الوسطى. الالباحثون في مجال الحوكمة العالميةيهتمون بالطريقة التي تتمكن بها الشركات من التأثير على سياسات الدولة، وحتى إصدار "اللوائح" أو الاتفاقيات في المجال الاقتصادي. والسؤال هو ما إذا كانت الشركات قادرة في نهاية المطاف على تحدي سيادة الدولة.
السيادة وقوانين الفيزياء
ولذلك تقوم الشركات بوضع المعايير وإبرام العقود مع بعضها البعض وتقديم الشروط لعملائها. ولكن كيف يمكننا ضمان تطبيق هذه "اللوائح" بشكل صحيح؟ الطريقة الوحيدة التي تستطيع بها الشركات عدم الاعتماد على أي شخص هي استخدام الضغط المالي. يمكن أن يذهب هذا إلى أبعد من ذلك: في منتصف القرن العشرين، ومع ثقل إنتاجها من الموز، قامت الصين بخفض إنتاجها من الموزشركة الفواكه المتحدةيمكن أن يعطي أوامر لبعض حكومات أمريكا الوسطى.
لكن في النهاية،لا يمكن للشركة أن تجبر أي شخص "جسديًا" على الانصياع لشروطها– بمعنى إرسال الشرطة بالهراوات للبحث عن شخص متمرد ووضعه خلف القضبان مما سيمنعه جسديًا من الهروب.هذه القوة البدنية(الإكراه الذي تحدث عنه تشارلز تيلي)اليوم ينتمي إلى دول ذات سيادة،أصحاب"احتكار العنف المشروع"كما قال عالم الاجتماع الألماني ماكس فيبر.
خصوصية قوانين الفيزياء هي أنه من المستحيل تماما التهرب منها، على عكس القوانين البشرية وقيود السوق. ومن ثم فإن السيطرة على استخدام قوانين الطبيعة تقع بشكل طبيعي ضمن سيادة الدولة. وبصرف النظر عن حالة الشركات الأمنية والمرتزقة الآخرين، فإن آخر مرة سيطرت فيها الشركات على هذه السلطة كانت في عهد الشركات التجارية الكبرى في القرن السابع عشر.
بدعم من حكومة بريطانيا العظمىشركة الهندحصلت على جيش خاص لحماية أساطيلها ضد القراصنة ومنافسيها الهولنديين. تم تأسيسها لأول مرة في عدادات الموانئ في جنوب آسيا، وانتهى بها الأمرفي الحقيقةغزو معظم شبه القارة الهندية خلال القرن الثامن عشر.
قد يكون هذا العصر قد انتهى، ولكن منذ ذلك الحين، اخترعنا الحوسبة.
القانون هو القانون
عندما يقوم جهاز كمبيوتر بتشغيل برنامج، فإنه يفعل ذلك وفقًا لقوانين الرياضيات ومنطق الكمبيوتر. إذا طلب منا كلمة مرور للوصول إلى الحساب، سواء أردنا ذلك أم لا، فسيتم تطبيق هذا الطلب. لا نستطيع أن نقول "آسف، أريد الدخول دون إعطاء كلمة المرور» بينما يمكننا أن نقرر كسر رمز الطريق السريع.
"يبدو أن متطلبات كلمة المرور تشبه قانون الطبيعة أكثر من كونها قانونًا بشريًا",لاحظت في عام 1996(رابط PDF) الفقيه الأمريكي لورانس ليسيج. عندما كتابهالكود والقوانين الأخرى للفضاء السيبرانينُشر كتاب ليسيج في عام 1999، وأصبح نجم الروك بلا منازع في القانون الرقمي في الولايات المتحدة، وقد احتفل به عمله في مجال الملكية الفكرية ولتأسيسه تراخيص المشاع الإبداعي في عام 2001.
"يبدو أن متطلبات كلمة المرور أشبه بقانون الطبيعة أكثر من كونها قانونًا بشريًا"
مبدأها الرئيسي هو«القانون هو القانون»(رمز الكمبيوتر هو القانون) يسلط الضوء على الطرق التيتُستخدم التكنولوجيا لتقييد وتنظيم سلوكيات المستخدم، بما في ذلك في العالم المادي. أحد الأمثلة التي يستخدمها ليسيج هو مطبات السرعة على الطريق: مثل الحد الأقصى للسرعة، فهي وسيلة لجعل سائق السيارة يبطئ السرعة، ولكنها تستخدم قوانين الفيزياء بدلاً من القيود القانونية المعتادة.
لكن الفارق الكبير بين العالم المادي ونظيره الرقمي هو أنه في الأخير، تكون قوانين الطبيعة - "الشفرة" - أكثر مرونة بشكل لا نهائي، يكتبها البشر على النحو الذي يرونه مناسبا."فيما يتعلق بهندسة الفضاء الإلكتروني، والعوالم التي تتيحها، نحن الله. »
ما هي العواقب؟
إنه الكود الذي يمنح شركات التكنولوجيا الإكراه، وهو العنصر الأساسي الذي تفتقر إليه الشركات المتعددة الجنسيات الأخرى لتحقيق وضع يقترب من وضع الدولة. ويسمح القانون للشركات بالحصول على منطقة رقمية، وتطبيق "قوانينها" هناك واحترامها دون الاضطرار، في الأساس، إلى إشراك الحكومات التقليدية.
تغريدقد يعلق الحسابات، وخوارزمياتفيسبوكيمكن تعديلهاالجداول الزمنيةوآخرونتفاحةيمكن تنفيذ التشفير. ولهذه القرارات أهمية سياسية حقيقية، ويبدو أن عمالقة الرقمنة أصبحوا يدركون هذا الأمر تدريجيا. مع القوة العظيمة تأتي مسؤولية كبيرة، كما قال عم سبايدرمان.
انضم إلينا من الساعة 5 إلى 7 مساءً، كل خميس، لحضور العرضفتحمن إنتاجفراندرويدوآخروننوميراما! أخبار التكنولوجيا والمقابلات والنصائح والتحليلات ... نراكم مرة أخرىمباشر على تويتشأو في إعادة البثعلى يوتيوب!
