بفضل بنية RDNA 2، التي تزود وحدات تحكم الألعاب الجديدة بشكل خاص، عادت AMD إلى السباق ضد Nvidia. وتقدم الشركة بنية قادرة على التنافس مع أداء أفضل GeForces على الألعاب ثلاثية الأبعاد، وتقدم أحدث التقنيات في الوقت الحالي مثلتتبع الأشعةأو آر إس في. من الواضح أننا كنا ننتظر الاختلاف نحو الأسعار المنخفضة وهذا هو بالضبط ما وعدت به AMD لبطاقة Radeon RX 6600 XT.
الخصائص التقنية
لدى Radeon RX 6600 XT هدف واحد فقط في الاعتبار: ممارسة الألعاب بدقة Full HD، أي 1920 × 1080 بكسل. ولسبب وجيه،هذا هو التعريف الأكثر شيوعًا على Steam، غالبًا ما يرتبط بـ GTX 1060 البسيط والعتيق.
لا شك أن اللاعبين الذين يستخدمون بطاقة GTX 1060 يبحثون عن بطاقة أكثر حداثة قادرة على استبدالها دون إنفاق الكثير. تعتقد AMD أن لديها المنتج المثالي مع Radeon RX 6600 XT.
وهنا خصائص الشريحة.
- ايه ام دي نافي 23
- TSMC 7 نانومتر
- 32 وحدة حسابية
- تردد «ساعة اللعبة» : 2359 ميجا هرتز
- تردد "التعزيز": 2589 ميجا هرتز
- الذاكرة: 8 جيجابايت GDDR6
- ناقل الذاكرة: 128 بت
- ذاكرة التخزين المؤقت إنفينيتي: 32 مو
- الاستهلاك: 160 واط
بالنسبة للاختبار الذي يهمنا اليوم، ليس لدينا بطاقة رسومية مصممة مباشرة من قبل شركة AMD، ولكن من قبل أحد شركائها، وهي شركة Gigabyte.
جيجابايت راديون RX 6600 XT Eagle و Gaming OC Pro
طوال مدة هذا الاختبار، تعيرنا AMD بطاقتي رسوميات تم تطويرهما بواسطةجيجابايت. الأول هو Radeon RX 6600 XT Eagle. يستخدم الخصائص التي تقدمها AMD مع تبريد Gigabyte WindForce 3X الداخلي.
لدينا أيضًا بطاقة Radeon RX 6600 XT Gaming OC Pro والتي، كما يوحي الاسم، تعمل على زيادة ترددات تشغيل البطاقة. يزداد تردد "Game Clock" إلى 2428 ميجا هرتز (+69 ميجا هرتز) ويزيد تردد "Boost" إلى 2607 ميجا هرتز (+18 ميجا هرتز). تستخدم البطاقة نظام التبريد WindForce 3X وبنفس تصميم النسخة الكلاسيكية. لا يزال التحسن في الترددات طفيفًا جدًا كما ترون.
التكوين المستخدم
أخبار جيدة، لقد تمكنا من تحديث إعدادات الاختبار لدينا. لقد أصبح الآن أكثر حداثة، ويسمح لنا بدعم أحدث التطورات في هذا القطاع، بما في ذلك ذاكرة الوصول الذكية من AMD، والمعروفة أيضًا باسم Resizable Bar.
- اللوحة الأم:X570 أسوس ROG Crosshair VIII HERO (واي فاي)
- المعالج:AMD Ryzen 7 5800X (3,8 / 4,7 جيجا هرتز، 8 قلوب، 16 خيطًا)
- الذاكرة :4 × 8 ذاكرة وصول عشوائي DDR4 بسرعة 2666 ميجاهرتز (مجموعة مزدوجة من Corsair Vengeance CMK16GX4M2Z2666C16)
- SSD :سامسونج 970 1 إلى NVMe
- طعام :قرصان RM1000X
- قضية:في وين 303
- برمجة :Windows 10 20H2 (مع برامج تشغيل AMD Radeon 21.8.1)
الأداء والنتائج القياسية
برنامج 3DMark
نبدأ سلسلة اختباراتنا باستخدام برنامج 3DMark الموقر ومعيار Time Spy Extreme. يقوم بتشغيل سلسلة من المشاهد ثلاثية الأبعاد المطلوبة إلى حد ما بدقة 4K باستخدام DirectX12، ولكن بدون تأثيرات تتبع الأشعة. يتيح لك هذا الاختبار الحصول على فكرة جيدة عن الأداء دون تتبع شعاع بطاقة الرسومات.
ومن غير المستغرب أن يكون أداء RDNA 2 أفضل في هذه الأنواع من الاختبارات. هنا يعمل جهازا Radeon RX 6600 XT لدينا بشكل أفضل من GeForce RTX 3060 من Nvidia، المنافس الكبير من حيث تحديد السعر. عبر التصنيف بأكمله، تعمل بطاقات AMD بشكل أفضل من بطاقات Nvidia بأسعار مماثلة في هذا المعيار.
برنامج 3DMark DirectX Ray Tracing
لتقييم أداء تتبع الشعاع، يقدم برنامج 3DMark "اختبار الميزات" الذي يقيم فقط هذا الاستخدام لشريحة الرسومات. لذلك يعد هذا اختبارًا صعبًا بشكل خاص لبطاقاتنا الحالية التي لا تزال جديدة في استخدام تتبع الأشعة في الوقت الفعلي.
في هذه النقطة، لا تزال بنية RDNA 2 متخلفة كثيرًا عن مقترحات Nvidia. يعرض GeForce RTX 3060 نتيجة أفضل مرتين تقريبًا من Radeon RX 6600 XT بمعدل 19 إطارًا في الثانية في المتوسط مقارنة بـ 10.56 و10.94. نأمل أن تقدم AMD حلاً أفضل لتتبع الأشعة مع الأجيال القادمة من البطاقات.
ريد ديد ريدمبشن 2
Radeon RX 6600 XT عبارة عن بطاقة مصممة لعرض الألعاب بدقة Full HD. ومع ذلك، يقوم بروتوكول الاختبار الخاص بنا بمقارنة البطاقات من خلال جعلها تعمل على صورة بدقة 4K. نبدأ مع Red Dead Redemption 2، والتي ندير لها المعيار بدقة 4K مع أقصى قدر من التفاصيل. يربط المعيار عدة مشاهد من اللعبة في سياقات مختلفة (السفر، مشهد إطلاق النار، وما إلى ذلك) للحصول على فكرة جيدة عن الأداء داخل اللعبة.
على الرغم من التمرين الصعب من حيث المبدأ على بطاقاتنا، إلا أنها لا تزال قادرة على تجاوز 30 إطارًا في الثانية. الاهتمام الرئيسي هنا هو أن تكون قادرًا على مقارنة نتائج البطاقات مع اختباراتنا السابقة. نرى، على سبيل المثال، أن أداء بطاقة Radeon RX 6600 أسوأ من بطاقة GeForce RTX 3060 في هذا الاختبار.
أبعد من نقطة المقارنة هذه، قمنا أيضًا بتقييم البطاقة بدقة QHD (2560 × 1440) وFull HD (1920 × 1080 بكسل، وهي تعريفات أكثر ملاءمة لهذه البطاقة. حصلنا على متوسط من 56 إلى 57 إطارًا في الثانية بدقة QHD، ومن 73 إلى 73 إطارًا في الثانية 74 إطارًا في الثانية بدقة Full HD. لاحظ بشكل عابر أن فجوة الأداء بين النموذج البسيط ونموذج OC ضئيلة.
قاتل العقيدة أوديسي
تقدم Assassin's Creed Odyssey واحدة من أكثر ألعاب الجيل السابق طموحًا. وهو أيضًا عنوان تابع لشركة AMD، والذي يمكنه تسليط الضوء على أداء Radeon. نقوم بتشغيل المعيار مرة أخرى بدقة 4K مع الإعدادات كحد أقصى، لمقارنة النتائج مع اختباراتنا الأخرى.
هنا، يُظهر كلا Radeons نتيجة مماثلة تبلغ 38 إطارًا في الثانية، وهو أفضل بكثير من RTX 3060 وحتى يقترب من RTX 3060 Ti بمعدل 43 إطارًا في الثانية. لذلك يمكننا لعب هذه اللعبة بدقة 4K30، وهو ما يعادل وضع "الجودة" على وحدة التحكم، ولكن مع المزيد من التفاصيل التي تظهر على الشاشة. يعد هذا إنجازًا رائعًا لبطاقة رسوميات متوسطة المدى مثل Radeon RX 6600 XT.
شاهد فيلق الكلاب
تصبح الأمور أكثر صعوبة مع Watch Dogs Legion، إحدى ألعاب الجيل التالي الأولى التي تستخدم تتبع الأشعة في عالم مفتوح. للمقارنة مرة أخرى مع اختباراتنا الأخرى، قمنا بتشغيل المعيار بدقة 4K مع الحد الأقصى للتأثيرات، أو على الأقل حاولنا ذلك. في الواقع، ليست هناك حاجة لعرض رسم بياني هنا، حيث عرض Radeon RX 6600 XT من 1 إلى 2 إطار في الثانية في المتوسط. قرأت هذا الحق. هذا ليس أمرًا فاضحًا: من الواضح أن حجم هذه الخريطة ليس مناسبًا لعرض مثل هذه التفاصيل بهذا التعريف. الكثير للمقارنة.
من الواضح أننا أجرينا اختبارنا بتعريف أكثر تساهلاً، لكن هذا ليس حلاً سحريًا. بدقة Full HD، مع الإعدادات القصوى وتنشيط تتبع الأشعة (على Ultra)، تعمل اللعبة بمعدل 29 إطارًا في الثانية في المتوسط. ويتم ذلك أيضًا من خلال تمزيق الشاشة، أي تمزيق الصورة بسبب عدم التزامن بين الشاشة واللعبة، بالنسبة للألعاب ذات الدقة العالية الكاملة، لا يزال الرهان قائمًا. هنا مرة أخرى، لا يوجد فرق بين الإصدار البسيط وإصدار "OC".
يتحكم
تعد لعبة Control واحدة من أفضل ألعاب تتبع الأشعة حتى الآن. يعد هذا عنوانًا ممتازًا لاختبار قدرات بطاقة الرسومات في هذا المجال. هنا مرة أخرى، لن يكون الرسم البياني منطقيًا حقًا لأن اللعبة لم تكن قابلة للعب بدقة 4K.
من ناحية أخرى، تتيح لك بطاقة Radeon RX 6600 XT بدقة Full HD تشغيل اللعبة بسخاء بمعدل 45 إطارًا في الثانية في المتوسط.
قرية الشر المقيم
الآنلقد تم إصلاح Resident Evil Village بواسطة Capcomبفضل النسخة المقرصنة، أصبحت اللعبة أكثر إثارة للاهتمام عند تشغيلها لاختبار بطاقات الرسومات. نقوم بتشغيل اللعبة بأقصى قدر من التفاصيل، مع تفعيل تتبع الأشعة. يتم تمكين الدقة الفائقة FidelityFX بجودة فائقة. وبالتالي فإن الملصق بدقة 4K، ولكن بدقة 2954 × 1662 بكسل. لا يتضمن العنوان معايير، فقد قمنا بقياس أداء أحد التسلسلات الأولى للعبة: المشي لمسافات طويلة في الثلج والزيارة الأولى للقرية.
كما ترون في هذا الرسم البياني، تعمل اللعبة بسلاسة جيدة تتراوح بين 50 و60 إطارًا في الثانية في بداية التسلسل. بمجرد وصولك إلى القرية وخاصة في الأماكن ذات تأثيرات الإضاءة الأكثر كثافة، يمكن أن تنخفض السلاسة إلى 35 إطارًا في الثانية وحتى تنهار إلى 20 إطارًا في الثانية. مرة أخرى، يعد تتبع الأشعة هو الذي يخفض الأداء. تذكر أن Resident Evil Village هي أيضًا عنوان تابع لشركة AMD.
بدقة Full HD، وهو التعريف الذي تستهدفه بطاقة الرسومات هذه، تعمل اللعبة بسلاسة مثالية. لم ألاحظ أي مشاكل خلال
الاستهلاك والتبريد
من الواضح أن بطاقات الرسومات متوسطة المدى أسهل في الإدارة من حيث الاستهلاك وإطلاق الحرارة. هنا تحافظ بطاقة الرسومات الخاصة بنا على أقل بكثير من 160 واط، حتى عند دفعها إلى الحد الأقصى.
ويصاحب ذلك تبريد هادئ إلى حد ما من تصميم جيجابايت. بمجرد التثبيت في علبة ليست جيدة بشكل خاص في منع الضوضاء، لم يكن لدي أي شكوى بشأن بطاقة الرسومات. تغطي جيجابايت البطاقة بمبرد كبير جدًا وثلاثة مراوح، وهو أكثر من كافٍ لشريحة رسومات من هذا العيار.
السعر وتاريخ الإصدار
تعلن AMD عن متوسط سعر مقترح يبلغ 379.99 يورو في فرنسا لبطاقة Radeon RX 6600 XT. في الواقع، قد يكون من الصعب جدًا التحقق من ذلك، مثل جميع أجهزة Radeons وGeForces التي تم إطلاقها منذ بداية النقص.
لا يزال هذا هو السعر المرجعي الذي سنستخدمه لتقييم Radeon RX 6600 XT، لأنه يجب علينا ربط السعر الذي ستطلبه AMD بوضوح لهذا المستوى من الطاقة.
