ولتجنب دفع 13 مليار يورو من الضرائب المتأخرة، انتقد محامو شركة أبل بشدة المفوضية الأوروبية من أجل تشويه حججها. أيرلندا تدعم شركة التفاح.
في عام 2016،قضت المفوضية الأوروبية بإلزام شركة آبل بدفع 13 مليار يورو كضرائب متأخرة لإيرلندا. ترى المنظمة أن شركة كوبرتينو استفادت من المعاملة التفضيلية من دبلن لأكثر من عشرين عامًا، مما أدى إلى توليد معدل ضريبي منخفض للغاية كان من شأنه أن ينخفض إلى 0.005٪ فقط في عام 2014.
منذ وقت ليس ببعيد،وعلمنا أن شركة آبل سترسل وفداً إلى المحكمة العامة للاتحاد الأوروبي للدفاع عن قضيتهاخلال جلسة الاستماع لمدة يومين. وبين الطرفين، لا تبدو اللهجة مستعدة للتهدئة. في الواقع، أحد الأسئلة الكبيرة هو مدى أهمية الذراع الأيرلندي لشركة أبل بالنسبة للأعمال التجارية المتعددة الجنسيات بشكل عام.
أبل تدافع عن نفسها
وأكد دانييل بيرد، محامي شركة أبل، ذلكلقد بالغت المفوضية الأوروبية في تقدير دور الشركة الأيرلندية المذكورة. «نعم، قال تيم كوك، الرئيس التنفيذي لشركة أبل، إن القرارات تم اتخاذها في أيرلندا، لكنها لم تكن قرارات استراتيجيةوأوضح. وتعتقد شركة أبل أنها يجب أن تدفع الضرائب بشكل رئيسي إلى الولايات المتحدة وليس إلى أوروبا.
وقبل كل شيء، نفى دانييل بيرد بشدة وجود اتفاق خاص بشأن الإعفاء الضريبي مقابل خلق فرص العمل.
لقد بذلت المفوضية قصارى جهدها لسرد قصة خيالية حول فوائد التوظيف المفترضة. ليس لديها دليل، فهي مخطئة. لم يكن هناك اتفاق خاص بأي حال من الأحوال. قامت أيرلندا بفرض الضرائب بشكل صحيح وصحيح على الفروع الأيرلندية. لم يكن هناك انحراف عن القواعد العادية.
أيرلندا في الدعم
ومن المثير للاهتمام أن أيرلندا لم تقف إلى جانب الاتحاد الأوروبي ولا ترغب في استعادة تلك الضرائب البالغة 13 مليار يورو. وقال المحامي الذي أرسلته دبلن، بول غالاغر، إن الاتحاد الأوروبي “لم تظهر شركة واحدة أنها عوملت بشكل أقل تفضيلاً من شركة أبل. إن سمعة أيرلندا هي التي تعرضت لانتقادات شديدة».
وفي المقابل، فإن المفوضية الأوروبية - وخاصة مارجريت فيستاجر، المفوضة الأوروبية المسؤولة عن المنافسة - حريصة للغاية على كسب هذه القضية لإنشاء سابقة وإرسال رسالة قوية إلى الشركات الكبرى التي تسعى إلى تجنب الضرائب على القارة القديمة.
