مراجعة Asus Zenbook S 14 (2024): لم تقل Intel كلمتها الأخيرة

مهندسو ASUS لم ينتهوا من العمل. يجد الفريق نفسه بانتظام هو المسؤول عن تسليط الضوء على أحدث المنصات لهذا العام 2024. وهذا ليس مفاجئًا للغاية في الحقيقة، عندما نعتبر أن اختباراتنا تظهر أن Asus هي واحدة من الشركات القليلة التي تمكنت من إتقان شرائح SoC الجديدة بنجاح بمجرد ظهورها. تم إطلاق سراحهم.

وباتباع هذا المنطق نواجه اليوم جهاز ZenBook S 14 في نهاية عام 2024، أو UX5406 للاختصار. خصوصيتها؟ دمج النظام الأساسي الجديدالجيل الثاني من إنتل كور ألتراوبتعبير أدق Core Ultra 7 258V. إذن، هل استجابة إنتل لوصول كوالكوم وقوة Ryzen AI مقنعة؟ دعونا نقيم الأمر.

الورقة الفنية

الجهاز معار من شركة Asus لإجراء هذا الاختبار.

تصميم

ترىزين بوك اس 16؟ حسنا، نفس الشيء، ولكن في إصدار 14 بوصة. والأهم من ذلك، أننا نجد ما أحببناه بالفعل في الطراز الأكبر، ولا سيما سبيكة "السيرالومينيوم" الشهيرة التي تمنحه طلاءًا لطيفًا للغاية تحت الإصبع. إنه يذكرنا إلى حد ما بلوح صخري مصقول، بمعنى أنك تشعر بمدى نعومته، ولكن به أيضًا خشونة طفيفة جدًا تضفي عليه طابعًا خاصًا.

الشكل الأصغر يعني إمكانية نقل أكبر. لذلك نجد أنفسنا مع جهاز يبلغ سمكه 1.1 سم فقط ووزنه 1.2 كجم. كل هذا لنقول أن الجودة التي تعودتنا عليها شركة Asus في السنوات الأخيرة، بعيدًا عن أصولها، لا تزال موجودة ومصممة لتدوم.

لوحة المفاتيح ولوحة اللمس

التقدم علىلوحة المفاتيحمن الواضح أنهم موجودون. لا يزال لدينا مفاتيح تفتقر إلى القليل من الاستقرار، ولكنها تعوض ذلك بحركة ملحوظة وارتداد قوي ومرن للغاية. ولكن كما هو الحال دائمًا... يجد مفتاح Enter نفسه مقطوعًا إلى قسمين حتى في الأراضي الأوروبية، الأمر الذي يتطلب وقتًا للتكيف.

تتميز لوحة اللمس أيضًا بجودة عالية جدًا، مع قطري وانزلاق مثاليين للاستخدام اليومي.

اتصالات

على اليمين نجد منفذ HDMI 2.1 ومنفذين Thunderbolt 4 USB-C ومقبس كومبو. على اليسار، يوجد منفذ USB A 3.2 Gen 2 واحد.

يعد التكوين وظيفيًا بشكل عام وكبير جدًا بالنسبة لجهاز Ultrabook مقاس 14 بوصة. نحن نقدر بشكل خاص وجود منفذ HDMI كامل التنسيق ومنفذي Thunderbolt 4، وهو ليس بالضرورة ضمانًا هذه الأيام. من ناحية أخرى، لا بد من القول أن منفذ USB A واحد قد يكون متناثرًا بعض الشيء اعتمادًا على المستخدمين.

كاميرا ويب والصوت

لقد حققت شركة كوالكوم أداءً جيدًا من خلال دخولها سوق أجهزة الكمبيوتر المحمول، ولا سيما بفضل مزود خدمة الإنترنت الذي جعل من الممكن زيادة قدرات كاميرا الويب المدمجة بمقدار عشرة أضعاف. في مستشعر 1080p هذا، تستجيب Intel وAsus بإدارة جيدة للنطاق الديناميكي وزيادة الألوان. بالطبع، يتم تمييز العرض بشكل واضح جدًا على أنه تم التقاطه بواسطة الخوارزميات، ولكنه فعال.

إعداد الصوت ليس سيئًا مرة أخرى. نحن نقدر دائمًا وضع السماعة في الجزء العلوي من الجهاز، حتى لا يتم إخمادها، كما أن التدريج جيد جدًا. من ناحية أخرى، لا تزال الجودة تترك شيئًا مما هو مرغوب فيه، على الرغم من أن المنافسة أقل صعوبة على الـ 14 بوصة. كما هو الحال دائما، فقط الثلاثية هي التي تحظى بالاحترام.

شاشة

يدمج Asus Zenbook S 14 مرة أخرى لوحة OLED تدعم دقة 2880 × 1800 بكسل، أي بنسبة 16:10. إنه قادر على التعامل مع معدل تحديث أقصى يبلغ 120 هرتز.

تحت مسبارنا ومع برنامج DisplayCal، يمكننا أن نرى أنه يغطي من حيث الحجم 174% من مساحة sRGB مقابل 123.2% من مساحة DCI-P3. لقد بدأنا بداية جيدة. الحد الأقصى للسطوع الذي تم قياسه هو 357 شمعة/م2، وهو أمر مخيب للآمال في حين أنشاشةلامع يعكس الضوء بشكل كبير. وهذا ليس كافيًا لاستخدام جهاز Zenbook S 14 بشكل مريح في الهواء الطلق.

يتم قياس متوسط ​​درجة حرارة اللون عند 6370 كلفن، وهو قريب جدًا من معيار NTSC المطلوب وهو 6500 كلفن. متوسط ​​​​Delta E00 في مساحة DCI-P3 هو 1.68، وهو جيد جدًا، بحد أقصى للانحراف القوي إلى حد ما يبلغ 6.4 على درجات اللون الأزرق الملكي. لذا فإن ما تفتقده هذه اللوحة حقًا هو المعالجة غير اللامعة، أو المزيد من السطوع لتحقيق التوازن.

برمجة

ويندوز 11 بالطبع. Windows 11 بموجب شهادة Copilot+، علامة الذكاء الاصطناعي هذه التي لم تؤتي ثمارها في الوقت الحالي، لا توجد مشكلة. أثناء انتظار إصدار Microsoft Build التالي، نضمن لك على الأقل الاستفادة من التطورات التالية في برامج Windows، وهي ليست مهمة سهلة.

كما تقدم لنا Asus دائمًا MyAsus كبرنامج إدارة مركزي لاستخدام الكمبيوتر. هذا لا يزال جيدًا في أخذ أيدينا والسماح لنا بضبط سلوك الكمبيوتر. هناك أيضًا إيماءات لوحة اللمس "الذكية" الجديدة التي تتيح لك ضبط السطوع عن طريق التمرير إلى اليمين أو مستوى الصوت إلى اليسار. متعاطفًا مع من يريد؛ فضلنا إلغاء تنشيطهم.

العروض

هنا نأتي أخيرًا إلى الجزء الأكثر أهمية: الأداء. نستفيد هنا من الجيل الثاني من معالج Intel Core Ultra 258V، الذي يستعد لتشغيل الغالبية العظمى من أجهزة Ultrabooks في السوق. يقدم هذا الطراز 8 نوى - 4 أداء و4 فعالة - لأقصى سرعة توربو تبلغ 4.8 جيجا هرتز.

قبل كل شيء، لدينا الآن الحق في الحصول على الجيل الجديد من دائرة الرسومات Intel Arc 140V، والتي نتوقع منها الكثير، ووحدة AI Boost NPU الجديدة التي تتلاءم أخيرًا مع القيود التي يريدها Windows مع 47 TOPS. يقترن هنا بذاكرة وصول عشوائي LPDDR5X بسعة 32 جيجابايت وذاكرة تخزين PCIe Gen 4 بسعة 512 جيجابايت.

المعايير

ضمن Cinebench 2024، يمكننا أن نرى عشرات 611 نقطة في النواة المتعددة مقابل 121 نقطة في النواة الواحدة. الأول ليس مثيرًا للإعجاب بشكل خاص، ولكن سيتعين عليك مقارنته بمعالج Snapdragon X Plus ثماني النواة لكي تكون واضحًا. ومن ناحية أخرى، من ناحية أخرى، تستعيد Intel التاج في عالم Windows وهو أمر جميل أن تراه! Snapdragon ذو 10 نواة

الرسومات تثير الإعجاب للوهلة الأولى، كما كنا نأمل. إن Intel Arc Vintage الجديد قادر على الوصول إلى درجة 3281 نقطة على Steel Nomad Light، وهو بعيد عن 2000 من Qualcomm ويعادل جزء الرسومات Radeon 890M في AMD.

الجزء NPU مثير للاهتمام أيضًا. يمكننا أن نرى تحسنًا كبيرًا مقارنة بـ V1 من Intel Core Ultra في حسابات float16، ولكن قبل كل شيء، حصلنا على 1750 نقطة على الأعداد الصحيحة التي تقف وجهاً لوجه ضد NPU من Qualcomm. لقد بدأت معركة الذكاء الاصطناعي للتو على جانب الأجهزة.

أخيرًا، SSD ليس مثيرًا للإعجاب بشكل خاص. عند قراءة تبلغ 5008 ميجابايت/ثانية و2891 ميجابايت/ثانية كتابة متسلسلة، نحن في منتصف سلة PCIe Gen 4.

حصة

داخل اللعبة... النتائج قوية، على الأقل في العناوين الحديثة التي نختبرها. باستخدام XeSS (FSR ممكن أيضًا)، يمكننا العثور على 47 إطارًا في الثانية على Cyberpunk 2077 أو 58 إطارًا في الثانية على Ratchet & Clank Rift Apart بدقة 1080 بكسل، وإعدادات منخفضة.

بالنسبة لجزء الرسومات المتكامل، فهذه نتائج جيدة جدًا تسمح لك بالتعامل مع جهاز Ultrabook الخاص بك كجهاز قادر على ممارسة الألعاب الصغيرة أثناء التنقل.

بالمقارنة مع Radeon 890M، تمكن Intel Arc V2 من أخذ تقدم قصير في دقة 1080 بكسل، لكنه يفقد ميزته في دقة 720 بكسل، ربما بسبب نقص طاقة وحدة المعالجة المركزية. لكننا هنا مرة أخرى نتحدث عن ألعاب حديثة جدًا تستخدم أحدث إصدارات DirectX والتي لا تواجه Intel أية مشكلات معها.

يحدث ضعف الجزء الرسومي للفريق الأزرق في أقدم الألعاب، حيث يتحسن السائقون من إخراج إلى آخر، لكنهم ليسوا على نفس المستوى.

للمبدعين

الجزء الإبداعي ... مذهل. يظل Radeon 890M متفوقًا في معالجة الصور، ويحتفظ أيضًا بالميزة في جزء الفيديو.

لقد تخيلنا أن Intel تأخذ زمام المبادرة في المرحلة الثانية، وكان الفريق الأزرق معروفًا بدعمه الجيد لجزء الفيديو. من الممكن هنا أن يؤدي عدم التكيف مع هذه المنصة الجديدة من جانب المطورين إلى إبطاء الأداء إلى حد ما، لكننا لا نرى نقطة مخيبة للآمال بشكل خاص هنا. وهذا ببساطة شيء تحتاج شركة Intel إلى تحسينه أكثر قليلاً.

التبريد والضوضاء

تحتفظ شركة كوالكوم بميزة: ميزة التدفئة. يرتفع جهاز Asus Zenbook S14 بشكل أسرع إلى 50 درجة مئوية على الهيكل. ولكن قبل كل شيء، أثناء الاستخدام، يفرض الجيل الثاني من Intel Core Ultra استخدام المراوح بشكل أكثر انتظامًا وبكامل طاقتها.

الآلة مسموعة بشكل أكبر، ولكن في الاستخدام المكتبي، تكون هذه المراوح بعيدة كل البعد عن كونها مزعجة. إنها تصبح صاخبة أثناء المهام كثيفة الاستخدام لوحدة معالجة الرسومات.

استقلال

تم تجهيز جهاز Asus Zenbook S 14 لعام 2024 ببطارية بقوة 72 وات في الساعة، والتي يتم إعادة شحنها عبر مصدر طاقة مزود بقدرة 65 وات. الجهاز متوافق مع المعيارتسليم الطاقة.

حسنًا... دعونا لا نلتف حول الأدغال. لم يكذب علينا الجيل الثاني الجديد من Core Ultra بشأن نواياه، وتمكن من الوصول إلى حوالي عشرين ساعة من الاستخدام كما تفعل أجهزة الكمبيوتر المجهزة بـ Snapdragon X Elite. هذه ثورة حقيقية، وإعلان نوايا حقيقي من جانب إنتل بشأن مستقبل منصة x86 ضد ARM.

التاج مشترك بين الاثنين، بينما تظل AMD متأخرة قليلاً في الوقت الحالي عند هذه النقطة. ولكن هناك شيء واحد مؤكد: الحرب مستمرة. قبل الذكاء الاصطناعي بفترة طويلة، هذه هي الحجة التي يجب أخذها بعين الاعتبار إذا كنت مترددًا في تغيير الكمبيوتر المحمول الخاص بك.

ومع ذلك، هناك وسيطة أخيرة مفقودة على جانب x86: وضع السكون، والذي لم يتم تحسينه كما هو الحال في ARM.

السعر والتوافر

يتوفر Asus Zenbook S 14 UX5406 بالفعل في فرنسا بسعر يبدأ من 1799.99 يورو لهذا التكوين المجهز بسعة تخزين 1 تيرابايت.

هنا، تجدر الإشارة أيضًا إلى أن تكوينات Intel تميل إلى أن تكون أكثر تكلفة من تكوينات Qualcomm.