لقد اختبرنا Google Bard باللغة الفرنسية: فهو لا يزال راويًا رائعًا

Google Bard متوفر الآن في فرنسا وباللغة الفرنسية. لقد طرحنا بعض الأسئلة على الذكاء الاصطناعي من Google لوضعه على المحك.

المصدر: فراندرويد

بعد أسابيع قليلة من بدء الاختبارات في الولايات المتحدة.وصل Google Bard أخيرًا إلى الفرنسية وفرنسا. أصبح من الممكن الآن الوصول إلى الذكاء الاصطناعي من Googleببساطة من موقعه الرسميبدون VPN أو أي حيل.

لذلك بدأنا بطرح أسئلة على Google Bard، على نفس الأساساختبار ChatGPT الخاص بنا.

تم حظر هذا المحتوى لأنك لم تقبل ملفات تعريف الارتباط وأجهزة التتبع الأخرى. يتم توفير هذا المحتوى من قبل موقع يوتيوب.
لتتمكن من مشاهدته، يجب عليك قبول الاستخدام الذي يقوم به موقع YouTube لبياناتك والذي يمكن استخدامه للأغراض التالية: السماح لك بعرض المحتوى ومشاركته مع وسائل التواصل الاجتماعي، وتعزيز تطوير وتحسين المنتجات من Humanoid وملحقاتها. الشركاء، عرض إعلانات مخصصة لك فيما يتعلق بملفك الشخصي ونشاطك، وتحديد ملف تعريف إعلاني مخصص، وقياس أداء الإعلانات والمحتوى على هذا الموقع وقياس جمهور هذا الموقع(يتعلم أكثر)

بالنقر على "أوافق على الكل"، فإنك توافق على الأغراض المذكورة أعلاه لجميع ملفات تعريف الارتباط وأدوات التتبع الأخرى التي يضعها Humanoid وشركائها.

تحتفظ بخيار سحب موافقتك في أي وقت. لمزيد من المعلومات، ندعوك لقراءة موقعناسياسة ملفات تعريف الارتباط.

إدارة اختياراتي

ما هو تتبع الأشعة؟

سؤالنا الأول هو سؤال التعريف الفني. نطلب من Google Bard شرحتتبع الأشعة.

التفسيرات التي قدمها Google Bard واضحة وكاملة. تمكن الذكاء الاصطناعي من Google أيضًا من تجنب النبرة الأكاديمية المفرطة، والتي يمكن انتقاد ChatGPT بسببها.

هل تنجح مايكروسوفت في شراء Activision؟

أردنا أيضًا استجواب Google Bard حول موضوع ساخن في الأخبار: الاستحواذ المقترح على Activision Blizzard بواسطة Microsoft والمزالق القانونية التي يواجهها العملاق. الطلب :"هل تنجح مايكروسوفت في شراء Activision Blizzard؟».

وعلى عكس Microsoft Bing، لا تستشهد Google بأي مصادر لشرح كيفية وصول الذكاء الاصطناعي الخاص بها إلى هذه الاستنتاجات. إن الرد المقدم عام بما يكفي لعدم ارتكاب أي أخطاء، ولكن يمكننا أن نشعر أنه ليس محدثا تماما، خاصة عندما يشير إلى أن أوروبا لم تتخذ قرارها بعد (صدق الاتحاد الأوروبي على عملية الاستحواذ في مايو 2023).

يقدم Google Bard إجابات محتملة أخرى في قائمة فرعية، ولكنها تحتوي على المزيد من الأخطاء. على سبيل المثال، تشير الاستجابة "الاقتراح 2" إلى أن Microsoft لديها "استحوذت على العديد من الشركات الكبرى في صناعة ألعاب الفيديو، بما في ذلك Bethesda Softworks وZeniMax Media» إلا أن هذين الاسمين يشيران إلى نفس الشركة.

ما هي مواصفات الهاتف الذكي المثالي؟

وسألناه أيضاً: "هل يمكنك تفصيل الخصائص التقنية الدقيقة للهاتف الذكي الذي قد يعتبره الأغلبية الهاتف الذكي المثالي؟". يتطلب هذا السؤال المزيد من الخيال لفهم أننا لا نطلب بالضرورة هاتفًا ذكيًا متاحًا اليوم، بل نطلب رسمًا تخطيطيًا للهاتف الذكي المثالي أو المثالي.

أقل ما يمكننا قوله هو أنه لا يبتل كثيرًا بهذه الإجابة لأنه لا يعطي أي خصائص محددة لهذا الهاتف الذكي المثالي. علاوة على ذلك، وفقًا لـ Google Bard، يعد الهاتف الذكي ذو الشاشة الكبيرة مثاليًا، وهو أمر شخصي للغاية.

لا يستطيع Google Bard التوقف عن الحديث عن Stadia

السؤال "ما هو Netflix لألعاب الفيديو؟» أمر مثير للاهتمام للغاية، لأنه يطلب من الذكاء الاصطناعي فهم التشبيه المقصود باستخدام علامة Netflix التجارية.

لا يسع Google Bard إلا أن يذكر Google Stadia كأحد الإجابات المحتملة لسؤال Netflix لألعاب الفيديو.من الواضح أن الذكاء الاصطناعي من Google لم يقرأ Frandroid جيدًا. علاوة على ذلك، تم ذكر Google Stadia كمثال على الخدمة “حيث يمكن للمستخدمين ممارسة ألعاب الفيديو دون الحاجة إلى شرائها"، وهو بالضبط ما لم يقدمه Google Stadia.

أندرويد مقابل iOS؟

لقد طلبنا من Google Bard الاختيار بين Android، نظام تشغيل الهاتف المحمول الذي طورته Google، ونظام iOS الذي تقدمه Apple لأجهزة iPhone. المفاجأة الجيدة هي أن Google Bard يرفض اتخاذ القرار ويكتفي بالإشارة إلى نقاط القوة والضعف في كل نظام.

عندما نحاول دفع Google Bard لاتخاذ قرار، يذكرنا الذكاء الاصطناعي بأنه ليس شخصًا بشريًا، ولكنه نموذج لغة بسيط.

آخر سلسلة من الأسئلة المطروحة على Google Bard: إنشاء طريق للنقل العام في باريس مروراً بعلامة تجارية للوجبات السريعة على الطريق. ومن واقع الخبرة، فقد فشل Microsoft Bing في هذا التمرين.

لا تسأل Google Bard عن الاتجاهات 🤣pic.twitter.com/jfZ5w5H4cw

— قاسم كتفي (@NotCassim)13 يوليو 2023

تم حظر هذا المحتوى لأنك لم تقبل ملفات تعريف الارتباط وأجهزة التتبع الأخرى. يتم توفير هذا المحتوى عن طريق تويتر.
لتتمكن من مشاهدته، يجب عليك قبول الاستخدام الذي يقوم به تويتر لبياناتك والذي يمكن استخدامه للأغراض التالية: السماح لك بعرض المحتوى ومشاركته مع وسائل التواصل الاجتماعي، وتعزيز تطوير وتحسين المنتجات من Humanoid وملحقاتها. الشركاء، عرض إعلانات مخصصة لك فيما يتعلق بملفك الشخصي ونشاطك، وتحديد ملف تعريف إعلاني مخصص، وقياس أداء الإعلانات والمحتوى على هذا الموقع وقياس جمهور هذا الموقع(يتعلم أكثر)

بالنقر على "أوافق على الكل"، فإنك توافق على الأغراض المذكورة أعلاه لجميع ملفات تعريف الارتباط وأدوات التتبع الأخرى التي يضعها Humanoid وشركائها.

تحتفظ بخيار سحب موافقتك في أي وقت. لمزيد من المعلومات، ندعوك لقراءة موقعناسياسة ملفات تعريف الارتباط.

إدارة اختياراتي

يبدو أن Google Bard يحاول تقديم مسار قد يبدو متماسكًا، لكن بالتفصيل، من المستحيل تحقيقه. تقوم الأداة باختراع مسارات لخطوط مترو باريس غير موجودة ولا يمكنها التشكيك في نفسها.

فيما يتعلق بالسيرة الذاتية لمؤلف هذا المقال، يرتكب Google Bard خطأً فادحًا ويخلط بين قاسم كتفي وتيتوان جورلين، وهو صحفي آخر يعمل لدى Frandroid.

تكمن المشكلة قبل كل شيء في أن Google Bard يؤكد أشياءً زائفة تمامًا بكل ثقة، كما فعل ChatGPT. ومع ذلك، فهو ليس برنامج دردشة بسيط أطلقته شركة ناشئة، ولكنه أداة.تجريبي» بالتأكيد، أطلقه الرقم 1 في مجال الأبحاث وأحد عمالقة التكنولوجيا.

هل نحن مقتنعون بجوجل بارد؟

من الصعب الإعجاب بنتائج هذه الاختبارات الأولى على Google Bard.مثل ChatGPT، يمكن أن تبدو الإجابات مثيرة للإعجاب لأن الأداة تمكنت من فهم السؤال المطروح وتقديم إجابة تبدو كاملة.

المشكلة هي أن مستوى الثقة في الإجابة المقدمة يقترب مرة أخرى من الصفر. إنها أداة ممتعة يمكنك اختبارها عندما تعرف الإجابات بالفعل، للتأكد من أنها لا تحيد عن الحقيقة. بخلاف ذلك، فهو مثل chatGPT، وهي أداة يجب استخدامها قبل كل شيء لإنشاء نص، ولكن ليس على الإطلاق لتحل محل محرك البحث أو البشر.


جوجل الجوزاء