مراجعة Chromecast 2، نفس الشيء ولكن أفضل

بالنسبة لهذا الجيل الثاني، قررت جوجل إجراء مراجعة كاملة لتصميم منتجها. وداعًا لتنسيق مفتاح USB، ومرحبًا بالصحن المعلق في نهاية الكابل. مسطحة، وهذا الأخير لديه ميزة عدم التواء في كل الاتجاهات. ولسوء الحظ، فإن لها أيضًا عيبًا... وهو عدم الالتواء في كل الاتجاهات. في الواقع، على الرغم من أن هذا يمثل ميزة في بعض الحالات، إلا أن الكابل يظل صلبًا إلى حد ما، والذي، اعتمادًا على التكوين، يمكن أن يترك جهاز Chromecast نفسه يبرز قليلاً من حافة التلفزيون. ولحسن الحظ، في معظم الحالات، لا ينبغي أن يكون هذا مشكلة. بالإضافة إلى ذلك، ستثبت هذه الميزة أنها أحد الأصول القيمة لأجهزة التلفزيون المثبتة على الحائط، والتي لا تحتوي بالضرورة على المساحة اللازمة لإدخال جهاز تنسيق رئيسي مثل الجيل الأول.

يوجد في الجهة المقابلة تمامًا لكابل HDMI منفذ micro-USB لتشغيل الطفل، والذي يعمل دائمًا باستخدام مصدر طاقة خارجي. هناك حلان ممكنان: توصيله عبر USB بالتلفزيون (أو أي جهاز مزود بمنفذ USB يعمل بالطاقة بشكل دائم، مثل بعض وحدات التحكم في الألعاب)، أو بالتيار الكهربائي باستخدام المحول المناسب المتوفر.كما أن الكابل الذي يبلغ طوله 1.50 متر مريح إلى حد ماويحتوي على نظام ربط فيلكرو لأولئك المهووسين بهإدارة الكابلات.

جهاز Chromecast في حد ذاته ليس مثيرًا للاشمئزاز، على الرغم من أن هذه نقطة ذاتية للغاية. يوجد في الأعلى قطعة بلاستيكية لامعة مختومة في المنتصف بشعار الكروم غير اللامع. تم تجريده من ألوانه المعتادة (الأحمر والأصفر والأخضر والأزرق)، وهو يذكرنا إلى حد بعيد بشعار Beats. ومع ذلك، فإن محبي العلامة التجارية Dr. Dre، مثل الآخرين، لن يهتموا بها حقًا.

اهتمت Google بشكل خاص بنسختها وفكرت في دمج مغناطيس صغير على طرف HDMIمن أجل طي الكابل على الصندوق وتسهيل تخزينه.

أخيرًا، خطرت لجوجل فكرة رائعة تتمثل في تقديم أجهزتها الجديدة بثلاثة ألوان، الأسود والأصفر والأحمر. إنها فكرة رائعة، إذا لم يكن المقصود من جهاز Chromecast 2 أن يظل مخفيًا خلف التلفزيون...

تحديث :سبوتيفي الآنمتوافق مع جميع أجهزة Chromecast.

حتى أن هناك ألعابًا من شأنها أن تضفي الحيوية على الأمسيات مع الأصدقاء أو العائلة بسهولة. مع ذلك، لا تزال العناوين المخصصة نادرة جدًا، ولا يتم تحسينها دائمًا بشكل جيد. ولحسن الحظ، من الممكن أيضًا تصوير شاشة هاتفك مباشرة من أجل اللعب على الشاشة الكبيرة. إذا كانت قابلة للتشغيل بشكل عام، فإن بعض الانخفاضات في معدل الإطارات من وقت لآخر تفسد التجربة. ومع ذلك، فإن تأخر الإدخال (زمن الاستجابة بين اللحظة التي يضغط فيها المستخدم على الزر واللحظة التي ينعكس فيها الإجراء على الشاشة) منخفض بما يكفي ليتمكن من اللعبسفاري التزلج 2على سبيل المثال، هذا ليس هو الحال في الجيل الأول من Chromecast، حيث تكون الهزات منتشرة في كل مكان بحيث لا يمكنها توقع أدنى عقبة.

من جهاز الكمبيوتر، يسمح لك Chromecast ببث مقاطع الفيديو (من مشغل متوافق مثل YouTube وTwitch، أو من القرص باستخدام خدمات مثل Plex)، أو إرسال علامة التبويب الخاصة بك مباشرةً. عملي لاستبدال عرض تقديمي من نوع PowerPoint، يظل هذا محدودًا للغاية، لا سيما بسبب وقت الاستجابة أثناء الاستخدام. لا تتوقع الفوز بلعبة بونج كهذه.

بشكل ملموس، ما الذي يغيره هذا؟ للإجابة على هذا السؤال، قمنا بتوصيل جهاز Chromecast باتصال ألياف عالي السرعة عبر شبكة بتردد 2.4 جيجا هرتز، وجهاز Chromecast 2 بنفس الاتصال عبر شبكة بتردد 5 جيجا هرتز. ثم أرسلنا المحتوى إلى كلا الجهازين في وقت واحد، مع تحديد وقت التحميل. في المتوسط، استغرق جهاز Chromecast 2 6.26 ثانية لعرض الإطار الأول (مع درجة عالية تبلغ 14.27 ثانية على أفلام Google Play). من جانبه، يعرض جهاز Chromecast الأول متوسط ​​12.03 ثانية (بحد أقصى 18.08 ثانية على أفلام Google Play).

وبعبارة أخرى،يتم تحميل Chromecast 2 بسرعة تبلغ ضعف سرعة سابقه، وهو ما قد يبدو مثيرًا للإعجاب بهذه الطريقة، ولكنه لا يحدث ثورة في الاستخدام اليومي. وبالمثل، صحيح أنيتم تحميل الفيديو بشكل أسرع وبأقصى جودة، ولكن مرة أخرى، لن يؤثر هذا إلا على أولئك الذين لا يكون اتصالهم مثاليًا، في حين يظل جيدًا بما يكفي لتوفير إنتاجية كافية لجهاز Chromecast. ويكفي أن نقول أن الفوائد محدودة نوعا ما.

من الناحية النظرية، يكون نطاق WiFi 5 جيجا هرتز أقل، ويجب أن يكون بث المحتوى أكثر صعوبة إذا كان Chromecast بعيدًا قليلاً عن المودم. ومع ذلك، نظرًا لأنه يخضع أيضًا لتداخل أقل من الأجهزة الأخرى، فليس من المستحيل أن يتمتع جهاز Chromecast 2 بنطاق أفضل في منزلك من النطاق الأول من الاسم. أثناء اختباراتنا، على سبيل المثال، تمكنا من تشغيل جهاز Chromecast 2 على مسافة 3 أمتار تقريبًا من جهاز التوجيه مقارنة بجهاز Chromecast. لا يكفي أن ننظر إليها على أنها ثورة حقيقية، لكنها تستحق التقدير.

أخيرًا، من المفترض أن يجعل تصميم جهاز Chromecast 2 أقل حساسية للتدفئة. مرة أخرى، من الناحية العملية، الفرق طفيف. على كل حال بعد ساعة من الاستخداميعد صندوق Google الصغير الجديد ساخنًا تقريبًا مثل دونجل HDMI العام الماضي. ومع ذلك، فهو يتمتع بميزة واضحة: يظل طرف HDMI الخاص به معتدلاً، مما يتجنب المفاجآت غير السارة لأولئك الذين يقومون بفصل الجهاز بعد كل استخدام.

لا توجد عروض في الوقت الراهن، اكتشف