لأول مرة، تقدم MediaTek شركة SoC قادرة على التنافس مع Qualcomm في القطاع المتطور. أعلنت الشركة التايوانية عن المعايير الأولى لـ Dimensity 9000. دعونا نقارنها بتلك الخاصة بـ Snapdragon 8 Gen 1 لنرى بشكل أكثر وضوحًا.
لأول مرة في تاريخها، يبدو أن MediaTek تقدم شريحة تستحق الظهور فيالهاتف الذكي المتطوروقادر على إبقاء اللوز المحلى عالياً حتى النهايةشركة نفط الجنوبقسط من كوالكوم،سناب دراجون 8 الجيل الأول.
ولكن إذا كانالبعد 9000تم تقديمها على أنها شركة SoC من بين جميع التفضيلات، وهي سريعة على الورق للتغلب على Qualcomm، لا سيما من حيث سرعة الحساب الخالصة وإنتاجية مزود خدمة الإنترنت، ولا نعرف حقًا ما إذا كان كل هذا سينتهي في هواتفنا. ولنتذكر أنه، كما هو الحال في عالم ألعاب الفيديو، لا يتعلق الأمر بالعددتيرافلوبالذي يحدد قدرة أوحدة التحكمأو أبطاقة الرسومات.
المعايير الأولى، الاستنتاجات الأولى
هناك طريقة أخرى (غير مثالية) قبل طرح شرائح SoC في السوق، وهي إطلاق معايير وبرامج اختبار مخصصة على "أجهزة مرجعية" مجهزة بشرائح SoC الجديدة.
لو كان بإمكاننا فعل ذلكجهاز مزود بمعالج Snapdragon 8 Gen 1لكن العكس لم يكن صحيحًا بعد بالنسبة لشركة MediaTek. أبلغت الشركة (عبرجيزبوت) أول عدد كبير من المعايير، مما يسمح لنا بمقارنة العملاقين قليلاً.
لنبدأ بـ Antutu 9، الذي نطلق عليه جميع الهواتف الذكية التي اختبرها طاقم التحرير. ليس من المستغرب أن يتجاوز Dimension 9000 بكثير Snapdragon 888 من أفضل الموديلات لعام 2021. ولكنه أيضًا على قدم المساواة تقريبًا مع Snapdragon 8 Gen 1.
| ميدياتك البعد 9000 | سناب دراجون 8 الجيل الأول | ايفون 13 برو ماكس | شياومي مي 11 الترا (S888) | ون بلس 9 برو (S888) | اوبو فايند اكس 3 برو (S888) | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| أنتوتو 9 | 1017488 | 1027345 | 827936 | 783599 | 713467 | 717221 |
| أندرويد 9 (وحدة المعالجة المركزية) | 256987 | 231353 | 220085 | 204256 | 188683 | 193952 |
| أنتوتو 9 (وحدة معالجة الرسومات) | 393810 | 449356 | 316058 | 297466 | 305705 | 314386 |
| أنتوتو 9 (MEM) | 186890 | 173697 | 158002 | 130600 | 117156 | 116689 |
| أنتوتو 9 (UX) | 179801 | 173697 | 133791 | 151277 | 102023 | 92167 |
| GFXBench Aztec Vulkan/Metal عالي (على الشاشة / خارج الشاشة) | 43 | 49/71 إطارًا في الثانية | 60/131 إطارًا في الثانية | 25/30 إطارًا في الثانية | 42 / 31 إطارًا في الثانية | 34 إطارًا في الثانية |
| مطاردة سيارة GFXBench (على الشاشة / خارج الشاشة) | 78/89 إطارًا في الثانية | 57 / 94 إطارًا في الثانية | 32 / 67 إطارًا في الثانية | 57 / 71 إطارًا في الثانية | 28 / 32 إطارًا في الثانية | |
| GFXBench Manhattan 3.0 (على الشاشة / خارج الشاشة) | 144/222 إطارًا في الثانية | 60/200 إطارًا في الثانية | 88 / 159 إطارًا في الثانية | 60 / 169 إطارًا في الثانية | 36 / 71 إطارًا في الثانية |
في النتيجة الإجمالية، يحصل Dimensity 9000 على رقم أقل قليلاً من Snapdragon 8 Gen 1، مع 1,017,488 مقابل 1,027,345 إذا نظرنا بالتفصيل، فهو مع ذلك يتفوق على منافسه في جميع الفئات، باستثناء وحدة معالجة الرسومات (القوة الرسومية باختصار). حيث يتم تجاوزه إلى حد كبير.
ومن المنطقي تمامًا أن نجد هذا التقدم الطفيف في معيار الرسومات GFXBench، Aztec، حيث يعرض Dimensity 9000 43 إطارًا في الثانية مقابل 49 في Qualcomm. بالمناسبة، تم التغلب على بطلي Android في هذه النقطة من قبلايفون 13 برو ماكسوA15 Bionic.
خلف وحدة معالجة الرسومات، أمام وحدة المعالجة المركزية
من ناحية أخرى، فيما يتعلق بوحدة المعالجة المركزية على وجه الخصوص، فإن النتائج المعروضة على Antutu 9 تشير إلى ميزة لـ Dimensity 9000. وهذا ما نجده على Geekbench الذي يقيس أداء هذا المكون على وجه التحديد.
في الواقع، يتقدم Dimensity 9000 قليلاً في المهام أحادية النواة بـ 1273 مقابل 1225 لـ Snapdragon 8 Gen 1. وفي النواة المتعددة، يتمتع بتقدم أكثر وضوحًا بـ 4324 مقابل 3767 لـ Snapdragon.
إذن، ماذا يمكننا أن نستنتج من هذه المعايير المختلفة؟ يمكننا بالفعل أن نعتقد أن شريحة Snapdragon تتمتع بميزة على وحدة معالجة الرسومات وأن شريحة MediaTek تتقدم على وحدة المعالجة المركزية. من ناحية أخرى، لاستخلاص استنتاجات نهائية، سيتعين علينا الانتظار لنرى ما هي التحسينات والتحسينات التي سيجدها المصنعون عندما يقومون بدمج هذه الرقائق الجديدة في هواتفهم الذكية القادمة.
انضم إلينا من الساعة 5 إلى 7 مساءً، كل خميس، لحضور العرضفتحمن إنتاجفراندرويدوآخروننوميراما! أخبار التكنولوجيا والمقابلات والنصائح والتحليلات ... نراكم مرة أخرىمباشر على تويتشأو في إعادة البثعلى يوتيوب!
