مراجعة MSI MPG 271QRX QD-OLED: شاشة Oled ممتازة مع سيولة مثالية

تمامًا مثل Alienware، تقدم MSI أيضًاشاشة الألعابشاشة QD-OLED مقاس 27 بوصة مع معدل تحديث يبلغ 360 هرتز، لتجمع بين جودة صورة OLED مع السلاسة المحسنة مقارنة بالجيل السابق.

أكثر بكثير من الطرازات مقاس 34 بوصة، فإن الطرازات مقاس 27 بوصة هي الأكثر طلبًا في الوقت الحالي بينما يكون اللاعبون في منتصف الانتقال من 1080 بكسل إلى 1440 بكسل لإعداد الألعاب الخاصة بهم. ما هو أكثر للترقية إلى OLED؟

ورقة بيانات MSI MPG 271QRX QD-OLED

نموذجإم إس آي إم بي جي 271QRX كيو دي-أوليد
أبعاد61 سم × 24,2 سم
حجم الشاشة26.5 بوصة
عامل الشكل16:9
تعريف2560 × 1440 بكسل
تردد العرض360 هرتز
وقت الاستجابة0,03 مللي ثانية
أقصى سطوع1000 شمعة/م²
اسم منفذ HDMI2
اسم المنفذ DisplayPort1
مكبرات صوت مدمجةغير
USBنعم
وزن8,3 كجم
ورقة المنتج

تمت إعارة الشاشة من قبل شركة MSI لإجراء هذا الاختبار.

تصميم رصين وفعال

لا تغير MSI رموز التصميم بشاشتها مقاس 27 بوصة التي تتميز بنفس تصميم بقية المجموعة، مع لوحتها الرقيقة المزينة بصندوق في الخلف يضم جميع الأجزاء الإلكترونية ونظام التبريد السلبي للشاشة . العلامات المميزة للعلامة التجارية موجودة على هذه الحالة، مع شريط ضوئي MSI في الجزء الأوسط والشعار "محفور" في الطلاء.

المصدر: كلوي بيرتويس لصالح Frandroid

المصدر: كلوي بيرتويس لصالح Frandroid

المصدر: كلوي بيرتويس لصالح Frandroid

في المقدمة، نجد الشريط الرمادي الكلاسيكي وشعار MSI الخاص به في المنتصف بينما بقية اللوحة محاطة بحدود سوداء يبلغ سنتيمتر واحد على الجوانب وبضعة ملليمترات في الأعلى. إذا ظل طلاء اللوحة لامعًا بمعالجة مضادة للانعكاس، فإننا لا نزال نلاحظ تحسنًا في اللون الأسود عندما تتم إضاءة اللوحة بمصدر ضوء مباشر. وبالتالي ستكون الشاشة أكثر ملاءمة للاستخدام ليلاً، أو على الأقل خالية من الضوء المحيط الطفيلي.

اتصالات

يظل عرض اتصال MSI كاملاً في هذا الطراز مقاس 27 بوصة، مع منفذي HDMI 2.1 لوحدات التحكم الحالية، ومنفذ DisplayPort 1.4a، ومنفذ USB-C واحد يمكن استخدامه للفيديو، ولكن أيضًا شحن PowerDelivery بقوة 90 وات ومنفذين USB-A الموانئ. سيتم استخدام منفذ USB-B لتشغيل جزء USB HUB، ولكن أيضًا لتحديث البرنامج الثابت عبر برنامج Gaming Intelligence المتوفر على موقع MSI.

يتم ضمان التوافق هنا مع PS5 وXbox Series X/S، مع مخرج HDMI يمكن أن يصل إلى 120 هرتز مع التحديث المتغير (AMD FreeSync).

يدعم

نظرًا لكونها طرازًا مقاس 27 بوصة، تتمتع MSI بنفس الدعم الذي كانت عليه في العام الماضي، تمامًا مثل منافسيها، بقاعدة بلاستيكية بدلاً من القضيبين المعدنيين اللذين يمكن العثور عليهما في الطرازات مقاس 34 بوصة. كلاسيكي، ولكنه يشغل مساحة على المكتب، ويجب استبدال هذا الدعم بذراع متوافق مع معايير VESA.

المصدر: كلوي بيرتويس لصالح Frandroid

المصدر: كلوي بيرتويس لصالح Frandroid

يمكن تدوير الشاشة بالكامل للاستخدام الرأسي، وربما إمالتها بزاوية 30 درجة للأمام والخلف، مع إمكانية تعديل الارتفاع بشكل مريح. لا شيء يثير الدهشة إذن.

جودة الصورة

تم تجهيز MSI MPG 271QRX بأحدث جيل من لوحة QD-Oled من Samsung Display. وهذا العام، تدفع النسخة 27 بوصة معدل تحديثها إلى 360 هرتز، مقارنة بـ 240 هرتز في العام السابق. لذلك تم معايرة هذا النموذج للألعاب التنافسية، خاصة بالنظر إلى مزايا OLED في مجال أوقات الاستجابة.

المصدر: كلوي بيرتويس لصالح Frandroid

دعونا نتذكر هنا مزايا OLED في عرض الصور. على عكس شاشات الكريستال السائل، لا تتضمن هذه التقنية نظام إضاءة خلفية، فكل بكسل لديه القدرة على إيقاف التشغيل والتشغيل اعتمادًا على المحتوى المعروض على الشاشة. بالإضافة إلى التباين اللامتناهي، فإن OLED خالية من أي ظاهرة ازدهار حول عناصر الإضاءة كما هو الحال مع LED وMini-LED ومناطق التعتيم المحلية الخاصة بها.

فيما يتعلق بتغطية مساحة الألوان، لا يوجد ما يمكن قوله، حيث تتم تغطية DCI-P3 إلى حد كبير بنسبة 107% بينما تتم تغطية Rec.2020، وهي المساحة المفضلة للمحترفين الذين يعملون في الدقة الفائقة، بنسبة 72%. في Alienware، تصل النسبة الأخيرة إلى 81% بينما تقترب DCI-P3 من 99%، وبالتالي يمكن أن تختلف الأرقام وفقًا للشركة المصنعة.

فيما يتعلق بالدقة اللونية، سنوصي مباشرة بوضع sRGB للشاشة في وضع SDR، وهو أفضل بكثير من الآخرين من حيث دقة الألوان. قمنا بقياس Delta E بقيمة 1.03 في sRGB و1.21 في DCI-P3، مع وجود بعض الانحرافات للأخير في درجات اللون الأصفر والجلد والأزرق. درجة جيدة جدًا تظهر مرة أخرى دقة التكنولوجيا بما يتجاوز نقاط القوة الكامنة في OLED.

يُفضل وضع sRGB للشاشة في وضع SDR

كن حذرًا، فوضع HDR أقل دقة قليلاً في مساحات الألوان المختلفة هذه، مع Delta-E حوالي 2.3. إذا قدرنا أن أقل من 3، فهذه قيمة جيدة جدًا، ونفضل تحذير المستخدمين الأكثر تطلبًا إذا كانت الشاشة ستُستخدم أيضًا في العمل الإبداعي.

لا تزال لوحة تنحرف نحو نغمات المصنع الدافئة

ما زلنا نأسف لأن درجة حرارة اللون تنحرف قليلاً عن 6293 كلفن، أي أقل من النقطة البيضاء D65 الموصى بها لظروف الإضاءة المحيطة القياسية. ومع ذلك، فقد رأينا ما هو أسوأ، وسيكون من الممكن معايرة كل هذا يدويًا إذا كان لديك مسبار لحسن الحظ.

أداء HDR عالي المستوى

المزايا المتأصلة في هذه التقنية هي في خدمة معياري HDR اللذين تدعمهما اللوحة، وهما HDR 400 True Black وHDR 1000. النطاقات الديناميكية الواسعة تتكيف بالكامل مع OLED، حتى لو كان السطوع الإجمالي لهذه الشاشات يتركها غير واضحة. متأخرا قليلا في بعض الحالات.

الميزة الأساسية هي من حيث السطوع. يصل هذا إلى 260 شمعة/م2 على جميع أحجام النوافذ في النطاق الديناميكي القياسي، ولكنه يزيد عند تنشيط أوضاع HDR المختلفة. وهكذا، في HDR 400 لاحظنا ذروة عند 452 على نافذة 1%، وارتفعت هذه القيمة إلى 991 في وضع HDR 1000. إذا كان الأخير أكثر سطوعًا على الورق، فيمكن أن تكون التجربة مختلفة تمامًا في الاستخدام الفعلي.

في الواقع، لوحظ أن لوحات QD-Oled، في وضع HDR1000، لا تحترم منحنى PQ EOTF، الذي يحدد مستويات النصوع وفقًا لإشارة الفيديو. ودون الخوض في التفاصيل (سنقوم بذلك في مقال قادم على الموقع)،المتخصص سيمون بيكر من موقع TFTCentralوهكذا اكتشف أنه كلما كان المشهد أكثر سطوعًا (مستوى APL أعلى من 25%)، كلما فقدت ظلال اللون الرمادي القريبة من اللون الأبيض سطوعها.

في اختباراتنا على لعبة مثلالسقاطة والقعقعة: الصدع وبصرف النظر، أظهرت بعض مناطق الصورة اختلافًا يصل إلى 80 قرصًا/م2 في درجات اللون الرمادي المتوسط ​​في وضع HDR1000. لذلك ننصحك بالاختبار بين الوضعين حسب الألعاب، لكن وضع True Black HDR 400 هو المفضل لدينا للمشاهد الأكثر سطوعًا.

تكمن الميزة الأخرى لـ QD-Oled في سطوع الألوان بما في ذلك الإضاءة، وهو ما لاحظناه أيضًا في Dell Alienware AW2725DF. بشكل ملموس، يكون هذا النصوع أقل قليلاً من سطوع اللون الأبيض النقي في تقنية HDR، ولكنه يظل متناسبًا مع كمية الضوء الناتجة عن المشهد.

تحسين عرض النص

يعد هذا أحد وعود هذا الجيل الجديد من لوحات QD-Oled: تم تحسين عرض النص بشكل ملحوظ هنا. تم تحسين البنية المثلثية لوحدات البكسل الفرعية بشكل ملحوظ، بحيث لم نعد نرى هامش الألوان القبيحة حول الشخصيات، والتي تكون مرئية جدًا في إعدادات Windows على وجه الخصوص.

المصدر: كلوي بيرتويس لصالح Frandroid

لم نحقق بعد الحدة التي تتمتع بها شاشة LCD، ولكننا نقترب من ذلك. ونتصور أن الأمور لن تتحسن إلا في الأجيال القادمة.

الألعاب

ما هي فوائد OLED لألعاب الفيديو؟ يتيح التباين اللامتناهي تقريبًا مع اللون الأسود العميق تجربة HDR أفضل بكثير من نظيراتها من شاشات LCD. ألعاب مثلآلان ويك 2,سايبربانك 2077,لا راحة للأشراروآخرونراتشيت آند كلانك: ريفت أبارتيبدو أنه تمت معايرته لـ Oled مع هذا الشعور بعمق المناطق والألوان الداكنة التي لا يبدو أنها تفشل أبدًا. جنبًا إلى جنب مع لوحة MSI IPS، وأيضًا "Quantum Dot"، يمكن الشعور بالفرق بشكل مباشر، مع الانطباع برؤية اللعبة كما تم تصميمها في الأصل.

بفضل شاشة MSI 271QRX مقاس 27 بوصة ومعدل التحديث 360 هرتز، من الواضح أنها شاشة تركز على الألعاب العصبية والتنافسية. لذلك قمنا باختبارها على عناوين مثلالتثمين,المراقبة 2وآخروندوري الصواريخ. هنا، تكون أوقات الاستجابة لحظية تقريبًا، وتتأرجح بين 0.07 مللي ثانية و0.1 مللي ثانية اعتمادًا على التحولات بين القيم الرمادية.

النتيجة: يبدو لنا أن الشعور بالسيولة قد تحسن بشكل ملحوظ بنفس التردد مع شاشة LCD، كما هو الحال مع وضوح الحركة، وهو معيار أساسي في أسرع الألعاب. تكمن ميزة Oled على وجه الخصوص في حقيقة أنه عند 360 هرتز، تبدو السيولة الملموسة أقرب إلى 480 إلى 500 هرتز في شاشات الكريستال السائل، تمامًا مثل وضع 240 هرتز الذي، من خلال تجربتنا الشخصية والمقارنة، يشبه تمامًا وضع 240 هرتز. 360 هرتز في شاشات الكريستال السائل.

ومع ذلك، مثل العديد من شاشات Oled في فئتها، لا توجد وظيفة Black Frame Insertion (BFI) على لوحات QD-Oled، مما كان من شأنه أن يساعد في تقليل ضبابية الحركة الملموسة في العناصر الأكثر حركة. لن يخطر ببالنا مقارنة وضوح الحركة هذا بشاشة LCD بتردد 540 هرتز مع "إضاءة خلفية وامضة" مستوحاة من شاشات CRT، حيث يتم وضع الصور السوداء جنبًا إلى جنب بين كل عينة لتجنب أي ثبات بصري وبالتالي تقليل الضبابية.

لن نلوم ذلك، ولكن إذا كنت تبحث عن وضوح الحركة المطلق وكنت لاعبًا تنافسيًا، فقد تكون لوحات WOLED من Asus بلا شك هي المفضلة لديك. لكن هذه حاجة محددة جدًا للاعبين الأكثر تطلبًا وحتى لو كنت منغمسًا فيهاالتثمينلمدة 4 سنوات متواصلة، فمن المؤكد أنك لن تحتاج إلى مثل هذه الميزات.

في بداية اختبارنا، لاحظنا مشكلتين في الشاشة: زمن الوصول العالي بشكل غير طبيعي في وضعي 120 هرتز و60 هرتز، بالإضافة إلى الوميض الواضح بمجرد تنشيط خيار التحديث المتغير (VRR). وفي كلتا الحالتين، تم حلها بشكل عام بفضلآخر تحديث للبرنامج الثابت المقدم من MSI(FW.010). قد يظل الوميض موجودًا عندما يتقلب معدل الإطارات بشكل كبير في المناطق المظلمة، لكنه يقل بشكل ملحوظ.

السعر والتوافر

يبلغ سعر شاشة MSI MPG 271QRX QD-OLED 1099 يورو، وهو نفس سعر الطراز الفائق العرض مقاس 34 بوصة. لكن الأخير يقدم معدل تحديث بنصف السرعة، 175 هرتز مقارنة بـ 360 هرتز لـ 271QRX.

360 هرتز لا يزال مكلفًا للغاية، بما في ذلك شاشات الكريستال السائل: لا تزال شركة Asus تقدم جهاز PG27AQN بحوالي 1300 يورو، ولكن هذا الجهاز يدمج وحدة G-Sync التي تزيد الفاتورة حتمًا. قد يبدو الطراز 271QRX بمثابة "صفقة جيدة"، ولكن هذا دون الأخذ في الاعتبار Alienware الذي يظل سعره أقل من 900 يورو، بفضل طرازاته الممتازة AW2725DF وQD-Oled و360 هرتز.

لذلك يبدو من الصعب تبرير تحديد موقع تسعير MSI، حيث تظل الشاشتان متشابهتين جدًا. قد نميل أيضًا إلى إعادة توجيهك نحو 34 بوصة إذا لم يكن 360 هرتز حاجة من جانبك.