بين أيدينا هاتف Galaxy S24s، وجميع الهواتف الذكية الجديدة من سامسونج. هذه فرصة لتقييم اختلافات الأداء التي لوحظت بين Samsung Galaxy S24 (Exynos 2400) وS24 Ultra (Snapdragon 8 Gen 3).
اختارت سامسونج إجراء تغيير كبير في مجموعة Galaxy S24 الجديدة. المجموعة الكورية تجهز نماذجهاجالاكسي اس24وآخروناس 24 بلسمع شريحة Exynos 2400 الخاصة بها في أوروبا والهند. علاوة على ذلك، فإن الطراز الأكثر تطورًا هوجالكسي اس 24 الترا، سيتم تجهيزه بشريحة Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3.
يمثل هذا الاختيار عودة شريحة Exynos إلى سلسلة Galaxy S من سامسونج، وهو نهج تمت ملاحظته بحذر. في الواقع، واجه Exynos المستخدم في Galaxy S22 انتقادات بسبب ارتفاع درجة الحرارة ومشاكل الأداء وعمر البطارية. على الرغم من ذلك، تسعى سامسونج جاهدة لترقية سلسلة Exynos الخاصة بها بهذا الإصدار الجديد.
قررنا دمجهاتف روج 8 بروفي هذه المقارنة، يحتوي الأخير على أحدث شريحة متطورة منكوالكوم، السناب دراجون 8 الجيل الثالث. يوفر هذا نظرة عامة جيدة على قدرات Snapdragon 8 Gen 3 في هيكلين مختلفين.
الرقائق المعنية
يتميز Exynos 2400 بمعالج 10 نواة، بما في ذلك Cortex-X4 بسرعة 3.16 جيجا هرتز، واثنين من Cortex-A720 بسرعة 2.9 جيجا هرتز، وثلاثة Cortex-A720 بسرعة 2.6 جيجا هرتز، وأربعة Cortex-A520 منخفضة الطاقة بتردد 1.95 جيجا هرتز. بالمقارنة، تم تجهيز Snapdragon 8 Gen 3 بوحدة معالجة مركزية ذات 8 نواة، توفر ما يصل إلى 3.2 جيجا هرتز لـ Cortex-X4، و2.9 جيجا هرتز لـ Cortex-A720، و2.6 جيجا هرتز لـ Cortex -A720 الأخرى، و2.0 جيجا هرتز لـ Cortex-A520.
| إكسينوس 2400 | سامسونج اكسينوس 2400 | كوالكوم سنابدراجون 8 الجيل الثالث |
|---|---|---|
| الحفر | 4 نانومتر (سامسونج 4LPP+) | 4 نانومتر (TSMC N4) |
| رئيس الوزراء | 1x Cortex-X4 @ 3,2 جيجا هرتز | 1x Cortex-X4 @ 3,3 جيجا هرتز |
| كبير | 2x Cortex-A720 @ 2,9 جيجا هرتز | 5x Cortex-A720 @ 3,2 جيجا هرتز |
| منتصف | 3x Cortex-A720 @ 2,6 جيجا هرتز | - |
| صغير | 4x Cortex-A520 بسرعة 2 جيجا هرتز | 2x Cortex-A520 @ 2,3 جيجا هرتز |
| GPU | Samsung Xclipse 940 يعتمد على AMD RDNA 3 | كوالكوم الكظر 750 |
فيما يتعلق بأداء الرسومات، يتضمن Exynos 2400 وحدة معالجة الرسومات Xclipse 940، المصممة بناءً على بنية AMD RDNA 3، في حين تم تجهيز Snapdragon 8 Gen 3 بوحدة معالجة الرسومات Adreno 740.
نتائجنا
إذن ماذا يعطي هذا؟ لنبدأ بالإيجابيات. سجلت Exynos SoC أداءً مبهرًا في Geekbench 6، حيث حصلت على 2072 نقطة في اختبار Geekbench 6.خيط واحدو 6565 بوصةمتعدد الخيوط، يتفوق قليلاً على متوسط Snapdragon 8 Gen 3، ومع ذلك، يتم الحصول على هذه النتيجة مع استهلاك طاقة أعلى قليلاً. علاوة على ذلك، فإننا لا نلاحظ هذا الاتجاه في المعايير الأخرى.
| نموذج | سامسونج جالاكسي اس 24 | سامسونج جالاكسي اس 24 الترا | أسوس روج فون 8 برو |
|---|---|---|---|
| أنتوتو 10 | 1722457 | 1875639 | 2105923 |
| أنتوتو وحدة المعالجة المركزية | 427031 | 457922 | 442704 |
| وحدة معالجة الرسوميات AnTuTu | 680048 | 741621 | 880348 |
| أنتوتو ميم | 323844 | 366871 | 427773 |
| أنتوتو يو إكس | 291534 | 309225 | 355098 |
| بي سي مارك 3.0 | 18232 | 17957 | 21763 |
| برنامج 3DMark الحياة البرية | 8907 | غير مقيد | غير مقيد |
| معدل إطارات برنامج 3DMark Wild Life هو الأفضل | 53 إطارًا في الثانية | غير مقيد | غير مقيد |
| برنامج 3DMark الحياة البرية المتطرفة | 4294 | 4571 | 5178 |
| معدل الإطارات لبرنامج 3DMark Wild Life Extreme | 25.71 إطارًا في الثانية | 27.38 إطارًا في الثانية | 31 إطارًا في الثانية |
| GFXBench Aztec Vulkan/Metal عالي (على الشاشة / خارج الشاشة) | 96 / 65 إطارًا في الثانية | 99 / 83 إطارًا في الثانية | 122/90 إطارًا في الثانية |
| مطاردة سيارة GFXBench (على الشاشة / خارج الشاشة) | 99 / 111 إطارًا في الثانية | 105 / 132 إطارًا في الثانية | 135 / 156 إطارًا في الثانية |
| GFXBench Manhattan 3.0 (على الشاشة / خارج الشاشة) | 119 / 248 إطارًا في الثانية | 120 / 338 إطارًا في الثانية | 165 / 378 إطارًا في الثانية |
| Geekbench 6 أحادي النواة | 2072 | 1985 | 2213 |
| Geekbench 6 متعدد النواة | 6565 | 6409 | 6973 |
| Geekbench 6 حساب (فولكان) | 15568 | 17263 | 16583 |
| القراءة/الكتابة المتسلسلة | 2170 / 996 شهر / ثانية | 2500 / 1190 شهر / ثانية | غير مقيد |
ومن الناحية العملية، يختلف أداء الشريحتين. على الرغم من أن Snapdragon 8 Gen 3 غالبًا ما يتفوق على Exynos 2400 في العديد من المعايير، خاصة فيما يتعلق بقوة الرسومات، إلا أن هناك حالات يكون فيها أداء Exynos 2400 أفضل، كما هو الحال في Snapdragon 8 Gen 3.com.raytracing، بالتأكيد بفضل خبرة AMD (المعياربرنامج 3DMark سولار باييسمح لك بقياس ذلك).
وعلى الرغم من هذا، يبدو أنيعرض Exynos 2400 من Galaxy S24 أداءً إجماليًا أقل من Snapdragon 8 Gen 3 منجالكسي اس 24 الترا. مع استهلاك أعلى وأداء أقل، فإنه يختلف عن سابقه Exynos 2200 في اختلاف واحد. والجدير بالذكر أنه لم تتم ملاحظة أي مشكلات تتعلق بارتفاع درجة الحرارة في هاتفي Galaxy S24 وS24 Plus. بالإضافة إلى ذلك، فإن فجوة الأداء بين S24 وS24 Ultra ليست كبيرة كما كانت في الماضي. ومع ذلك، سيتعين علينا إجراء اختباراتنا حتى النهاية، وخاصة اختبارات الحكم الذاتي التي تستغرق وقتًا أطول قليلاً مع البروتوكول الخاص بنا. وربما يصبح الفارق حينئذ أكثر وضوحا.
من المهم أيضًا ملاحظة أن هاتفي Galaxy S24 (و 24 Plus) وS24 Ultra لهما تصميمات هيكل مختلفة. الجالكسي اس 24 الترا، بفضل نظام التبريد الأكثر تقدمًا والضخم، يمكنه بالتالي الحصول على نتائج أفضل في المعايير. سوف نتأكد أيضًا من مراقبة سلوك خطاف الشبكة، وشبكة Wi-Fi أيضًا، لأن شركتي SoC تشتركان في أجهزة مودم مختلفة. نفس الملاحظة بالنسبة للتصوير الفوتوغرافي والفيديو، مع معالجات مختلفة لإشارة الصورة (ISP).
وأخيرا الأداء الرائع لهاتف روج 8 برويستحق اهتمامًا خاصًا، فهو يتفوق على جميع موديلات Galaxy S24، بغض النظر عن الشريحة المستخدمة. يشير هذا إلى مفاجآت محتملة من الشركات المصنعة للهواتف الذكية الأخرى مثل OnePlus وOppo وXiaomi وHonor وما إلى ذلك.
