مراجعة سوني ZD9: عندما يلتقي الأفضل بالأسوأ

سمات

أعلى التصميم والتشطيبات

هناك شيء رائع في تصميم هذا التلفزيون. تُظهر شركة Sony خبرتها في التصميم من خلال دمج اللوحة الخاصة بها في حدود تتراوح من 1.2 إلى 1.5 سم فقط. بالنسبة للتلفزيون، هذا ليس كثيرًا! إن ZD9 رصين، لكن ZD9 ليس متحفظًا، وهي صفة عندما تنفق الكثير على شيء ما. تم تصميم كل شيء ليكون ممتعًا للعين، وخاصة القدم المركزية التي تتميز بالأناقة والبساطة بما يكفي لتناسب قطعة أثاث متوسطة الحجم.

بالنسبة للجزء الخلفي من التلفزيون، كان على شركة Sony الاختيار بين: الحصول على مواد عالية الجودة وكشف المدخلات، أو اختيار نظام الغطاء والظهر البلاستيكي. تحولت الشركة المصنعة اليابانية إلى الخيار الثاني، وبالتالي تقدم ظهرًا بلاستيكيًا. وبشكل أكثر عمومية، يتكون الجزء الخلفي من مائة مستطيل صغير مصبوب في بلاستيك خشن لا يوحي بالصلابة بشكل خاص. يقدم ZD9 الكثير من المدخلات، مخفية بثلاثة أغطية مختلفة. ناهيك عن غطاء آخر، أكثر إثارة للإعجاب، والذي يعمل على إخفاء الهيكل اللازم لدعم الجدار.

وكان من الأفضل أن يكون الظهر بنفس ارتفاع الواجهة، أي مصنوعًا من مواد نبيلة. لكن قرار سوني منطقي: يسمح Android TV بعدم توصيل ZD9 بأي جهاز، مما يسمح بظهر سلس ومتناسق تمامًا، مع إخفاء المدخلات. ولكن لتحقيق ذلك، يجب أن تتمتع بتجربة Android TV ناجحة، وهو للأسف بعيد كل البعد عن هذا الأمر.

Android TV: خيبة أمل لا يمكن تفسيرها

ماذا نتوقع من التلفاز؟ قد تعتمد المعايير على الشخص الذي تمت مقابلته أو العصر. البعض يريد تلفزيونًا بقطر كبير، والبعض الآخر يريد الحصول على أفضل معالجة ممكنة للصور، أو حتى قيمة لا تقبل المنافسة مقابل المال.ومع ذلك، هناك معيار واحد يجب أن يتفق عليه الجميع: السرعة.. وهذا صحيح أكثر عندما تصبح شاشاتنا أكثر ذكاءً وذكاءً. إذا كنت ترغب في التحول من خدمة إلى أخرى، فإن ذلك ليس على حساب الانتظار غير المبرر. تخيل أن تغيير القنوات يستغرق ما يقرب من عشر ثوان وتخيل الإحباط الذي يمكن أن يسببه هذا البطء.

هذه الفقرة بأكملها حول أهمية النظام السلس ليست تافهة وتعمل على التنديد بمشكلة Android TV على ZD9. Android TV بطيء جدًا، أو بتعبير أدق فإن SoC الذي يقوم بتشغيل Android TV ليس قويًا بما يكفي. ويمكن أيضا أن يتم هذا النقدXD93 الذي اختبرناه بالفعل أثناء ملف HDR. يحتوي الأخير على شريحة MediaTek MT5890 (ثنائي النواة A17 ووحدة معالجة الرسومات Mali T624) ويحتوي ZD9 على شريحة MediaTek MT5891 (رباعية النواة A53 ووحدة معالجة الرسومات Mali T860). للتذكير، يتم بيع XD93 وZD9 بسعر يتراوح بين 3000 و8000 يورو (تباع النسخة مقاس 100 بوصة من الأخير مقابل 70000 يورو).

من الناحية العملية، الواجهة بطيئة، بل بطيئة جدًا حقًا. لقد حاولنا مقارنة أداء تلفزيون Nvidia Shield Android TV وSony XD93 وZD9 وXiaomi Mi Box 3.

لذا، كما نرى في Antutu، لا يبدو أن هناك فرقًا كبيرًا بين MT5890 وMT5891. لكن أداء جهاز Shield TV أعلى بحوالي 5 مرات من أداء التلفزيونين.

وفي Benchmarx T-Rex بدقة 720 بكسل، تكون الفجوة أكبر. يعد جهاز Mi Box 3 وZD9 سيئين تمامًا حيث يبلغ 10 إطارات في الثانية، بينما يتمكن جهاز Shield من عرض 120 إطارًا في الثانية.

إن تجربة Android TV ليست سيئة فقط، لا سيما بسبب النقص العام في السيولة، ولكنها غير مكتملة بسبب الأداء المثير للضحك للرقاقة. قد يقول البعض أنك تنفق عدة آلاف من اليورو فقط على التلفزيون إذا كانت لديك الوسائل اللازمة لاستخدام المحتوى الذي يستفيد منه استفادة كاملة وأن تلفزيون Nvidia Shield Android لا يكلف الكثير بالإضافة إلى التلفزيون.

ولكن من المفزع أن نرى أن شركة Sony مستعدة لتقديم مثل هذه التنازلات الكبيرة مقابل 5000 يورو، مما يدمر تجربة المستخدم. كان من الممكن لشريحة أكثر قوة أن تصنع الفارق.

بالنسبة لألعاب Android TV، لم تكذب علينا المعايير.Real Racing 3 هو المثال الأكثر دلالة. جودة الرسومات سيئة للغايةبالمقارنة مع هاتف ذكي متطور حديث، وبمجرد وجود أكثر من مركبتين في مجال الرؤية، ينخفض ​​معدل الإطارات بشكل واضح للغاية، إلى درجة أن متعة اللعب تقل إلى لا شيء. ناهيك عن أن العيوب التي قد تمر دون أن يلاحظها أحد في مقاس 5 بوصات يصعب تجاهلها على قطر 164 سم.

وبصرف النظر عن هذا الانطباع من الثقل المستمر،Android TV بقية Android TVمع كل المزايا والعيوب التي ينطوي عليها ذلك. على أية حال، يجب أن يكون ZD9 متصلاً بمعدات قوية بما يكفي لتتمكن من الاستمتاع بمحتوى 4K HDR من أجل إبراز نقاط قوته.

واجهة مجربة

ليس هناك الكثير مما يمكن قوله عن الواجهة التي أثبتتها شركة Sony وحسّنتها على مدار طرازاتها. إنه فعال إلى حد ما مع مجموعة واسعة من الخيارات ولا يشغل سوى الجزء العلوي الأيسر من الشاشة. بمجرد تحديد أحد الإعدادات، مثل الصورة، تشغل خيارات الضبط النصف الأيمن من الشاشة، مع الإعدادات التي ترضي الغالبية العظمى من المستهلكين. من ناحية أخرى، فإن وفرة المعلمات يمكن أن تثني أكثر من شخص عن المغامرة في الإعدادات.

يمكننا أن نلاحظ "تقدمًا" في هذا النموذج مقارنة بالمنافسين: إدارة دفق HDR. في هذا الطراز، عندما يتغير البث إلى HDR، يتحول التلفزيون إلى وضع HDR تلقائيًا، دون الحاجة إلى الدخول إلى الإعدادات. في شركة Samsung، يجب عليك أولاً ضبط مدخلات HDMI حتى تتمكن من التعامل مع إشارة HDR. إنها نقطة جيدة جدًا لشركة Sony والتي تعمل بالتالي على استعادة جانب التوصيل والتشغيل لأجهزة التلفزيون لدينا.

الصورة والصوت

جودة الصورة

حان الوقت للحديث عن جودة صورة هذا التلفزيون، وهي النقطة الأكثر أهمية في هذا الاختبار. سيتم تقسيم هذا السؤال إلى قسمين. الأول سيتحدث عن جودة الصورة في المحتوى اليومي، مثل Netflix، والثاني سيركز على إمكانيات HDR للتلفزيون.

في مكتب التحرير، الآراء منقسمة للغاية. يجد البعض أن التلفزيون باهظ الثمن للغاية بالنسبة لجودة الصورة، في حين أن البعض الآخر أكثر حماسًا بشأن قدراته. في الواقع، الأول يتهمهالشفق العالي والألوان المشبعة بشكل مفرط، عندما يشعر الآخرون بالرهبةاللون الأسود العميق وقمم السطوععلى حافة العمى. تم استخلاص ملاحظة من هذه الآراء المشتركة: لتحقيق الاستفادة الكاملة من إمكانات ZD9، تحتاج إلى محتوى قادر على الاستفادة منها.

ومن الناحية الفنية، لاحظنا أن السطوع موحد إلى حد ما باستثناء الجزء السفلي من الشاشة بالكامل، حيث يتم فقدان حوالي مائة شمعة. ما هو أكثر من ذلكتتميز اللوحة بزوايا مشاهدة ضيقة بشكل خاص. انسَ 178 درجة لـ IPS، حيث تتطلب معالجة LED المباشرة النظر إلى اللوحة مباشرةً من الأمام. في النهاية، لم يكن علينا أن نشكو من أدنى تسرب للضوء، ولاتغيم.

لو تقرير التنمية البشرية

تم تصميم ZD9، بميزاتها المتطورة، لعرض محتوى HDR بكل جماله. وفي هذه النقطة، كما سنرى لاحقًا، فإن ZD9 هو الملك. بالنسبة لأولئك الذين لا يعرفون ما نتحدث عنه، سنقوم بإعادة توجيههم إلىملفنا مخصص لHDR.

كالعادة، قمنا بتشغيل الفيديو التجريبي بدقة 4K HDR وكانت النتيجة مثالية.مع اللون الأسود الذي يعطي انطباعًا بالنظر إلى شاشة OLEDوذروات سطوع لا مثيل لها، أصبحت الصورة أعمق وأكثر حيوية من أي وقت مضى.

سنتناول الآن اللعبة بتقنية HDR. لم تتح لنا الفرصة لاختبار عرض HDR للألعاب عند كتابة ملفنا، لأنها لم تكن موجودة بعد في ذلك الوقت. ومع ذلك، منذ تحديث PlayStation 4 Pro 4.05، أصبح بإمكاننا اللعب بتقنية HDR على الألعاب المتوافقة. لتوضيح مساهمة تقنية HDR في اللعبة، استخدمنا Uncharted 4، اللعبة الرئيسية لوحدة تحكم Sony.

لذلك، في Uncharted 4، يكون الفرق بين HDR وSDR دقيقًا للغاية، فاللعبة رائعة بالفعل حتى على التلفزيون الكلاسيكي. لكن مساهمة تقرير التنمية البشرية موجودة، على الرغم من صعوبة تفسيرها. "الأمر الأكثر وضوحًا" هو الطريقة التي ينتشر بها الضوء في التصميمات الداخلية المظلمة. تبدو المشاهد أكثر تماسكًا، ومصادر الضوء أقل انتشارًا وأكثر وضوحًا. لكن تقنية HDR تُحدث فرقًا أيضًا في التصميمات الخارجية المشمسة.

لتوضيح كيفية التعامل مع تقنية HDR في اللعبة، قمنا بأخذ لقطات للشمس في بداية اللعبة، الأولى بتقنية HDR والثانية بتقنية SDR. في الأولى يمكننا أن نرى بشكل صحيح أن الشمس تبرز بوضوح من بين السحب، بينما في الثانية، تمتزج الشمس بين هذه السحب، ولم تعد تبرز حقًا. هذه اللقطات لا تمثل ما نراه على الشاشة، ولكنها تسمح لنا بفهم أفضل لكيفية إدارة الإضاءة في اللعبة، اعتمادًا على ما إذا كنا في وضع HDR أم لا. في النهاية، يعد عرض HDR أكثر إقناعًا في Uncharted منه في سلسلة Netflix التي تحمل علامة HDR.

قبل الانتقال إلى الاستنتاج، لا تزال هناك نقطة أخيرة في ZD9 يجب تغطيتها: ترقية 4K HDR. يستقبل التلفزيون مصدر 4K أم لا، ويحاول تزويده بمعالجة HDR بسرعة. من الواضح أن هذا لا علاقة له بتقنية HDR الأصلية، حيث لا يتمكن ZD9 من إنشاء الألوان في حالة عدم وجودها. لكن النتيجة أكثر إقناعا مما قد يتوقعه المرء.

عند مشاهدة الحلقة الأخيرة من The Crown، اعتقدت أنها سلسلة HDR، حيث كانت تأثيرات الضوء واقعية للغاية. المسلسل بالفعل جميل جدًا للمشاهدة بغض النظر عن الشاشة التي تتم مشاهدته عليها. لكن في كاميرا ZD9، يتم تسامي كل لقطة.

تعتبر خوارزمية الترقية قوية بما يكفي للتعرف على مصادر الضوء وتحسينها دون التضحية بتماسك اللقطة. لا تزال تفتقر إلى التفاصيل التي لا يمكن استعادتها إلا من خلال فيديو HDR، ولكن الصورة تكتسب بلا شك جودة، وخاصة الانعكاسات. عند إلغاء تنشيط تقنية HDR upscale، يكون لديك انطباع برؤية مرشح رمادي يغطي الصورة بأكملها.

ابن

أما بالنسبة للصوت، فليس هناك الكثير ليقال في النهاية. من الواضح أن النظام المضمن في ZD9 يفتقر إلى الجهير والتخصيص المكاني، ومن الضروري استخدام نظام صوت مخصص، مثل مكبر الصوت أو السينما المنزلية. بشكل عام، الصوت واضح تمامًا ومحدد جيدًا، لكنه ليس فعالًا بما يكفي لتوفير تجربة صوتية تستحق الذكر.