نظام التشغيل Wear OS غائب تقريبًا عن السوق، ومع ذلك فقد أتيحت الفرصة لنظام التشغيل الخاص بالساعات المتصلة ليصبح نظام التشغيل الأكثر استخدامًا. ما الخطأ الذي حدث؟
كان من المتوقع أن يصبح Android Wear، والذي نطلق عليه الآن Wear OS، هو نظام التشغيل الأكثر استخدامًا في الساعات المتصلة في العالم، مثل Android على الهواتف الذكية. وكان من الممكن أن تسمح إمكاناتها بالسيطرة الكاملة على عدد الأجهزة وتنوعها، لكنها لم تنجح.
أتذكر مدى حماستي عندما حصلت على هاتف Motorola Moto 360 للمرة الأولى.تقييمي لهذه الساعةيعود تاريخ Android Wear إلى سبتمبر 2014، وكنت متحمسًا للغاية.
(...) يبدو Moto 360 وكأنه ساعة متصلة، وليس أداة ذكية. بينما اختارت الساعات الأخرى قرصًا مربعًا، فإن Moto 360 يتبع أسلوبًا بسيطًا: وجه مستدير بسيط مع زر مادي على الجانب.
بفضل ذكاء Google السياقي، ومئات التطبيقات المصغرة، وهذا التصميم الجذاب: أستخدم Android Wear بكل سرور. أعتقد أن موتورولا تسير في الاتجاه الصحيح فيما يتعلق بتصميم الساعات الذكية بشكل عام؛ وجه مستدير ذو مظهر طبيعي.
لقد استخدمت هذه الساعة لسنوات عديدة، وتلقيت تحديثات لا حصر لها وعملت مع Android وiOS. يجب القول أن Android Wear (المعروف الآن باسم Wear OS) شهد صعودًا وهبوطًا. في البداية، كان هناك موتورولا، وإل جي، وسامسونج... واليوم، هناك فوسيل.
في عام 2019، يمكننا الاعتماد على Apple Watch (وأحدث سلسلة 5) في السوقساعة ذكية. ساعة تعمل بشكل مثالي مع جهاز iPhone بفضل إمكانياتها الرائعة في مجال اللياقة والصحة والوسائط المتعددة والتي توفر كل ما يمكن أن نتوقعه من مثل هذا الجهاز. يوجد أيضًا أمازفيت (الاختبار الأخير لـ GTR)، هواوي (أحدث ساعة GT 2) (والشرف) وكذلك سامسونج (جالكسي ووتش اكتيف 2). كان الوضع مشابهًا مع Wear OS، الذي، على عكس watchOS، متوافق مع أهم منصتين للهواتف المحمولة، لكن الكثير من الأشياء فشلت.
لماذا لم تنجح؟
أولاً، لا يمكن لشركة Google ولا صانعي الساعات الاعتماد على موارد المعالج الكافية. تستهلك معالجات Snapdragon المناسبة للساعات قدرًا كبيرًا من الطاقة — أكتب هذا بصيغة المضارع، لأن الوضع لم يتغير منذ عدة سنوات. بعد ذلك، يفتقر نظام التشغيل Wear إلى الاتساق. يعد تنوع الخدمات والتطبيقات المثبتة على ساعات Wear OS أكبر من أن نتحدث عن نظام بيئي متماسك. ما كان يمكن أن يكون أكبر ميزة لنظام التشغيل Wear OS أصبح أكبر ضرر له.
بالإضافة إلى ذلك، Google Fit هي خدمة مفقودة تمامًا وقد أثبتت Apple Watch أهمية الميزات الرياضية لمستخدمي الساعات الذكية. هذه مشكلة تجزئة الخدمات والتطبيقات على نظام التشغيل Wear OS. أراد كل مصنع للساعات أن يقدم لعملائه حلوله الخاصة. سواء كان ذلك تطبيقًاتتبعأو شيء أكثر تعقيدًا، كان من الضروري في أغلب الأحيان أن يكون لديك هاتف ذكي من نفس العلامة التجارية مثل الساعة للاستفادة من جميع الوظائف المتاحة. في عالم Android، حيث يقدر المستخدمون حرية الاختيار، كان هذا أمرًا غير وارد على الإطلاق.
وفي كل هذا كان غياب جوجل ملحوظاً أيضاً. لا يوجد جهاز خاص، ولا خدمات وتطبيقات شاملة لنظام التشغيل Wear OS، ولا استثمار كافٍ في تطوير المنصة. هناك عشرات المنتجات المتبقية في السوق، وأولئك الذين جربوها (مثل Nixon أو New Balance أو Diesel) سرعان ما تخلوا عن هذا السوق. ويتجلى الحضور الهامشي لنظام التشغيل Wear OS أيضًا في غياب النظام الأساسي في أكبر مؤتمر Google I/O.
ومع ذلك، فإن سوق الساعات الذكية ينمو. وحتى بدون قوة العلامات التجارية التقليدية، فقد باعت خمسة ملايين وحدة في عام 2014، وباعت 75 مليون وحدة في عام 2017، وفقًا لبيانات Statista. في الولايات المتحدة، يمتلك واحد من كل ستة مواطنين ساعة ذكية، ومعظمهم من الأشخاص الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و34 عامًا.
مع استثناءات قليلة، لم تركز العلامات التجارية التقليدية على الساعات الذكية. أولئك الذين فعلوا ذلك هم العلامات التجارية للهواتف الذكية: Apple (wcom.atchOS)، سامسونج (نظام تشغيل تايزن)، هواوي (نظام التشغيل لايت) أو شاومى (نظام التشغيل أمازفيت). لكن لا تعمل أي من هذه العلامات التجارية حاليًا على نظام التشغيل Wear OS.
على الصعيد العالمي، تتصدر شركة أبل بلا منازع حصة سوقية بلغت 46.4% في الربع الثاني من عام 2019، تليها سامسونج بنسبة 15.9%، ثم فيتبيت بنسبة 9.8%، وفقًا لـرجل دولة. في المركز السابع فقط نجد العلامة التجارية الأولى التي تستخدم WearOS: Fossil، التي تبلغ حصتها في السوق 2.5٪ فقط.
يعمل نظام Wear OS بشكل سيء للغايةجوجل على وشك شراء فيتبيت. هناك أيضًا إشاعة بخصوص وصولساعة Wear OS من Xiaomi. ولذلك يمكن لشركة جوجل أن تمنح نفسها فرصة أخرى.
