هل الألعاب السحابية هي الحل للعب ألعاب Ultra الجديدة؟

يقترب عيد الميلاد وقد أصدر ناشرو الألعاب أكبر ألقابهم للتأكد من تواجدهم تحت أشجار عيد الميلاد الخاصة بجميع اللاعبين.شاهد Dogs Legion، Cyberpunk 2077، Call of Duty... هناك شيء للجميع، لا تزال بحاجة إلى امتلاك الجهاز لتشغيلهم في أفضل الظروف،ومن الواضح أن هذا ليس هو الحال بالنسبة للجميع.

فشل في الحصول علىPS5,أجهزة إكس بوكس ​​​​سلسلة Xأوآر تي إكس 3080تحت الشجرة بسبب نقص المخزون، فمن الممكن دائما أن أتوجه إلىالألعاب السحابيةللاستمتاع بتجربة جيدة. بعد مرور عام على إطلاق أهم العروض، أردنا التحقق مما إذا كان من الممكن في عام 2020 اللعب في ظروف جيدة جدًا على هذه الخدمات، مهما كان الجهاز. ولهذا اخترنا أجهزة كمبيوتر غير مصممة للألعاب:جهاز Chromebook Acer Spin 13من جهة وجهاز الكمبيوتر Asus ZenBook UX430 من جهة أخرى. كل ذلك مع اتصال ألياف بسرعة 1 جيجابت في الثانية.

الأول عبارة عن جهاز Chromebook متطور إلى حد ما، لكنه يظل محدودًا للغاية بمعالج Intel Core i7 8550U، وذاكرة الوصول العشوائي LPDDR3 بسعة 16 جيجابايت، وخاصة شريحة الرسومات Intel UHD Graphics 620، أما الثاني فلا يعرض تكوينًا أفضل مع Intel Core i5-8250U وذاكرة الوصول العشوائي DDR4 بسعة 8 جيجابايت ونفس Intel UHD Graphics 620 iGPU يكفي أن نقول إن هذه ليست آلات مصممة للاستفادة منها العاب الترا معتتبع الأشعة. إلا إذا…

لاحظ أننا أردنا توضيح هذه المقالة بمقاطع فيديو حول طريقة اللعب، ولكن ضغط التقاط الفيديو على Chromebook لم يشيد بالألعاب التي تم اختبارها وخدمات الألعاب السحابية المذكورة.

سحر الألعاب السحابية

في عام 2020 شاهدنا خدماتالألعاب السحابيةتتضاعف وتقوى لتصبح واقعاً تجارياً. على سبيل المثال، يمكننا أن نذكرأمازون لونا، تم تقديمه في سبتمبر ولا يزال غير متوفر في فرنسا، أو حتىالألعاب السحابية مع Xbox Game Pass Ultimate، يقتصر على كتالوج محدد جيدًا والذي غالبًا ما يتطلب الانتظار لعدة أشهر قبل الاستمتاع بأحدث الألعاب في الوقت الحالي إذا لم يتم إنتاجها بواسطة أحد استوديوهات Microsoft.

لذلك قررنا التركيز على الخدمتين اللتين يمكن أن نقدمهما لكسايبربانك 2077في يوم إطلاقه على أي جهاز وبدون تحميل أيغيفورسي الآنوآخرونجوجل ستاديا. يمكننا أيضًا الاستشهاد بـ Shadow، الذي يقدم الحوسبة السحابية، لكن عروضه أكثر تكلفة ولا تسمح لك بالتخلص من تثبيت اللعبة والتفاصيل الأخرى لهذا النوع.

الاختبار الأول بدون تتبع الأشعة: Assassin's Creed Valhalla

بعد مائة ساعة من التعامل مع الأخطاءقاتل العقيدة فالهالاأولاً على Xbox One S، ثم على السلسلة ويجب أن أقول إنني لم أشعر بخيبة أمل مما رأيته.

على ستاديا

تمت محاولتي الأولى على Stadia، حيث تمكنت ببضع نقرات من استعادة اللعبة (التي تم شراؤها مرة أخرى لهذه المناسبة) وحفظها. تذكر أن مبدأالألعاب السحابيةمن Google أقرب إلى وحدة التحكم من جهاز الكمبيوتر ولا يمكن ضبط أي معلمات لجودة الرسومات. في معظم السطوع والتباين، كما هو الحال في وحدة التحكم المنزلية.

وهنا تبرز المشكلة الأولى، مهما كانت بسيطة: من المستحيل تعديل تعريف اللعبة، وبالتالي نسبة صورتها. ما لا يكون مزعجًا على شاشة 16:9 يصبح على الفور أكثر إزعاجًا على شاشة أكثر غرابة، مثل شاشة Chromebook بنسبة 3:2 على سبيل المثال. وسرعان ما تشعر بالضيق مع أشرطةها السوداء في الأعلى والأسفل.

إلى جانب ذلك، فإن جودة الرسومات مخيبة للآمال بعض الشيء مقارنة بما تقدمه السلسلة X، فالتفاصيل أقل وجودة الظلال والغيوم وحتى النباتات متخلفة كثيرًا. في هذا المستوى، نحن أقرب إلى ما يقدمه One S.لقطة(العناصر المرئية التي يتم تحميلها متأخرًا، مما يجعلها تبدو وكأنها تظهر من العدم) جديرة بالملاحظة أيضًا.

ولكن هل هي قابلة للعب؟ إذا بدت اللعبة مستقرة، بشكل عامالألعاب السحابيةيُظهر بعض القيود هنا على حركات الكاميرا السريعة. دون أن يتسبب هذا في حدوث اهتزاز أو منع اللعب بشكل صحيح (هذا هو الحال في One S حيث يصعب تحقيق QTEs)، لا يسعنا إلا أن نلاحظ تباطؤًا في بعض الإجراءات، بعيدًا عن التباطؤمعدل الإطاراتمثالي.

سور غيفورسي الآن

في GeForce Now، إنها فلسفة مختلفة تمامًا. لا داعي لإعادة شراء اللعبة إذا كانت لديك بالفعل على جهاز الكمبيوتر (وهذا لم يكن في حالتي)، فهذا هو الإصدار، بمجرد تشغيل حساب Steam أو Ubisoft Connect الخاص بك على خادم بعيد. ومن يقول أن إصدار الكمبيوتر الشخصي يقول أيضًا إعدادات رسومات متعددة.

غريزتي الأولى؟ كما هو الحال مع أي شخص آخر: أولاً، قم بتغيير تعريف اللعبة إلى 1920×1200 بكسل (16:10) لتقترب من التنسيق 3:2، ثم قم بدفع جميع نقاط التوقف إلى الحد الأقصى. نظرة سريعة على المعيار المدمج في اللعبة يظهر لي متوسط ​​71 إطارًا في الثانية في Ultra، وهو ما يبدو واعدًا.

الخلاصة واضحة، اللعبة أجمل بكثير. إنها أكثر جمالاً في تأثيراتها من Xbox Series وفي التفاصيل، نلاحظ أيضًا تحسين إدارة الظلال والانعكاسات والنباتات الأكثر كثافة.

المعدل الإطاراتكما أنه أكثر إمتاعًا ويتعامل مع حركات الكاميرا السريعة بشكل أكثر فعالية. يمكننا أن نلاحظ بعض التقلباتإطارمن وقت لآخر، ولكن بالنظر إلى عدد الأخطاء الموجودةقاتل العقيدة، جميع المنصات مجتمعة، من الصعب تحديد ما إذا كان هذا يأتي من منصةجاريأو اللعبة نفسها

مع تتبع الأشعة: Watch Dogs Legion

للمضي قدمًا ومعرفة ما إذا كان من الممكن تشغيل هذه المنصاتسايبربانك 2077أو لعبة قادمة أخرى في أفضل ظروفها الرسومية، كان من الضروري اختبار لعبة باستخدام تتبع الأشعة:شاهد فيلق الكلاب.

في هذا الصدد، يجب الاعتراف بأن الفجوة موجودة، لكنها بالتأكيد ستكون أقل وضوحًا بالنسبة للاعب المتساهل. مرة أخرى، لا تقدم Stadia تكوينًا للرسومات، على الرغم من وجود الكثير منها على GeForce Now. ومع ذلك، يجب الاعتراف بأن المطورين قاموا بتحسين نسختهم بشكل جيد للغاية وأنه يمكننا اللعب في ظروف ممتازة في كلتا الحالتين.

هنا، لا يوجد أي هزات، إصدار Stadia سلس تمامًا وقابل للتشغيل مع تأثيرات وانعكاسات رسومية متقدمة في كل الاتجاهات لدرجة أن المرء قد يتساءل تقريبًا عما إذا كانت خوادم Google لم تنتقل إلى الجيل الثاني. تعكس البرك والنوافذ والسيارات أضواء المدينة والنتيجة مبهرة للغاية.

ومع ذلك، سنلاحظ بعض الاختلافات التي تثبت أنه مجرد انعكاس بسيط للمساحة على Stadia. على سبيل المثال، يتم عرض انعكاس بطلنا بشكل صحيح على GeForce Now، بينما يتم عرض ظله فقط على السيارات في Stadia. إنها تفاصيل صغيرة جدًا، ولن يتم ملاحظتها إلا إذا أوليتها اهتمامًا وثيقًا.

تؤدي الظلال الملقاة على المباني أيضًا إلى إنشاء أخطاء ضبابية ورسومية على Stadia، وهو دليل على أن الخدمة لا تزال لديها مجال للتحسين في أداء اللعبة.

من المؤكد أن الاهتمام بجودة الرسومات أفضل بكثير على خدمة Nvidia، لكن ليس إلى درجة إفساد تجربة اللعب، بعيدًا عن ذلك.

بعض المخاوف المتأصلة في الألعاب السحابية

وبعيدًا عن الجودة المرئية البسيطة (التي اختبرناها في المزيد من الألعاب، دون أن نتمكن حقًا من استخلاص استنتاجات مختلفة)، فإنالألعاب السحابيةيحمل أيضًا وعدًا آخر: وهو الإنجاز التكنولوجي الذي يجعل من الممكن تسهيل التجربة وجعلها شفافة وخالية من الاحتكاك. ولسوء الحظ، لا تزال بعض القيود قائمة، والاحتكاك موجود بالفعل.

لتقليلتأخر الإدخالعلى سبيل المثال، تقدم Stadia وحدة التحكم الخاصة بها والتي تتصل بالخادم عبر شبكة WiFi. ومع ذلك، فإن هذا الجهاز صعب الاتصال به، وأثناء هذه الاختبارات، قررت أخيرًا توصيل وحدة تحكم Xbox التي كانت موجودة على مكتبي بعد عدة محاولات اتصال فاشلة.

في GeForce Now، المشكلة الرئيسية هي بالأحرى اتصال الخدمة. نظرًا لأن الألعاب تتم إدارتها بواسطة منصات تابعة لجهات خارجية (Steam، وUbisoft Connect، وEpic Games، وGoG، وما إلى ذلك)، فمن الضروري ربط حسابك. سواء كنت أستخدم Steam أو Ubisoft Connect، طُلب مني إدخال بيانات الاعتماد الخاصة بي أثناء كل جلسة. ومما يزيد الأمر إحباطًا أن هذه المنطقة من الخدمة موجودة على خادم أمريكي تم تكوينه باستخدام مفاتيح QWERTY، مما يؤدي إلى تعطيل إدخال كلمة مرور بأحرف مخفية. يتطلب الاتصال بـ Ubisoft Connect أيضًا إجراء مصادقة مزدوجة لكل اتصال، مع الأخذ في الاعتبار أن كل جلسة يتم تشغيلها على جهاز مختلف. نحن بعيدون عن التجربة السلسة لوحدة التحكم.

بنفس القدر من الإزعاج، إن لم يكن أكثر، تقوم GeForce Now بإدارة جزء معين فقط من الأجهزة وتمنع استخدام عناصر معينة من الأجهزة. هذا هو الحال على سبيل المثال بالنسبة لمفاتيح الوظائف الخاصة بـ acom.chromebook، مما يمنعك من إدارة مستوى الصوت أو سطوع الشاشة دون مغادرة اللعبة، أو حتى التقاط لقطة شاشة باستخدام مجموعة مفاتيح بسيطة. الإجراءات التي مع ذلك ممكنة على Stadia.

ضغط دفق الفيديو

أخيرًا، من المهم ملاحظة الفرق بين عرض اللعبة وعرض دفق الفيديو المرسل إلى اللاعب. وبغض النظر عن جودة اللعبة على خوادم Nvidia وGoogle، يتم بعد ذلك ضغط الصورة إلى h264 أو h265 للسماح بالبث. فكر في الأمر على أنه الضغط الذي يتم بواسطةنيتفليكسأوخدمة بث فيديو أخرى. على الرغم من أنه يمكنك الاستفادة من صورة بدقة 4K، إلا أن النتيجة لن تكون نظيفة أبدًا كما هو الحال في أقراص Blu-ray التي يتم تشغيلها محليًا.

أثناء تسلسل اللعب، لا يكون هذا شيئًا مرئيًا، حيث تركز عين اللاعب على الحدث، ولكن أثناء المشاهد السينمائية، تكون القصة مختلفة. في مناطق معينة من الصورة، سواء على Stadia أو GeForce Now، نلاحظ أن التدرجات اللونية تعاني من خلل في الضغط. تظهر هذه الظاهرة بشكل خاص في السماء التي من المفترض أن تكون موحدة، والتي تجد نفسها بعد ذلك مقطوعة بشكل خفي إلى مناطق ملونة. هذه نقطة سيكون من الصعب بشكل خاص تصحيحها على المستوى الحالي للتكنولوجيا وخاصة عرض النطاق الترددي.

هل يمكنك اللعب بأي اتصال؟

يعد عرض النطاق الترددي واستقرار الاتصال أيضًا من العناصر الأساسية لـالألعاب السحابية. لذلك قمت بإجراء عدة اختبارات لتعمد تحسين ظروف اللعب.

متصلة عبر Ethernet بـ Livebox Orange 1 Gb/s، من الواضح أن كل خدمة تعمل مثل السحر. اللاعبين الأكثر تطلبا اللعبإطارإغلاق، يمكن أن يطرح السؤال، ولكن للتجارب الفردية فيعالم مفتوح، يجب ألا تواجه أي فرق كبير بين خدمةالألعاب السحابيةولعبة دوارة محليًا.

على واي فاي

ثم يأتي سؤال WiFi. بعد كل شيء، الأجهزة المستخدمة في هذا الاختبار لا تحتوي على منفذ RJ45 وبالتالي تتطلب استخدام محول أو قطع السلك.

على شبكة WiFi بسرعة 5 جيجاهرتز، تتصرف Stadia بشكل جيد بشكل مدهش ولا يمكنك بسهولة معرفة الفرق من خلال الاتصال السلكي. يجب أن يقال أن الخدمة تعمل حتى على شبكة WiFi بتردد 2.4 جيجا هرتز، على الرغم من أن بعض فقدان الحزم هنا وهناك يؤدي إلى تجميد طفيف جدًا لمدة أقل من ثانية على الشاشة.

هنا، GeForce Now أقل جودة قليلاً. على الرغم من أن الاستقرار يظل موجودًا بشكل عام عند التردد 5 جيجاهرتز، إلا أن هناك بعض الخسائر الطفيفة في الحزم. إنها لا تمنعك من اللعب، ولكنها تظهر استقرارًا أقل فعالية من Stadia. من ناحية أخرى، في النطاق 2.4 جيجا هرتز، تصبح التجربة أكثر صعوبة على الفور وتتطلب لعبة سريعة ردود أفعال مثلالخلايا الميتةعلى سبيل المثال يمكن أن تصبح أقل متعة بسرعة.

على الرغم من عدم تضمينها في هذا الاختبار، إلا أن ألعاب Xbox السحابية، المتوفرة على Chromebook عبر تطبيق Android، أكثر ذكاءً في إدارتها للاتصالات السيئة. عند لعب لعبة Motion Twin's rogue-lite في نفس الظروف، نلاحظ وجود خسائر على الخطوط الأفقية للصورة، مما يجعل اللعبة تبدو أحيانًا وكأنها جهاز VHS قديم. ومع ذلك، وعلى الرغم من هذا العيب البصري، تظل سيولة اللعبة كافية للعب ومحاربة يد الملك.

مع شبكة مقيدة

بعيدًا عن الصندوق، مع شبكة محدودة بـ 50 ميجابت في الثانية، يصبح اللعب في ظروف جيدة أكثر صعوبة على الفور. في هذه اللعبة الصغيرة، تعمل GeForce Now بسرعة، بينما تعمل Stadia في ظروف يمكن أن تستوعب الألعاب البطيئة التي لا تخشى الهزات. ومع ذلك، فإننا نرى ظهور عناصر ضغط أكثر وضوحًا، مثل تقسيم مساحة من الشاشة إلى وحدات بكسل.

لاحظ أنه اعتمادًا على التكوين والاتصال لديك، قد تكون الصورة أيضًا أكثر ضبابية في بعض الأحيان.

ما هي خدمة الألعاب السحابية للعب Cyberpunk 2077؟

لقد حان الوقت لتقييم هذه التجربة التي تهدف إلى تقييم حالة Google Stadia وGeForce Now في عام 2021. النقطة الأولى التي يجب ملاحظتها هي أنه من الضروري بالطبع أن يكون لديك اتصال مستقر إلى حد ما في المنزل للاستمتاع به بشكل صحيح، مهما كانت الظروف. في حالة عدم وجود الألياف، قد يكون اتصال VDSL كافيًا، لكننا ننصحك باستخدامه مع كابل RJ45 لاستخدامه بكامل إمكاناته.

أما بالنسبة لما تبدو عليه لعبة الذواقةسايبربانك 2077، الملاحظة أقل وضوحا. في GeForce Now، ستتمكن من الاستمتاع بجودة رسومات مثالية، وبالتأكيد أعلى من تلك الموجودة على PS5 أو Xbox Seriesالأجهزةمن وحدات التحكم الجديدة هذه). إذا لم يكن لديك RTX 3090 أو RTX 3080 في جهاز الكمبيوتر الخاص بك، فقد يكون هذا أمرًا يجب مراعاته.

في Stadia، يصعب إجراء التقييم نظرًا لأنه يعتمد على العناية التي أبداها مطورو اللعبة في تحسين العنوان على هذه المنصة، حيث يتمتع الأخير ببنيته الخاصة. في غيابتتبع الأشعةالأجهزة، يجب على المحرك إدارة الانعكاسات بنفسه، الأمر الذي يؤثر بشكل واضح على الأداء، ولكن أيضًا على النتيجة النهائية. من استوديو إلى آخر، يمكن أن تكون التجربة مختلفة تمامًا، من سيئة جدًا إلى جيدة جدًا وعليك انتظار الاختبارات المخصصة للمنصة قبل أن تتمكن من اتخاذ القرار حقًا.

لذا، في نهاية المطاف، لا يزال الكمبيوتر الشخصي هو النظام الأساسي المفضل للألعاب في أفضل الظروف الممكنة في عام 2021.