مع Rocket Lake-S، تقدم Intel نوى جديدة للجيل الحادي عشر من رقائق سطح المكتب، ولكنها تحتفظ بعملية نقش طريحة الفراش تبلغ 14 نانومتر. تم اختبار Core i7-11700K مسبقًا بواسطة موقع AnandTech المتخصص، وهو يدفع ثمنًا باهظًا لهذه الإستراتيجية مقارنة بـ AMD وأحدث شرائح Ryzen 5000.
جلب تصميم جديد إلى عملية نقش قديمة... إنه التحدي الذي يواجهناإنتلمع جيلها الجديد من معالجات سطح المكتب السائدة "روكيت ليك-S»، التي تستفيد من نوى “Cypress Cove” الجديدة، ولكنها محفورة باستخدام عملية النقش القديمة التي تبلغ 14 نانومتر. وهي العملية التي يواصل العملاق الكاليفورني استغلالها حتى النخاع بسبب عدم الاستعداد للانتقال إلى 10 نانومتر على شرائح سطح المكتب الخاصة به. إذا سمح هذا التحيز التكنولوجي لوحدات المعالجة المركزية الجديدة من Intel باكتساب الأداء، فإن هذا يأتي على حساب كفاءة الطاقة المتدنية.
على أي حال، هذا ما نتذكره من اختبار Core i7-11700K، الذي أجرته شركة AnandTech مسبقًا، والتي تمكنت من وضع يديها على وحدة من الشريحة تم بيعها قبل الوقت من قبل تاجر راضٍ.
زيادة خجولة في الأداء..
ويؤكد الموقع المتخصص الوعود التي قطعتها إنتل عندما تم الإعلان عن شرائح Rocket Lake-S رسميًا في أكتوبر. بالمقارنة مع شرائح "Comet Lake-S" من الجيل العاشر، فإن استخدام نوى Cypress Cove (التي أعيدت صياغتها بنفسها من نوى Sunny Cove، والمصممة لتصنيع 10 نانومتر) يسمح بزيادة ملحوظة في الطاقة، بما يكفي لسحب الأداء بنسبة 19% بالإضافة إلى 14 نانومتر النقش. على الورق على الأقل، لأنه إذا كانت بيانات Intel صحيحة من الناحية الفنية، يوضح AnandTech أن هذا هو الحال فقط إذا أخذنا في الاعتبار أداء الفاصلة العائمة. إذا قمنا بالتبديل إلى الأعداد الصحيحة، فإن المكسب يقتصر هذه المرة على 13% من الأداء في حساب الخيوط الفردية و7.3% فقط في الحسابات المتعددة.
الأرقام بالفعل أقل إرضاءً قليلاً. خاصة أنه في ظروف الاستخدام الحقيقية، يتم وضع Core i7-11700K إما في نفس مستوى سابقه Core i7-10700K، أو متقدمًا قليلاً اعتمادًا على البرنامج المستخدم (Dolphin، Blender، POV-Ray، Agisoft، Handbrake... ). حركة طفيفة راقية نادرًا ما تنعكس في اللعبة، حيث توضح AnandTech أنها لم تلاحظ تحولًا نموذجيًا. والأسوأ من ذلك، في بعض الحالات، توضح وسائل الإعلام الأمريكية أنها تحصل على نتائج أسوأ من شرائح Comet Lake-S، بعد التراجعات من حيث ملفات تعريف زمن الوصول للذاكرة. تبدو نوى Cypress Cove "مُخدعة" لتناسب دقة تصنيع 14 نانومتر، أقل كفاءة في بعض الألعاب من نوى الجيل الأقدم.
Rocket Lake-S: راحة إنتل «أبطأ قليلاً وأكثر كفاءة» أن AMD
يتم تعزيز هذا التقييم الباهت من خلال ضعف كفاءة الطاقة، مع ذروة استهلاك تصل إلى 224.56 واط تقريبًا لـ Core i7-11700K تحت AVX2، مقارنة بحد أقصى 204.79 واط لـ Core i7-10700K على نفس مجموعة التعليمات.
بالنسبة لشركة AnandTech، فإن النتائج الإجمالية للاختبار واضحة. "تظهر نتائجنا بوضوح أن أداء Intel، على الرغم من أهميته، لا يزال متخلفًا عن منافستها الرئيسية AMD. في المقارنة بين النواة والنواة، تكون Intel أبطأ قليلاً وأقل كفاءة بكثير»، يؤكد الموقع المتخصص، الذي ينصح بشراء شرائح Zen 3 من AMD (Ryzen 5000)، لكنه يؤكد أنه في لعبة العرض الصغيرة، تمتلك Intel بطاقة للعب... معالجات AMD تتعرض بانتظام لأسعار متضخمة بسبب عدم وجود مخزونات كافية. تفضل AMD حاليًا العقود التجارية مع الشركات لبيع شرائحها الجديدة.
من المقرر على أي حال أن يتم إطلاق معالجات Intel Rocket Lake-S في 30 مارس.
هل ترغب في الانضمام إلى مجتمع من المتحمسين؟خلافنايرحب بكم، فهو مكان للمساعدة المتبادلة والشغف بالتكنولوجيا.
