يعد مكبر الصوت الذكي عنصرًا أساسيًا للتحكم في منزلك المتصل. في هذا المجال، تتنافس أمازون وجوجل على غالبية السوق، مع مساعديهما، ولكن بشكل خاص مكبرات الصوت والشاشات المتصلة بـ Echo وNest. إن اختيار أحدهما أو الآخر ليس أمرًا تافهًا، لذلك قمنا بتسهيل الأمر عليك من خلال اختبار ومقارنة الاثنين لمدة ستة أشهر. هنا هو رأينا.
يمكن أن يشتمل المنزل المتصل على العديد من الوظائف الآلية، سواء كانتإضاءة، لحماية، لالراحة الحراريةوأكثر من ذلك بكثير. إن أبسط طريقة للتحكم في هذه الكائنات المختلفة مركزيًا، بالإضافة إلى استخدام الهاتف الذكي، هي استخدامحاملأو أشاشة متصلة. ومع ذلك، فإن اختيار النظام البيئي المناسب يمكن أن يكون أمرًا حاسمًا، سواء من حيث التوافق مع بقية منتجاتك، ولكن أيضًا من حيث سهولة الاستخدام على أساس يومي.
لقد اخترت شخصيًا Google Assistant مع Google Home Mini في عام 2017، على وجه الخصوص لأن النظام يوفر توافقًا رائعًا مع الأجهزة الموجودة في السوق ويعمل مع جهاز Chromecast الخاص بي. على مر السنين، واجهت العديد من الأخطاء، ولكنني أرحب أيضًا بالتطورات والتحسينات.
لقد تغير استخدامي أيضًا، منذ أن حصلت منذ ذلك الحين على Nest Audio والعديد من Nest Hubs وNest Mini، أستخدمها في الوضعمتعددة الغرف. يساعدني مساعد Google في حياتي اليومية، على سبيل المثال، للاستماع إلى الموسيقى والتحكم في أجهزتي، وأيضًا لإضافة أشياء إلى قائمة التسوق الخاصة بي عندما أقوم بالطهي أو تعيين التذكيرات. لقد انتقلت إلى المنزل منذ ما يزيد قليلاً عن عام، واستخدامي لـمتعددة الغرفكما زاد استخدام الأجهزة المتصلة، سواء من أجل الراحة الحرارية أو الإضاءة.
في الشتاء الماضي قمت بتنشيط Alexaمكبرات الصوت الخاصة بيبدافع الفضول وأدركت أن مساعد أمازون كان لديه العديد من الخيوط في قوسه. قمت بعد ذلك بشراء العديد من مكبرات الصوت والشاشات Echo Dot وEcho Show في بداية العام لمقارنة النظامين البيئيين والمساعدين. فيما يلي مقارنة تفصيلية لمساعدتك في اختيار المساعد الذي يناسب استخدامك.
فهم
غالبًا ما يكون لدى المتحدث المتصل مساعد صوتي، وهو المسؤول عن الاستماع وتفسير ما تقوله له. ولذلك فإن فهمه الجيد أمر بالغ الأهمية على أساس يومي، من أجل تنفيذ المهام التي تطلبها منه بشكل صحيح. في بداية هذه التجربة، فهمت Alexa ما كنت أطلبه منها بشكل أفضل بكثير من منافستها، سواء كان تشغيل مقطوعة موسيقية أو تشغيل الأضواء أو إضافة عناصر إلى قائمة التسوق الخاصة بي، سواء باللغتين الفرنسية أو الإنجليزية إنجليزي.
واجه مساعد Google صعوبة أكبر في فهمي، على سبيل المثال إضافة "جورجيت» إلى قائمة التسوق الخاصة بي، أو عدم فهم نهاية الجملة. حدثت المشكلة أيضًا في كلتا اللغتين وغالبًا ما يواجه مساعد Google صعوبة أكبر في التبديل من لغة إلى أخرى مقارنة بـ Alexa. ومع ذلك، تحسنت الأمور منذ سبتمبر 2023 ويبدو أن مساعد Google يرتكب أخطاء أقل عند التحدث إليه، حتى لو ظلت أذنه أقل دقة من أذن Alexa.
المشكلة الرئيسية التي أواجهها مع مساعد Google عندما يتعلق الأمر بالفهم هي التقلبات. مع مرور الوقت، كان يفهم بشكل صحيح، ثم بشكل أقل جودة، ثم بشكل صحيح مرة أخرى. إنه أمر مؤسف ومحبط بشكل يومي، حتى لو كنا نأمل أن تستمر الأمور في التحسن في المستقبل، وليس العكس.
مجمعات الأسئلة
أحد المجالات التي يتفوق فيها مساعد Google على Alexa، وبفارق كبير، هو قدرته على فهم الجمل والأوامر المعقدة. على سبيل المثال، من خلال مطالبة Google بإطفاء الأضواء في غرفتين بأمر واحد، يتمكن المساعد من فهم أنه يُطلب منه تنفيذ إجراءين في عدة غرف مختلفة. ومن ناحية أخرى، فإن أليكسا غير قادرة على فهم ما هو متوقع منها، وتكتفي بالرد بأنها لم تجد مجموعة أو جهازًا يسمى ""المطبخ وغرفة المعيشة».
وبالمثل، يعمل مساعد Google بشكل أفضل عندما يتعلق الأمر بالبحث في الويب أو التفاعل بشكل طبيعي مع الإنسان، لذلك فهو الحل الأمثل إذا كنت تبحث عن مساعد صوتي ذكي حقًا، خاصة إذا كان لديك أطفال في المنزل.
سرعة الاستجابات
والفرق الرئيسي الذي لاحظته عند استخدام Alexa لأول مرة هو مدى سرعة تنفيذ الأوامر، حيث لا يستغرق الأمر سوى ثانية واحدة. استغرق مساعد Google عدة ثوانٍ لتفسير الأمر، أو إطفاء أو تشغيل الضوء المعني. لدرجة أنه أصبح من غير المجدي في بعض الأحيان أن أطلب منه تشغيل المصباح الكهربائي إذا كان ذلك فقط لجلب شيء ما من الغرفة، حيث كان لدي الوقت بالفعل للمغادرة والتعثر على سجادة في الممر قبل أن يأتي الضوء أخيرًا على.
ومع ذلك، يجب أن أعترف أن الأمور تحسنت بشكل كبير في الأسابيع الأخيرة، نظرًا لأن مساعد Google يتطلب ثانيتين فقط في المتوسط لتشغيل لمبة WiFi أو ZigBee، مقارنة بواحدة فقط لـ Alexa. لذلك هناك تحسن، حتى لو ظل Alexa أسرع في هذه النقطة.
ومن ناحية أخرى، فهي ببساطة تستجيب بغباء "نعم» عندما يطلب منك التصرف على الإضاءة أو منفذ. يعد Google Assistant أكثر دقة، حيث يكيف سلوكه. يتم تشغيل النوتة الموسيقية عندما يكون الجهاز المراد التحكم فيه موجودًا في نفس الغرفة التي يوجد بها مكبر الصوت، حيث يمكنك التأكد بصريًا من تنفيذ الإجراء بشكل صحيح، بينما يتم إصدار تأكيد شفهي يحدد اسم الجهاز عندما يكون موجودًا في غرفة أخرى.
متصل بالمنزل
كما ذكرنا سابقًا، يعد مكبر الصوت المتصل منطقيًا جدًا في المنزل المتصل، لأنه يسمح لك بالتحكم في الأجهزة المتصلة المختلفة. على الرغم من أن أمازون وجوجل يعملان مع العديد من العلامات التجارية والمنصات، إلا أن نهج الشركتين مختلف قليلاً.
تعمل جوجل على تسهيل التحكم في المنتجات من علامات تجارية مختلفة بفضل تطبيق Google Home، بينما تضع أمازون نفسها في قلب المعادلة من خلال تحرير نفسها من منصات الطرف الثالث.
مركز أتمتة المنزل
لعدة سنوات حتى الآن، تضمنت نماذج معينة من مكبرات الصوت والشاشات المتصلة بـ Echo مركزًا للتشغيل الآلي للمنزل.زيجبي، مما يسمح لك بتوصيل المصابيح والمقابس وأجهزة التشغيل الآلي للمنزل الأخرى دون الحاجة إلى استخدام مركز طرف ثالث. وهذا هو الحال بشكل خاص بالنسبة لمصابيح Philips Hue وIKEA Trådfi وLidl Silvercrest وLivarno، والتي يمكن شراؤها بشكل فردي، دون الحاجة إلى بوابة، مما يوفر المال والمساحة.
من الناحية العملية، هذا يعني أن مكبر الصوت Echo الخاص بك يتحكم مباشرة في المصابيح الخاصة بك والمنتجات الأخرى، بدلاً من إرسال الطلب عبر الإنترنت إلى بوابة المنتج، والتي تنقله بعد ذلك إلى جهازك. لم تقم Google مطلقًا بالترويج لاستخدام Zigbee وتتصل ببساطة بمنتجات مختلفة من خلال الاتصال بالنظام الأساسي للشركة المصنعة. ومع ذلك، يمكن أن تتغير الأمور قريبًا مع وصولموضوع.
الروتين
على الرغم من أن كلا النظامين البيئيين يقدمان إجراءات روتينية على متن الطائرة، إلا أن نظام Alexa أكثر إنجازًا وتقدمًا من نظام Google. عدد الشروط التي تقدمها Alexa يتجاوز بكثير تلك التي يقدمها مساعد Google، مما يسمح بأتمتة متقدمة جدًا.
يتيح لك Google ببساطة تشغيل الأتمتة بناءً على أمر ما، في وقت محدد، عند شروق الشمس أو غروبها، أو في حالات قليلة لأجهزة معينة فقط. تذهب Alexa إلى أبعد من ذلك بكثير، من خلال توفير إمكانية تفعيل الإجراءات عن طريق إلغاء تنشيط المنبه، أو حتى عندما يكتشف مكبر الصوت الشخير، أو النباح، أو البكاء، أو السعال، أو أصوات الصفير، وما إلى ذلك. علاوة على ذلك، فإن عدد الإجراءات أكثر شمولاً على Alexa، على سبيل المثال مع خيار إرسال إشعار، ولكن قبل كل شيء للتحكم في أجهزتك المتصلة بمزيد من الإمكانيات، وحتى التكامل مع IFTTT.
ومع ذلك، تجدر الإشارة إلى أن Google Home قد عرض مؤخرًا محرر نصوص برمجية متقدمًا جدًا، ولكن يتعين عليك ترميز الإجراءات التي يتعين عليك القيام بها بنفسك، مما يعقد الأمور بشكل كبير.
بعض أفكار الأتمتة التي تم تمكينها بواسطة Alexa: ضع مشعاتك في الوضع الاقتصادي عند تنشيط المنبه أو فتح النافذة، أو تشغيل موسيقى مريحة إذا كان كلبك ينبح. من ناحية أخرى، انتبه إلى أنك لا تحتاج بالضرورة إلى مكبرات صوت Echo لاستخدام هذه الإجراءات الروتينية وأن التطبيق كافٍ. لذا يمكنك أتمتة التفاعلات بين منتجاتك المتصلة المتقدمة مع Alexa، أثناء استخدام مكبرات الصوت Nest Audio للتحكم بها كل يوم.
تلفزيون
سواء كان Alexa أو Google Assistant، كلاهما يسيران جنبًا إلى جنب مع أجهزة دونجل التلفزيون من كلا المنافسين. ولا تتكامل هذه العناصر وتعمل بنفس الطريقة، مما قد يؤثر أيضًا على اختيارك.
تشومي كاست ضد فاير تي في
سواء كنت تفضل Google أم لا، عليك أن تعترف بأن أجهزة Chromecast تحظى بشعبية أكبر في فرنسا، مما يؤثر على الطريقة التي تشاهد بها التلفزيون. لا يقتصر الأمر على قيام معظم مشغلي الصناديق، باستثناء Orange، بتشغيل Android TV وبالتالي دمج Chromecast، ولكن العديد من تطبيقات التلفزيون لا تعمل على Fire TV. وهذا يعني بالتالي أن استخدام Fire TV يقيدك بتطبيقات معينة ويتطلب شراء دونجل إضافي، في حين أن مشغل الشبكة الخاص بك قد يقدم واحدًا بالفعل في صندوق التلفزيون الخاص به.
بالإضافة إلى ذلك، إذا كنت تستخدم هاتفًا أو جهازًا لوحيًا يعمل بنظام Android، فإن إرسال برنامج إلى جهاز Chromecast يؤدي تلقائيًا إلى إنشاء إشعار على هاتفك المحمول أو الجهاز اللوحي لإيقاف المحتوى مؤقتًا والتحكم فيه، وهو ما لا ينطبق على Fire TV.
الابن محيط
ومع ذلك، لدى Fire TV حيل أخرى عندما يتعلق الأمر بكيفية عمله مع مكبرات الصوت Echo. على الرغم من أن كلا اللاعبين يسمحان بالتحكم في أجهزة التلفزيون الخاصة بهما من مكبرات الصوت الخاصة بهما، إلا أن أمازون تأخذ التكامل إلى أبعد من ذلك من خلال جعل مكبرات الصوت Echo تحيط بالأقمار الصناعية للصوت القادم من Fire TV 4K وCube.
لقد تحدثت جوجل عن مثل هذا الاحتمال لمدة عام تقريبًا، دون أن تكون الوظيفة متاحة في الوقت الحالي.
موسيقى
دعونا نواصل الحديث عن نقطة رئيسية للمتحدث وهي الموسيقى. يسمح كل من Google و Alexa بإدارة موفري الطرف الثالث، بالطبع دون دعم Amazon Music للأول أو YouTube Music للأخير. توفر Google أيضًا وظيفة Chromecast التي دمجتها العديد من الشركات المصنعة، مما يسمح على سبيل المثال لمكبر صوت Bose أو Samsung بأن يكون جزءًا من مجموعة مكبرات صوت Nest. تقدم Alexa أيضًا ميزة مشابهة تسمى Alexa Cast، وهي أقل شيوعًا، ولكنها تكتسب شعبية لدى الشركات المصنعة للمعدات الصوتية.
ومع ذلك، فإن الاثنين لا يعملان بنفس الطريقة، بدءًا من السرعة. يستغرق Chromecast عدة ثوانٍ للاتصال، في حين أن Alexa Cast أسرع، مما يوفر اتصالاً فوريًا تقريبًا.
ومع ذلك، يتيح لك Chromecast استخدام جهاز تلفزيون في مجموعة صوتية، مما يجعل التوافق مع نظام المسرح المنزلي من الجيل الأقدم ممكنًا. يقدم Alexa Cast ذلك اعتمادًا على التطبيق المستخدم، ولكن بطريقة أقل منهجية.
بالإضافة إلى ذلك، من السهل إضافة مكبرات الصوت أو إزالتها أثناء تشغيل قناة على أجهزة Chromecast باستخدام تطبيق Chromecast. لا يسمح لك Alexa بالقيام بذلك إلا إذا قمت بإنشاء مجموعات، مما يؤدي إلى تعقيد المهمة التي يجب أن تكون بسيطة للغاية.
علاوة على ذلك، كما هو الحال مع المحتوى الموجود على التلفزيون، يمكن التحكم في الأجهزة المتوافقة مع Chromecast عبر إشعار يظهر تلقائيًا على الهاتف الذكي أو الجهاز اللوحي الذي يعمل بنظام Android.
أخيرًا، حتى لو لم تكن جودة الصوت بالضرورة موضوع هذه المقارنة، فمن المهم التأكيد على أن جوجل لم تعد تقدم مكبرات صوت متطورة بعد توقفهاالصفحة الرئيسية ماكس، بينما تواصل Alexa تسويق منتجاتهااستوديو الصدىمما يجعله خيارًا مثيرًا للاهتمام لأولئك الذين يبحثون عن مكبر صوت متصل بجودة صوت جيدة جدًا، على الرغم من وجود مكبرات صوت أخرى مزودة بـ Google Assistant و Alexa المصنعة بواسطة جهات خارجية.
شاشات متصلة
لننتهي من الشاشات المتصلة التي تقدمها الشركتان. تختلف الأساليب هنا تمامًا، نظرًا لأن أمازون تفضل دمج الكاميرا في الكاميرا الخاصة بها، وبالتالي تفضل مكالمات الفيديو. جوجل، من جانبها، تقيدها بـنيست هب ماكس، ولكنها تحتوي على مستشعر رادارنيست هب.
قامت أمازون أيضًا بتحويل شاشاتها المتصلة إلى محاور ذكية حقيقية. إنهم قادرون على عرض عناصر واجهة المستخدم القابلة للتخصيص على الصفحة الرئيسية، مما يسمح لك، على سبيل المثال، برؤية قائمة التسوق الخاصة بك والتقويم والأخبار في لمحة واحدة.
تفضل Google رؤية Nest Hubs ككائنات تصميمية وتسمح لها فقط بعرض الوقت أو الصور. من المؤسف حقًا أنه ليس من الممكن تخصيص هذه العناصر، على الرغم من التحديث الأخير لـ Fuchsia، والذي لم يعمل حتى على تحسين الاستجابة. النظام بطيء بشكل خاص وغير ممتع جدًا للاستخدام.
أيهما أفضل؟
كما ستفهم، فإن الإجابة على هذا السؤال ليست بسيطة كما تظن، حيث أن كل منتج يتفوق في مجال معين. في رأيي المتواضع، حققت Alexa بداية جيدة، قبل أن تلحق Google إلى حد ما بتصحيح المشكلات الأساسية، دون تقديم نفس الابتكارات التي تقدمها Alexa.
اليوم، أصبحت Alexa أكثر تقدمًا في التحكم في الأجهزة المتصلة، ولا سيما بفضل إجراءاتها المتقدمة ومركز Zigbee المدمج في مكبرات الصوت والشاشات Echo. كما أنه أسرع قليلاً من مساعد Google، مما يجعله الشريك المفضل على أساس يومي.
تعمل Google بشكل أفضل فيما يتعلق بالموسيقى وجهاز Chromecast، وكذلك في التفاعلات الأكثر تعقيدًا، دون الحاجة إلى الخجل من جانب التشغيل الآلي للمنزل، على الرغم من التأخير البسيط. ومع ذلك، نأسف للأخطاء غير المتوقعة التي تعني أن المساعد لم يعد يفهمنا في بعض الأحيان، بالإضافة إلى البرامج التي تحتاج فقط إلى التحديث لجعل الشاشات مفيدة حقًا، ولكنها تسمح أيضًا بالتكامل الحقيقي لمكبرات الصوت مع Chromecast للصوت المحيطي.
هل ترغب في الانضمام إلى مجتمع من المتحمسين؟خلافنايرحب بكم، فهو مكان للمساعدة المتبادلة والشغف بالتكنولوجيا.
