قرر الاتحاد الأوروبي: سيكون USB-C هو الموصل الإلزامي للأجهزة الإلكترونية. لكن هذا التوحيد، على الرغم من كونه عمليًا، يخفي آثارًا أكثر تعقيدًا.
فرضت أوروبا مؤخرًا استخدام USB Type-C لمجموعة واسعة من الأجهزة الإلكترونية، مما دفع الشركات العملاقة مثل Apple إلى إعادة النظر في توصيلاتها (علىايفون 15، من بين أمور أخرى). يتبنى هذا التوجيه الأوروبي رؤية حيث يمكن للشاحن العالمي تشغيل الهواتف والأجهزة اللوحية وأجهزة الكمبيوتر وغيرها من الأجهزة منخفضة الطاقة. وراء هذا الطموح، يتم طرح حجتين رئيسيتين:الراحة التي يوفرها معيار شحن واحد والميزة البيئية المرتبطة بتقليل النفايات الإلكترونية. ومع ذلك، فإن هذا التوحيد لا يأتي دون انتقادات.
عضو فيمنتدى منفذي USB (USB-IF)، المنظمة المسؤولة عن تطوير USB،تم التعبير عنه على X (تويتر)سلسلة من التحفظات بشأن هذا التوحيد القسري. لماذا ينتقد الاتحاد الأوروبي؟ عدة أشياء.
للذهاب أبعد من ذلك
USB Type-C: الشحن السريع، ونقل البيانات، وتوصيل الطاقة... كل ما تحتاج لمعرفته حول موصل iPhone 15 الجديد
ويؤكد على ضرورة الانتقال إلى USB Type-C وتنسيقه المحددتسليم الطاقةلا يمكن أن يؤدي ذلك إلى زيادة النفايات الإلكترونية والتكاليف بالنسبة للمستهلكين فحسب، بل قد يؤدي أيضًا إلى تعقيد استخدام الكابلات بشكل غير ضروري.
تم حظر هذا المحتوى لأنك لم تقبل ملفات تعريف الارتباط وأجهزة التتبع الأخرى. يتم توفير هذا المحتوى من قبل موقع يوتيوب.
لتتمكن من مشاهدته، يجب عليك قبول الاستخدام الذي يقوم به موقع YouTube لبياناتك والذي يمكن استخدامه للأغراض التالية: السماح لك بمشاهدة المحتوى ومشاركته مع وسائل التواصل الاجتماعي، وتعزيز تطوير وتحسين المنتجات من Humanoid وملحقاتها. الشركاء، عرض إعلانات مخصصة لك فيما يتعلق بملفك الشخصي ونشاطك، وتحديد ملف تعريف إعلاني مخصص، وقياس أداء الإعلانات والمحتوى على هذا الموقع وقياس جمهور هذا الموقع(يتعلم أكثر)
بالنقر على "أوافق على الكل"، فإنك توافق على الأغراض المذكورة أعلاه لجميع ملفات تعريف الارتباط وأدوات التتبع الأخرى التي يضعها Humanoid وشركائها.
يمكنك سحب موافقتك في أي وقت. لمزيد من المعلومات، ندعوك لقراءة موقعناسياسة ملفات تعريف الارتباط.
عندما يتعلق الأمر بالراحة، فهذا ليس أمرًا مفروغًا منه
بالفعل، من وجهة نظر عملية. إن متطلبات الانتقال إلى USB-C وإصداره المحدد من Power Delivery الذي أثاره الاتحاد الأوروبي قد يعني أيضًا انخفاضًا محتملاً في إمكانية التشغيل البيني مع الأجهزة القديمة.
إن وعد USB-C بالراحة، وفقًا لعضو USB-IF، مؤهل بسبب التعقيد الأساسي للتكنولوجيا. من الناحية النظرية، يعد نوع الموصل الواحد لجميع الأجهزة بالبساطة الثورية. من الناحية العملية، قد يكون تنوع مواصفات USB-C وإمكانيات توصيل الطاقة أمرًا مربكًا.
لا، ليست كل كابلات USB-C متساوية: بعضها يدعم سرعات معينة لنقل البيانات أو مستويات الشحن، والبعض الآخر لا. يمكن أن يؤدي هذا التفاوت إلى تعقيد غير متوقع للمستخدم النهائي، الذي سيتعين عليه فهم واختيار الكابل المناسب لكل جهاز واستخدام، وبالتالي التخلص من الوعد بتجربة مستخدم مبسطة.
للذهاب أبعد من ذلك
USB-C: لا، لا يشكل الكابل من هاتف ذكي يعمل بنظام Android أي مشكلة لجهاز iPhone

استمتع بالتوقيع الصوتي الأسطوري لـ Audio-Technica
رأينا: “من الصعب عدم الإعجاب باستعادة سماعات الرأس Audio-Technica ATH-M50xBT2! توفر الشركة المصنعة اليابانية سماعات رأس من شأنها أن ترضي الكثير من الآذان. قبعة."
تذكر أن USB Type-C عبارة عن اتصال، ولكنه ليس معيارًا. يمكننا عمل USB 2.0 أو USB 3.1 أو USB 3.2 أو USB 4 باستخدام موصل من النوع C. كل شيء متوافق مع الإصدارات السابقة، ولكن لا يوجد معيار مفروض (يعمل Thunderbolt 4 أيضًا مع اتصال مماثل). بالإضافة إلى ذلك، توضح المفوضية الأوروبية أن المطلوب هو مقبس USB Type-C فقط، مما يعني أن الشركات المصنعة ستكون قادرة على توفير كابل USB 2.0 يقتصر على الشحن، دون إمكانية نقل الملفات بسرعة.
تقدم ذو حدين
تم اعتماد USB-C باعتباره مستقبل الاتصال، ولكن هذا الاختيار يمكن، وفقًا لخبير USB-IF،فرض قيود على الابتكار المستقبلي. ومن خلال تثبيت الابتكار على تكنولوجيا واحدة، يستطيع الاتحاد الأوروبي أن يمنع تطوير اتصالات جديدة وربما أكثر كفاءة.
يوضح المثال التاريخي للانتقال من Micro USB إلى Lightning ثم إلى USB-C أن الابتكار غالبًا ما يكون نتيجة للتنوع والمنافسة، وليس للتوحيد القياسي. وبالتالي فإن الخطر يكمن في إبطاء ظهور التقنيات الأكثر تقدمًا والتي يمكن أن تقدم تحسينات كبيرة من حيث السرعة أو الكفاءة أو الأداء الوظيفي.
بل ويمكننا أن نسأل أنفسنا سؤالاً: لو تم فرض Micro USB، هل كان سيظهر Lightning وUSB Type-C؟ لست متأكدا من ذلك.
الحل البيئي في السؤال
ومن منظور بيئي، يمثل اعتماد USB-C تعقيدًا غير متوقع وفقًا له. الهدف من توحيد المعايير هو تقليل النفايات الإلكترونية عن طريق الحد من انتشار أنواع الكابلات وأجهزة الشحن.
ومع ذلك، يشير خبير USB-IF إلى أن الواقع قد يكون أقل خضرة.إن التعقيد والقدرات المتنوعة لكابلات USB-C تعني أنها ليست جميعها قابلة للتبديلمما قد يؤدي في الواقع إلى زيادة النفايات الإلكترونية.
لفهم الانتقادات البيئية لـ USB-C التي يثيرها عضو USB-IF، يجب أن نأخذ في الاعتبار البنية الداخلية للكابلات والموصلات. تعتبر الكابلات القديمة مثل مقابس الطاقة Micro-B أو DC بسيطة نسبيًا: فهي تحتوي عادةً على سلكين، أحدهما موجب والآخر سالب، وربما عددًا صغيرًا من الأسلاك الإضافية لنقل البيانات. هذه البساطة تعني مواد أقل، وتصنيعًا أبسط، وبالتالي تأثيرًا بيئيًا أقل.
على الجانب الآخر،يحتوي كابل USB-C على حوالي عشرة أسلاك والعديد من نقاط الاتصال المعدنية الإضافية لدعم وظائفه المختلفة: ليس فقط الشحن ونقل البيانات، ولكن أيضًا إمكانيات مثل إخراج الفيديو والصوت، ناهيك عن إدارة الطاقة الأكثر تعقيدًا التي يتيحها Power Delivery. يمثل كل خيط إضافي موارد إضافية من المواد والطاقة للتصنيع. بالإضافة إلى ذلك، فإن التعقيد المتزايد يجعل إعادة التدوير أكثر صعوبة وتكلفة، وبالتالي يزيد من البصمة البيئية للكابل.
ليست كلها سلبية
ويؤكد الخبير أنه لا تزال هناك جوانب إيجابية أبرزها ظاهرةالتفكيك. يشير التفكيك إلى ممارسة بيع الأجهزة الإلكترونية دون وجود شاحن، والمعروف باسم مصدر الطاقة الخارجي (EPS). يُنظر إلى هذا النهج بشكل عام على أنه خطوة إيجابية إلى الأمام لعدة أسباب.
أولاً، يساعد التفكيك على تقليل النفايات الإلكترونية. عندما يقوم المستهلكون بتجميع أجهزة الشحن مع كل شراء جهاز جديد، ينتهي الأمر بالعديد منهم إلى وفرة من أجهزة الشحن المماثلة، مما يساهم في النفايات الإلكترونية. ومن خلال فصل بيع أجهزة الشحن عن الأجهزة، يمكن للمستخدمين إعادة استخدام أجهزة الشحن التي يمتلكونها بالفعل، مما يقلل إجمالي عدد أجهزة الشحن المنتجة والتي من المحتمل التخلص منها.
للذهاب أبعد من ذلك
اختيارنا لأفضل أجهزة الشحن السريعة لهاتفك الذكي
بالإضافة إلى ذلك، تشجع هذه الممارسة على توحيد أجهزة الشحن عبر الأجهزة المختلفة. إذا تمكن المستهلكون من استخدام نفس الشاحن لأجهزة متعددة، فستكون هناك حاجة أقل لشراء أجهزة شحن محددة لكل جهاز. وهذا يعزز هدف توحيد الموصلات وتقليل النفايات، بما يتماشى مع أهداف USB-C. وأخيرًا، يمكن أن يكون للتفكيك أيضًا فوائد اقتصادية للمستهلك. إن عدم الاضطرار إلى دفع ثمن شاحن جديد مع كل عملية شراء لجهاز يمكن أن يقلل من التكلفة الإجمالية، خاصة بالنسبة لأولئك الذين لديهم بالفعل شواحن متوافقة في المنزل.
والشحن اللاسلكي؟
على الرغم من الشحن اللاسلكيلا ينظمه التوجيه الأوروبي USB-C الحالي، يتقارب بشكل طبيعي مع معيار Qi، الذي تعتمده معظم الشركات المصنعة، بما في ذلك Apple (والذي كان أيضًا أول من استخدم تقنية Qi 2).
للذهاب أبعد من ذلك
يأتي شحن Qi 2 إلى Android: إنه الشحن اللاسلكي MagSafe من Apple
تراقب المفوضية الأوروبية كل هذا وقد تدرج يومًا ما الشحن اللاسلكي في القواعد، لكنها في الوقت الحالي تفضل السماح للشركات بالابتكار.
للذهاب أبعد من ذلك
ما هو أفضل شاحن لاسلكي تعريفي للهواتف الذكية في عام 2024؟
نراكم كل يوم أربعاء على Twitch، من الساعة 5 مساءً حتى الساعة 7 مساءً، للمتابعة المباشرةالعرض Survoltésمن إنتاج فراندرويد. سيارة كهربائية، دراجة كهربائية، نصيحة الخبراء، ألعاب أو شهادات، هناك شيء للجميع!