هل هي فقط Apple و Samsung لفرض تنسيقات جديدة؟

يجب إعادة اختراع السوق المشبعة للهواتف الذكية ويبدو أن التنسيق القابل للطي هو التجديد ، ولكن ما الذي يمكن أن ينطلقه المصنعون حقًا؟ انعكاس.

مفهوم D'Phone xi fold // المصدر:أنطونيو دي روزا لصالح المفاهيم

لم يكن إمداد الهواتف الذكية واسعة جدًا. في عام 2020 ، هناك هواتف ذكية من جميع الأحجام ، قابلة للطي أم لا ، تدور أو لا. ومع ذلك ، نادراً ما تتبع المستخدمون هذه التوغلات في مجال الاستخدامات الجديدة بالتبني الجماعي من قبل المستخدمين. الخطأ بسعر مالح نسبيا ، بالفعل(نتذكرمن Galaxy Folded 2020 يورو)، ولكن أيضًا للسؤال المشؤوم الذي يحفز أي مستخدم على الإطلاق ، قضى 15 دقيقة الأولى من اكتشاف الجهاز:

حسنًا ، إنه لطيف ، لكن ماذا نفعل به؟

حالة iPad

إذا تراجعنا إلى ذكرياتنا ، فقد نشأ هذا السؤال نفسه من جهاز iPad بمجرد تسويقه ، في عام 2010. وُلد تنسيق الكمبيوتر اللوحي البالغ 9.7 "3 سنوات من iPhone ، حيث تخبرت الأسطورة حتى أن الوظائف قد فكرت أولاً في iPad وتم طيها على تنسيق iPhone أمام التحدي التكنولوجي ، في الوقت المناسب. ومع ذلك ، بعد العجب الأولي أمام لوح IPS المضيء وسيولة الكل ، انتهت العديد من الاختبارات بصيغ النمط "سنرى ما الذي سيحضره المستقبل ، لأنه في الحالة ، يستخدم جهاز بهذا الحجم فقط لاستهلاك مقاطع الفيديو والكوميديا ​​".

بعد عشر سنوات ، نما التنسيق ، انخفض ، وانخفض في نطاقات مختلفة (غير مقروء تمامًا لبضع سنوات)ثم وجدت أخيرًا مكانها بفضل التطبيقات مع مراعاة الخصائص الخاصة بالجهاز. القول بأن Apple أصرت على وضد الجميع سيكون بخس. العديد من المراقبينتنبأحتى التخلي الخالص والبسيط للنطاق عندما انخفضت المبيعات بنسبة 23 ٪ في عام 2015 ، فإن خطأ دورة الحياة غير محددة بوضوح وقيود المدخلات/المخرجات المادية والبرامج التي تمنع الجهاز اللوحي من استخدامه كجهاز لـ "عصر ما بعد PC "أنه كان من المفترض أن يجسد.

ولكن إذا كان iPad قادرًا على تلبية مصيره ، فذلك لأن Apple أعطت نفسها وسيلة لضمان طول العمر اللازم للمطورين أن يعتبروا ذلك منصة قابلة للحياة من حيث الدخل والبدء في التطور عليها لتوليد دخل مربح.

تنسيق جديد = سوق جديد

يظل الجانب المالي عصب الحرب في اعتماد التنسيقات غير التقليدية ، سواء للمستخدم والمطورين. وإذا كانت شركة Apple قد حافظت على جيدة بالنسبة للجهاز اللوحي ، فلا يمكننا القول أنه في كوبرتينو ، نحن متحمسون للغاية للشروع في سباق الهواتف الذكية مع شاشات قابلة للطي (أو قابلة للطي). في هذا المجال ، فإن Samsung هي التي تسود Supreme. Galaxy Z أضعاف 1 و 2 وو Z Flipكلها غزوات على منطقة عذراء من جميع المنافسة عندما ، على Android ، يشبه السوق لتنسيقات "كلاسيكية" أخرى سلة من سرطان البحر.

ولكن لكي تتجاوز هذه الأجهزة وضعها في الحيل باهظة الثمن ، يجب إدامةها وعلى منصة لا تتم إدارة العظام والأجهزة من قبل الجهات الفاعلة نفسها ، يمكن أن يكون التبني طويلًا. طويل جدا. وفوضى جدا. عندما أصدرت Samsung نطاق الملاحظات مع شاشات كبيرة على سبيل المثال ، كان على إدارة الوضع متعدد الأثرياء المقدمة من Samsung انتظار رعاية Android الأصلية ليتم دمجها بشكل أكثر منهجية من قبل المطورين.

فهمت الشركة المصنعة الكورية الدرس وفي عام 2018 ، متىالشاشةشاشة Infinity Flexالذي يزيد من الطية التي تم تقديمها، حرصت Samsung على القيام بذلك بشكل مشترك مع Google.

السطح الثنائي ، الإخفاق المنفرد

وبالتالي ، فإن هذا يقودنا حتماً إلى أن نسأل أنفسنا عما إذا كان بإمكان الشركة المصنعة فرض رؤيتها الوحيدة للجهاز عندما ينتقل بعيدًا عن المدافع التي يفرضها منصة تديرها طرف ثالث. في الآونة الأخيرة ، كانت Microsoft هي التي كسرت أسنانه على هذا الموضوع مع سطح الثنائي. إذا المشاريعساعيو Andromeda الذي تم الترحيب به أن وريث الوريث في وقتهم ، ومع ذلك توافق جميع الاختبارات على أنه إذا كان الجهاز يطرح بالفعل بعض المخاوف من حيث الأداء وبيئة العمل ، فسيكون ذلك على مستوى البرمجيات بشكل خاص.

مراجعة الاختبار المتاحة على Frandroidهو بليغ: Android ليس جاهزًا للثنائي ، حيث تكافح التطبيقات من أجل استخدام سطح العرض المتاح بشكل صحيح ، والبق فيلق ، وعموما ، لا نرى الكثير من مصلحة دفع 1400 دولار المطلوبة في السجل النقدي باستثناء استهلاك محتوى الفيديو في تعدد المهام ، أو ملاحظة متشابهة تقريبًا في IPAD ، ولكن بعد مرور 10 سنوات.

هذا النوع من العائد ليس طمأنة Devs التي ستنتظر بالتأكيد قبل الشروع في تطوير التطبيقات التي تأخذ على وجه التحديد من أجهزة Microsoft Mobile. ونحن نقع في دائرة مفرغة. تنصح الاختبارات بانتظار V2 ، ولكن ، كما يذكرنا Ulrich ، فإن المظالم التي نعارضها للثنائي هي لبعض ما يشبه تلك التي يمكن قراءتها على Galaxy Fold 2 حتى الآن تدعمها Google. الدليل على أن الإصدار الثاني لا يصحح بالضرورة كل شيء. السؤال الذي يطرحه هو ما يلي: هل لدى Microsoft أو Samsung الصبر لانتظار الوقت الذي يستغرقه نضوج منتجاتها والعثور على عملائها؟

تتمتع Samsung بالقوة المذهلة ووجودًا في جميع قطاعات سوق الهواتف الذكية Android. بالنسبة إلى Microsoft ، من ناحية أخرى ، يبدو أن الجزء المرتفع فقط يستحق الاهتمام وسيكون من الصعب على شركة Redmond أن تضع نفسها في مستوى السعر هذا عندما يكون لديك كل شيء لإثباته.

لاحظ أنه على الرغم من الجهود البارزة التي بذلها Google ، فإن متوسط ​​الدخل من قبل المستخدم على Android أقل بكثير من جهد iOS ، والذي يمكن أن يشكل عقبة رئيسية أمام المخاطر للمطورين. الأكثرمستأجرمن المحتمل أن تبدأ المضخة في الاعتبار أن الشركات المصنعة ، Microsoft في الاعتبار ، تقوم بتمويل Devs بسخاء لتشجيعهم على إنتاج تطبيقات تستفيد من خصائص أجهزتهم.

إلى الشرق ، جديد؟

نحن نعلم أن Microsoft لديها الوسائل ، لكن هل تريد فقط؟ سطح الثنائي ، المخطط في البداية لاستخدام Windows Phone (قطع) هل هي مجرد محاولة عجلت لإخراج منتج على Android لاختبار السوق والتحرك في المكان الذي تنوي Microsoft ضمان الدعم والخليفة المحتملة في عام 2021؟ في مواجهة Samsung ، لا يوجد سوى Huawei الذي يمكنه تجربة شيء بفضل الهالة التي تتمتع بها الشركة المصنعة في الصين والحجم العملاق للسوق المحلي الصيني وحده.

رأينا معلا تخمن xأن الشركة الصينية كانت قادرة على الخروج من التنسيقات المختلفة ، كل ما عليك فعله هو الانتظار حتى يجد المصممين ذوقًا ...

لا تمسك بالتنفس ، فمن المحتمل أننا ننتظر لفترة طويلة.


انضم إلينا من 5 إلى 7 مساءً ، كل يوم الأربعاء ، للبرنامجفتحتنتجهاfrandroidETNumerama! أخبار التكنولوجيا والمقابلات والنصائح والتحليلات ... نلتقيعش على نشلأو في إعادةعلى يوتيوب!