لماذا يعد حظر شبكات VPN على الشبكات الاجتماعية في فرنسا فكرة سيئة (جدًا).

انتهى الجدل في نهاية هذا الأسبوع بعد الضجة الإعلامية الناجمة عن التعديل الذي قدمته الأغلبية الرئاسية كجزء من مشروع قانون تأمين الفضاء الرقمي. هذا التعديل الذي قدمه نائب النهضة في نانت،منير بلحميتي، تهدف إلى حظر استخدامVPNفي استخدام الشبكات الاجتماعية. وهنا، بشكل أكثر دقة، كيف تمت صياغة النص.

منع أي مستخدم لشبكة اجتماعية من النشر أو التعليق أو التفاعل باستخدام شبكة افتراضية خاصة.

على الرغم من أنه تم سحبه اليوم من قبل أغلبية النواب، إلا أن الحكومة لا تزال تحاول تنظيم استخدام الشبكات الافتراضية الخاصة في إطار مشروع القانون هذا، ولا سيما فيما يتعلق باستخدامها من قبل القاصرين دون موافقة الوالدين.

وحتى داخل الأغلبية، أثار هذا التعديل ضجة وأصوات معينة، مثل أصواتإريك بوثوريل، نائب عصر النهضة عن كوت دارمور (الدائرة الخامسة)، وقف على X (تويتر سابقًا) للتعبير عن معارضته.

من جانبه، يحاول منير بلحميتي التهدئةمن خلال الادعاء بالرغبة في إثارة الجدل حول استخدام الشبكات الافتراضية الخاصةفي إطار عدم الكشف عن هويته في حالة التحايل على القانون. الشيء الوحيد الذي تسمح به شبكات VPN من الناحية النظرية، على الرغم من عدم ضمانه جميعًا اعتمادًا على القوانين المعمول بها في الدولة المضيفة للخدمة، هو تقديم السجلات إلى السلطات.

لكن لنتذكر أن هذا لم يكن سوى تعديل واحد من بين 820 مقترحا آخر في نص قانون تأمين الفضاء الرقمي الذي نظر فيه النواب في مجلس الأمة هذا الأسبوع. ومن بين هذه المقترحات، نجد أيضًا بعضًا منهاحماية القاصرين من المواد الإباحية على الإنترنتأو حول إدخال أدوات لمكافحة عمليات الاحتيال عبر الإنترنت.

وبعيدًا عن كل الاعتبارات والتوجهات السياسية، إذا كانت حجة مكافحة الجرائم الإلكترونية قد تبدو مشروعة على الورق، في سياق تنظيم استخدامات الشبكات الافتراضية الخاصة، فيجب ألا ننسى أن الموضوع يثير حتماً تساؤلات حول أساسيات حماية الخصوصية عبر الإنترنت. من خلال حظر الشبكات الافتراضية الخاصة، يمكننا حرمان الأفراد من أداة أساسية للحرية الفردية.

وسيكون لمثل هذا الإجراء أيضًا تأثير رادع محدود. ونعني بهذا أن هذا الحظر لن يضمن بالضرورة وضع حد لاستخدام الشبكات الافتراضية الخاصة من قبل مجرمي الإنترنت، حيث أن وسائل التحايل أوسع بكثير. ومن ناحية أخرى، فإن المستخدمين الشرعيين سيكونون حتماً هم الأكثر تأثراً بهذا الحظر. بالإضافة إلى ذلك، قد يؤدي ذلك إلى نتائج عكسية أكثر، حيث يمكن للمجرمين ببساطة نقل أنشطتهم إلى البلدان التي تظل فيها شبكات VPN مسموحة. باختصار، إنها ضربة في السن.

وأخيرا، يبقى سؤال أساسي حول الوصول إلى المعلومات. يتم استخدام شبكات VPN في بعض البلدان من قبل الصحفيين والمدافعين عن حقوق الإنسان والمواطنين للتحايل على الرقابة الحكومية والوصول إلى المعلومات غير المفلترة. إن الحظر المفروض على الشبكات الافتراضية الخاصة، خاصة في سياق الشبكات الاجتماعية، لديه القدرة على إعاقة حرية التعبير والوصول إلى المعلومات، وبالتالي يكون له آثار خطيرة على حقوق المواطنين.