اختبار مقارن: Framework Laptop 13 Intel vs AMD، أيهما تختار؟ (2024)

منذ إطلاقه عام 2021، تم الحديث عن Framework Laptop 13 لتصميمه المعياري الفريد. ومع آخر تحديثاته، فإنه يخطو خطوة جديدة من خلال تقديم معالجات Intel Meteor Lake وAMD Ryzen. لكن هذاجهاز كمبيوتر محمولهل تفي حقًا بوعودها بالتخصيص وقابلية التوسع؟

الورقة الفنية

نسخ الإطار المقدمة من الاختبار

التصميم: النمطية في قلب المفهوم

يتميز الكمبيوتر المحمول Framework 13 على الفور بنهجه المختلف جذريًا عن الأجهزة المحمولة الأخرى الموجودة في السوق. في حين تركز معظم الشركات المصنعة على تصميمات أنحف وأكثر إحكاما، حتى لو كان ذلك يعني التضحية بإمكانية الإصلاح، فإن Framework يقوم بالرهان المعاكس. والنتيجة هي جهاز كمبيوتر محمول مقاس 13.5 بوصة، وقد يبدو سمكه 15.85 ملم كبيرًا مقارنة ببعض المنافسين، ولكنه في الواقع يخفي نمطية لا تصدق.

تم تصميم كل عنصر تقريبًا بحيث يمكن استبداله أو ترقيته بسهولة. يتم فتح الهيكل المصنوع من الألومنيوم بسهولة باستخدام عدد قليل من البراغيتوركسT5، مما يتيح الوصول إلى كافة المكونات الداخلية. ذاكرة الوصول العشوائي، SSD، البطارية، المروحة: يمكن تغيير كل شيء في دقائق معدودة، دون أي أدوات محددة. يوفر الإطار أيضًا وثائق كاملة جدًا لكل عملية.

بطاقات التوسعة

لكن الابتكار الحقيقي يكمن في الاتصالات. يحتوي Framework Laptop 13 على أربع فتحات قابلة للتكوين، حيث يمكن للمستخدم إدخال المنافذ التي يختارها من التحديد الذي يوفره Framework:يو اس بي سي، يو اس بي ايه،اتش دي ام ايأو DisplayPort أو Ethernet أو مقبس صغير أو وحدة تخزين فلاش أو قارئ بطاقات.

يتم إدخال هذه الوحدات (وتسمى بطاقات التوسعة) وتبادلها في بضع ثوانٍ، مما يسمح لك بتكييف الاتصالات مع احتياجاتك الحالية.

نحن تفكيك الآلة

انسَ كل ما كنت تظن أنك تعرفه عن الأجهزة المحمولة فائقة الصغر والمقفلة والملحومة. يحطم الكمبيوتر المحمول Framework 13 هذه المفاهيم من خلال اتباع نهج جذري تجاه الوحدات النمطية.

بمجرد أن تقلب هذا الوحش، ستسخر منك خمسة براغي توركس T5، وتدعوك للغوص في أحشائه عالية التقنية. بعد لف مفك البراغي لاحقًا (شريطة ذلك بالطبع)، يتطاير الغطاء، ليكشف عن مشهد نادر: الجزء الداخلي للكمبيوتر المحمول الذي يمكن الوصول إليه مثل صندوق ألعاب الليغو للبالغين.

السر؟ تصميم داخلي يستحق مهندسًا مهووسًا. كل مكون، من ذاكرة الوصول العشوائي (RAM) إلى SSD إلى البطارية، ليس مرئيًا فقط، ولكن يمكن الوصول إليه أيضًا دون الحاجة إلى الحصول على درجة علمية في الإلكترونيات.

والأفضل من ذلك، أن كل عنصر حاسم يعرض بفخررمز الاستجابة السريعة. من خلال إجراء فحص سريع، سيتم نقلك إلى مقطع فيديو يعرض تفاصيل عملية الاستبدال.

يمكن فك الشاشة، هذه اللوحة مقاس 13.5 بوصة والتي تتأرجح بين Full HD+ و2.8K أو 60 أو 120 هرتز، حسب حالتك المزاجية واحتياجاتك، بسهولة مثيرة للقلق. هل تريد الترقية إلى 120 هرتز؟ بعض الإيماءات كافية، وهذا كل شيء، لقد انتهى الأمر. هناك أيضًا خيار ذو تشطيب لامع وآخر غير لامع.

للذهاب أبعد من ذلك
الكمبيوتر المحمول الإطاري: لقد قمنا بتصميم الكمبيوتر المحمول المعياري بطريقتنا

يمكن هنا إزالة البطارية، التي غالبًا ما تكون محاصرة مدى الحياة في الأجهزة المحمولة الكلاسيكية الصغيرة الحجم، دون مقاومة. وحدات مكبر الصوت؟ لعب الأطفال للاستبدال، طالما كنت ترغب في تعزيز صوت الجهير الخاص بك. حتى بطاقة Wi-Fi يمكن ترويضها، مما يسمح لك بالترقية إلى أحدث المعايير دون شراء جهاز جديد. يتيح لك السوق شراء كل شيء بشكل فردي.

كن حذرًا: على الرغم من أن العملية مصممة لتكون بسيطة، إلا أنه يوصى بحد أدنى من الخبرة. إنه يشبه إلى حد ما بناء جهاز كمبيوتر برجي. بالنسبة للمبتدئين، ربما تبدأ بمشاهدة شخص آخر يفعل ذلك قبل البدء (لقد فعلنا ذلك هنا بالفعل). ولكن بمجرد أن تتقن الأمر، سوف تتساءل كيف تمكنت من العيش مع جهاز كمبيوتر محمول "مغلق" لفترة طويلة.

يمكن تلوين التصميم حسب الرغبة، وكذلك بطاقات التوسيع. الإطار المحيط بالشاشة قابل للإزالة: ستحتاج إلى تثبيته بنفسك إذا كنت تقوم بتجميع جهاز كمبيوتر محمول بنفسك. على الرغم من أنه يمكنك اختيار إطار أسود، يمكنك أيضًا اختيار ألوان أخرى مثل البرتقالي أو الأحمر.

من السهل إزالة كل شيء، حتى الهيكل المزود بملحق مغناطيسي لاستبدال الشاشة.

لوحة المفاتيح ولوحة التتبع والشاشة: مكونات عالية الجودة

وبعيدًا عن نمطيته، لا ينسى الكمبيوتر المحمول Framework 13 أساسيات جهاز جيد قابل للنقل للغاية.

توفر لوحة المفاتيح ذات الإضاءة الخلفية كتابة مريحة، مع مسافة انتقال تبلغ 1.5 ملم تناسب معظم المستخدمين. تتميز لوحة التتبع الزجاجية الكبيرة بالدقة والاستجابة، حتى لو لم تصل إلى مستوى أفضل الموديلات المتوفرة في السوق.

على جانب الشاشة، يقدم Framework الآن ثلاثة خيارات:

• شاشة كاملة الوضوح + (2256 × 1504 بكسل) 60 هرتز
• شاشة رائعة بدقة Full HD+ بمعدل 60 هرتز
• شاشة جديدة 2.8K (2880×1920 بكسل) 120 هرتز

تمكنا من اختبار الإصدار غير اللامع Full HD+، الذي يوفر جودة صورة ممتازة مع سطوع أقصى يبلغ 400 شمعة وتغطية 100% لمساحة sRGB. قد تبدو الحواف الحادة إلى حد ما قديمة، ولكنها تجعل استبدال الشاشة أسهل. لقد اختبرنا هذه اللوحة بالفعل في الاختبار السابق،والتي أشجعك على قراءتها.

الأداء: Intel Core Ultra و AMD Ryzen

إحدى الميزات الجديدة الكبيرة لهذا الجيل هي إمكانية الاختيار بين معالجات Intel Core Ultra (Meteor Lake) وAMD Ryzen.

لذلك، لدينا الاختيار بين بنيتين معالجتين مختلفتين جذريًا:إنتل كور الترا 7 155H، استنادًا إلى بنية Meteor Lake، وايه ام دي رايزن 5 7840 يو، من بنية Zen 4، تسمح لنا هذه الازدواجية بمقارنة هذين النهجين مباشرة في هيكل متطابق، وهو أمر نادر بما يكفي للتأكيد عليه.

بشكل عام، يقدم كلا الإصدارين أداءً جيدًا جدًا لجهاز قابل للنقل للغاية، وقادر على التعامل مع العمل المكتبي وتصفح الويب وحتى المهام الأكثر تطلبًا مثل تحرير الصور الخفيفة أو الفيديو دون مشكلة.

من الناحية العملية، يعمل معالج AMD بشكل أفضل قليلاً في المهام متعددة النواة. يكشف اختبار Cinebench R24 عن اختلاف كبير لصالح AMD في النوى المتعددة، مع ميزة مثيرة للإعجاب تبلغ 48.7%. يتم تفسير هذا التفوق الهائل من خلال بنية Ryzen المتجانسة، والتي يبدو أنها تتفوق في أعباء العمل المتوازية للغاية. ومن ناحية أخرى، فإن البنية الهجينة لشركة إنتل، على الرغم من أدائها الإجمالي العالي، تبدو متأخرة بشكل واضح في هذا النوع من المهام المكثفة.

وفي النواة الواحدة، تكون الفجوة ضئيلة (2% لصالح Intel)، مما يدل على القدرة التنافسية لشركة AMD في هذا المجال الذي تهيمن عليه Intel تقليديًا. ويشير هذا التكافؤ القريب في النواة الواحدة إلى أنه بالنسبة للمهام الشائعة التي تستخدم نواة واحدة فقط، فإن المعالجين سيقدمان أداءً متشابهًا للغاية.

تؤكد نتائج Geekbench 5 الاتجاه الملحوظ مع Cinebench، ولكن بفارق أقل وضوحًا. تبلغ ميزة AMD في النواة المتعددة هنا 21.8%، وهي لا تزال كبيرة ولكنها أقل تطرفًا مما هي عليه في Cinebench. يمكن تفسير هذا الاختلاف من خلال الطبيعة المتنوعة لاختبارات Geekbench، والتي تتناوب بين أنواع مختلفة من أعباء العمل.

وفي المعالجات أحادية النواة، تحتفظ Intel بميزة طفيفة تبلغ 3.4%، وهو ما يتوافق مع نتائج Cinebench. يشير هذا الاتساق في الاختبارات أحادية النواة إلى أنه بالنسبة للمهام اليومية مثل تصفح الويب أو التشغيل الآلي للمكاتب، سيوفر المعالجان تجربة متشابهة جدًا.

معيار PCMark 10، الذي يحاكي المهام اليومية المختلفة، يمنح AMD مرة أخرى ميزة بنسبة 5.5%. هذه النتيجة مثيرة للاهتمام بشكل خاص لأنها تعكس تجربة المستخدم الشاملة بشكل أفضل من الاختبارات الاصطناعية البحتة. يمكن أن تعزى ميزة AMD هنا إلى أدائها الأفضل متعدد النواة ووحدة معالجة الرسومات الأكثر قوة، وكلاهما يلعب دورًا في سيناريوهات الاستخدام التي تمت محاكاتها بواسطة PCMark.

دعنا ننتقل إلى الجزء الرسومي، في هذا المعيار تتسع الفجوة بشكل واضح لصالح AMD، بفارق 40٪. تتفوق وحدة Radeon 760M iGPU المدمجة من AMD بشكل واضح على Intel Arc Graphics. يمكن أن يُحدث تفوق الرسومات هذا من AMD فرقًا حقيقيًا للمستخدمين الذين يخططون لاستخدام الكمبيوتر المحمول Framework 13 الخاص بهم للمهام الإبداعية الخفيفة أو الألعاب غير الرسمية.

يُظهر اختبار عرض Blender 3D مرة أخرى ميزة بنسبة 17٪ لـ AMD. تتوافق هذه النتيجة مع الأداء متعدد النواة الذي تمت ملاحظته سابقًا وتسلط الضوء على تفوق AMD في المهام المتوازية للغاية مثل العرض ثلاثي الأبعاد.

وفيما يلي ملخص للمعايير الرئيسية:

في النهاية، سيعتمد الاختيار بين Intel وAMD بشكل أساسي على احتياجاتك المحددة.يوفر إصدار AMD أداءً أوليًا ورسوميًا أفضل، بينما تحتفظ Intel ببعض المزايا من حيث التوافق.

تشير النتائج أعلاه إلى أن AMD Ryzen 5 7640U يحافظ على أدائه بشكل أفضل في ظل الحمل المستمر. قد يكون هذا بسبب الإدارة الحرارية الأفضل أو غلاف الطاقة الأعلى (TDP).

من المهم ملاحظة أن Intel Core Ultra 5 125H يوفر ميزات إضافية مثل Thunderbolt 4 ووحدة NPU (وحدة المعالجة العصبية) المخصصة، والتي قد تكون ذات قيمة لبعض المستخدمين، حتى لو لم تؤثر بشكل مباشر على نتائج هذه المعايير.

الحكم الذاتي والتدفئة: نتائج متناقضة

من المحتمل أن يكون عمر البطارية هو نقطة الضعف في Framework Laptop 13، خاصة في إصدار Intel. مع بطارية 61 واط في الساعة،السماح بحوالي 7 إلى 8 ساعات من الاستخدام المكتبي لإصدار Core Ultra،مقارنة بـ 9 إلى 10 ساعات لنسخة Ryzen. هذا صحيح، لكنه خلف أفضل الأجهزة المحمولة فائقة الدقة في السوق والتي تتجاوز بسهولة 12 ساعة.

ومع ذلك، يتم التحكم بشكل جيد في تبديد الحرارة. حتى في ظل التحميل، يظل الكمبيوتر المحمول Framework 13 هادئًا نسبيًا وتظل درجات الحرارة تحت السيطرة. ومع ذلك، نلاحظ أن نسخة AMD تسخن بشكل أقل قليلاً من نظيرتها Intel.

السعر: كمبيوتر محمول بأسعار معقولة DIY؟

على موقع Framework، المكان الوحيد لشرائه في الوقت الحالي، تتوفر لك عدة خيارات: خياران من Intel (سلسلة Ultra Core والجيل الثالث عشر Core)، ثم هناك إصدار AMD Ryzen.

وهذا يعطي 8 أنواع مختلفة من المعالجات، لكن 6 متاحة حتى كتابة هذه السطور. بدءًا من 929 يورو لـ Ryzen 5 7640U، في إصدار DIY حيث يمكنك تجميعه بنفسك عن طريق إضافة SSD وذاكرة الوصول العشوائي، ومن 1029 يورو لـ Intel Ultra 5 125H. يمكنك الذهاب إلى Intel Core 7 165H (1090 يورو).

إحدى نقاط البيع في Framework Laptop 13 هي القدرة على شرائه كمجموعة وتجميعه بنفسك. ورغم أن الفكرة قد تبدو مخيفة، إلا أن الواقع مطمئن إلى حد ما. يستغرق التجميع حوالي عشرين دقيقة فقط باتباع الدليل التفصيلي المقدم من Framework، ولا يتطلب أي مهارات فنية معينة.

لا يؤدي هذا الأسلوب إلى تقليل سعر الشراء فحسب، بل يسمح لك أيضًا بالحصول على ملكية جهازك حقًا. إنها تجربة رائعة جدًا، تتيح لك فهم كيفية عمل الكمبيوتر المحمول بشكل أفضل. يمكنك أيضًا شراء ترخيص Windows على الجانب (وهذا توفير إضافي).