Shadow vs GeForce Now: ما هي أفضل صفقة للألعاب السحابية؟

الالألعاب السحابيةتنطلق تدريجيًا وتتضاعف العروض، مما يرسل ألعابنا أكثر فأكثر إلى السحاب. المزايا عديدة، ولا سيما السماح لأصحاب أصغر التكوينات بالاستفادة من أفضل أداء دون الحاجة إلى تغيير الأجهزة.

ومن بين العروض يمكننا أن نذكرجوجل ستادياومايكروسوفت xCloud، ولكن أيضًانفيديا غيفورسي الآنوShadow*، من الشركة الفرنسية الناشئة Blade. دعنا نقارن هذين العرضين نقطة بنقطة لتحديد الأفضل الذي يلبي احتياجاتك.

من ناحية أخرى، تعد GeForce Now (المعروفة سابقًا باسم Grid) واحدة من أقدم الخدمات في العالمالألعاب السحابيةالمتوفرة في الأسواق والتي تم إطلاق عروضها التجارية مع بداية عام 2020. ومن ناحية أخرى، تعتبر خدمة Shadowالحوسبة السحابيةتم إطلاق اللغة الفرنسية في عام 2017، لكنها تركز معظم اتصالاتها على اللعبة.

وعود مختلفة

ولذلك تعد الخدمتان بحلول مختلفة. من ناحية لدينا تجربة حصراالألعاب، بينما من ناحية أخرى لدينا جهاز كمبيوتر كامل في السحابة، مع كل المزايا والعيوب التي يجلبها. مع ذلك، يجتمع الوعدان معًا في نقطة واحدة: الألعاب المتوافقة تأتي من مكتبات موجودة بالفعل (Steam، Epic Store، وما إلى ذلك) وبالتالي لا تحتاج إلى إعادة شرائها.

في هذه النقطة، يعد Shadow متقدمًا، حيث أنه من الممكن القيام بالمزيد، بما في ذلك استبدال جهاز الكمبيوتر اليومي الخاص بك بمهام أخرى قد تستغرق وقتًا طويلاً، مثل تحرير الصور على سبيل المثال. ولكن لهذا أيضًا تأثير جانبي: إدارة مساحة التخزين. اعتمادًا على العرض، لديك مساحة تخزين تتراوح من 256 جيجابايت إلى 1 تيرابايت، والتي يمكن أن تصبح محدودة بسرعة عندما يتعلق الأمر بتثبيت الألعاب الحديثة التي يتم حسابها بمئات الجيجابايت، من جانبها، تعد GeForce Now أبسط. اختر لعبتك، انقر، العب.

تُظهر GeForce Now أيضًا قيدًا آخر: وقت اللعب المستمر. مع العرض المجاني لن تتجاوز ساعة اللعب بينما العرض المدفوع سيصل إلى 6 ساعات متواصلة. من المؤكد أن هذا الحد لا ينبغي أن يكون مقيدًا للغاية، ولكنه قد يشكل مشكلة للاعبين الأكبر حجمًا الذين يلعبون سلسلة من الألعاب عبر الإنترنت.

الوصول إلى مكتبة الألعاب الخاصة بك... أو تقريبًا

على الورق، توفر كلتا الخدمتين إمكانية الوصول إلى مكتبات الألعاب الموجودة لديك حتى لا تضطر إلى إعادة شراء الألعاب الموجودة لديك بالفعل. هذا هو الحال تمامًا في Shadow الذي يتيح الوصول إلى جهاز كمبيوتر كامل. لذلك ستجد مكتبة الألعاب الافتراضية بأكملها، سواء كانت موجودة على Steam أو Epic أو GoG أو تم تنزيلها من موقع ألعاب مستقل سلوفاكي غامض.

في GeForce Now، الأمر أكثر تعقيدًا بعض الشيء. يجب أن تأتي الألعاب من مصادر معينة فقط ويجب تحسين الألعاب من أجلها. ولذلك قد يقرر بعض الناشرين إزالة ألعابهم من النظام الأساسي، عندما لا تكون ببساطة غير متوافقة. علاوة على ذلك، فإن اللعبة المحسنة لـ GeForce Now على إحدى المنصات ليست بالضرورة محسنة لمنصة أخرى. وبالتالي يمكن أن تظهر لعبتك المفضلة في قائمة GeForce Now، ولكن فقط في إصدار Steam الخاص بها أثناء وجودها في مكتبة Epic الخاصة بك، أو العكس.

فيما يتعلق بمكتبة الألعاب، فإن Shadow متقدم جدًا.

الرسومات وأداء الشبكة

أداء الخدمةالألعاب السحابيةليس من السهل قياسها أو تسليط الضوء عليها لأنها تعتمد على عوامل مختلفة يمكن أن تختلف باختلاف الموقف. بين استقرار اتصالك، والترابط بين العقد المختلفة التي تنتقل بواسطة المعلومات، أو حتى المسافة من الخادم الذي تتصل به، يمكن أن تتغير التجربة تمامًا.

على الرغم من ذلك، أتيحت لي الفرصة لتقويض الخدمتين من خلال تجربتهما في ظروف متنوعة جدًا، وأحيانًا غير مواتية للغاية، مما يسمح لنا بملاحظة الاختلافات في إدارة الاتصال في GeForce Now وShadow عندما يكون الاتصال بعيدًا عن الكمال.

حتى اللاعبين المحترفين المتطلبين سيكونون قادرين على التدريب في هذه الظروف

بداية، لاحظ أنه في الظروف الممتازة، مع شبكة ألياف مستقرة متصلة عبر Ethernet، توفر الخدمتان تجربة تستحق ما يمكن الحصول عليه محليًا. الأكثر إرضاءً سيقيس زمن الوصول إلى النصفإطارقريب، ولكن من الواضح أنه حتى اللاعبين المحترفين المتطلبين سيكونون قادرين على التدريب في هذه الظروف.

في الظروف الأكثر صعوبة، في 4G أو Wifi، نرى الاختلافات بين Shadow وGeForce Now. من ناحية، سيسعى Shadow إلى تحسين تجربة الفيديو لجعل التدفق سلسًا قدر الإمكان، ومن ناحية أخرى تفضل GeForce Nowالمدخلات، مما يسمح باستجابة أفضل لعناصر التحكم، أحيانًا على حساب عدد الإطارات في الثانية.

وهذا الاختيار ليس تافها، لأن التجربة ستتأثر عندما لا تكون الظروف ممتازة. وهكذا، في شبكة Wifi بتردد 5 جيجا هرتز على اتصال الألياف الخاص بي، تم اختبار نفس اللعبةالامم المتحدة بكسل 4 XLأظهر أمعدل الإطاراتأعلى بكثير في Shadow مقارنة بـ GeForce Now. في 4G، كانت الأحاسيس أكثر تدهورًا في كلتا الحالتين، لكن GeForce Now توفر استجابة أكبر مع المدخلات التي يتم أخذها في الاعتبار في جميع الأوقات.

في هذه النقطة، من الصعب بالتالي الفصل بين الخدمتين، خاصة وأن البنى التحتية ستتطور بالتأكيد مع مرور الوقت (لقد حدث ذلك بالفعل في كلتا الحالتين منذ بداياتها).

بالنسبة للجزء الرسومي، يقتصر GeForce Now على 1080 بكسل بمعدل 60 إطارًا في الثانيةإضافةتتبع الأشعةعلى العرض المدفوع. من جانبها، تقدم Shadow ثلاثة عروض، واحدة بدقة Full HD بمعدل 60 إطارًا في الثانية والعروض الأخرى يمكن أن تصل إلى 4K.

الأجهزة والواجهة المتوافقة

يمكن تشغيل كل من Shadow وGeforce Now على العديد من الأنظمة الأساسية، من أجهزة الكمبيوتر (Windows أو Mac)، والهواتف الذكية والأجهزة اللوحية (Android، وقد تمت إزالة إصدارات iOS من متجر التطبيقات في كلتا الحالتين بواسطة Apple) أو التلفزيون المتصل. تم تطوير واجهات خاصة للهواتف الذكية وأجهزة Android TV لتسهيل الوصول إلى الألعاب. يضيف GeForce Now علاوة على ذلك أتَخطِيطمن المفاتيح اللمسية لمحاكاة وحدة التحكم إذا لزم الأمر.

تقدم GeForce Now تكاملًا متقدمًا بشكل خاصعلى تلفزيون شيلد، وهو ممتع جدًا للاستخدام. وفي كلتا الحالتين، فإننا غالبًا ما نواجه مشاكل مرتبطة بشباب الخدمة. يعد الاتصال بجميع خدماتها على GeForce Now عند استخدامها لأول مرة على الهاتف الذكي بمثابة محنة، ولا يعطي Shadow on TV أو الهاتف الذكي رسالة خطأ واضحة عند عدم تشغيل اللعبة بسبب مشكلة في الاتصال بنظام Windows (البرنامج الشهير تحديث الخلفية الذي يحظر كل شيء) وكلاهما يكافحان من أجل مراعاة تخطيط لوحة مفاتيح نظام التشغيل macOS، مما يمنع إدخال "@".

في الوقت الراهن، التعادل.

عروض مختلفة ولكنها مثيرة للاهتمام

يقدم Shadow ثلاثة عروض تتراوح أسعارها بين 15 إلى 50 يورو حسب الاحتياجات. تقدم GeForce Now من جانبها عرضًا مجانيًا (يقتصر على ساعة واحدة من اللعب المتواصل) وعرضًا معتتبع الأشعةوتم إرجاع القيد إلى 6 ساعات متواصلة.

في هذه النقطة، من الواضح أن GeForce Now هي أفضل قيمة مقابل المال حيث يمكنك الوصول إلى عدد كبير من الألعاب فيهاالألعاب السحابيةمقابل ثلث أو حتى سدس سعر اشتراك Shadow.

ومع ذلك، فإن Shadow أكثر تساهلاً ويسمح لك بالقيام بأشياء أكثر. إذا لم يكن السعر عائقًا بالنسبة لك، فإننا ننصحك باختيار عرض من الشركة الفرنسية الناشئة.

*أولريش روزير، المؤسس المشارك لشركة Humanoid، شركة النشر التابعة لشركة Frandroid، هو مستثمر شخصي في الأقلية في Shadow. لا يتأثر الرأي التحريري.