Spotify vs Deezer vs Apple Music...: ما هي خدمة بث الموسيقى التي يجب اختيارها في عام 2024؟

منذ ما يقرب من خمسة عشر عامًا، تم الاستماع إلى الموسيقى عبر البث المباشر. إذا كان المستخدمون الفرنسيون قد عرفوا Deezer وSpotify منذ عامي 2007 و2010، فقد ظهرت خدمات أخرى منذ ذلك الحين، سواء تلك التابعة لعمالقة الويب، مثل Apple Music، أو YouTube Music، أو Amazon Music، أو المنصات الموجهة بشكل حازم نحو عشاق الموسيقى مثل Tidal أو Qobuz.

ولكن من بين هؤلاء الكثيرخدمات بث الموسيقى، أيهما الأكثر إثارة للاهتمام؟ ما هي كتالوجات كل منصة، سعر الاشتراك، جودة الملفات الصوتية المقدمة، وجود ملفات صوتية مكانية، الأجهزة المتوافقة أو ببساطة سعر كل عرض؟ الكتالوج والسعر والتوافق وجودة الصوت وغيرها الكثير، يضع فريقنا جميع العروض المتاحة في السوق في المنافسة لنقدم لك مقارنة كاملة وتحديد أفضل خدمة بث الموسيقى.

تجد لدينا أيضامقارنة بين خدمات بث الفيديو.

كتالوج منصات البث

لقد فهمت خدمات بث الموسيقى المختلفة هذا جيدًا: الكتالوج هو جوهر الأمر. لذلك من المنطقي أن يتواصل الجميع بشأن عدد ملايين العناوين المتوفرة مع اشتراكهم. وفي هذه اللعبة الصغيرة، تستعرض الخدمات المختلفة عضلاتها.

على الورق، تتباهى جميع منصات بث الموسيقى الرئيسية بوجود ما بين 100 إلى أكثر من 120 مليون عنوان في كتالوجها. إذا أعلنت شركة Deezer عن "أكثر من 120 مليون» من العناوين، ضد"أكثر من 100 مليون"بالنسبة إلى Spotify، لا يمثل هذا الرقم بالضرورة.

ويجب القول أن جودة الكتالوج لا تقتصر فقط على عدد العناوين المعروضة وعدد الفنانين الموقعين، بل على وجود - أو غياب - العناوين التي ترغب في الاستماع إليها. ولتقييم هذا المعيار الأكثر موضوعية، جربنا تمرينًا. اقترح سبعة أعضاء من فريق التحرير قائمة من عشر مقالات. إذا كان العنوان موجودًا - في الألبوم الصحيح - على المنصة، فسيتم منحه نقطة. وإذا غاب فهو صفر نقطة. إذا كان موجودًا، ولكن فقط في التجميع، أأعزبأو أأفضل منولكن ليس الألبوم المطلوب – أو بدون ألبوم في حالة YouTube Music – نعطيه نصف نقطة.

مع هذا البروتوكول، كممثل قدر الإمكان، نصل إلى هذه النتيجة:

النتائج التفصيلية حتى تاريخ 16/07/2024ميمكن العثور عليها هنا.

كما نرى، تصل جميع المنصات إلى نتائج متشابهة تقريبًا، ذات صلة بنسبة 90% تقريبًا. وهذا أمر منطقي إلى حد ما، نظرًا لأن العلامات بشكل عام توقع مع جميع الأنظمة الأساسية، أو تستخدم الخدمات الآلية للقيام بذلك نيابةً عنها. ولهذا السبب، عندما تغيب مجموعة مثل غينزو عن منصة واحدة أو أكثر، هناك احتمال كبير أن يتغيبوا عن كل هذه المنصات.

YouTube Music يبرز بشكل واضح

وكان القبوز متخلفًا إلى حد ما، لكنه تمكن من اللحاق به منذ ذلك الحين، ويظل متخلفًا قليلاً عن المنافسة قبل Tidal عندما تحتل Amazon Music وApple Music المركز الثاني خلف Spotify (بعد التحديث الذي أجريناه في يوليو 2024). تم تجاوز YouTube Music، الذي احتل المركز الأول عند تحديد تصنيفنا في عام 2020، اليوم مع Deezer.

ومع ذلك، كما رأينا، فإن YouTube Music لا يعلن عن أي أرقام في الكتالوج، وهذا أمر منطقي تمامًا. على عكس Spotify أو Deezer أو Apple Music،يعتمد YouTube Music على المحتوى المنشور بالفعل على منصته. ولذلك سنجد عناوين قادمة من الصفحات الرسمية للفنانين الموقعة بواسطة YouTube Music، ولكن أيضًا سنجد مقطوعات التقطها مستخدمو الإنترنت في حفل موسيقي أو وضعها على الإنترنت بأنفسهم. لذلك، لا يحتاج YouTube Music إلى الإعلان عن عدد من العناوين في كتالوجه: يمكن العثور على جميع الأغاني في العالم تقريبًا هناك، بشرط أن يتم نشرها عبر الإنترنت من قبل مستخدمي الإنترنت.

ما هي تكلفة الاشتراكات في منصة بث الموسيقى؟

من حيث السعر، يمكن أن تتراوح الاشتراكات المدفوعة من واحدة إلى مضاعفة من منصة إلى أخرى. كما أنه ليس من السهل دائمًا معرفة مزايا كل اشتراك مميز أو معرفة ما هي ميزة النموذج المدفوع مقارنة بالنموذج المجاني.

العروض التجريبية والعروض المجانية

مرة أخرى، في هذه النقطة، الجداول تساوي ألف كلمة:

وبالتالي فإن الخدمات السبع المختارة تقدم عرضًا تجريبيًا يتراوح من شهر إلى ثلاثة أشهر. من المفيد إعطاء فكرة دقيقة عن العرض والوظائف المقدمة على كل منصة قبل البدء في دفع يورو واحد.

بالإضافة إلى هذه العروض التجريبية محدودة المدة، تقدم بعض الخدمات أيضًا عروضًا مجانية غير محدودة. هذا هو الحال بالنسبة لـ Amazon وDeezer وSpotify وTidal وYouTube Music، ولكن ليس Apple Music ولا Qobuz. وفي جميع الأحوال، يتم تمويل هذه العروض المجانية عن طريق الإعلانات. وهي عمومًا لا تسمح لك بتنزيل المقطوعات في وضع عدم الاتصال ويمكن تقييد استخدامها، مثل YouTube Music، الذي لا يسمح لك بالاستماع إلى المقطوعات في الخلفية على هاتفك الذكي.

تبرز Amazon وDeezer وSpotify وTidal وYouTube Music بين الآخرين

بشكل عام، هذه الاستخدامات تجريبية أو مجانية بشكل أساسيAmazon وDeezer وSpotify وTidal وYouTube Music التي تتميز عن الآخرين. الشكر الأخير للتجربة التي تبلغ مدتها أربعة أشهر، والشكران الآخران لأنهما يسمحان لك بالاستمتاع بالموسيقى على هاتفك الذكي، حتى عند التشغيل في الخلفية.

العروض المميزة، HD، Hi-Fi، Studio Premier…

عندما تنظر إلى العروض المدفوعة للخدمات المختلفة، يمكن أن تشعر بالدوار. ولا بد من القول أن بعض المنصات لا تكتفي بعرض واحد، بل بعرضين، أو حتى ثلاثة عروض اشتراك. بالإضافة إلى الاختلافات في الدفع - شهريًا أو سنويًا، مع التزام أو بدونه - قد يكون لهذه العروض المختلفة آثار على الوظائف المتاحة أو على جودة العناوين المقدمة:

• موسيقى أمازون: مدمجةفي أمازون برايم (ميوزيك برايم)أو10.99 يورو شهريًا (دقة غير محدودة)
• أبل ميوزيك :10.99 يورو شهريا
• ديزر:11.99 يورو شهريا
• القبوز: 12.49 يورو شهريًا أو 149.99 يورو سنويًا
• سبوتيفي: 11.12 يورو شهريًا
• المد والجزر: 10.99 يورو شهريًا
• يوتيوب ميوزيك: 10.99 يورو شهريًا

لقد اخترنا هنا، لأسباب التفاهم، عدم الاختيارمن الاشتراكات الشخصية مع اشتراك شهري، دون التزام لمدة سنة واحدة. ومع ذلك، لاحظ أن Spotify أو Apple Music أو Deezer تقدم أيضًا عروضًا للعائلة أو الزوجين، وأحيانًا مع وظائف إضافية مثل قوائم التشغيل العائلية أو أدوات الرقابة الأبوية. غالبًا ما يكون من الممكن أيضًا الاشتراك في عرض الطالب بسعر أقل، بشكل عام 4.99 يورو شهريًا. على الجانب سبوتيفي، منصة البث السويدية لديهازادت في يوليو 2023 أسعار جميع اشتراكاتها، ثم لديه لهموزاد مرة أخرى في يونيو 2024. وزاد الاشتراك الفردي من 9.99 إلى 11.12 يورو، والاشتراك الثنائي من 12.99 إلى 15.17 يورو، والاشتراك العائلي من 15.99 إلى 18.21 يورو، والاشتراك الطلابي من 4.99 إلى 6.06 يورو. إذا قمت بالاشتراك عبر iPhone، فستحتاج إلى إدخال طريقة دفع جديدة. قامت Deezer، من جانبها، بزيادة سعر عرضها الفردي بمقدار يورو واحد من أجل تضمين محتوى Hi-Fi، وأخيرًا، Tidal، التي قدمت منذ فترة طويلة جودة Hi-Fi 24 بت / 192 كيلو هرتز بموجب اشتراك قدره 19،99 دولارًا. يورو شهريا،يقدمه الآن بسعر 10.99 يورو.

باستثناء Qobuz وDeezer وSpotify، تقدم جميع المنصات سعرًا يبدأ من 10.99 يورو شهريًا.

في أمازون، هناك ثلاثة عروض متواجدة: Amazon Music Free وAmazon Music Prime وAmazon Music Unlimited.

للوهلة الأولى، أصبح الكتالوج متطابقًا الآن، فقط عرض HD يتغير بين عرض Amazon Music Prime المتضمن في الاشتراكأمازون برايموالاشتراك في Amazon Music Unlimited. ومع ذلك، إذا كان عدد العناوين متماثلا،وظائف مختلفة. في Amazon Music Prime، من المستحيل تحديد قائمة تشغيل أو عنوان معين. هذه في الواقع موسيقى يتم تشغيلها بشكل عشوائي. علاوة على ذلك، يتيح لك العرض غير المحدود أيضًا الاستمتاع بالعناوين عالية الوضوح بالإضافة إلى الصوت المكاني.

ومن جهة القبوز، هذه المرة هناك عرضان يتعايشان: استديو القباز وقبوز سوبليم:

هنا، الكتالوج والجودة كلاهما متماثلان. منطقي، لأن جودة الصوت هي النقطة الأساسية التي طرحها كوبوز مقارنة بالمنافسين. وبالتالي فإن التمييز بين العرضين يعتمد على الأسعار التفضيلية المقدمة بفضل الاشتراك.« سامية »عند شراء الموسيقى بدقة عالية.

أخيرًا، قدمت Deezer منذ فترة طويلة عرضين مدفوعين - دون احتساب الخطة العائلية - Deezer Premium بسعر 9.99 يورو، وDeezer HiFi بسعر 14.99 يورو. وقد تم الآن دمجها في عرض فردي واحد بسعر 19.99 يورو شهريًا.

لم يتم استبعاد Apple، وإذا لم تكن هناك حاجة لجدول لشرح العروض المختلفة، فذلك لأن خدمة Apple Music تقدم اشتراكًا واحدًا بسعر 10.99 يورو شهريًا، كما تقدم العناوين بجودة HD.

بشكل عام، للاستمتاع بخدمة البث دون الاهتمام بجودة الصوت، كلها متساوية.بالنسبة للإصدارات غير المفقودة من الأغاني، تتمتع Amazon وTidal بميزة تقديم نسخة HiFi أو HD بسعر 9.99 يورو شهريًامقارنة بـ 10.99 يورو شهريًا لـ Deezer وApple Music و12.49 يورو شهريًا لـ Qobuz.

استمتع بالتوقيع الصوتي الأسطوري لـ Audio-Technica

رأينا: “من الصعب عدم الإعجاب باستعادة سماعات الرأس Audio-Technica ATH-M50xBT2! توفر الشركة المصنعة اليابانية سماعات رأس من شأنها أن ترضي الكثير من الآذان. قبعة."

لاحظ أيضًا أن Spotify لا تنوي أن تتقدم على نفسهامجال الصوت Hi-Fi مع خيار تم إطلاقه العام الماضي. أعلنت خدمة البث المباشر السويدية في فبراير 2021 عن رغبتها في إطلاق قناةخدمة الموسيقى "بجودة القرص المضغوط". لذلك يمكننا أن نتوقع ملفات مشفرة بـ 16 بت عند 44.1 كيلو هرتز، كما هو الحال في Deezer. وكان من المقرر في البداية تقديم هذه الصيغة بسعر أعلى، لكن Spotify لم تكشف عن أسعارها بعد. قبل كل شيء، ربما تكون الريادة التي اتخذتها شركة Apple Music - تليها Tidal وAmazon وDeezer، قد غيرت خطط الشركة السويدية. كان متوقعا في البداية لعام 2021،لا يزال عرض Spotify عالي الدقة في انتظاره. وكان من المقرر أن يصل منتصف عام 2024بسعر 16.99 دولارًا شهريًا في الولايات المتحدةلكن حتى وقت كتابة هذه السطور نبقى بلا أخبار.

المنصات ومكبرات الصوت المتصلة وعدد الأجهزة المتصلة

هذا جيد، لقد اشتركت في العرض الذي بدا الأكثر إثارة للاهتمام بالنسبة لك على الورق، لذا فقد حان الوقت لتثبيت برنامج البث الخاص بك لاستخدامه على هاتفك الذكي الذي يعمل بنظام Android أو جهاز iPhone الخاص بك. لا مشكلة. ثم لماذا لا تغتنم الفرصة للاستماع إلى الموسيقى على مكبر صوت Amazon Echo أو Google Home؟ آه، لقد بدأت تتعثر. وإذا كنت تخطط أيضًا للاستمتاع بالموسيقى الخاصة بك علىبلاي ستيشن 5، فهو أكثر تقييدًا على الفور.

ليست كل منصات البث متوافقة مع جميع الوسائط. إذا كان بإمكانك في بعض الأحيان التعامل مع تطبيقات الطرف الثالث أو الاختراقات، فإن أبسط شيء هو الاستفادة من التطبيق الذي توفره خدمة البث نفسها. وفي هذه اللعبة الصغيرة، ليس الجميع في نفس القارب:

وعلى هذا المعيار،فازت Deezer وSpotify بالجولة، ولم تتخلف عنها Apple Music كثيرًا. الأول متوافق مع جميع المنصات تقريبًا، بما في ذلك مكبرات الصوت HomePod من Apple، باستثناء PlayStation. مع الخدمة السويدية، نحن معروضون ​​جيدًا على منصة Sony، ولكن أيضًا على Apple HomeKit، وبالتالي على مكبرات الصوت HomePod عبر AirPlay بفضل تحديث iOS 17، ومع ذلك، أعلنت الشركة المصنعة الأمريكية في الأشهر الأخيرةفتح HomePodsوبعد Pandora over the Atlantic وDeezer، لن نتفاجأ عندما نرى Spotify يصل إلى مكبرات صوت Apple. أخيراً،يمكن الوصول إلى Apple Music على وحدات تحكم PlayStationمن سوني منذ أكتوبر 2021، إلى جانب Spotify.

لاحظ أيضًا أنه على الرغم من أنه يمكن استخدام معظم الخدمات على Apple Watch، إلا أن القليل منها يقدم تطبيق Wear OS.

النقاط الوحيدة المشتركة بين جميع المنصات هي إصدارات iOS، والويب، وAndroid، حيث توفر جميعها موقعًا إلكترونيًا أو تطبيقًا للاستماع إلى الموسيقى الخاصة بك. من ناحية أخرى، على YouTube Music، وصلنا إلى المركز الأخير إلى حد كبير فيما يتعلق بهذا المعيار. ويجب القول أن خدمة Google لا تقدم حتى تطبيقات لأجهزة الكمبيوتر الشخصية أو أجهزة Mac، وتفضل إصدار الويب.

الوظائف الاجتماعية وقوائم التشغيل التعاونية

الاستماع إلى الموسيقى أمر جيد. مشاركتها مع أصدقائك أفضل. بالإضافة إلى العروض الزوجية أو العائلية التي يقدمها البعض، توفر العديد من المنصات أيضًا ميزات اجتماعية. في حين أن بعض المنصات توفر التوافق مع Last.fm، فإن البعض الآخر يذهب إلى أبعد من ذلك.

مشاركة النشاط

في Spotify، على سبيل المثال، يمكنك ربط حسابك بـ Facebook لمعرفة ما يستمع إليه أصدقاؤك وربما الاستماع إلى نفس الأغاني التي يستمعون إليها في نفس الوقت. تتيح لك هذه الوظيفة أيضًا اكتشاف قوائم التشغيل الخاصة بأصدقائك، أو رؤية الألبومات التي يستمعون إليها حاليًا. يقدم Deezer وظيفة مماثلة مع جانب الشبكة الاجتماعية الذي سيسمح لك باكتشاف الألبومات أو الفنانين أو قوائم التشغيل الأكثر استماعًا من قبل متابعيك. ومع ذلك، فإن الوظيفة مخفية قليلاً، لأنها تتطلب منك الانتقال إلى قائمة "المفضلة" للخدمة، ثم الانتقال إلى المتابعين، حيث تتوفر لوحة جانبية مباشرة على Spotify.

تتيح لك Apple Music أيضًا الاستفادة من الوظائف الاجتماعية، ولكنها تقتصر على إصدارات الأجهزة المحمولة، على iOS أو iPadOS أو Android. ستكتشف هذه الميزة من يستخدم Apple Music في جهات اتصالك وما إذا كان بإمكان الأشخاص متابعتك تلقائيًا، أو فقط بعد موافقتك.

من جانبهم، لا تقدم Amazon Music وYouTube Music وTidal وQobuz أي وظائف اجتماعية من هذا النوع.

تطبيقات الطرف الثالث

لاحظ أن هذه الوظائف الاجتماعية تكون ذات أهمية فقط إذا كان أحباؤك يستخدمون نفس تطبيق بث الموسيقى. إذا لم يكن الأمر كذلك، حتى لو قمت بتفويض هذه الوظيفة، فلن تكون ذات فائدة تذكر. وبالتالي فإن هذا هو السعر المميز لـ Spotify أو Deezer أو Apple Music، بدرجة أقل وهذا ما يفسر سبب عدم قيام الأربعة الآخرين بإطلاق خدمات مماثلة.

تستخدم العديد من الخدمات واجهات برمجة تطبيقات Spotify

وينطبق الشيء نفسه على خدمات الجهات الخارجية التي قد تستخدم بيانات الاستماع الخاصة بك لتوفير ميزات معينة. كلما زادت شعبية تطبيقات الموسيقى، زاد اهتمام مطوري الطرف الثالث بتقديم مثل هذه الخدمات. وهذا هو السبب في العديد من الخدمات، مثلسبوتيفي فطيرة- استخدم Spotify APIs لتقييم أذواقك الموسيقية، أو لإنشاء أنظمة قوائم تشغيل تعاونية، أو إجراء اختبارات بناءً على شعبية فنان معين في العالم. في هذه اللعبة، فإن المنصة السويدية هي التي تقدم الأفضل إلى حد كبيرإذا كنت ترغب في تجربة كل هذه التطبيقات، فمن الأفضل الاشتراك في Spotify.

قوائم التشغيل التعاونية

أخيرًا، الجانب الاجتماعي الأخير، المثير للاهتمام بشكل خاص لتنظيم أمسية، هو قائمة التشغيل التعاونية. وظيفة شائعة بشكل متزايد تسمح لك بإنشاء قوائم تشغيل مع عدة أشخاص حتى لا تضطر إلى التوفيق بين عدة عناوين. وكما جرت العادة، في هذه اللعبة ليست جميع المنصات في نفس القارب:

لذلك لدينا أربع منصات تسمح لنا بإنشاء قوائم تشغيل تعاونية:ديزر، وقبوز، وسبوتيفاي، ويوتيوب ميوزيك. ومع ذلك، لاحظ أن جميع الميزات الأخرى تسمح لك بمشاركة قائمة التشغيل عبر رابط أو المشاركة على Twitter أو Facebook.

فيما يتعلق بالوظائف الاجتماعية، فإن Spotify هو الذي يفوز بالجولة إلى حد كبيرسواء لمشاركة الأنشطة أو تطبيقات الطرف الثالث أو قوائم التشغيل التعاونية.

التوصيات وقوائم التشغيل التلقائية أو التحريرية

عندما يتعلق الأمر بقوائم التشغيل، لا يقتصر الأمر على التعاون أو تلك التي يمكنك إنشاؤها يدويًا. من الجيد الاستماع إلى الموسيقى، ولكن إحدى فوائد منصات البث، حتى لا تستمع إلى نفس الفنانين مرارًا وتكرارًا، تأتي من التوصيات.

توصيات خوارزمية

في هذا المجال، سيتم تشغيل خوارزميات المنصات المختلفة اعتمادًا على العناوين التي استمعت إليها في الماضي، وسوف يوصون بقوائم التشغيل أو الألبومات التي من المفترض أن تتوافق مع أذواقك الموسيقية. بل إن البعض يذهب إلى أبعد من ذلك من خلال تقديم قوائم التشغيل بناءً على الوقت من اليوم أو نشاطك أو مكان وجودك.

يتم تقديم هذه التوصيات بشكل عام على الصفحة الرئيسية للخدمة مع مجموعة مختارة من العناوين أو الألبومات أو الأغاني المختلطة أو قوائم التشغيل الجديدة. لاحظ، مع ذلك، أنQobuz هي المنصة الوحيدة التي تقدم قوائم تشغيل افتتاحية فقط، ولا تعتمد على استماع المستخدم. حتى Apple Music، التي لا تقدم قوائم تشغيل خوارزمية على صفحتها الرئيسية، ستعرض على الأقل الألبومات التي ستثير اهتمامك للاستماع أكثر لهذا الفنان أو ذاك.

قوائم التشغيل المعدلة

تقدم Apple Music وSpotify وDeezer وAmazon Music وTidal وYouTube Music وQobuz أيضًا قوائم تشغيل تحريرية تم إنشاؤها بواسطة أشخاص حقيقيين. قد تكون هذه اختيارات فريق تحرير الخدمة - كما في حالة Qobuz أو Apple Music أو Amazon Music أو Spotify - أو المشاهير مثل باراك أوباما ونيك ميناج (Tidal) أو U2 أو Brian Eno (Deezer).

في لعبة الاقتراحات وقوائم التشغيل، تلعب معظم المنصات على قدم المساواة، حتى لو كانتتتمتع Tidal وDeezer أيضًا بميزة تقديم قوائم تشغيل معينة تم تطويرها بواسطة فنانين أو شخصيات معروفة..

جودة صوت الأغاني

كما رأينا، تعد جودة الصوت التي تقدمها كل منصة أحد المعايير الرئيسية التي تطرحها الخدمات، خاصة لتبرير العروض المتميزة أو ارتفاع أسعار بعضها.

يجب أن يقال أنه ليست كل الخدمات تستخدم نفس تنسيقات الملفات أو نفس الترميز أو نفس النطاق الترددي. حتى أن بعضها، مثل Spotify، يسمح لك بتغيير جودة الصوت على هاتفك الذكي إذا أراد المستخدمون استهلاك موسيقى أكثر أو أقل.بيانات.

كما ذكرنا سابقًا، تقدم Apple Music وAmazon Music Unlimited وTidal وDeezer عروضًا بملفات ذات جودة أفضل. من جانبها، تقدم Qobuz، حتى مع الاشتراك الأساسي بسعر 14.99 يورو شهريًا، ملفات تصل إلى 24 بت FLAC بسرعة 192 كيلو هرتز. بالنسبة للمنصات الأخرى، فمن المستحسن تعديل معلمات الاستماع للاستفادة من أفضل جودة صوت ممكنة، سواء كانت كذلك”عالية جدا“على سبوتيفي أو”عالية دائما“على YouTube Music على سبيل المثال.

إذا كانت شركة Qobuz قد حققت أفضل أداء منذ فترة طويلة من حيث جودة الصوت لحزمتها الأساسية، أعلى من منافسيها، فإنها تتعرض الآن لهجوم مباشر من قبل Amazon وApple وDeezer وTidal. تقدم الخدمات الأربع الآن باقة أساسية بسعر 10.99 أو 11.99 يورو شهريًا، دون أي تكلفة إضافية، بجودة تصل إلى 16 بت 44.1 كيلو هرتز أو 24 بت 192 كيلو هرتز.

من حيث الجودة القصوى، جميع الأسعار مجتمعة، أربعة لاعبين مقيدون:Amazon Music Unlimited وApple Music وQobuz وTidal HiFi Plus. تقدم الخدمات الثلاث في الواقع عناوين تصل إلى FLAC - أو ALAC في Apple - مشفرة في 24 بت عند 192 كيلو هرتز. من جانبها، يقتصر Deezer، الذي لديه عرض مماثل، على FLAC بجودة الأقراص المضغوطة، أي 16 بت عند 44.1 كيلو هرتز. ومن جانبها، ستطلق سبوتيفاي اشتراكًا بجودة الأقراص المضغوطة، مثل Deezer، لكن العرض لم يتوفر بعد بعد مرور أكثر من ثلاث سنوات على الإعلان عنه،حتى لو كان لا يزال مخططا له.

ليست كل الأغاني متوفرة بأقصى جودة

ومع ذلك، يرجى ملاحظة أنه ليست كل الأغاني متوفرة بأقصى جودة. حتى في موقع Qobuz، لا تتوفر جميع العناوين بنظام 24 بت وبتردد 192 كيلو هرتز وتشير المنصات بشكل عام إلى جودة كل عنوان. سيعتمد تشغيل هذه الملفات بدقة عالية جدًا أيضًا على جهازك، حيث لا تستطيع جميع أجهزة الكمبيوتر والهواتف الذكية فك تشفير هذه الملفات. في Apple Music على سبيل المثال، يتم تقديم جودة 24 بت و192 كيلو هرتز فقط إذا كان لديك DAC. وبدون ذلك، فإن الحد الأقصى للجودة المقدمة هو 24 بت عند 48 كيلو هرتز.

أخيرًا، يجدر التأكيد على نقطة واحدة: جودة الاستماع تعتمد قبل كل شيء على الملف الأصلي. لم يتم إنشاء جميع عناوين FLAC بشكل متساوٍ، ومن حيث المبدأ، يمكن أن ينتهي بك الأمر بعنوان 16 بت عند 44.1 كيلو هرتز والتي تمت إعادة تشفيرها بواسطة منصة 24 بت عند 192 كيلو هرتز. وهذا لا يعني بالضرورة أن الجودة ستكون أفضل، لأنه إذا لم تكن المعلومات موجودة في الأصل، فليس هناك احتمال لإضافتها أثناء إعادة التشفير.

تنطبق هذه النقطة بشكل أكبر على YouTube Music. تقدم الخدمة ملفات تصل إلى AAC بسرعة 256 كيلوبت في الثانية، موروثة من موسيقى Google Play، بالإضافة إلى مقاطع فيديو يتم تحميلها بواسطة مستخدمي الإنترنت. وفي هذه النقطة، ستعتمد الجودة فقط على الملف الذي تم عرضه في البداية على منصة الفيديو. ومع ذلك، يرجى ملاحظة أنه عندما يكون العنوان متاحًا في كتالوج النظام الأساسي، فإن YouTube Music سيفضل دائمًا الإصدار الرسمي على مقطع فيديو تم تحميله بواسطة مستخدمي الإنترنت.

المكانية الصوتية

بالإضافة إلى جودة الأقراص المضغوطة، أو حتى الملفات عالية الدقة، تقدم المزيد والمزيد من خدمات بث الموسيقى شكلاً من أشكال الاستماعالمكانية الصوتية. وهي في الأساس ملفات مشفرة بتقنية Dolby Atmos أو Sony 360 Reality Audio، من أجل توفير انغماس أكبر في موسيقاك.

بشكل ملموس، ستسمح لك هذه العناوين بالاستفادة من تأثير محيطي أكبر من المزيج الأصلي. في معظم الحالات، تكون هذه الملفات متوافقة مع جميع سماعات الرأس وسماعات الأذن. ويمكنهم أيضًا أن يصبحوا مستقلين عن تركيب موسيقي أكثر اكتمالاً، مثل نظام السينما المنزلية Dolby Atmos. ومع ذلك، يرجى ملاحظة أن ملفات Sony متوفرة فقط على أجهزة الكمبيوتر الشخصية أو الهواتف الذكية، ولكن ليس مع مكبر الصوت أو السينما المنزلية.

وكما رأينا، فإن شركتي Dolby وSony هما اللتان توفران جميع الملفات الصوتية المكانية الموجودة في السوق. وبالتالي يتم توفير خدمات البث من قبل أحد مقدمي الخدمة هؤلاء، أو كليهما، أو لا شيء إذا كانت الوظيفة غير مدعومة:

من بين سبع خدمات بث الموسيقى الرئيسية، هناك ثلاث خدمات تقدم الصوت المكاني: Amazon Music، وApple Music، وTidal. علاوة على ذلك،موسيقى أمازونوTidal متوافقان مع حلول Sony وDolby، بينما تدعم Apple Music فقط Dolby Atmos. أما بالنسبة لـ Qobuz وSpotify وYouTube Music، فلا يزال الصوت المكاني معلقًا. يمكن أيضًا إطلاق Spotify في هذا المجال في المستقبلكما اقترح أحد قادتها. أخيرًا، دعمت Deezer تقنية 360 Reality Audio من سوني لعدة سنوات قبل أن تستسلم أخيرًا في 31 أكتوبر 2022.

ومن المناسب أيضًا الترحيب بمبادرة Apple Music التي تذهب إلى حد تقديمالصوت المكاني مع تتبع الرأس. بشرط أن تستخدم جهاز Apple وسماعات الرأس - على سبيل المثالايفون 13وايربودز 3- قد تشعر وكأن التسجيل أمامك وتسمعه يتحرك إذا أدرت رأسك. ليست كل الملفات متساوية وبعضها أكثر تفصيلاً، سوف يحرك صوت المغني فقط بينما الآلات لن تتحرك حتى لو قمت بإدارة رأسك. ومع ذلك، تقتصر هذه الوظيفة على المستخدمين المنغمسين في نظام Apple البيئي. ومع ذلك، لاحظ أن الصوت المكاني الكلاسيكي يظل متاحًا لمستخدمي الهواتف الذكية التي تعمل بنظام Android أو أصحاب سماعات الرأس أو سماعات الأذن غير المختومة بشعار Apple.

التنزيل دون الاتصال بالإنترنت وإضافة الملفات والتنزيل بدون كتالوج

إذا كان كتالوج خدمة البث محدودًا، فقد يكون من المثير للاهتمام استخدام التطبيق للاستماع إلى أغانيك الخاصة. ثم ينفتح طريقان:

• إضافة عناوين إلى الكتالوج: للاستمتاع بها من جميع الأجهزة
• تشغيل العنوان المحلي: لاستخدام تطبيق البث للاستماع إلى العناوين المخزنة على نفس الجهاز

إضافة الملفات محليا أو في السحابة

الخيار الأول لا يزال نادرا إلى حد ما. ومع ذلك، فمن الجدير بالذكر أنه بفضل هذا تمكنت موسيقى Google Play من التميز في المنافسة. تتيح لك الخدمة وضع جميع أغانيك على الإنترنت حتى تتمكن من العثور عليها بحرية على هاتفك الذكي أو جهاز كمبيوتر آخر.

توفر خمس منصات الآن القدرة على تحميل ملفاتك الخاصة للعثور عليها في أي مكان: Spotify، وAmazon Music، وApple Music، وDeezer، وYouTube Music.. ومع ذلك، فإن المهمة ليست سهلة دائما، بل هي أبعد ما تكون عن ذلك. بالنسبة إلى Apple Music، ستحتاج إلى الاشتراك في حساب iCloud. بالنسبة إلى Amazon Music، فهي أداة مساعدة منفصلة، ​​يتم تثبيتها على جهاز الكمبيوتر الخاص بك، والتي ستسمح لك بتحميل عناوينك. بالنسبة إلى Deezer، يكون الخيار مخفيًا جيدًا، في المفضلة ثم في "ملفات MP3 الخاصة بي". أخيرًا، يشجعك Spotify على إنشاء قائمة تشغيل معينة على جهاز الكمبيوتر الخاص بك والتي يمكنك بعد ذلك تنزيلها على هاتفك الذكي، أثناء الاتصال بنفس شبكة Wi-Fi.

YouTube Music هو طالب جيد جدًاحيث أنه من الممكن سحب الأغاني وإسقاطها على نسخة الويب الخاصة بالموقع، للعثور عليها مباشرة على تطبيق الهاتف المحمول بسهولة.

تحميل دون اتصال

على الهاتف الذكي، قد يكون من العملي، عند وصولك إلى منطقة لا توجد بها تغطية للشبكة وتخطط لركوب الطائرة، تنزيل الأغاني محليًا على جهازك.

لا توجد مشكلة على هذا الجانب، منذ ذلك الحينتتيح لك جميع خدمات بث الموسيقى السبع تنزيل الأغاني في وضع عدم الاتصال للاستماع إليها في وضع عدم الاتصال.

كلمات الأغاني والمقاطع والبودكاست وما إلى ذلك.

بالإضافة إلى جميع الميزات، التي يمكن اعتبارها ضرورية لتجربة استماع جيدة للموسيقى، فإن المنصات المختلفة مليئة بالوظائف الإضافية لإثراء التجربة بمحتوى أكثر من مجرد عناوين موسيقية.

وفي هذا الجانب، يلعب الجميع أوراقهم الخاصة. من الواضح أن الوظيفة الأكثر شيوعًا هي عرض كلمات الأغاني، نظرًا لأن Qobuz فقط هو الذي لا يقدمها. هذه أيضًا هي الوظيفة الوحيدة التي تقدمها Amazon Music.أما المقاطع فهي متوفرة على Apple Music و Tidal وكذلك بالطبع على YouTube Music بفضل قنوات الفنانين. من جهتها، أطلقت سبوتيفاي المقاطع بشكل جيد،ولكن ليس بعد في السوق الفرنسية.

Deezer هي أيضًا الخدمة التي تقدم معظم الميزات الإضافيةنظرًا لأنه بصرف النظر عن عرض كلمات الأغاني، توفر المنصة الفرنسية أيضًا ملفات بودكاست – تمامًا مثل Spotify – بالإضافة إلى الوصول إلى محطات الراديو الفرنسية. بالنسبة لأجهزة الراديو، تعتمد شركة Apple على محطاتها الداخلية. أخيراً،فيما يتعلق بالبودكاست، بذلت Spotify قصارى جهدها في السنوات الأخيرة، حيث قدمت عددًا من المنتجات الأصلية، متاح فقط من المنصة السويدية.

ما هي أفضل منصة موسيقية؟

بمجرد أخذ كل هذه المعايير في الاعتبار، فقد حان الوقت لتقييم كل منصة لتحديد أفضل خدمة لبث الموسيقى.

لاحظ أنتقدم كل هذه الخدمات نسخة تجريبية مجانية لمدة شهر: يمكنك حتى مقارنتها مجانًا قبل البدء.

Spotify: أفضل خدمة للوصول إلى أصدقائك

على الورق، تقدم Spotify صيغة كلاسيكية إلى حد ما بسعر واحد يبلغ 11.12 يورو شهريًا، وهو كتالوج متوسط ​​بالنسبة للمنافسين مع 100 مليون عنوان وجودة محدودة بـ 320 كيلوبت في الثانية. ومع ذلك، قوتها تكمن في الواقع في عدد مستخدميها. وبفضل هذا، توفر المنصة العديد من الوظائف الاجتماعية، والعديد من التوصيات الموسيقية، وعددًا كبيرًا من الأجهزة المتوافقة – جميعها كذلك، حتى HomePod عبر AirPlay – وحتى تطبيقات الطرف الثالث التي صممها المطورون استنادًا إلى واجهات برمجة التطبيقات الخاصة بالخدمة. ولعل أعظم قوة لدى Spotify هي أن أصدقائك موجودون هناك بالفعل.

• الكتالوج: أكثر من 100 مليون عنوان (بما في ذلك أكثر من 5 ملايين بودكاست)
• الجائزة :11,12 يوروشهريا (فردي) 18.21 يورو شهريا (عائلي)
• الجودة: Ogg Vorbis حتى 320 كيلو بايت في الثانية
• الصوت المكاني: غير
• عدد المنصات المتوافقة: 11

سبوتيفي

ديزر: خدمة متوازنة وفرنسية

Deezer هو لاعب تاريخي في قطاع الموسيقى عبر الإنترنت. من المنطقي إذن أنه يقدم العديد من عمليات التكامل وأنه أحد البرامج القليلة التي تعمل على HomePod. الشيء الوحيد المفقود هو متجر PlayStation. قامت الخدمة أيضًا بدمج الجودة غير المفقودة فيعرضه الأساسي بسعر 10.99 يورو شهريًا، وهو سعر أعلى من Amazon وTidal وApple Music. وهي أيضًا بجودة CD وليست HD. لاحظ أيضًا أن كتالوج Deezer تم الإعلان عنه باعتباره محدودًا بعض الشيء مقارنة بالمنافسة. هذه صفقة جيدة، لكن الخدمات الأخرى تقدم أفضل.

• الكتالوج: أكثر من 120 مليون عنوان
• الجائزة :11,99 يوروشهريا (فردي)، 19.99 يورو شهريا (عائلي)
• الجودة: 16 بت FLAC حتى 44.1 كيلو هرتز
• الصوت المكاني: غير
• عدد المنصات المتوافقة: 11

ديزر

Apple Music: أكبر كتالوج

تعد Apple لاعبًا جديدًا نسبيًا في مجال الموسيقى عبر الإنترنت. ومع ذلك، تعمل الشركة المصنعة مع iTunes Store لفترة طويلة وتستفيد من كتالوج كبير. في غضون سنوات قليلة، أثبتت Apple Music نفسها كخدمة قادرة على التنافس مع المنصات الرئيسية في هذا القطاع، ولا سيما بفضل التوافق مع عدد كبير من الأجهزة. العرض الفريد الذي تبلغ قيمته 11 يورو شهريًا هو أيضًا سهل الفهم للغاية ومكتمل جدًا بالعناوين بجودة لا تفقد قيمتها. أخيرًا، يمكن لشركة Apple أن تتباهى بامتلاكها كتالوجًا كبيرًا جدًا يضم أكثر من 100 مليون عنوان ومحطات راديو حصرية ومقاطع فيديو وتكامل كلمات الأغاني.

• الكتالوج: أكثر من 100 مليون عنوان
• الجائزة :10.99 يورو شهريا(فردي)، 16.99 يورو شهريًا (عائلي)
• الجودة: ALAC 16 أو 24 بت، 44.1، 48 أو 192 كيلو هرتز
• الصوت المكاني: Dolby Atmos (مع تتبع الرأس لمنتجات Apple)
• عدد المنصات المتوافقة: 10

موسيقى أبل

إذا كان لديك جهاز PS5، فقد تعاونت Apple وSony لتقديم Apple Music مجانًا لمدة 6 أشهر. أنت تستطيعاتبع البرنامج التعليمي المخصص لدينا هنا.

YouTube Music: عرض شامل للغاية

ربما تكون خدمة YouTube Music، التي نشأت من رماد موسيقى Google Play، هي خدمة بث الموسيقى الأكثر شمولاً المتاحة اليوم. إذا كانت جودة الصوت محددة، في أفضل الأحوال، بـ AAC بسرعة 256 كيلوبت في الثانية، فإن خدمة Google تتميز عن المنافسة من خلال كتالوجها. ويجب القول أن الأمر لا يقتصر على الفنانين الذين وقعوا مع YouTube Music، ولكنه يشمل أيضًا جميع مقاطع الفيديو التي تم تحميلها إلى خدمة الفيديو. يتمتع YouTube Music أيضًا بميزة السماح لك بإضافة الأغاني الخاصة بك إلى الكتالوج من خلال السحب والإفلات البسيط. في نهاية المطاف، العيب الوحيد في النظام الأساسي هو توافقه المحدود للغاية مع الأجهزة، خارج موقع الويب وتطبيقات iOS وAndroid.

• الكتالوج: أكثر من 100 مليون عنوان
• الجائزة :10.99 يورو شهريا(فردي)، 16.99 يورو شهريًا (عائلي)
• الجودة: AAC 256 كيلو بايت في الثانية
• الصوت المكاني: غير
• عدد المنصات المتوافقة: 6

يوتيوب موسيقى

Amazon Music: أفضل صفقة لعشاق الموسيقى

ليس من السهل فهم عرض الموسيقى الذي تقدمه أمازون للوهلة الأولى، وذلك لسبب وجيه: فهو يتكون من ثلاثة عروض متميزة، مجانية وأساسية وغير محدودة. سنركز على الأخير، وهو الوحيد الذي يوفر الوصول إلى جميع ميزات النظام الأساسي. وفي هذه النقطة، يجب أن ندرك أن Amazon Music Unlimited لديها ما يغريها بسعر مناسب جدًا وجودة صوت عالية الوضوح. غالبًا ما يتم نسيانها، ومع ذلك فهي المفاجأة السارة لهذه المقارنة، خاصة بالنسبة لعشاق الموسيقى. من المؤسف أن الخدمة غير مدعومة من خلال مكبرات صوت Google Home أو HomePod والوظائف الاجتماعية محدودة نوعًا ما.

• الكتالوج: أكثر من 100 مليون عنوان
• الجائزة :10.99 يورو شهريا(فردي)، 17.99 يورو شهريًا (عائلي)
• الجودة: FLAC 24 بت 192 كيلو هرتز
• الصوت المكاني: Dolby Atmos وSony 360 Reality Audio
• عدد المنصات المتوافقة: 9

موسيقى أمازون

القبوز: لعشاق الموسيقى المستعدين لدفع الثمن

من الواضح أن Qobuz يلعب بطاقة عشاق الموسيقى. ولهذا السبب، تضع خدمة البث المباشر الفرنسية بطاقاتها على الطاولة مع عرض أول متاح بدون التزام بسعر 12.49 يورو شهريًا - أو مقابل 149.99 يورو سنويًا مع التزام لمدة اثني عشر شهرًا. تتمتع Qobuz بميزة تقديم عناوين تصل إلى جودة 24 بت وبتردد 192 كيلو هرتز. ومع ذلك، فإن الكتالوج أصغر من المنافسة. توجد أيضًا حدود فيما يتعلق بالوظائف والتوصيات الاجتماعية، والتي يتم تحريرها بالضرورة وبالتالي لا يتم تخصيصها بناءً على سجل القراءة الخاص بك. يعد العرض مثيرًا للاهتمام لعشاق تقنية hi-fi، لكن المنافسة غالبًا ما تكون أكثر شراسة من حيث السعر والوظيفة.

• الكتالوج: أكثر من 100 مليون عنوان
• الجائزة :12.49 يورو شهرياأو 149.99 يورو سنويًا (استوديو) أو 16.66 يورو شهريًا أو 199.99 يورو سنويًا (Sublime)
• الجودة: 24 بت FLAC حتى 192 كيلو هرتز
• الصوت المكاني: غير
• عدد المنصات المتوافقة: 5

قوز

المد والجزر: نقص الوظائف الاجتماعية

تقدم Tidal عرضًا يهدف إلى أن يكون متطورًا مع ميزات من المؤكد أنها ستجذبك، خاصة مع دمج مقاطع الفيديو الموسيقية. ومع ذلك، تعاني الخدمة من غياب قوائم التشغيل التعاونية أو أي وظائف اجتماعية. عدد الأنظمة الأساسية المتوافقة أيضًا محدود جدًا نظرًا لعدم توفر Tidal على Google Home أو HomePod. سعر نسخة HiFi Plus، وهو 19.99 يورو، مرتفع أيضًا مقارنة بالمنافسة للاستمتاع بالصوت المكاني.

• الكتالوج: أكثر من 110 مليون عنوان
• الجائزة :10.99 يورو شهريا
• الجودة: 24 بت FLAC حتى 192 كيلو هرتز
• الصوت المكاني: Dolby Atmos وSony 360 Reality Audio
• عدد المنصات المتوافقة: 7

المد والجزر

يوتيوب موسيقى