الذكاء الاصطناعي: الـ 7 غير المرتبطين بإدرس أبيركان

في 19 أبريل 2023 ، أعطى إدريس أبيركان مؤتمرا بعنوانانتصار ذكائكنظمتها جمعية المديرين التجاريين الفرنسيين في بيربينيان. كان قادرًا على استئناف عناصر معينة من اختباره الذي يحمل نفس الاسم حول هذا الموضوعالذكاء الاصطناعي. لقد تضاعف عازف المقالات الفرنسية غير الرسوفين الذين نزيل الغموض هنا.

أخبر القصص حتى لا تروي أي شيء: استراتيجية ملء الفراغ في إدريس أبيركان

يعد مؤتمر Idriss Aberkane في الأساس سلسلة من الحكايات العلمية أو التاريخية المحولة من أجل جعلها بمعنى تفكيره في الذكاء الاصطناعي. تكررت العقوبات حتى في الأسئلة التي تم طرحها عليه في نهاية المؤتمر. هذا يعني أن العديد من الأقواس الضخمة قد صنعت خارج موضوعه. التشبيهات التي تكون واسعة جدًا والتي تتجاوز موضوع الذكاء الاصطناعي بحيث تكون ذات صلة. هذا يجلب إدريس أبيركان لإجراء التحولات التي تفتقر إلى المنطق بين الموضوعات التي يتناولها.

إلى جانب الحقائق الخاطئة التي يذكرها حول الذكاء الاصطناعي أو تفسيراته الخاصة ، يقول إدريس أبيركان لا شيء ، أو ليس كثيرًا خلال ساعتين من مؤتمره. لقد خرجنا بعموميات غير دقيقة وخاصة التنبؤات بالمستقبل دون تفاصيل. مما يدل على كيف أن الخبير ليس خبيرًا في هذا المجال. هذا على الرغم من السيرة الذاتية الكاملة للغاية ،ولكن استجوبت بقوة.

كيفية معالجة غرفة معDeepfake

في بداية مؤتمره ، أو على الأقل في مقدمته ، يعود إدريس أبيركان قبل بضع سنوات ، في بداية ظهورDeepfakesعلى شبكة الانترنت. يأخذ مقالا منطيف IEEفيما يتعلق بمقطع فيديو يعالج صورة باراك أوباما من خلال جعله يقول أشياء لم يعبر عنها قط.

إذا كانت النتيجة مثيرة للإعجاب بالفعل ، فإن Idriss Aberkane لم تبث مقطع فيديو ، ببساطة صورتان: واحدة من باراك أوباما ، والآخر منDeepfakeفي صورته. على لقطة شاشة ، من الصعب تحديد الصورة الخاطئة. سمح له ذلك بامتلاك غرفة مشتركة ما يقرب من 50/50 وفقًا له ، لم يوافق المتفرجون على اختيار الصورة الحقيقية.

«اشترت Microsoft Openai": ليس بالضبط

خلال مؤتمره ، يقول إدريس أبيركان "اشترت Microsoft Openaiوهو ليس عادلاً من الناحية الواقعية. في الواقع ،استثمرت Microsoft عدة مليارات دولارتعثرت على مدى عدة سنوات في Openai. كان الغرض من ذلك هو تسريع نشر الذكاء الاصطناعي التوليدي في خدماته ، وخاصة في ما يليMicrosoft 365. وفقا للشائعات ،وبالتالي ، يمكن لـ Microsoft استعادة 75 ٪ من أرباح الشركةحتى سداد استثماراته.

بعد ذلك ، يضمن سرق الأوبتاي من إيلون موسكMicrosoft. هناك أيضًا ، لا يمكننا النظر في أنه صحيح. يوضح Idriss Aberkane أن مالك Tesla و Twitter قد استثمر 100 مليون دولار. ولكن إذا اختفى المليونير ،وذلك أساسًا لأنه أراد Openai Control ، الذي تم رفضه.

لا ، لم تتعلم منظمة العفو الدولية من Google البنغالية بمفردها

عازف المقالات يعني أن الذكاء الاصطناعيجوجلتعلمت البنغالية من تلقاء نفسها ، دون شكل من أشكال الإشارة. في الحقيقة ، إنه أكثر تعقيدًا من ذلك. في مقابلة معCBS، قال نائب الرئيس الرئيسي لتكنولوجيا الشركة جيمس مانيكيا هذا: "لقد اكتشفنا أنه مع وجود عدد قليل جدًا من المؤشرات في البنغالية ، يمكنه الآن ترجمة جميع البنغالية.»

هذا هو مبالغة في الواقع من جانب إدريس أبيركان. إذا تمكنا من التفكير في أن تقدم Google مثير للإعجاب ، فإن نظام الذكاء الاصطناعي الذي نتحدث عنه لا يبدأ من أي شيء على الإطلاق.

على نطاق أوسع ، الذكاء الاصطناعي لا تتعلم حقًا من تلقاء نفسها. يتم رسمها لوقت معين على قاعدة بيانات دقيقة. في نماذج اللغة ، إذا كتبوا نصوصًا "غير منشور"، فهي تعتمد بالضرورة على آخرين موجودون بالفعل. بالإضافة إلى ذلك ، فإن ذاكرة هذه النماذج محدودة. كما يشير بحقعلى تويتر آري كوتس، مستشار الابتكار "،"ليس لديهم ذكرى أيضًا ، عندما "تتحدث" في الواقع ، يعود البرنامج في كل مرة ، المحادثة بأكملها بالكامل للحصول على إجابة.»

لا ، لا يشعر chatgpt بالعواطف

يصدر إدريس أبيركان إمكانية ذلكchatgptيشعر بالعواطف ، لكنه لا يتعرف عليه. وفقا له ،اِسْتَدْعَىإن المبدئي من chatgpt (المراد فهمها على أنها المؤشرات المقدمة إلى GPT-3.5 لتوليد الإجابات) من شأنها أن تمنع نموذج اللغة من التعبير عن مشاعرك.

لعالم المقالات ، "لا نعرف ما إذا كان يشعر بالعواطف أم لا». ولكن ، في الواقع ، ليس ذلك على الإطلاق. في الواقع ،GPT، نموذج اللغة وراء Chatgpt ، ليس ذكيًا بمعنى إنسان. كل ما يفعله هو فقط التخطيط إحصائيا للكلمة التي تأتي تلو الأخرى. كل هذه الكلمات تشكل جمل ، فقرات. نظرًا لأنه تم رسمه باستخدام قاعدة بيانات نصية عملاقة ، فإن الاحتمالات التي تم إنشاؤها موثوقة نسبيًا. هذا هو السبب في أننا نجحنا في الحصول على إجابات متماسكة ، في بعض الأحيان صحيحة في بعض الأحيان. وذلك أيضًا لأننا نتحدث عن الاحتمالات التي يمكن أن تبدأ ChatGPT في اختراع أي شيء وأي شيء.

ومع ذلك ، فمن الصحيح أن هناك قيودًا أنشأتها Openai ومطورين نماذج اللغة والذكاء الاصطناعي بشكل عام. عند تدريب هذه الأنظمة ، يتم وضع الملصقات على النتائج ، للإشارة إلى ما إذا كانت جيدة أم لا. هذه العملية هي موضوع انتقادات قوية ،خاصة من حيث ظروف العمل "وضع العلامات»، الذين غالباً ما يكونون عمالًا أفريقيين مدفوعين لا يحصلون على رفوف نفسيًا ولا يرافقونه نفسياً.

لا يمكن أن تخفينا ما يفعله

مستخلص آخر مثير للاهتمام معزوله آري كوتس ، الذي يقول فيه إدريس أبيركان: "[الذكاء الاصطناعي]يمكن أن تفعل شيئًا بالتوازي معها ، إذا كانت ترغب في ذلك. في أي حال ، إذا حدث ذلك ، فلن تعرف ذلك.هذا ليس في الممارسة العملية ، لأن الذكاء الاصطناعي يستجيب لطلب محدد وليس مبرمجًا للقيام بشيء آخر.

كما ذكر أعلاه ، لأنه لا يحتوي على ضمير ولا شعور ، لا يمكن لوكالة الذكاء الاصطناعى اتخاذ قرار بنفسها. يتم رسم كل نموذج لمهمة دقيقة: قوة الحوسبة الأساسية لتكاليف التدريب باهظة الثمن ، وهذا هو السبب في أن النماذج "الممارسون العامونهناك عدد قليل ومحدود.

بالطبع يعرف الذكاء الاصطناعي كيف يتعرف على وجهه

خلال هذا المؤتمر ، يوضح إدريس أبيركان أنه "هناك أشياء نعرفها كيف نفعل بسهولة بالغة وأن الذكاء الاصطناعي لا يمكن أن يكون جيدًا. التعرف على الوجه على سبيل المثال ؛ سوف يتغير.ثم يأخذ مثال هاتفه الذكي عندما يريد فتحه ويشرح أنه عندما يبتسم ، فإنه لا يعمل بشكل جيد. هذا ممكن ، ولكن مرة واحدة فقط. بعد بضع محاولات ،iPhoneيمكن أن يفتح بالتأكيد وذلك ببساطة لأنه يحتاج إلى تدريب ، لفهم.

ومع ذلك ، فإن طراز iPhone الذي يحتوي عليهمعرف الوجه، تقنية التعرف على الوجه Apple ، معترف بها لسنوات لفعاليتها. في حين كان بإمكان Idriss Aberkane أن يأخذ مثالًا لأنظمة التعرف على الوجه العام ، والتي يمكن تجاوزها بعدد الأشخاص المصورون.

صعوبة في التعامل بدقة مع الذكاء الاصطناعي

عند المطالبة بمؤلف ثلاثة أطروحات ، قام إدريس أبيركان بسلاسل العديد من غيرها من غيرها ، بما في ذلك الذكاء الاصطناعي وليس فقط خلال هذا المؤتمر الذي فحصناه. هذا جزء من الاتجاه الأكثر عمومية للذكاء الاصطناعي التوليدي. مع ChatGpt ، Midjourney ، انتشار مستقر ، تدخل حياتنا بسرعة دون فهم كيفية عمل هذه البرامج.

هذا يسمح للكثيرين بالإبلاغ عن أنفسهم "الخبراءفي هذا المجال الذي لا يزال حديثًا والذي هو في الأساس امتياز العلماء ذوي الخبرة. لذلك ليس بسبب "خبير"ينتشر تحليله وثقافته التاريخية التي يجب تصديقها ، بغض النظر عن البلاغة التي يعلن عنها. نعم ، تعمل AIS بطريقة غير شفافة نسبيًا ، ونعم ، من الصعب جدًا تعميم طريقة عملها ، ولكن هذا ليس السبب في أنك يجب أن تقع في معتقدات لا أساس لها من الصحة.

انضم إلينا من 5 إلى 7 مساءً ، كل يوم الأربعاء ، للبرنامجفتحتنتجهاfrandroidETNumerama! أخبار التكنولوجيا والمقابلات والنصائح والتحليلات ... نلتقيعش على نشلأو في إعادةعلى يوتيوب!