في يوم الأربعاء 14 يونيو، أجرى مئات الآلاف من طلاب المدارس الثانوية اختبار البكالوريا في الفلسفة. لكنهم لم يكونوا الوحيدين: فقد جرت منافسة بين الفيلسوف رافائيل إنتهوفن وChatGPT. لا يوجد أي تشويق: خسر الذكاء الاصطناعي، لكنه حصل على نتيجة متوسطة.
ل'الذكاء الاصطناعيهل هي قادرة على التفلسف؟ هذا هو السؤال الذي نطرحه على أنفسنا، على الرغم من أن هذا ليس ما تفعله على الإطلاق من الناحية الفنية. بغض النظر، نظمت مدرسة باريس للتكنولوجيا والأعمال (PST&B) يوم الأربعاء 14 يونيو مواجهة بين رافائيل إنتهوفن وChatGPTفي امتحان البكالوريا العامة في الفلسفة الذي جرى في نفس الوقت. الموضوع:"هل السعادة مسألة سبب؟»، اختاره الفيلسوف في الجسد.
إذا قمنا ببساطة بإعطاء سؤال بكالوريا الفلسفة إلى ChatGPT، فسيقوم بصياغة إجابة بحوالي 200 كلمة، خالية من التفاصيل والتعريفات والمراجع والاستشهادات، وصياغة خطة كلاسيكيةأطروحة نقيض التوليف، مقدسة فلسفة المدرسة الثانوية. تم طرح عدة أسئلة متتالية على ChatGPT من أجل توجيه إجاباتها، وقبل كل شيء، لتقديم نسخة كاملة. استجواب مهدي الزرقيونة، الباحث في علوم الكمبيوتر الذي أسس ChatGPT،الباريسييكتب أن "كان لدى ChatGPT أسابيع من التحضير».
– إل سي آي (@LCI)15 يونيو 2023
تم حظر هذا المحتوى لأنك لم تقبل ملفات تعريف الارتباط وأجهزة التتبع الأخرى. يتم توفير هذا المحتوى عن طريق تويتر.
لتتمكن من مشاهدته، يجب عليك قبول الاستخدام الذي يقوم به تويتر لبياناتك والذي يمكن استخدامه للأغراض التالية: السماح لك بعرض المحتوى ومشاركته مع وسائل التواصل الاجتماعي، وتعزيز تطوير وتحسين المنتجات من Humanoid وملحقاتها. الشركاء، عرض إعلانات مخصصة لك بناءً على ملفك الشخصي ونشاطك، وتحديد ملف تعريف إعلاني مخصص، وقياس أداء الإعلانات والمحتوى على هذا الموقع وقياس جمهور هذا الموقع(يتعلم أكثر)
بالنقر على "أوافق على الكل"، فإنك توافق على الأغراض المذكورة أعلاه لجميع ملفات تعريف الارتباط وأدوات التتبع الأخرى التي يضعها Humanoid وشركائها.
تحتفظ بخيار سحب موافقتك في أي وقت. لمزيد من المعلومات، ندعوك لقراءة موقعناسياسة ملفات تعريف الارتباط.
علمنا أنه تم تقديم حوالي عشرين سطرًا إلى برنامج الدردشة OpenAI لتوليد الاستجابة، بمساعدة مهندس وفني وفلاسفة. نحن نسمي هذاالهندسة السريعة، من هندسة التحكم باللغة الفرنسية، والتي تحدد جميع التقنيات لإنشاء استعلامات للذكاء الاصطناعي التوليدي. في بضع كلمات هو "كيف تسأله السؤال". في البداية، طلب المهندسون من ChatGPT المؤلفين الأساسيين حول هذا الموضوع. وفي الطلب الثاني، طُلب من ChatGPT كتابة الأطروحة، وطلب منه ذكر المؤلفين، وهو ما قدمه ردًا على الطلب الأول.
يجب أن يستخدم ChatGPT "لهجة أكاديمية ومقنعة"، أثناء الكتابة"مقالة واضحة ومتماسكة وسلسة ومرتبة، وتفحص على التوالي الإجابات المحتملة المختلفة»، تقاريرلو فيجارو. للحصول على النسخة الأكثر تعمقًا، فهينموذج اللغة GPT-4التي تم استخدامها، وهي متاحة لأولئك الذين اشتركوا في اشتراك ChatGPT Plus. وهو أكثر كفاءة من GPT-3.5، المستخدم في الإصدار المجاني من برنامج chatbot. يسمح الإصدار الأخير من نموذج لغة OpenAI بالتفكير بشكل أعمق ويقال إنه أفضل للمهام التي تتطلب الإبداع.
ChatGPT وRaphaël Enthoven لا يكتبان بنفس الطريقة على الإطلاق
وبعد ساعة ونصف من الكتابة،المعارضين» عاد نسختهم. في الواقع، استغرق ChatGPT دقيقة واحدة وثلاثين ثانية فقط للوصول إلى "للكتابة» أطروحة مكونة من تسع صفحات، أعاد فريق الخبراء قراءتها، وقاموا بقص بعض المقاطع التي كانت طويلة جدًا.
ثم تم نسخها من قبل شخصين مختلفين، بحيث لم تتمكن هيئة المحلفين من تحديد من كتب أي نسخة. لجنة تحكيم مؤلفة من إلييت أبيكاسيس، الفيلسوف، وليف فرانكل، أستاذ الفلسفة في المدرسة الثانوية والجامعة، والمعروف باسم المفكر التسلسليتيك توك.
تم حظر هذا المحتوى لأنك لم تقبل ملفات تعريف الارتباط وأجهزة التتبع الأخرى. يتم توفير هذا المحتوى من قبل موقع يوتيوب.
لتتمكن من مشاهدته، يجب عليك قبول الاستخدام الذي يقوم به موقع YouTube لبياناتك والذي يمكن استخدامه للأغراض التالية: السماح لك بعرض المحتوى ومشاركته مع وسائل التواصل الاجتماعي، وتعزيز تطوير وتحسين المنتجات من Humanoid وملحقاتها. الشركاء، عرض إعلانات مخصصة لك بناءً على ملفك الشخصي ونشاطك، وتحديد ملف تعريف إعلاني مخصص، وقياس أداء الإعلانات والمحتوى على هذا الموقع وقياس جمهور هذا الموقع(يتعلم أكثر)
بالنقر على "أوافق على الكل"، فإنك توافق على الأغراض المذكورة أعلاه لجميع ملفات تعريف الارتباط وأدوات التتبع الأخرى التي يضعها Humanoid وشركائها.
تحتفظ بخيار سحب موافقتك في أي وقت. لمزيد من المعلومات، ندعوك لقراءة موقعناسياسة ملفات تعريف الارتباط.
عند تقديم الملاحظات والاستنتاجات، كانت هيئة المحلفين مباشرة للغاية: فقد تعرفت بسرعة على من كتب أي نسخة. بالنسبة لليف فرانكل، "ChatGPT لا يثير مشكلات، ويكتب جملًا فارغة مع علامات اقتباس تقريبية". لم يكن برنامج الدردشة الآلي يناقش حقًا أو يجادل أو يفكر، بل يكتب جملًا جميلة. حتى أنه يضيف أن "وفي الرجوع إلى المؤلفين فهو ضعيف جداً، لأن فيه أخطاء". إلييت أبيكاسيس، "قام موقع ChatGPT بعمل نسخة من تاريخ الفلسفة، وهو عبارة عن كتالوج يضم ما يعتقده الفلاسفة المختلفون»
لماذا حصل رافائيل إنتهوفن على 20/20 وChatGPT «ماذا» 11/20
للفيلسوفة إلييت أبيكاسيس زميلتها “طور أفكاره بشكل رائع» ومتطورة «مثل هذا التفكير الفلسفي المدروس جيدًا والمكتوب جيدًا والمثير للدهشة". مما أكسبه نتيجة منطقية 20/20. ولكن يجب أن نتذكر أن رافائيل إنثوفن هو أستاذ مشارك في الفلسفة ومدرس مؤقت: كما قام بالتدريس في المدرسة الثانوية. بالإضافة إلى ذلك، يحصل العديد من طلاب السنة النهائية على الحد الأقصى للعلامة كل عام في هذا التخصص.
أما بالنسبة لـ ChatGPT فلم يكن لديه “ماذا» 20/11، والذي قد لا يبدو كثيرًا. إلا أنها فوق المتوسط، مما يعني أن النسخة كانت كافية نظرا لتوقعات التربية الوطنية لامتحان البكالوريا. إذا ارتكب ChatGPT معلومات غير دقيقة وأخطاء كلفته نقاطًا ثمينة، فذلك بسبب طريقة عمله.
وبما أنه يهدف إلى التنبؤ بالكلمة التالية في الجملة أو الفقرة، فإنه يكتب الكلمة التي تبدو أكثر احتمالا. مما يخلق تحيزًا، مما يولد جملًا توافقية للغاية: وهذا يعني أيضًا أن ChatGPT يمكنه كتابة أشياء خاطئة. ولهذا السبب ليس لديه رأي في هذه المسألة، حتى أقل من رأي طالب يكتب أطروحة فلسفية، ويحترم المنهجية بدقة.
والغريب أن المفكر التسلسلي يؤكد أن “في نسخة ChatGPT، لا توجد حتى مشكلة»، بحسب تصريحاته التي أوردتها وكالة فرانس برس (عبرL'OBS). ومع ذلك، من خلال مطالبة ChatGPT بكتابة مقال حول موضوع البكالوريا، فمن الواضح أن chatbot يصوغ مشكلة بالنسبة لنا.
