لقد مرت الأسابيع وبدت كما هي منذ الإعلان عن بيع SFR بواسطة Vivendi. على الرغم من فترة التفاوض الحصرية، يواصل المشاركون في السوق إبداء آرائهم وتستمر عروض Bouygues في الوصول الواحدة تلو الأخرى. التواصل مضحك كل نفس. نشعر بالخوف وبعض اليأس من جانب المشغل الفرنسي الثالث. تتدخل الدولة، وكذلك المنافسون. فوضى كبيرة.
يجب أن يقال ذلكيمكن أن يؤدي الاستحواذ على SFR إلى إحداث تغيير جذري في السوق. نحن نتحدث عن ثاني أكبر مشغل اتصالات، وبالتالي فإن الأمر لا يتعلق بالاستحواذ على شركة ناشئة صغيرة... سواء عن طريق Numéricable أو عن طريق Bouygues Telecom، فإن الكيان الجديد سيصبح منافسًا رئيسيًا لشركة Orange الفرنسية الرائدة. يكفي تغيير الكثير من الأشياء ودغدغة المنافسة قليلاً.
SFR-Numéricable، خيار مناسب
من الناحية الموضوعية، دون الحديث عن التمويل أو الديون المستقبلية، يبدو عرض SFR-Numéricable أكثر "منطقية" وأكثر صلة بالموضوع، لأن الشركات أكثر تكاملاً. SFR هي بالفعل مشغل الهاتف المحمول الثاني، وسوف تصبح المشغل الثاني الثابت. يمكن للكيان الجديد أيضًا الجمع بين 57000 كيلومتر من الألياف الضوئية من شبكة النقل الوطنية التابعة لشركة SFR وشبكة كابلات Numéricable الموجودة في العديد من المدن للانطلاق وتقليل اعتمادها على شبكة النحاس والألياف التابعة لشركة France-Telecom السابقة. نقطة جيدة جدًا لمنافس كبير في المستقبل لشركة Orange.
سيقول معظم الخبراء في مجال التكنولوجيا أن Numericable لا ينشر أليافًا حقيقية. بالتأكيد، ولكن على المدى المتوسط، فإن FTTH ليست بالضرورة الإستراتيجية الأفضل. نريد جميعًا أن تستفيد الألياف في المنزل من السرعات العالية جدًا (خاصة عند التحميل)، إنه مشروع رائع. وبنفس الأسلوب، لدينا انخفاض في البطالة وانتعاش الاقتصاد الفرنسي... لسوء الحظ، فإن تحويل جميع المساكن إلى ألياف هو مشروع ديماغوجي بحت قصير الأجل: الأمناء والمالكون يترددون بشدة في العمل في الإسكان (بسبببيرتاالمثقاب الكبير) الذي تنتشر فيه الألياف ببطء شديد جدًا... إذن، لا يزال هناك 65 مليونًا منا في التاريخ.
يعد جلب الألياف إلى أسفل المبنى وتكميلها بشبكة النحاس القديمة (على الأمتار القليلة الأخيرة) بديلاً ممتازًا في الواقع. وهذا سيجعل من الممكن تحقيق سرعات كبيرة إلى حد ما في السنوات القادمة: نحن نتحدث بالفعل عن 800 ميجابت في الثانية في 2015-2016 بفضل تقنية G.Fast. ونتيجة لذلك، فإن النشر الكامل لهذا النوع من التكنولوجيا (بما في ذلك FTTLA الخاص بـ Numéricable) على المدى القصير والمتوسط يمكن أن يزيد متوسط الإنتاجية بشكل كبير، دون إحداث الكثير من الثغرات. يعتبر النشر أقل تقييدًا من الناحية الفنية والإدارية، مما يعني توفير الوقت والمال.
سيكون المشغل المستقبلي SFR-Numéricable قادرًا بالفعل على تقديم سرعة عالية جدًا لعدة ملايين من العملاء، وذلك بفضل استراتيجية مشغل الكابل الحالي. ومن الناحية العملية، تتيح التكنولوجيا التي نشرتها شركة Numericable بالفعل سرعة تصل إلى 200 ميجابت في الثانية في بعض المدن. ستكون الفكرة بعد ذلك هي دمج ذلك مع شبكة النقل SFR الكبيرة (شبكة ألياف لربط المدن فيما بينها) من أجل تقديم هذه السرعات بسرعة إلى العالم الأوسع.
وبدلاً من المماطلة في نشر الألياف، يمكننا بالتالي نشر هذه الألياف في المبنى كبديل على المدى القصير والمتوسط.سوف تمتص G.FAST الزيادة في حركة المرور لمدة 5-10 سنوات القادمة، بينما تنتظر تجهيز آخر 10 أمتار. ولذلك سيكون لدينا طريقة بسيطة وسريعة لإعادة إطلاق المنافسة على الخطوط الأرضية. في الوقت الحالي، يحقق جميع المشغلين هوامش تستحق الرفاهية (الأسوأ هو كونها مجانية)، وربما حان الوقت لتغيير الأمور. لقد سئمت من رؤية مشغلي الهاتف المحمول يتعرضون للتحرش بشأن الأسعار عندما يقدم لنا ما يسمى بالمدافعين عن القوة الشرائية القليل من الميزات الجديدة على الخطوط الأرضية وبأسعار مرتفعة. بالنسبة للمجموعات: لا يعد مشغل بلو راي أو القرص الصلب الكبير ابتكارًا كافيًا على الخطوط الأرضية، وفي كل الأحوال لا يبرر هذه الأسعار. علاوة على ذلك، فإن توفير 500 ميجابت في الثانية لـ 2.7 مليون أسرة لشركة Orange (اعتبارًا من 3 أبريل) أو 200 ميجابت في الثانية لأكثر من 5 ملايين عميل لـ Numéricable يعد أيضًا أفضل من 1 جيجابت في الثانية لثلاثة أو أربعة أشخاص متميزين من باريس. شكرًا لك Orange-Numéricable. فليقال…
هذا لا يناسب الجميع
للأسف،إن اندماج SFR-Numéricable هذا لا يحظى بالتفضيل من قبل الدولة، ولا من قبل Orange وBouygues Telecom. لدهشتنا الكبرى (أو لا). بالنسبة لشركة Orange، هناك العديد من المشاكل في الأفق: من ناحية تنظيمية، لأن شبكة الكابل غير منظمة مثل الشبكة النحاسية، كما أن Numericable لديها بعض الحصريات الخاصة بالمحتوى التلفزيوني مثل إمكانية تفكيك عروض Canalsat. من ناحية أخرى، لأن شبكة ربط الألياف SFR المضافة إلى شبكة الكابلات الخاصة بشركة Numéricable من شأنها أن تمنع المشغل التاريخي من الاستفادة من دخله على الشبكة النحاسية. نقطة سيئة معرفة أن هذه الشبكة النحاسية هي على وجه التحديد أحد عوامل الجمود في الاستثمار في الألياف الضوئية (حتى لو كانت Orange هي الوحيدة التي استثمرت حقًا).
بالنسبة للدولة والجهات الفاعلة المتنقلة، فالأمر يتعلق بنفس المعركة. لقد تسبب تكوين سوق الهاتف المحمول بأربعة مشغلين في إحداث أضرار كافية، ويتفق العديد من الاقتصاديين على أنه سيتعين على السوق التركيز (التغيير إلى ثلاثة مشغلين). الفكرة وراء ذلك مبنية على أسس جيدة: سوق الهاتف المحمول ينطوي على تكاليف ثابتة هائلة. إن وجود ثلاث شبكات للهاتف المحمول في فرنسا بدلاً من أربع يجب أن يكون أرخص تلقائيًا.
تركيز سوق الهاتف المحمول، ثلاثة هو أفضل
وعندما وصل المشغل الرابع، افتخر المديرون بتقديم العروض (أخيرًا) بأسعار عادلة. وزادت القوة الشرائية للمستخدمين وتجددت المنافسة. ولكن هذا الاتصال بالهراوة كان أسهل بالنسبة للوافد الجديد، حيث أنه من خلال نشر شبكة بعد 15 عامًا من الشبكات الأخرى، فقد استفاد من شبكة أكثر حداثة وأكثر اقتصادا (وخاصة بفضل بروتوكول الإنترنت بالكامل). الآن السؤال أكثر تعقيدا. من الممكن أن تكون الشبكة الوطنية أكثر تكلفة وأكثر تعقيدًا في النشر مما كان متوقعًا... بالمعدل الحالي، سيتعين علينا الانتظار حتى 2022-2025 للاستفادة من شبكة وطنية تعادل شبكة Bouygues Telecom (وهي ليست كذلك) الأفضل علاوة على ذلك...) بسعر يقدر بـ 3 مليارات يورو. ومع ذلك، بالنسبة لعدد من المشتركين الذين لا يعتمدون حقًا على عدد الشبكات، فمن العار أن نثقل كاهل جميع المستخدمين بشبكة رابعة تكلف أكثر من 3 مليارات يورو في حين أننا لا نستطيع "دفع ثلاثة فقط".
ولذلك فإن تركيز السوق مع ثلاثة مشغلين له أهمية خاصة. لقد أتاح وجود Free Mobile بالفعل الحصول على بعض من أقل الأسعار في العالم، والعودة إلى ثلاثة مشغلين ستجعل كل شبكة أكثر ربحية وسيتمكن المشغلون من الاستثمار بسهولة أكبر في تقنيات الغد (نأمل) . بالإضافة إلى كونها أكثر ربحية، يمكن لبعض المشغلين تحقيق مكاسب. هذا هو حال Free Mobile على وجه الخصوص.
ما لا ينبغي أن ننساه في الاقتصاد هو أن 1+1 لا يساوي 2 بشكل عام. في حالة الاندماج بين Bouygues Telecom وSFR؛ يمكن لشرطي الاتصالات بشكل خاص أن يضع الشروط: نحن نسمي هذه "العلاجات". وتوقعت شركة Bouygues Telecom ذلك من خلال توقيع اتفاقية لبيع شبكتها وبعض تردداتها للمشغل الرابع. وهذا من شأنه أن يسمح لشركة Free Mobile أن يكون لديها شبكة (وطنية) حقيقية بالإضافة إلى ترددات كافية لتصبح مستقلة عن Orange وتكون قادرة على الدفاع عن نفسها على قدم المساواة؛ نقطة حساسة والتي ستأخذ معناها الكامل في الفترة 2016-2018 عندما تنتهي اتفاقية التجوال مع Orange.
هذه نقطة حاسمة، لأنه في الوقت الحالي، تعد Free Mobile هي الجوكر الصغير في السوق: فهي تتميز بأسعار تنافسية بفضل شبكتها الحديثة والأقل تكلفة، ولكن مع أقل من 3000 دعم في فرنسا (من بين أكثر من 35000...) ، أو نصف الـ 6000 المقررة في البداية لعام 2012، سيكون من الصعب ابتلاع حبوب منع الحمل بالنسبة لأولئك الأكثر ولاءً للعلامة التجارية عندما يتوقف التجوال. فقط شبكة Bouygues Telecom يمكنها أن تجعلها ذات مصداقية.
يصنع أو ينكسر
في النهاية، بالنسبة لـ Bouygues، فهي مجرد محاولة فرصة أخيرة؛ لقد ضعفت بشكل كبير بسبب وصول Free Mobile، ومن المحتمل أن تكون ضحية للتركيز المستقبلي المحتمل إذا لم تستوعب SFR الآن. ومع ذلك، بالنسبة لمارتن بويج، ليس هناك شك في التحالف مع Free Mobile (قد يقول المرء اختلافًا في الآراء)، على الرغم من أن هذه هي الحالة الوحيدة الممكنة. عندما يتعلق الأمر بالتواصل، يخاطر مارتن بويج ببعض المخاطر من خلال الإصرار كثيرًا على عروضه - إنها خطة مغازلة مشكوك فيها. بالإضافة إلى ذلك، يمكنهم تكوين مجموعة ثلاثية (SFR-Numericable-Bouygues Télécom)، من يدري.على أية حال، في حالة الفشل، كل ما سيبقى هو فريسة أضعفتها صرخات اليأس...
