في يوم الجمعة هذا، أتيحت لنا الفرصة لزيارة مقر DxOMark الواقع في بولوني بيلانكور. الفرصة لاكتشاف مختبرات الاختبار الخاصة بهم، ولكن أيضًا بروتوكولهم في شركة Frédéric Guichard، المؤسس المشارك والمدير الفني (CTO) لـ DxOMark.
بينما أطلقت Honor هذا الخميسهونر 20 برو، تفتخر العلامة التجارية بشكل خاص بأداء الصور لهاتفها الذكي الجديد. يجب أن يقال أن لديهاحصل على تقييم 111 على موقع DxOMark، حاليًا رابع أفضل نتيجة لهاتف ذكيسامسونج جالاكسي نوت 10+ 5G,هواوي بي 30 برووسامسونج جالاكسي S10 5G. لذلك اقترحت شركة Honor France أن أقوم بزيارة مقر DxOMark للحديث عن Honor 20 Pro، ولكن قبل كل شيء لاكتشاف هذا المختبر الذي أصبح في غضون سنوات قليلة معيارًا للتصوير الفوتوغرافي بالهواتف الذكية.
من هو دي إكس أومارك؟
تعد DxOMark، التي يقع مقرها في بولوني بيلانكور، شركة مستقلة عن DxO Labs منذ عام 2017 - والتي تصمم بشكل خاصدي اكس او وانوحلول تحسين جودة الصورة للمصورين. يتمحور نشاطها دائمًا حول التصوير الفوتوغرافي والفيديو، ويركز على نقاط استراتيجية مختلفة.
تاريخيًا، عملت DxO Labs بشكل مباشر لصالح مستخدمي الكاميرا من خلال تزويدهم بالتصحيحات التلقائية للعيوب الناجمة عن البصريات أو أجهزة الاستشعار، في شكل برنامج (DxO PhotoLab) أو في شكل مدمج مباشرة في الأجهزة. ولتطوير هذه التصحيحات، صممت DxOMark أدوات تحليل مختلفة للاستخدام الداخلي. كانت الفكرة هي تطوير إصلاح يسمح للمستخدمين بالوصول إلى أفضل الإعدادات الممكنة اعتمادًا على الكاميرا والحجر الخاص بهم.
بعد ذلك، في عام 2003، قالت DxOMark إنها يمكنها أيضًا بيع المشاهد بالإضافة إلى برنامج التحليل الخاص بها، والذي يسمى ببساطة DxO Analyzer. تتمثل الفكرة في تقديم حل لتحليل الصور لكل من بعض الوسائط المتخصصة، وكذلك الشركات المصنعة، حتى يتمكنوا من تقييم الأجهزة المختلفة بشكل مستقل.
واستنادًا إلى تحليلاتها الفنية، تعمل DxOMark أيضًا مع بعض الشركات المصنعة قبل تسويق الأجهزة حتى يتمكنوا من تحسين كاميراتهم. تتمثل الفكرة بعد ذلك في تصحيح بعض حالات الفشل التي قد لا تكون مرئية بشكل منهجي، ولكنها قد تزعج المستخدمين بمجرد شراء الجهاز. وكان الهدف بالتالي هو تحسين جميع الإعدادات والتصحيحات الرقمية لتحقيق أقصى استفادة من مجموعة الجسم + العدسة.
قبل كل شيء، جعلت DxOMark نفسها معروفة في عالم التنقل من خلالاختبارات الهاتف الذكي المفصلة بشكل خاص. إنها تجعل من الممكن تقييم أداء الصور للهواتف الذكية، سواء بالنسبة للوحدة الخلفية، أو منذ يناير الماضي.لصور شخصية. من المنطقي أن هذا التصنيف هو الذي يهمنا بشكل خاص، ولكن أيضًا الاختبارات المعنية والمعايير المختلفة التي تؤخذ في الاعتبار لتقييم الأجهزة.
للذهاب أبعد من ذلك
كيف يتم اختبار الهواتف الذكية في Frandroid؟
بروتوكول الاختبار
عند وصولي إلى مكاتب DxOMark، رافقني فريديريك جويتشارد، المؤسس المشارك والرئيس التنفيذي للتكنولوجيا في DxOMark، بسرعة في جولة سريعة في المبنى. خلف الأبواب التي تحمل أسماء المخرجين (صوفيا كوبولا أو أغنيس فاردا على سبيل المثال)، غرف مظلمة غير شفافة تمامًا: لقد وصلت هنا إلى مختبرات DxOMark.
ولكل مختبر فني يشرف على اختبار الصورة. إذا كانت هذه العمليات مؤتمتة جزئيًا، فلا بد من القول إنه يتم التقاط آلاف الصور لكل اختبار، وبالتالي من الضروري ضمان حسن سير اللقطات، ولكن أيضًا استبدال المشاهد تدريجيًا وتدريجيًا. خلف الباب يمكننا أن نرى أهواوي بي 30 برويتم حاليًا اختبار الدقة أو التثبيت أو التركيز البؤري مع سطوع 10 شمعة باستخدام آلة الحركة الكاملة. وخلف باب آخر، يوجد هاتف ذكي مغطى بالقماش – وهو ما لم يتم الإعلان عنه بعد – والذي يركز على اختبار الوضع الرأسي باستخدام عارضة أزياء واقعية للغاية.
بعيدًا قليلاً عن المبنى، ندخل إلى مستودع كبير مليء بالأرفف. هذا هو المكان الذي تصمم فيه DxOMark مشاهد الاختبار المختلفة، سواء تلك المستخدمة داخليًا للتحليلات الداخلية أو تلك التي يطلبها عملاء العلامة التجارية. يتسم هذا النظام بالذكاء: حيث يعرض جهاز عرض علوي صورة الهدف على الطاولة ويحتاج الفنيون فقط إلى وضع العناصر فوق بعضها البعض بدقة في المكان المناسب.
ومع ذلك، فإن هذا الوصف لمشاهد الاختبار قد يربك القراء المعتادين على قراءة اختبارات الهواتف الذكية على موقع DxOMark. ويجب القول أن هذه الصور المخبرية لا تتواجد إلا نادرًا في الاختبارات المنشورة على الموقع، ولكنها ممثلة برسوم بيانية للتعرض أو الضوضاء الرقمية أو الحدة. ومع ذلك، يتم استخدام البيانات بشكل جيد، ودعم الصور الملتقطة في ظروف حقيقية. كما أنها أسهل في الاستخدام، نظرًا لأن الظروف متطابقة لكل هاتف ذكي.
الصور الملتقطة في ظروف حقيقية تكون أكثر تعقيدًا عند أخذها بعين الاعتبار. لكي يتمكنوا من تقييم الهاتف الذكي الذي تم اختباره، يبدأ فنيو DxOMark بشكل منهجي بعدة نماذج منافسة وبالتالي يلتقطون الصور في نفس المكان وبنفس الزاوية وفي نفس الوقت للهواتف الذكية المختلفة. هذه طريقة لضمان تطابق ظروف التصوير. بالنسبة لكل سلسلة من الصور، سيقوم الفنيون بعد ذلك بتصنيف الهواتف الذكية على مقياس باستخدام جهاز مرجعي، وآخر متوسط المستوى، وعدة نماذج بينهما. سيكون الأمر متروكًا لهم بعد ذلك لتحديد موضع الهاتف الذكي الذي تم اختباره على هذا المقياس.
تم إجراء الاختبارات باستخدام الوضع الافتراضي
بعد الزيارة، تمكنت من التحدث لبعض الوقت مع Frédéric Guichard حول تطور التصوير الفوتوغرافي على الهواتف الذكية - خاصة بالمقارنة مع الكاميرات المدمجة أو كاميرات SLR - ولكن أيضًا حول اختيارات معينة من DxOMark وبعض الاختبارات التي يمكن أن تحظى بتقدير كبير.
يعتبر العديد من المستخدمين أو وسائل الإعلام أو الخبراء أنجوجل بيكسل 3كأفضل كاميرا متاحة حاليًا على الهواتف الذكية. ومع ذلك، يأتي الهاتف الذكي من Google في المركز السادس عشر فقط في تصنيف DxOMark برصيد 101. وهو موضع انتقده العديد من المستخدمين، لكن فريديريك جويتشارد يقبله دون أن يرف له جفن. وفقًا للمؤسس المشارك لـ DxOMark، يتم تفسير هذه الملاحظة بشكل خاص من خلال عدم وجود تكبير حقيقي في Google Pixel 3. وعندما نشير إليه إلى أن الهاتف الذكي لا يزال استثنائيًا في التصوير الليلي، يجيب بأنه ربما يكون كذلك الحالة، ولكن لم يتم اختبار هذا الوضع بواسطة DxOMark.
ولسبب وجيه، تركز اختبارات DxOMark على الإعدادات الافتراضية لكاميرا الهاتف الذكي. ليس هناك شك هنا في اختبار الأوضاع المختلفة، أو تفعيل الذكاء الاصطناعي إذا تم إلغاء تنشيطه بشكل قياسي، أو التبديل إلى الوضع الرأسي يدويًا أو التبديل إلى وضع التصوير الليلي: يتم التقاط جميع اللقطات باستخدام الوضع افتراضيًا دون لمس الزر إعدادات. الاستثناء الوحيد هو التكبير الذي يتم باستخدام نظام القرص. الفكرة هي نفسها دائمًا: خذ الهاتف الذكي كما يخرج من الصندوق وقم بتقييم أداء الصورة كما سيتم القيام به من قبل غالبية المستخدمين. ليس لدى الجميع متعة في اختبار الأوضاع المختلفة والعديد منهم راضون عن الوضع التلقائي؟ وبالتالي فإن DxOMark يفعل الشيء نفسه.
يتم توجيه انتقادات أخرى بانتظام في DxOMark. وباعتباره مستشارًا فنيًا لبعض الشركات المصنعة، فإنه يتقاضى أجرًا من العلامات التجارية. ومع ذلك، يتم بعد ذلك تقييم الهواتف الذكية لهذه العلامات التجارية بواسطة DxOMark والتي تميل بالتالي إلى منحها تقييمًا جيدًا... نظرًا لأنهم اتبعوا نصيحتها. وهنا مرة أخرى، يسمع فريديريك غويشارد الانتقادات، لكنه يفترض تمامًا:"آمل أن تأتي العلامات التجارية لرؤيتنا، وذلك لتحسين جودة الصورة. وآمل أنه إذا كانت جودة الصورة جيدة، فسيتمكن اختبارنا من التقاطها.. لا يزال يريد التأكيد على دور DxOMark خلال المرحلة الاستشارية:"اليوم، بالنسبة للهواتف الذكية، ما زلنا نحكم ونحدد النقاط غير المقبولة". لذلك من الواضح أن الأمر لا يتعلق بتفضيل الهاتف الذكي لأن الألوان صادقة جدًا - أو مشبعة جدًا، على العكس من ذلك - ولا لأن توازن اللون الأبيض دافئ جدًا:"بناء على هذه المعايير، نحن نحترم اختيارات الشركات المصنعة".
قبل المغادرة، دغدغنا موضوع أخير. الحالة التي تكون فيها الشركة المصنعةيستخدم تصنيف DxOMark لاتصالاتهمع العلم أن النسخة النهائية للمستهلك لن تكون على المستوى المطلوب. وبعبارة أكثر وضوحا: حالةون بلس 7 برو. دون ذكر الشركة المصنعة الصينية، يريد فريديريك جويتشارد أن يكون حازمًا:"هذه قضايا معقدة ومن الواضح أننا لا نحبها. لكن في هذه الحالات نتناقش وتتطور الأمور بسرعة”.. طريقة للتذكير بفتور بأن OnePlus بذل جهدًا على الأقل لتحقيق ذلكمضاعفة تحديثات هاتفك الذكي المتطوروأن تجربة التصوير أصبحت الآن في مستوى ما تمكنت DxOMark من اختباره. أن تأتي متأخرا خير من أن لا تأتي أبدا...
للذهاب أبعد من ذلك
تجميع وحدات البكسل، وتقنية HDR، وأجهزة الاستشعار، ووضع الذكاء الاصطناعي... نشرح كل شيء عن التصوير الفوتوغرافي بالهواتف الذكية
