من البديهي أن نقول إن إضفاء الطابع الرسمي على جهاز MacBook Pro 2021 من Apple كان مليئًا بالوعد، خاصة فيما يتعلق بأداء شرائح Apple M1 Pro وM1 Max الجديدة. كمبيوتر محمول من شأنه أن يكون قادراللتنافس مع آلة مكتبية تكلف أكثر من 10000 يورو؟ من الواضح أنه كان علينا اختبار هذا.
اختبار الفيديو لدينا
تم حظر هذا المحتوى لأنك لم تقبل ملفات تعريف الارتباط وأجهزة التتبع الأخرى. يتم توفير هذا المحتوى من قبل موقع يوتيوب.
لتتمكن من مشاهدته، يجب عليك قبول الاستخدام الذي يقوم به موقع YouTube لبياناتك والذي يمكن استخدامه للأغراض التالية: السماح لك بعرض المحتوى ومشاركته مع وسائل التواصل الاجتماعي، وتعزيز تطوير وتحسين المنتجات من Humanoid وملحقاتها. الشركاء، عرض إعلانات مخصصة لك بناءً على ملفك الشخصي ونشاطك، وتحديد ملف تعريف إعلاني مخصص، وقياس أداء الإعلانات والمحتوى على هذا الموقع وقياس جمهور هذا الموقع(يتعلم أكثر)
بالنقر على "أوافق على الكل"، فإنك توافق على الأغراض المذكورة أعلاه لجميع ملفات تعريف الارتباط وأدوات التتبع الأخرى التي يضعها Humanoid وشركائها.
يمكنك سحب موافقتك في أي وقت. لمزيد من المعلومات، ندعوك لقراءة موقعناسياسة ملفات تعريف الارتباط.
الورقة الفنية
| نموذج | أبل ماك بوك برو 14 2021 |
|---|---|
| أبعاد | 312,6 ملم × 15,5 ملم |
| تعريف | 3024 × 1964 بكسل |
| تكنولوجيا العرض | ميني LED |
| شاشة تعمل باللمس | غير |
| المعالج (وحدة المعالجة المركزية) | M1 برو |
| شريحة الرسومات (GPU) | أبل GPU |
| كبش | 16 اذهب، 32 اذهب، 64 اذهب |
| الذاكرة الداخلية | 0 اذهب، 1000 اذهب، 2000 اذهب، 4000 اذهب، 8000 اذهب |
| نسخة بلوتوث | 5.0 |
| نظام التشغيل (نظام التشغيل) | ماك |
| وزن | 1600 جرام |
| عمق | 221,1 ملم |
| الجائزة | 2136 يورو |
| ورقة المنتج |
تمت إعارة جهاز MacBook Pro 14 M1 Max من شركة Apple لإجراء هذا الاختبار. نستخدم هنا تكوينًا مزودًا بشريحة Apple M1 Max مع 10 مراكز للمعالج و32 مركزًا للرسومات. وهو مدعوم بذاكرة موحدة بسعة 64 جيجابايت وتخزين SSD بسعة 2 تيرابايت.
تصميم
جهاز MacBook Pro هو الأولجهاز كمبيوتر محمول من شركة أبلللاستفادة من التصميم الجديد تمامًا منذ بداية التحول إلى شرائح Apple Silicon. هنا، تريد شركة Apple إنشاء جهاز كمبيوتر محمول لا هوادة فيه للمحترفين. ينتج عن هذا أولاً وقبل كل شيء آلة لا تتردد في الظهور بمظهر سميك وكثيف جدًا، دون الذهاب إلى حد القول بأنها ثقيلة حيث يبلغ وزنها 1.6 كجم فقط على الميزان.
من الواضح أن التشطيبات لا تشوبها شائبة، فنحن نواجه جهاز Apple متطورًا بهيكلأونيبوديمصنوع من الألومنيوم، وهو بارد جدًا عند الاتصال الأول، ولكنه يصبح فاترًا بسرعة عند استخدام الجهاز. الاهتمام بالتفاصيل موجود دائمًا، على سبيل المثال القدرة على فتح الغطاء بإصبع واحد دون قلب الآلة بأكملها.
ومع ذلك، أعترف بأنني فوجئت بالنتوءات البارزة تحت الحواف على يسار ويمين الماكينة. لا أقصد التورية، وهذا يتناقض مع التصميم المستدير للجهاز. دون أن تكون مزعجًا، عليك أن تعتاد على عنصر التصميم هذا الذي يقع في يديك عندما تحمل جهاز الكمبيوتر.
لوحة المفاتيح ولوحة التتبع
لقد كانت أجهزة MacBooks ولوحات المفاتيح الخاصة بها عبارة عن سلسلة من التقلبات والمنعطفات لعدة سنوات. بعد العودة لأول مرة إلى لوحة المفاتيح الفراشة القابلة للكسر بسهولة، تخلت شركة Apple هذه المرة عن لوحة المفاتيحشريط اللمسالتي لم يستخدمها الكثير من الناس. نجد لوحة مفاتيح كاملة، بدون لوحة مفاتيح رقمية، مع خط مخصص لمفاتيح الوظائف. يحق لنا أيضًا الحصول على مفتاح تشغيل يعمل أيضًا كمعرف اللمس، أي قارئ بصمات الأصابع.
إنها لوحة مفاتيح ممتعة جدًا للاستخدام. لقد تمكنت من كتابة هذا الاختبار بأكمله دون أي مشاكل. السفر المقدم جيد، والمفاتيح ترتد بشكل جيد ولوحة المفاتيح سريعة الاستجابة حتى عند الكتابة بسرعة إلى حد ما. لم أجد صعوبة في التعود على حجم المفاتيح، وهو أمر جيد دائمًا. كما أنها تتمتع بميزة احتلال أكبر مساحة ممكنة، حيث لا يوجد سوى مكبرات صوت الجهاز على اليسار واليمين.
اللوحة التتبعكما أنها ذات جودة ممتازة، كما هو الحال دائمًا مع Apple. ليس من المستغرب في هذه النقطة: نحن في الأراضي المحتلة مع اختصارات يمكن تشغيلها بسهولة عن طريق تمرير بضعة أصابع على السطح المقلد.
اتصالات
Apple، التي دفعت لاستخدام جميع USB-C على أجهزة الكمبيوتر لعدة سنوات، تراجعت أخيرًا عن قرارها مع MacBook Pro. وهذا أفضل بكثير. في اختباراتنا، سعينا دائمًا إلى توفير مزيج يقدم كلاً من الاتصال الحديث والموصلات المتوافقة مع الموصلات الموجودة. هذا هو بالضبط ما يقدمه جهاز MacBook Pro هذا.
وبالتالي يحق لنا الحصول على ثلاثة منافذ Thunderbolt 4، اثنان على اليسار وواحد على اليمين، مدعومين بموصل MagSafe ومنفذ المقبس على اليسار، ومنفذ HDMI 2.0 وقارئ بطاقة SD على اليمين.
كما يوحي الاسم، يتصل MagSafe مغناطيسيًا بجهاز MacBook Pro. تتمثل الفكرة في السماح للكابل بالانفصال دون إزالة جهاز الكمبيوتر إذا تعثرت عبر الكابل. مرة أخرى، هذا هو إرث أجهزة MacBooks القديمة قبل التبديل إلى USB-C. الاتصال المغناطيسي قوي جدًا، أكثر بكثير من اتصال Surface Connect من Microsoft على سبيل المثال. لفصله، تحتاج حقًا إلى ضربة قوية، مثل تلك التي تنقر بها القدم على الكابل.
كاميرا ويب، والشق والصوت
نقطة الخلاف فيما يتعلق بتصميم منتج Apple الجديد هذا هي بالطبع الشق الموجود أعلى الشاشة. دعنا نقول ذلك على الفور: نحن لسنا مقتنعين على الإطلاق بالأسباب التي قدمتها الشركة لشرح ذلك في عرضها. لقد أظهر مصنعو أجهزة الكمبيوتر أنه من الممكن تقديم شاشةبلا حدودووحدة صور متطورة قادرة على التعرف على الوجه فوق الشاشة. تقوم Dell بذلك بشكل جيد للغاية مع أحدث إصدار من XPS 13 على سبيل المثال.
في رأيي، ليس هناك شك في أن شركة Apple حاولت دمج نظام Face ID الخاص بها قبل أن تواجه مشكلة في التصميم أو نقص في المكونات.
وبدلاً من ذلك، تسلط شركة Apple الضوء على دمج كاميرا الويب بدقة 1080 بكسل، بدلاً من المستشعر القديم بدقة 720 بكسل. وهذا يمكن أن يفسر ارتفاع الشق، ولكن ليس عرضه. الشق هو في الواقع أوسع بكثير من البصريات التي تشغلها الكاميرا. باختصار، هذه الدرجة ليس لها سبب لوجود المستخدم.
لا تزال الكاميرا تتمتع بميزة تقديم صورة ذات جودة جيدة إلى حد ما. سيكون هذا كافيًا لإظهار وجهك في اجتماعات الفيديوسلاك,لقاء جوجلأوفرق مايكروسوفت.
على كل جانب من لوحة المفاتيح نجد مكبرات صوت MacBook. إنها ذات نوعية جيدة جدًا وتوفر صوتًا سخيًا ومتوازنًا حتى عند مستوى الصوت العالي، دون تشبع. آلة سنستمتع بها بمشاهدة الأفلام، خاصة مع مراعاة شاشتها.
شاشة
في المناقشات حول جهاز MacBook Pro، هناك الكثير من التركيز على شريحة M1 Max الجديدة. لكن هذه ليست الميزة الجديدة المهمة الوحيدة في الجهاز، فالشاشة أيضًا نقطة مهمة جدًا. بلغة Apple، يحق لنا الحصول على شاشة Liquid Retina XDR مقاس 14.2 بوصة وبدقة 3024 × 1964 بكسل. وراء هذا المصطلح يجب أن نفهم أنها شاشة LCD، وشاشة mini-LED متوافقة مع تقنية HDR. تعد شركة Apple بما يصل إلى 1000 شمعة في المتر المربع من السطوع، أو 1600 شمعة في المتر المربع، مع تغطية ألوان DCI-P3.
للعين المجردة، تبدو الشاشة ذات جودة ممتازة، ولكن قبل كل شيء باستخدام مسبار قياس الألوان وبرنامج Calman Ultimate، سنكون قادرين حقًا على تقييم هذه الشاشة لجمهورها المستهدف: المحترفين.
ومن خلال إلغاء تنشيط وظيفة True Tone، يتم الوفاء بوعد Apple. لدينا تغطية بنسبة 96% من طيف DCI-P3 مقابل 143% من sRGB و65% من AdobeRGB. تتم معايرة الألوان بشكل جيد جدًا في المصنع بمتوسط deltaE يبلغ 1.86 مع ذروة تبلغ 2.85. ونحن نعتبر أن الفرق أقل من 3 غير مرئي للعين المجردة.
فيما يتعلق بالسطوع، نحصل على حد أقصى يبلغ 478 شمعة/م وهو ما يتوافق مع أفضل ما يمكن الحصول عليه في حقوق السحب الخاصة. لم أتمكن من رؤية الحد الأقصى للسطوع بتقنية HDR مع جهاز يعمل بنظام التشغيل macOS في الوقت الحالي. كانت نسبة التباين عالية جدًا بحيث لا يمكن للمسبار حسابها. نحن في نفس الموقف الذي واجهنا فيه شاشة OLED: اللون الأسود عميق جدًا، مما يدفع نسبة التباين نحو اللانهاية.
هذه الشاشة متوافقة أيضًا مع ProMotion، أي مع معدل تحديث متكيف يمكن أن يصل إلى 120 هرتز، ومن الممكن أيضًا ضبطه يدويًا، إذا كنت تريد العمل عند 60 هرتز فقط أو 50 هرتز على الهاتف الذكي، يتيح معدل التحديث هذا مرونة أكبر في جميع أنحاء النظام وفي تصفح الويب. يتيح لك هذا أيضًا الحصول على الاستقلالية عن طريق خفض معدل التحديث تلقائيًا إذا لزم الأمر إلى أقل من 60 هرتز.
برمجة
لو ماك بوك برو الصعودماك مونتيري, أحدث نسخة من النظام. لن نكرر هنا وصف نظام تشغيل Apple والاختلافات التي يقدمها مع Windows. دعونا نركز بدلاً من ذلك على الجوانب الخاصة بهذا الجهاز والاستخدام المقصود منه.
لذلك ننتقل إلى التحسين الممتاز لنظام التشغيل للجهاز، أو التكيف الناجح للنظام مع شاشة TrueMotion ومعدل التحديث عند 120 هرتز، لقد شعرت بخيبة أمل قليلاً بسبب تكامل Touch ID، قارئ بصمات الأصابع. غالبًا ما حدث لي عندما قمت بإلغاء قفل الجهاز أو بدأت في تثبيت أحد التطبيقات، حيث طلب مني جهاز MacBook كلمة مرور الجلسة الخاصة بي، وأخبرني أن TouchID لم يكن متاحًا في ذلك الوقت.
يجب أن نذكر أيضًا النظام البيئي للبرنامج. فيما يتعلق بالأدوات الاحترافية، فإن الأساسيات موجودة: تم تحسين التطبيقات المكتبية وSlack ومجموعة Adobe Creative Cloud بشكل مثالي لـ Apple Silicon. يمكننا أيضًا أن نذكر Affinity Photos أو xCode أو Microsoft Visual Studio Code أو Cinema4D.
وكما سنعود لاحقًا في هذا الاختبار، فإن مكتبة الألعاب هي التي لا تزال مفقودة من النظام البيئي لنظام التشغيل macOS. هناك عدد أقل بكثير من الألعاب المتوافقة مع نظام Mac مقارنة بالألعاب المتوفرة على Windows. نأمل أن يتحسن هذا في السنوات القادمة.
لا يزال من الممكن المرور عبر Apple Arcade وApp Store لتنزيل وتثبيت بعض الألعاب المصممة لجهاز iPhone أو iPad. هذا على سبيل المثال هو حالة Game Dev Story الممتازة من Kairosoft.
العروض
وربما نكون هنا هو الجزء الأكثر أهمية في هذا الاختبار ومبرر عنوانه. تعد شركة Apple بالكثير من خلال شريحة Apple M1 Pro وشريحة M1 Max التي نختبرها هنا. هذه هي الشريحة الثانية التي صممتها شركة Apple لأجهزة Mac الخاصة بها بعد شريحة M1 الممتازة التي تزود جهاز MacBook Air وiMac على وجه الخصوص.
M1 ماكس بالتفصيل
ما زلنا نحتفظ بنفس بنية M1، لكن Apple تزيد من عدد نوى المعالج. ننتقل من 4 نوى عالية الأداء و4 نوى فعالة، إلى 8 نوى عالية الأداء ونواتين فعالتين. وبالتالي فإننا نفقد الأداء منخفض الاستهلاك، بالنسبة للبرامج خفيفة الوزن، ولكن يمكننا أن نرى بوضوح أن شركة آبل تريد التركيز على أداء شريحتها.
تغيير مهم آخر: شريحة الرسومات. هذا هو المكان الذي يكمن فيه معظم عمل شركة Apple. تنتقل وحدة معالجة الرسومات من 8 إلى 32 مركزًا وتشغل الآن معظم الجزء الأكبر من وحدة المعالجة المركزيةالسيليكونوأكثر من ذلك على M1 Max.
وأخيرا، هناك ذاكرة موحدة. كما هو الحال مع وحدات التحكم في الألعاب، توفر Apple الآن وحدة تحكم واحدةحمام سباحةمن ذاكرة الوصول العشوائي المشتركة بين وحدة المعالجة المركزية ووحدة معالجة الرسومات بسرعة عالية جدًا. ومن خلال القيام بذلك، تقترب رقائق الذاكرة من وحدات الحساب ويجب أن تجعل من الممكن تقديم مكاسب أداء ملحوظة أخرى. هذا هو العنصر الذي يمكن لشركة Apple من خلال التحكم في الأجهزة والبرامج أن تتفوق فيه على AMD وIntel وكذلك Microsoft.
المعايير
لسوء الحظ، يستخدم بروتوكول الاختبار المعتاد لدينا برامج متاحة فقط على نظام التشغيل Windows. لا يزال بإمكاننا تدويرالمعيارCinebench R23 وهي طريقة جيدة لتقييم أداء المعالج.
يوضح هذا الاختبار بوضوح الاختيارات التي قامت بها شركة Apple فيما يتعلق ببنية شريحة M1 Max. وفي النواة الأحادية، حصل جهاز MacBook Pro على مجموع 1535 نقطة، مقارنة بـ 1506 نقطة لجهاز iMac M1. وفي النوى المتعددة تصل النتيجة إلى 12394 نقطة مقارنة بـ 7770 نقطة لجهاز iMac M1. يمكننا أن نرى بوضوح أن المكسب يأتي من مضاعفة النوى، وليس من تحسين أداء كل نواة.
وهو أيضًا اختبار يوضح جيدًا التفوق الذي تكتسبه شركة Apple في السوق. تسمح هذه النتائج لجهاز MacBook Pro بالتغلب على معظم أجهزة الكمبيوتر التي اختبرناها على Frandroid حتى الآن. عليك أن تبحث عن Asus ROG Strix G15 لتجد مستوى أفضل من الأداء، لكن هذا يأتي على حساب حاسوب بسمك مضاعف، وبإضافة 700 جرام إلى الميزان.
كما أن SSD المدمج من شركة Apple سريع جدًا أيضًا، خاصة في القراءة والكتابة المتسلسلة حيث يصل إلى سرعة قياسية تقترب من 7 جيجابايت/ثانية. وبالتالي تقترب شركة Apple من تشبع PCI Express 4.0 4x الذيSSD NVMe. سيتعين علينا انتظار PCI Express 5.0 للانتقال إلى جيل جديد.
سرعة القراءة والكتابة العشوائية أقل إثارة للإعجاب قليلاً. في هذه النقطة، أبل على قدم المساواة مع المنافسة.
تم تصميم جهاز MacBook Pro هذا قبل كل شيء لجمهور محترف. ولتقييم أداء الجهاز في هذا السياق، قمنا بجدولة تصدير مقطع فيديو باستخدام Adobe Premiere Pro لقناتنا على YouTube. تم التصدير إلى دقة 4K بمعدل 60 إطارًا في الثانية خلال 3 دقائق و15 ثانية فقط.
من المهم التأكيد على عنصر واحد: تحافظ الآلة على مستوى أدائها الممتاز سواء كانت تعمل بطاقة البطارية أم لا. على أجهزة الكمبيوتر، من الشائع جدًا العثور على أجهزة ينهار أدائها عند تشغيلها بعيدًا عن مأخذ الطاقة. هنا، حتى عندما نكون متنقلين، فإننا نحتفظ بكل قوة شريحة M1 Max.
ما هي قيمة جهاز MacBook Pro M1 Max مع ألعاب الفيديو؟
توفر شريحة M1 Max الكثير من أداء وحدة معالجة الرسومات على الورق. من الواضح أننا نريد أن نسأل أنفسنا سؤال ألعاب الفيديو، حتى لو لم يتم تحديد نظام Mac تاريخيًا على أنه نظام بيئي يفضي إلى ألعاب الفيديو. ويمكن ملاحظة ذلك أيضًا عند البحث عن الألعاب التي يتم تشغيلها محليًا على نظام Mac، ولا سيما باستخدام شريحة Apple Silicon. الألعاب نادرة، والجهاز لم يتم تصميمه أو بيعه لهذا الغرض. ورغم هذا لاحظناأنه من الممكن تمامًا اللعب على جهاز Macbook Pro هذا.
تمكنا من تشغيل Final Fantasy XIV، وThe Sims 4، وMetro Exodus،ويندوز 11في المحاكاة الافتراضية.
ليس من المستغرب أن تعمل لعبة The Sims 4 بشكل مثالي على جهاز MacBook Pro. إنها لعبة محسنة بشكل جيد للغاية ويمكنها التكيف حتى مع الأجهزة الأقل كفاءة. هنا مازلنا نقوم بتشغيله بالتعريف الأصلي بدقة 3024 × 1890 بكسل، أي أعلى من QHD، مع خيارات الرسومات كحد أقصى.
في الحضارة 6، نواجه مشكلة التوافق الأولى: التعريف لا يتجاوز 1512 × 982 بكسل، بعيدًا عن ذلك الذي يسمح به جهاز MacBook. نقوم هنا بإجراء اختبار أداء الذكاء الاصطناعي الذي يدفع اللعبة إلى جزء متقدم ويحسب الوقت المستغرق في أداء الذكاء الاصطناعي لحيل اللعبة. لقد حصلنا على نتيجة 10.29، وهي جيدة جدًا وتُظهر أن المعالج لديه ما يلزم.
في لعبة Metro Exodus، وهي اللعبة الأكثر تطلبًا من الناحية الرسومية التي اختبرناها، قمنا بتشغيل اللعبة بدقة 2560 × 1600 بكسل مع أقصى جودة للرسومات. في ظل هذه الظروف، تعمل اللعبة بحوالي 30 إطارًا في الثانية، وتتأرجح بين 25 و40 إطارًا في الثانية حسب المشهد. هذا هو مستوى الأداء الذي يمكن للمرء أن يتوقعه من جهاز كمبيوتر محمول مزود بمعالج Nvidia GeForce RTX 3050 Ti ومعالج متطور.
نفس الحكم مع لعبة X-Com 2 والتي من المعروف أنها تتطلب الكثير من المعالج، خاصة في نهاية اللعبة عندما يكون هناك الكثير من الأعداء والجنود الذين يتعين على الكمبيوتر التعامل معهم. وهنا أيضًا، تعمل اللعبة بشكل جيد على الكمبيوتر المحمول.
من خلال اختباراتنا الصغيرة يجب أن نتذكر أنه من الممكن تمامًا اللعب باستخدام جهاز MacBook Pro، لكنه لم يتم تصميمه (بعد) لهذا الاستخدام. في الوقت الحالي، لم يتم إنشاء الدائرة الفاضلة: فقد تخلى مطورو الألعاب عن جهاز Mac عندما توقفت شركة Apple عن إطلاق الأجهزة ذات الكفاءة الرسومية. والآن بعد أن عادت العلامة التجارية، يمكن للمطورين العودة، لكنهم لم يفعلوا ذلك.
يمكن للأشخاص الأكثر ميلاً إلى المغامرة استخدام Parallels وCrossOver الذي يسمح لك باستخدام Windows لتنزيل وتشغيل الألعاب المتوافقة مع نظام التشغيل Microsoft. سيكون الأداء أسوأ من إصدار Apple الأصلي للعبة، لكن نطاق التوافق أوسع بكثير.
ولذلك فإن توافق الألعاب قبل كل شيء هو الذي سيشكل عائقًا أمام هذا النشاط. العروض هناك.
تبديد الحرارة والضوضاء
ومن خلال رؤية التكامل بين شريحة "ARM" واستخدام العلامة التجارية "M1"، يتوقع العديد من المستخدمين جهازًا صامتًا تمامًا، حتى بدون تهوية. هذا ليس هو الحال على الإطلاق. وهنا تقدم شركة أبل آلة تركز على الأداء، وليس هناك خدعة سحرية: فالمراوح مطلوبة لتبديد هذه القوة.
لا يزال بإمكاننا القول أن أجهزة MacBook Pro تعرف كيف تظل سرية. الضجيج موجود، مرتفع بما يكفي ليتم ملاحظته فيمساحة مفتوحةعندما يتم دفع الآلة إلى أقصى حدودها، ولكن ليس مزعجًا أبدًا. يتميز التبريد أيضًا بكونه فعالًا: حيث تحافظ الماكينة على مستوى أدائها الأمثل في جميع الأوقات.
استقلال
تم تجهيز جهاز MacBook Pro 14 ببطارية بقوة 69.9 واط في الساعة. وهذا وعد كبير آخر من شركة Apple مع شريحة M1 Pro: القدرة على العمل لساعات طويلة. لقد وعدنا بما يصل إلى 11 ساعة من تصفح الويب وما يصل إلى 17 ساعة من تشغيل الفيديو باستخدام Apple TV. وهذا ليس ما وجدته على أرض الواقع.
وفي هذه النقطة، نحن بعيدون كل البعد عن الآلة التي لا تنضب والتي اعتقدت أنني أتعامل معها في بداية هذا الاختبار. في الواقع، لدينا ببساطة جهاز جيد وعالي الأداء وقابل للنقل للغاية وعمر بطارية جيد. إنها ليست جيدة بشكل استثنائي، لكنها لا تزال جيدة.
مع الاستخدام المكثف إلى حد ما للجهاز، والذي يتضمن تنزيل العديد من الألعاب وتشغيلها، انخفض معدل استهلاكي إلى 10% عند الساعة 3 مساءً، بعد فصله حوالي الساعة 9 صباحًا، أو حوالي 5 ساعات من الاستخدام، عن طريق إزالة استراحة الاستعداد لمدة ساعة واحدة في المنتصف.
في اليوم الثاني من الاختبار، أخف وزنًا، مع العمل بشكل أساسي على الويب، حصلت على استقلالية أعلى، بحوالي 8 ساعات من العمل. ثم قمت بتوصيل شاشة عبر HDMI وجهاز USB وسبوتيفيفي الخلفية.
عند إلقاء نظرة على عمر بطارية جهاز MacBook Pro، أرى أن الاستخدام يتراوح من 5 إلى 8 ساعات تقريبًا حسب يومي. وهذا يطابق قياساتي. أظن أن الشاشة هي العامل الرئيسي الذي يجب مراعاته لإطالة عمر البطارية أم لا: يبدو أن السطوع العالي الذي توفره تقنية HDR ومعدل التحديث 120 هرتز يستهلك الكثير.
باستخدام تطبيقات Apple وSafari وApple Music فقط، بدون شاشة خارجية أو جهاز طرفي، تمكنت من الاستمرار لمدة 9 ساعات تقريبًا. مما لا شك فيه أن العلامة التجارية قامت بتحسين تطبيقاتها الخاصة بشكل أفضل بكثير، ولكن هذا يتضمن استخدامًا محددًا للغاية. لا يريد الجميع أن يقتصروا على Safari وApple Music عند استخدام جهاز Mac.
لإعادة شحن جهاز MacBook Pro، يجب عليك استخدام شاحن USB-C وكابل USB-C MagSafe المرفق مع الجهاز. اعتمادًا على التكوينات، قد تكون كتلة 67 واط أو كتلة 96 واط. من الممكن أيضًا استخدام منافذ USB-C الخاصة بجهاز MacBook مباشرةً، باستخدام كابل USB-C الكلاسيكي. إنه مفيد إذا نسيت الشاحن الخاص بك. ما هو أقل عملية هو أن نظام التشغيل macOS لا يشير أبدًا إلى ما إذا كان الشحن السريع للجهاز قد تم تنشيطه أم لا.
في أقل من ساعة نستعيد معظم طاقة البطارية، من 9 إلى 74% في أقل من 45 دقيقة بفضل الشحن السريع. اترك ساعتين و30 دقيقة إجمالاً لشحن جهاز MacBook Pro بالكامل عندما يكون في وضع السكون. وخلال هذه اللحظة تجدر الإشارة إلى أن الشاحن يبدأ في التسخين بشكل ملحوظ ولكن دون إزعاج.
السعر والتوافر
ويباع جهاز MacBook Pro مقاس 14 بوصة بسعر 2249 يورو. لا تزال شركة Apple تمتلك علامة تجارية باهظة الثمن، ومع ذلك يبدو سعر هذا الكمبيوتر المتطور ضمن معايير السوق. ما عليك سوى إلقاء نظرة على الأسعار المفروضة على أجهزة الكمبيوتر الشخصية المزودة بشرائح رسوميات GeForce RTX والمجهزة بشاشة تمت معايرتها في المصنع لتقتنع.
على سبيل المثال، يبلغ سعر جهاز Dell XPS 15 المزود بمعالج Intel Core i9 وذاكرة الوصول العشوائي (RAM) سعة 16 جيجابايت وشاشة OLED عالية الوضوح 2499 يورو على موقع Dell الإلكتروني. إنه أغلى من جهاز MacBook Pro مقاس 14 بوصة في نسخته الأساسية.
من ناحية أخرى، تتقاضى شركة أبل الكثير مقابل خياراتها. يتم بيع جهاز MacBook Pro الذي نختبره هنا، مع شريحة M1 Max التي تم تكوينها إلى الحد الأقصى وسعة تخزينية تبلغ 2 تيرابايت، مقابل 4589 يورو. تتقاضى شركة Apple ما يقرب من 700 يورو للانتقال من 512 جيجابايت إلى 2 تيرابايت من مساحة التخزين، و 730 يورو للانتقال من شريحة M1 Pro الأسوأ (وحدة المعالجة المركزية ذات 8 النواة، ووحدة معالجة الرسومات ذات 14 نواة) إلى شريحة M1 Max الأفضل (وحدة المعالجة المركزية ذات 10 نواة، ووحدة معالجة الرسومات) 32 نواة).
