اختبار جهاز ابل ماك بوك اير M1

في عام 2020، أناقمت باختبار جهاز Mac الأول الخاص بي وكانت التجربة ناجحة، ولكن ليس بدون عيوب. لم أكن مقتنعًا حقًا بأداء الآلة على وجه الخصوص. من الصعب أن أقول ما إذا كنت اخترت توقيتي جيدًا أم سيئًا، ولكن بعد أشهر قليلة من هذا الاختبار، أعلنت شركة Apple عن تحولها الكبير إلى شرائحها الخاصة، ووعدت بمزيد من الأداء. إليكم اختبار أحد أوائل حاملي هذه الثورة في التصنيع، جهاز MacBook Air المزود بشريحة Apple M1.

ورقة بيانات ماك بوك اير M1

الابتكار ليس في التصميم

من الواضح أن مهندسي Apple لم يركزوا على التصميم الخارجي لتطوير أول جهاز MacBook Air مزود بشريحة Apple M1. إنه في الواقع يأخذ تصميم إصدار MacBook Air 2020 خطوة بخطوة، وبالتالي نجد التشطيبات المثالية التي أحببناها حقًا قبل عام، ولكن أيضًا هذه الشاشة القديمة قليلاً مع هوامش تبلغ سنتيمترًا تقريبًا على كل جانب.

لقد ركزت شركة Apple بوضوح شديد على إعادة استخدام خطوط الإنتاج الخاصة بها والحد الأدنى من الاستثمار في تصميم هذا المنتج. كل شيء يصرخ بإعادة استخدام هيكل 2020، حيث يتم إخفاء اللوحة الأم الجديدة من حيث المبدأ، والتي تتكيف مع تغيير الشريحة الذي أجرته شركة Apple. المثير للاهتمام هو قبل كل شيء ما لم يعد الهيكل يخفيه: جهاز MacBook Air M1 لا يشتمل على مروحة. يكفي الوعد بالصمت التام في العملية.

وبصرف النظر عن عدم وجود الشاشةبلا حدوديمكننا أن ننتقد جهاز MacBook Air هذا بسبب وزنه الذي يبلغ 1.29 كجم وهو ثقيل جدًا في اليد. في هذا النطاق السعري، نود أن نرى شركة Apple تتجه نحو أوزان أخف من ذلك. هنا أيضًا ندفع بعض الكسل من شركة Apple من حيث التصميم. إذا كان بوسعنا أن نبدو قاسيين هنا، فذلك أيضًا لأننا نستطيع تخمين استراتيجية أبل بوضوح. من المرجح أن تقوم العلامة التجارية بإعداد أإعادة التصميمالمنتج الكامل للجيل القادم.

لوحة المفاتيح ولوحة اللمس

التصميم مطابق لتصميم العام الماضي، وينطبق هذا على زوج لوحة المفاتيح ولوحة التتبع. نجد لوحة المفاتيح المقصية "الجديدة" من Apple، أي تلك التي استخدمتها العلامة التجارية قبل لوحة مفاتيح الفراشة الفظيعة. إنه يوفر كتابة جيدة جدًا وإضاءة خلفية ممتعة. كن حذرًا إذا كنت معتادًا على أجهزة الكمبيوتر، فسيتعين عليك التعود على تخطيط مفاتيح Apple الخاصة.

تدير لوحة التتبع خاصية Force Touch، التي تكتشف الضغط الذي تمارسه عند الضغط على السطح. يمكن للضغط القوي، على سبيل المثال، النقر بزر الماوس الأيمن، في حين أن لمسة بسيطة ستحدد العنصر. يسمح حجم لوحة التتبع بالتنقل المريح للغاية.

اتصالات

ومع تخلي شركة أبل عن شركة إنتل، يمكننا أن نخشى الأسوأ من منافذ ثاندربولت، وهي إحدى تقنيات إنتل. لحسن الحظ، قامت العلامة التجارية بالعمل اللازم لضمان الاستمرارية ولذلك نحتفظ بمنفذي USB-C Thunderbolt 3 بسرعة 40 جيجابت/ثانية، المتوافقين مع معيار USB 4 المستقبلي، ويمكن لهذه المنافذ نقل البيانات والفيديو (DisplayPort)، ولكن قم بشحن الجهاز أيضًا.

على اليمين، لدينا منفذ مقبس بسيط مقاس 3.5 مم، وهو أمر غير عادي بعض الشيء في منتج Apple، ولكنه لا يزال عمليًا للغاية.

شاشة جميلة ومحددة جيدًا

تم تجهيز جهاز MacBook Air بشاشة IPS مقاس 13.3 بوصة بدقة 2560 × 1600 بكسل. على الورق، تعلن شركة Apple عن إضاءة تبلغ 400 شمعة في المتر المربع وتغطية طيف DCI-P3. لن نعود إلى تكامل الشاشة. الشاشة ممتعة جدًا للعين المجردة، وتقدم Apple تقنياتها لضبط توازن اللون الأبيض تلقائيًا بناءً على الضوء الموجود في بيئتك. نلاحظ أن اللوحة لامعة جدًا، وبالتالي فهي عرضة للانعكاسات.

بمجرد فحصنا وبفضل برنامج Calman، تكشف الشاشة عن تغطية بنسبة 101% من طيف sRGB و68% فقط من طيف DCI-P3. أظن أن نظام التشغيل macOS، مثل نظام التشغيل iOS، يفرض عرض طيف sRGB باستثناء قائمة بيضاء معينة من التطبيقات التي اختارتها Apple لعرض DCI-P3. نلاحظ أن متوسط ​​درجة حرارة اللون يبلغ 5342 كلفن، وهو بعيد عن 6500 كلفن المطلوب لتحقيق ضوء الشمس الأبيض. متوسط ​​​​Delta E المقاس هو 4.47 بحد أقصى لـ deltaE قدره 9.55. لذلك لا ينبغي عليك الاعتماد بشكل كامل على شاشة جهاز MacBook Air هذا في العمل الإبداعي، حتى لو ظلت الدقة صحيحة تمامًا.

الحد الأقصى للسطوع الذي قمنا بقياسه هو 353 شمعة/م2 لنسبة تباين تبلغ 932:1 فقط، وهو أمر خفيف على أقل تقدير بالنسبة لمنتج في هذا النطاق السعري. كنا نتوقع السود أعمق. لاحظ أن الحد الأقصى للسطوع هولا يزال البرنامج مقيدًا بواسطة macOS.

كاميرا ويب مخبأة ومكبرات صوت عالية الجودة

كما قلنا، لم تقم شركة Apple بتغيير تصميم جهاز MacBook Air الخاص بها. ومن غير المستغرب أن تختار العلامة التجارية أيضًا الحفاظ على الكاميرا المتوسطة مدمجة فوق الشاشة. نأمل أن تقدم الشركة المصنعة مستشعرًا بجودة أفضل للأجيال القادمة، على غرار ما يمكن أن تقدمه العلامة التجارية على iPhone من الأمام.

ومن ناحية أخرى، نحن راضون أكثر عن جودة الصوت التي تقدمها مكبرات الصوت في الجهاز. وهي موزعة على جانبي لوحة المفاتيح، وتوفر صوتًا كافيًا تمامًا لمشاهدة الأفلام، أو حتى مقاطع الفيديو الموسيقية. من الواضح أن الجودة ليست جيدة كما هو الحال مع سماعات الرأس الجيدة، ولكن الصوت يتمتع بميزة عدم التشبع أبدًا، حتى عند مستوى الصوت العالي. مستوى الجهير مقنع تمامًا، لكن الصوت الثلاثي يظل متأخرًا.

يتحول نظام التشغيل Mac إلى ARM

يشتمل جهاز MacBook Air على نظام التشغيل macOS 11.2 Big Sur في نسخته الخاصة بمعالجات Apple، استنادًا إلى بنية ARM. للوهلة الأولى، من الصعب رؤية الفرق. نجد نظام التشغيل macOS الذي نعرفه جيدًا، مع رصيفه وسطح المكتب وقوائمه. إذا لم تجرب Big Sur، فإن هذا الإصدار الجديد يقدم إصلاحًا شاملاً ناجحًا جدًا للواجهة. نحن نقدر بشكل خاص قائمة مركز التحكم لإدارة Wi-Fi والبلوتوث والأجهزة الطرفية بسهولة.

من الواضح أن الشيء الأكثر إثارة للاهتمام هو فهم كيفية إدارة Apple لانتقالها إلى ARM. للتذكير، فإن البرامج التي تم تطويرها لمنصة Intel، والتي استخدمتها Apple من قبل، ليست متوافقة مسبقًا مع ARM. لضمان توافق نظامها البيئي بسلاسة، تقدم شركة Apple خيارين.

أولاً، من الواضح أن هناك التطبيقات الأصلية، وهذا هو الحال بالنسبة لجميع تطبيقات Apple والعديد من التطبيقات من App Store: لقد تم تجميعها لـ ARM وبالتالي تعمل بشكل مثالي على جهاز MacBook Air هذا. ثم هناك المحاكاة مع Rosetta 2، وهذا هو ما يتم استخدامه لجميع البرامج التي لم يتم تحديثها بعد، مثل Steam على سبيل المثال.

أخيرًا، هناك طريقة ثالثة، تختلف قليلاً عن الخيارين المصممين لنظام التشغيل macOS. هذه هي القدرة على تثبيت تطبيقات iOS لأجهزة iPhone أو iPad. وبما أن هذه التطبيقات مصممة في الأصل لـ ARM، فإن Apple تقدم للمطورين عرض تطبيقاتهم لأجهزة Mac المتوافقة.

تجربة سلسة تمامًا

خلال الأسابيع التي قضيتها في الاختبار، لم أواجه أية مشكلات مع التطبيقات غير المتوافقة. تمكنت من تثبيت وتشغيل جميع البرامج التي أردت استخدامها: Microsoft Edge، وSlack، وOneNote، وDiscord، وSteam، على سبيل المثال لا الحصر. لم أر قط أي اختلافات في الأداء بين التطبيقات التي تمت محاكاتها والتطبيقات الأصلية، فكل شيء سريع الاستجابة وفعال.

في هذه النقطة، يبدو أن شركة أبل لا تشوبها شائبة. وهو ما لم ألاحظه على الإطلاق عندما قمت باختبار Windows 10 لأجهزة ARM، والتي كان أداؤها كارثيًا في كثير من الأحيان. من ناحية أخرى، أنا أكثر انتقادًا لدمج تطبيقات iOS على نظام التشغيل macOS. نحن بعيدون جدًا عن العثور على عدد لا يحصى من التطبيقات المتاحة على iPhone أو iPad. لقد قمت بإجراء عدة عمليات بحث على متجر التطبيقات App Store، عن تطبيقات شائعة مثل Spotify أو OneNote، دون العثور عليها مطلقًا في إصدار "الجوال".

من الواضح أن متجر تطبيقات Mac ليس نشطًا مثل نظيره على الأجهزة المحمولة، ربما لأن المطورين يتمتعون بالحرية على هذا النظام الأساسي لعرض تطبيقاتهم من خلال قنوات أخرى، مباشرة على موقعهم الرسمي على الويب على سبيل المثال.

الأداء في صمت مطلق

نحن نقترب من واحدة من أهم النقاط في هذا الاختبار، الأداء. بعد اختبار أجهزة الكمبيوتر التي تعمل بنظام Windows 10 مع معالجات ARM، يمكننا أن نخشى الأسوأ فيما يتعلق بأداء جهاز MacBook Air M1. لقد فهمت بلا شك أن هذا ليس هو الحال في فصل البرنامج من هذا الاختبار. تعد شريحة Apple M1 بمثابة إنجاز صغير حقيقي من جانب مهندسي كوبرتينو. بادئ ذي بدء، على أساس يومي، لا نشعر أبدًا بأي تباطؤ في جهاز MacBook Air M1. لقد تمكنت من استبدال جهاز العمل الخاص بي، وكتابة المقالات أثناء تشغيل مقاطع فيديو YouTube التي يتم عرضها على شاشة ثانية، دون الوصول إلى حدود هذا الجهاز فائق الحمل.

لقياس أداء الجهاز بدقة، أجرينا اختبار CineBench R23. بعد 20 دقيقة من الاختبار الحلقي، يعرض البرنامج نتيجة 1491 نقطة على نواة واحدة، و6772 نقطة على نوى متعددة. وبهذه النتيجة، يمكن لجهاز MacBook أن يعمل بشكل أفضل من جهاز ZenBook 14 المزود بمعالج Intel Core i7-1165G7. الأمر المثير للإعجاب هو أن معالج Intel لديه تبديد للحرارة يتراوح من 12 إلى 28 واط اعتمادًا على تكوينه، في حين أن معالج Apple M1 يعمل بقدرة 10 واط. هذه هي النقطة التي تسمح لشركة Apple بتصميم كمبيوتر محمول دون أي تبريد نشط.

لم ألاحظ أي انخفاض ملحوظ في الأداء حتى بعد جلسة عمل طويلة. في هذه النقطة، العلامة التجارية لشركة أبل لا تشوبها شائبة في رأيي. إنه يقدم أفضل من منافسه الآن، بينما يقدم تجربة مستخدم أفضل. إن صمت التشغيل هو حقًا شيء يستحق التقدير بالنسبة لآلة العمل.

والألعاب؟

نحن نعلم أن تشغيل الألعاب كثيرة المتطلبات لا يمكن الوصول إليه بواسطة أجهزة Intel بدون شريحة رسومات مخصصة، ولكن ماذا عن جهاز MacBook Air M1؟ تكمن الصعوبة الأولى في المقام الأول في العثور على ألعاب متوافقة، مع ARM بوضوح، ولكن أيضًا وقبل كل شيء، مع macOS الذي لا يعد بالتأكيد منصة مثالية لألعاب الفيديو. لا يزال بإمكاننا تثبيت لعبة Fortnite، والتي تم تشغيلها دون مشاكل كثيرة مع إعدادات عالية بمعدل 30 إطارًا في الثانية.

ما زلنا نواجه تعطلًا في اللعبة، ولحسن الحظ أثناء وقت التحميل. من المستحيل معرفة إذا كانت المشكلة جاءت من Rosetta أو من Fortnite مباشرة. ومع ذلك، فهي جولة حقيقية من جانب شركة أبل. تعمل اللعبة بشكل أفضل من تشغيلها على جهاز Intel، بدون مروحة ومن خلال طبقة محاكاة Rosetta.

استقلالية جيدة جدًا، لكن بدون ثورة

تعد الاستقلالية بالضرورة موضوعًا حاسمًا لجهاز MacBook Air الجديد. في العقل الجماعي، يجب أن يؤدي الانتقال إلى ARM إلى تحقيق قفزة في الاستقلالية لأي جهاز مقارنة بمعالجات Intel أو AMD المعروفة بأنها أكثر تطلبًا. في الواقع، الأمر أكثر تعقيدًا من ذلك بقليل. لنبدأ بالقول إن جهاز MacBook Air لا يزال يتمتع بعمر بطارية ممتاز. لقد تمكنت من العمل طوال اليوم دون أي مشكلة مع علامات التبويب المتعددة وتدفق الفيديو في الخلفية.

وفي يوم أكثر ثقلاً، انخفض معدل الكمبيوتر الشخصي من 100 إلى 10% بين الساعة 9 صباحًا و6 مساءً. هذا هو اليوم الذي قمت فيه بالجلسة الأولى من Cinebench وFortnite، وهي مهام أكثر تطلبًا من تصفح الويب. وهذه نتائج ممتازة، لكنها بعيدة كل البعد عن الثورة التي ربما توقعها البعض.

لا تزال هناك عدة نقاط يجب تسليط الضوء عليها، إذا ما قورنت بما قدمته شركة إنتل. أولاً، إن الذهاب إلى النوم والاستيقاظ من النوم أمران فوريان للغاية. هنا نجد تجربة "الهاتف الذكي"، نفتح جهاز الكمبيوتر وهو جاهز بالفعل للترحيب بنا وفتح القفل. من ناحية أخرى، لاحظت أن الاستقلالية كانت أكثر قابلية للتنبؤ بها مقارنة بأجهزة Intel التي اعتدت على اختبارها. تميل أجهزة إنتل أحيانًا إلى الدخول في دورة استهلاك سيئة حيث تسخن الآلة، وبالتالي تحتاج إلى طاقة أكثر، وبالتالي تسخن أكثر، وبالتالي تستهلك أكثر. وهنا الجهاز لا يحتوي على نظام تبريد، والمعالج يتحكم في استهلاكه بشكل أفضل، ولم ألاحظ هذا السلوك أثناء اختباراتي. كان انخفاض البطارية أكثر انتظامًا بمرور الوقت.

هناك نقطة أخرى يجب ملاحظتها وهي الاستهلاك المنخفض جدًا للجهاز في وضع الاستعداد، أو عندما لا تكون هناك مهمة نشطة (خاملاً). في هذا النوع من الحالات المحددة إلى حد ما، يكون أداء جهاز MacBook Air M1 أفضل بكثير من منافسيه ضمن Intel أو AMD.

سعر وتوافر جهاز MacBook Air M1

تم إطلاق جهاز MacBook Air M1من 1129 يورومن Apple للإصدار المزود بمساحة تخزين 256 جيجا بايت وذاكرة الوصول العشوائي 8 جيجا بايت.

هذا هو السعر الممتاز الذي تقدمه شركة Apple مع أول جهاز محمول صغير الحجم مزود بشريحة ARM. هذا السعر يضعه بين نطاقات Ryzen 5000U، والتي غالبًا ما يكون سعرها حوالي 1000 يورو، وأجهزة Intel المحمولة فائقة الصغر الموجودة في هذا النطاق من التشطيبات التي تزيد قيمتها عن 1200 يورو.

الأسئلة الأكثر شعبية

أيهما تختار بين MacBook Air M1 وMacBook Air M2؟

المقارنة الفنية بين جهاز MacBook Air M1 وماك بوك اير M2 من ابليكشف عن فروق دقيقة كبيرة من حيث التصميم والأداء والوظيفة. الMacBook Air M2يتميز بتصميمه الراقي، مع لون منتصف الليل الأنيق ومنفذ MagSafe 3 لشحن أكثر أمانًا. توفر شاشته، التي تم تكبيرها إلى 13.6 بوصة بحدود محسنة، جمالية أكثر حداثة مقارنة بـ 13.3 بوصة في M1. تتناقض تحسينات لوحة المفاتيح، مع المفاتيح الأكبر حجمًا، وكاميرا الويب المحسنة بدقة 1080 بكسل لجهاز M2، مع الطراز الأقدم، على الرغم من أن الأداء العام لشريحة M1 يظل ​​تنافسيًا.

ومن حيث التكويناتMacBook Air M2يقدم المزيد من التنوع مع نموذجين بقدرات تخزين ومعالجة رسومات مختلفة، مقارنة بتكوين واحد لـ M1. تشير المعايير إلى ميزة أداء طفيفة لـ M2، وذلك بفضل وحدة المعالجة المركزية ذات 8 نواة ووحدة معالجة الرسومات 8 أو 10 نواة، مقارنة بوحدة المعالجة المركزية ذات 8 نواة ووحدة معالجة رسومات 7 نواة لـ M1. ومع ذلك، فإن هذه الاختلافات في الأداء تكون ضئيلة في الاستخدام اليومي.

وفي الختام، جيد ذلكMacBook Air M2يتفوق قليلاً على M1 من حيث التصميم وبعض المواصفات الفنية، ولا يبرر فرق السعر والتحسينات الهامشية في الأداء بالضرورة التغيير لمستخدمي M1 الحاليين. وبالتالي فإن الاختيار بين النموذجين سيعتمد بشكل أساسي على الحساسية الفردية للتحسينات الجمالية والوظيفية لـ M2 ومراعاة الميزانية المتاحة.