في محاكمة Epic vs.Apple، كان تيم كوك صادقًا للغاية بشأن نوايا شركة Apple

تيم في البداية، تيم في النهاية. تيم سوينيألعاب ملحميةفتحت المحاكمةملحمة مقابل أبلقبل ثلاثة أسابيع، جاء دور تيم كوك، الرئيس التنفيذي لشركة أبل، ليأخذ دور الشاهد الأخير يوم الجمعة 21 مايو. وكان دورها واضحا: الدفاع عن النظام البيئيتفاحة، لهجوم من Epic بسبب الاحتكار مستذكرًا مبادئ الشركة.

عادةً، للدفاع عن نظامها المغلق، الذي يمنع المستخدمين من المرور عبر متجر آخر أو الدفع مقابل المعاملات داخل التطبيق دون سيطرتها، تقصر شركة Apple نفسها على بيانات حسن النية فيما يتعلق بالأمن وحماية الحياة الخاصة."الخصوصية، من وجهة نظرنا، هي أهم قضية في هذا القرن، والأمن بمثابة الأساس لحماية الخصوصية."وأوضح محامي أبل كذلك."التكنولوجيا لديها القدرة على امتصاص جميع أنواع البيانات من الناس، ونحن نود أن نقدم الأدوات التي تساعد على منع ذلك." »

أبل لا تريد تغيير النظام

ولكن لمرة واحدة، لم يتردد تيم كوك في أن يكون أكثر واقعية في تصريحاته، حيث اعترف بشكل مباشر بأن خسارة العمولات على عمليات الشراء داخل التطبيق ستكون خسارة كبيرة للشركة، ولكن أيضًا "آبل" حقا، حقا لا يريد العثور على نظام آخر.

وقال تيم كوك: "إن عمليات الشراء داخل التطبيق تساعد Apple في تحصيل العمولة بكفاءة".

يبرر تيم كوك هذه العمولة بالفعل لأن شركة Apple تدير معالجة الدفع، ولكن أيضًا لخدمة العملاء واستخدام الملكية الفكرية لشركة Apple. بدون هذه المشتريات داخل التطبيق،"سيتعين علينا اختراع نظام آخر لفرض رسوم على المطورين، وهو ما أعتقد أنه سيكون بمثابة فوضى"يضيف الرئيس التنفيذي.

وأضاف الرئيس التنفيذي لشركة Apple لاحقًا أنه إذا سمحت علامة Apple التجارية للمطورين بالتحدث مع المستخدمين حول طرق الدفع الأخرى، كما فعلت Epic Gamesفورتنايتقبل أن يتم حظره من متجر التطبيقات،"سنتخلى بشكل أساسي عن كل عوائدنا على الاستثمار المحيط بملكيتنا الفكرية".

القاضي يضع كوك على الشواية

ولدعم قضيتها، استعانت شركة أبل بخبير قبل تيم كوك مباشرة، ليصف تكلفة البحث والتطوير التي تقوم بها، والتي تقدر بعدة مليارات من الدولارات. ومن المؤكد أن لشركة أبل الحق في الاستفادة من استثماراتها، لكن القاضي روجرز لا يبدو مقتنعا تماما بمزايا جميع الأنظمة التي وضعتها شركة أبل لتوليد الإيرادات. في نهاية شهادته، سأل القاضي تيم كوك عما إذا كانت عمليات الشراء داخل التطبيق في الألعاب، مثل V-Bucks الخاصة بـ Fortnite عندما كانت اللعبة لا تزال متاحة على نظام التشغيل iOS، تُستخدم في الواقع لدعم بقية متجر التطبيقات.

يسلط هذا السؤال الضوء أيضًا على حقيقة أن الجزء الأكبر من التجربة ركز على المعاملات الدقيقة في ألعاب الفيديو وليس على نظام Apple البيئي بأكمله كما أرادت Epic. ومهما كان القرار الذي سيتم اتخاذه، فإن المعركة لم تنته بعد بالنسبة لشركة أبل.

للذهاب أبعد من ذلك
Apple vs Epic Games: الاكتشافات ومستقبل App Store ووحدات التحكم - فهم كل شيء عن التجربة

هل ترغب في الانضمام إلى مجتمع من المتحمسين؟خلافنايرحب بكم، إنه مكان للمساعدة المتبادلة والشغف بالتكنولوجيا.