في 3 مايو 2021، بدأت التجربة بين Apple وEpic Games. أدى هذا الحدث القانوني إلى اكتشافات عديدة حول صناعة ألعاب الفيديو ووضع مستقبل متجر التطبيقات على المحك. نقطة واحدة ضرورية.
بداية الصراع: تحديث Fortnite
يمكن أن يكون للدعوى القضائية بين Apple وEpic Games آثار خطيرة على سوق الأجهزة المحمولة، ولكن أيضًا على صناعة ألعاب الفيديو بشكل عام. ولن نعود هنا إلى قضيةفورتنايتبالتحديد وبدء الصراع بين Epic Games وApple، والذي تسبب في إزالة اللعبة من App Store ومتجر جوجل بلاي. لمعرفة المزيد، نحن ندعوكللاطلاع على ملفنا الكامل حول هذا الموضوع.
لنتذكر فقط أن Epic Games اقترحت تحديثًا للعبة Fortnite أتاح شراء V-Bucks، العملة الافتراضية للعبة، دون المرور عبر نظام الدفع Apple وGoogle، وبالتالي تجنب عمولة 30% التي كان يحصل عليها الاثنان العمالقة يطبقون. تم حظر اللعبة بسرعة من المتاجر بعد هذا التحديث.
ما هي تهمة أبل؟
ومن هناك أعلنت Epic Games عن نيتها القيام بذلكمقاضاة أبلصب «سلسلة من القيود والممارسات الاحتكارية في أسواق توزيع البرامج ومعالجة دفع المستهلك للمحتوى الرقمي في هذه التطبيقات».
بمعنى آخر، تتهم Epic Games شركة Apple باستغلال موقعها من أجل:
- وفرض عمولة بنسبة 30% على متجر التطبيقات والمدفوعات داخل التطبيق؛
- فرض قيود غير معقولة على متجر التطبيقات؛
- الحفاظ على احتكار توزيع التطبيقات ونظام الدفع على أجهزة iPhone وiPad.
بالنسبة لشركة Epic Games، فمن الواضح أن ممارسات شركة Apple تتعارض مع المنافسة السليمة ولا تعمل لصالح المستهلك.
لقد بنت Epic Games قضيتها على عدة نقاط.
أولاً، قامت شركة Apple بإنشاء جدار أثناء تطوير نظام التشغيل iOS من خلال الدمج العميق لمتجر التطبيقات وربط المستهلكين بالنظام البيئي قدر الإمكان من خلال خدمات مختلفة مثل iMessage.
تريد Epic Games أيضًا إثبات أن Apple لا تقدم أي بديل: فتطبيقات الويب عبر Safari ليست حلاً جيدًا للمستهلك والتطبيقات الأصلية من App Store توفر مزايا تنافسية.
تهاجم الشركة أيضًا السياسة التحريرية لشركة Apple: يمكن رفض الطلبات بشكل تعسفي في متجر التطبيقات ويحق لبعض المطورين الحصول على امتيازات أو معاملة تفضيلية من Apple.
لكل هذا، تعتزم Epic Games إظهار أن iPhone هو جهاز كمبيوتر متعدد الوظائف وبالتالي يستحق منصة مفتوحة بنفس طريقة macOS، مع إمكانية تثبيت متاجر بديلة لمتجر التطبيقات. من الواضح أن الهدف هو أن تكون قادرًا على تقديم Epic Game Store على نظام iOS.
تريد Epic Games أيضًا استخدام نظام التشغيل macOS كمثال ضد شركة Apple لإظهار أن النظام الأساسي المفتوح لا يزال من الممكن أن يكون آمنًا وممتعًا نسبيًا للمستهلكين مع إظهار أن متجر التطبيقات لم يكن خاليًا تمامًا من المشكلات الأمنية.
أخيرًا، تريد Epic Games إظهار أن Apple تستخدم هذه السياسة وهذا الموقف لممارسة هامش وقح على متجر التطبيقات مقارنة بالموزعين الآخرين في الأسواق الأخرى.
دفاع أبل
وأمام هذه الاتهامات..لقد أعدت شركة أبل ملفها بشكل جيدللدفاع عن نفسه في المحاكمة بحجة قوية.
حماية متجر التطبيقات
تريد شركة Apple أولاً تبرير موقع متجر التطبيقات وسياستها من خلال إظهار أنه نشاط مناسب للمطورين والذي تمكن من جني ملايين الدولارات من إعادة توزيعها عليهم. في هذا النظام البيئي الفاضل، تريد Apple أيضًا أن تظهر أن هناك اليوم الآلاف من التطبيقات المجانية في متجرها، والتي لا تتلقى منها أي عمولة دون الدفع داخل التطبيق.
وبالتالي فإن الفكرة هي إظهار أن العمولة البالغة 30٪ ضرورية لضمان جودة النظام البيئي والمطورين وسلامة المستهلك.
إظهار نفاق Epic Games
تعتزم شركة Apple أيضًا فضح نفاق Epic Games. للقيام بذلك، سيتم، على سبيل المثال، إثبات أن ناشر لعبة Fortnite قام بإعداد تحديثه وهو يعلم جيدًا أن اللعبة ستتم إزالتها من المتجر. باختصار، هذه القضية مع سبق الإصرار والترصد.
تريد علامة Apple التجارية أيضًا توسيع نطاق النقاش للتأكيد على أن iOS ليس هو النظام الأساسي للأغلبية، وبالتالي يمكن للمطورين تحقيق النجاح على Android أو على الكمبيوتر الشخصي.
وللربط بين الموضوعين، تريد شركة Apple تسليط الضوء على حقيقة أن Epic Games لا يبدو أنها تواجه أي مشاكل مع نسبة الـ 30% التي تفرضها الشركات المصنعة لوحدات التحكم في الألعاب في متجرها.
إجراءات المحاكمة
سمح افتتاح المحاكمة بظهور العديد من المناقشات المهمة لتحديد القضايا بشكل أفضل.
هل iPhone عبارة عن وحدة تحكم في الألعاب أم كمبيوتر شخصي؟
تحت هذا السؤال يمكننا تلخيص إحدى المناقشات المهمة في هذه المحاكمة. تريد Epic Games أن تثبت أن iPhone هو جهاز متعدد الوظائف، "جهاز للأغراض العامة» والتي يجب أن تتطلب بالتالي منصة توزيع مفتوحة بنفس طريقة الكمبيوتر.
على العكس من ذلك، تريد شركة أبل مقارنة جهاز iPhone الخاص بها بوحدة تحكم في الألعاب، وتصر على تقريب النموذج الاقتصادي لمتجر التطبيقات من نموذج متجر PlayStation أو متجر Xbox.
وبعبارة أخرى، إذا كان علينا أن ندين شركة أبل بسبب سياسة التوزيع التي تنتهجها، فهل ينبغي لنا أن ندين أيضًا شركات سوني ونينتندو ومايكروسوفت.
يتجادل المحامون الملحميون مع القاضي حول ما إذا كانوا يرسمون تمييزًا ذا معنى بين أجهزة الكمبيوتر/وحدات التحكم من خلال افتراض افتراضي دقيق إلى حد ما حول ما إذا كان بإمكانك التحقق من رصيدك البنكي في عيادة الطبيب إذا قمت بتحميل تطبيق مصرفي على وحدة التحكم.
- عدي روبرتسون (@[email protected]) (@thedextriarchy)4 مايو 2021
تم حظر هذا المحتوى لأنك لم تقبل ملفات تعريف الارتباط وأجهزة التتبع الأخرى. يتم توفير هذا المحتوى عن طريق تويتر.
لتتمكن من مشاهدته، يجب عليك قبول الاستخدام الذي يقوم به تويتر لبياناتك والذي يمكن استخدامه للأغراض التالية: السماح لك بعرض المحتوى ومشاركته مع وسائل التواصل الاجتماعي، وتعزيز تطوير وتحسين المنتجات من Humanoid وملحقاتها. الشركاء، عرض إعلانات مخصصة لك بناءً على ملفك الشخصي ونشاطك، وتحديد ملف تعريف إعلاني مخصص، وقياس أداء الإعلانات والمحتوى على هذا الموقع وقياس جمهور هذا الموقع(يتعلم أكثر)
بالنقر على "أوافق على الكل"، فإنك توافق على الأغراض المذكورة أعلاه لجميع ملفات تعريف الارتباط وأدوات التتبع الأخرى التي يضعها Humanoid وشركائها.
تحتفظ بخيار سحب موافقتك في أي وقت. لمزيد من المعلومات، ندعوك لقراءة موقعناسياسة ملفات تعريف الارتباط.
وفي هذا السياق، اعترفت لوري رايت، وهي مديرة تنفيذية رفيعة المستوى في شركة Xbox، بأن Microsoft لم تكن كذلكالربح من بيع الكونسول. وفقًا لمايكروسوفت وEpic Games، فإن هذا هو الاختلاف الأساسي مع iPhone: تم تصميم Xbox كجهاز مخصص لألعاب الفيديو يعتمد نموذجه الاقتصادي على بيع الألعاب بعد بيع الجهاز لتحقيق الأرباح.
هل شركة أبل موضوعية؟ حالات xCloud وNetflix
تدخلت Microsoft أيضًا في عنصر آخر من هذه المسألة: الخط التحريري لشركة Apple. شركة التفاح تحجبجميع خدمات بث ألعاب الفيديو من متجر التطبيقات الخاص بهابما في ذلك xCloud. إذا أرادت خدمة البث تقديم ألعابها بشكل مباشر، فعليها أن تفعل ذلك بالفعلإنشاء تطبيق فردي لكل لعبة في الكتالوج الخاص بهاحتى يمكن تقييمه على متجر التطبيقات. الحل الذي يشكل مشكلة وفقًا لمايكروسوفت. فمن ناحية، سيؤدي تحديث منصة xCloud إلى تحديث جميع الألعاب “المثبتة” على iPhone. من ناحية أخرى، إذا قامت Microsoft بإزالة إحدى الألعاب من كتالوجها، فسيؤدي ذلك إلى تثبيت تطبيق "ميت" على العديد من أجهزة iPhone.
حتى الآن،نيتفليكسموجودة على متجر التطبيقات، ولا تحتاج الخدمة إلى إضافة كل فيلم ومسلسل على حدة. خاصة وأن Netflix تستضيف مسلسلات تفاعلية تشبه لعبة الفيديو.
بالنسبة لشركة Apple، لدى Microsoft بديل: تطبيق الويب. وهذا أيضًا ما تبنته الشركة، مثل Google وNvidia من قبلها. لكن التجربة كانت فرصة لتوضيح سبب عدم جدوى هذا الحل:
- اعتاد المستخدمون على العثور على تطبيقاتهم في متجر التطبيقات
- لا تتمتع تطبيقات الويب بإمكانية الوصول إلى نفس الوظائف مثل التطبيقات الأصلية
وراء الحظر المفروض على خدمات البث هناك اتهام بأن شركة Apple ترغب في تفضيل خدمتها الخاصة، Apple Arcade، على حساب المنافسين.
وفي إطار هذه المناقشة أيضًا، تريد Epic Games إثبات عتامة المفاوضات بين Apple والمطورين. على سبيل المثال، فيما يتعلق بالمعاملة التفضيليةالتي كانت شركة Apple على استعداد لمنحها لـ Netflixبحيث تحتفظ الخدمة بنظام الدفع iOS.
هل لعبة Fortnite لعبة فيديو؟
قد يبدو السؤال غبيًا، لكنه أصبح متكررًا منذ بداية المحاكمة: ما هي لعبة الفيديو؟ ما هي لعبة AAA؟ هل لعبة Fortnite لعبة فيديو؟ هل لعبة Fortnite لعبة AAA؟
بالنسبة إلى Epic Games، تتخطى لعبة Fortnite حدود ألعاب الفيديو، وهي الآن عبارة عن منصة، وعالم متعدد حيث يتواصل الأشخاص للتواصل الاجتماعي والتجربة معًا. ومن خلال تقديم الأمر على هذا النحو، تريد الشركة أن تظهر أن شركة Apple تمنع الوصول إلى منصة مبتكرة ومهمة تتجاوز ألعاب الفيديو.
Minecraft و Roblox هل هما تطبيقان؟
أثناء المناقشات المتعلقة بعملية التحقق من صحة تطبيق Apple على متجر التطبيقات، تم تسليط الضوء على حالة Roblox. Roblox هي لعبة شائعة جدًا تستهدف الأطفال وتسمح لمستخدميها ببرمجة ودمج ألعابهم الخاصة. كما ترى، فهو قادم، بالنسبة لـ Epic Games، فهو ليس أكثر ولا أقل من مجرد متجر ألعاب بديل لمتجر التطبيقات والذي يجب بالتالي حظره.
وضرب مثال لعبة Roblox التي يشير إليها محامي Epic على أنها لعبة تحتوي على مجموعة من الألعاب. يقول كوسمينكا: "لا أرى الأمر بهذه الطريقة".
- عدي روبرتسون (@[email protected]) (@thedextriarchy)6 مايو 2021
تم حظر هذا المحتوى لأنك لم تقبل ملفات تعريف الارتباط وأجهزة التتبع الأخرى. يتم توفير هذا المحتوى عن طريق تويتر.
لتتمكن من مشاهدته، يجب عليك قبول الاستخدام الذي يقوم به تويتر لبياناتك والذي يمكن استخدامه للأغراض التالية: السماح لك بعرض المحتوى ومشاركته مع وسائل التواصل الاجتماعي، وتعزيز تطوير وتحسين المنتجات من Humanoid وملحقاتها. الشركاء، عرض إعلانات مخصصة لك بناءً على ملفك الشخصي ونشاطك، وتحديد ملف تعريف إعلاني مخصص، وقياس أداء الإعلانات والمحتوى على هذا الموقع وقياس جمهور هذا الموقع(يتعلم أكثر)
بالنقر على "أقبل الكل"، فإنك توافق على الأغراض المذكورة أعلاه لجميع ملفات تعريف الارتباط وأدوات التتبع الأخرى التي يضعها Humanoid وشركائها.
يمكنك سحب موافقتك في أي وقت. لمزيد من المعلومات، ندعوك لقراءة موقعناسياسة ملفات تعريف الارتباط.
أما بالنسبة لشركة Apple، في شخص Trystan Kosmynka، فإن هذه المحتويات الموجودة في Roblox ليست ألعابًا، ولكنها مجموعة من التجارب لمستخدمي التطبيق. بمعنى آخر، شيء سيكون أكثر قابلية للمقارنة مع Netflix، وهو تطبيق يحتوي على محتوى، وليس مع xCloud أو Epic Games Store، التطبيقات التي تحتوي على ألعاب. بالنسبة لشركة Apple، لعبة الفيديو لها بداية ونهاية وتطرح تحديات. ليس هذا هو الحال بالنسبة إلى Minecraft أو Roblox، حيث تجد Apple أن التجربة المقدمة قابلة للمقارنة.
Epic Games وPlayStation وXbox: الأسرار التي كشفت عنها المحاكمة
لماذا يؤثر الكثير من الاكتشافات على العلامات التجارية الأخرى؟
ربما كانت هذه إحدى المفاجآت عند افتتاح هذه المحاكمة: فهي تغطي ما هو أبعد من Apple وEpic Games، وقد سمحت بالكشف عن العديد من أسرار الصناعة. يتمتع عالم ألعاب الفيديو بثقافة معينة من السرية، لكن هذه المحاكمة انفتحت خلف الكواليس.
والسبب بسيط، فكما قلنا، تريد شركة أبل أن ترسم معادلة بين نموذجها الاقتصادي ونموذج إكس بوكس وبلاي ستيشن. من جانبها، تريد Epic Games إظهار الانتهاكات في القواعد التي تفرضها شركة آبل على منصتها. وفي كلتا الحالتين، تحتاج كلا المجموعتين إلى شهادة ووثائق من بقية الصناعة لدعم ادعاءاتها.
تكره شركة Sony اللعب المتقاطع وتفرض رسومًا عليه على PlayStation
وفي عام 2018، كانت شركة سوني هي الوحيدة التي لم تسمح بذلكالتقاطععلى جهاز PlayStation الخاص بهم، وهذا يعني إمكانية لعب لاعبي PlayStation مع منصات منافسة أخرى. نحن نعرف الآن ما الذي حاولت Epic Games التفاوض بشأنه وكيفانتهى الأمر بشركة Sony بفرض نظام الفوترة على المطورين.
كم تجني Epic Games من لعبة Fortnite؟
لا يتم تداول Epic Games علنًا وبالتالي لا تنشر مواردها المالية. علمنا أن 97% من مبيعاتها جاءت من Fornite. لعبة ظاهرة ذلكجلبت 9 مليارات دولار في عامين.
سر الألعاب المجانية على Epic Game Store
للحصول على حصة سوقية مقابل Steam، تقدم Epic Games بانتظام الألعاب مجانًا لمستخدمي متجرها. ومن الواضح أن الشركة لا تقوم بقرصنة هذه الألعاب، ولكنها تبرم عقودًا مع ناشريها، مثلما تفعل سوني ومايكروسوفت مع PlayStation Plus أواكس بوكس جيم باس.
نحن نعلم الآن أن Epic Gamesأنفقت 11 مليون دولار على هذه الألعاب في عام 2019. حتى أننا نعرف المبلغ الذي دفعته الشركة مقابل كل لعبة، وعدد الأشخاص الذين أنشأوا حسابًا للحصول على هذه اللعبة، وبالتالي التكلفة لكل مستخدم للعملية.
كم تخسر Epic Games من متجرها؟
سياسة الألعاب المجانية ليست الاستثمار الوحيد لشركة Epic Games. في المجموع، أنفقت الشركةمئات الملايين من الدولارات للعثور على مكان، لا سيما مع العقود الحصرية للعناوين الجديدة.
حصريات، The Last Of Us 2، xCloud: اكتشافات حول Microsoft
تتمتع Microsoft بمكانة مهمة جدًا في هذه المحاكمة، حيث شهدت الشركة كشف بعض وثائقها السرية. وهكذا تعلمنا ماذافكرت Xbox في لعبة The Last Of Us 2، وهي لعبة حصرية على PlayStationأو توزيع الإيرادات على المطورين أو مدة بعض العروض الحصرية.
علاوة على ذلك، تم تسليط الضوء على تبادل البريد الإلكتروني بين رئيس Xbox ورئيس Epic Gamesرغبة Microsoft في تقديم xCloud على Nintendo Switch وPlayStation.
أعدت Walmart خدمة الألعاب السحابية
فكرت شركة البيع بالتجزئة العملاقة Walmart في تقديم خدمة الألعاب السحابيةتحت الاسم الرمزي Project Storm. من الصعب معرفة ما إذا كان المشروع لا يزال موجودًا، ولكن كان من المفترض أن يسمح بتشغيل عناوين Uplay أو Origin أو Battle.net أو Steam من أي جهاز. قليلا مثلغيفورسي الآن.
