مراجعة وحدة التحكم Asus ROG Ally: منافس Steam Deck على المنشطات

يعلم معظم المراقبين بالفعل أن حلم دمج كمبيوتر محمول للألعاب في تنسيق وحدة تحكم محمولة أكثر تقليدية ليس جديدًا. جعلت العلامة التجارية الصينية GPD تخصصها منذ عام 2017، واستمر الاتجاه الصغير في النمو منذ ذلك الحين في دوائر مغلقة. ولكن مع إصدار Steam Deck، تأكدت Valve من أن عامة الناس على علم بوجود هذا التنسيق الجديد. وإذا تدخل لاعبون مثل Ayaneo أو OneXplayer أو حتى AOKZOE في الاختراق منذ ذلك الحين، فإنهم يظلون شركات صغيرة تعمل على أساسالتمويل الجماعيوالتي لا تتحدث إلا للخبراء. ومع ROG Ally، تؤكد Asus أن هذا السوق جاهز لعامة الناس. لكن النجاح في إقناع الناس عندما يواجهون منصة Steam Deck التي يمكن الوصول إليها بسهولة ليس بالأمر السهل...

الورقة الفنية

الجهاز معار من شركة Asus لإجراء هذا الاختبار.

فيديو

تصميم

إذا اختارت Valve دمج لوحتي لمس لجذب لاعبي الألعاب الإستراتيجية، فإن ROG Ally يبتعد تمامًا ويعد بتقديم نفس التعامل مثل وحدة التحكم الكلاسيكية. لقد تم الوفاء بالوعد، حيث أن وحدة التحكم توضع في راحة اليدين بشكل طبيعي، دون أن تفكر مرتين. يتم نقل كل ذاكرة العضلات التي تراكمت لديك على وحدة التحكم على مر السنين مباشرة.

ومع ذلك، فهي وحدة تحكم. على عكس Ayaneo أو OneXplayer، تمكنت Asus من إدارة وزنها. نحن هنا عند 608 جرامًا فقط على المقياس، أو 61 جرامًا أقل من Steam Deck. وبفضل هذا، حتى عند استخدامه مع رفع الساعدين، فإن ROG Ally لا يصبح غير مريح بمرور الوقت ويمكن استخدامه لجلسات طويلة دون أي قلق.هذه هي أفضل مفاجأة للمنتج، والتي قد تبدو ضخمة في صورة مرئية بسيطة، ولكنها تمكنت من الحفاظ على راحتها. وهو أيضًا بتنسيق أصغر قليلاً يبلغ 28 × 11.12 × 2.12 سم وهو أكثر ارتباطًا بـ Switch OLED منه بـ Steam Deck.

ولكن مع هذا تأتي تضحية صغيرة: جودة البلاستيك الذي يستخدمه الهيكل. هذا ليس سيئًا بشكل خاص، ولكنه ليس جيدًا بشكل خاص. تم تركيبه قليلاً لتسهيل الإمساك به، خاصة على الظهر، ولا يزال يعطي انطباعًا بأنه يبدو مجوفًا قليلاً وليس متينًا بشكل خاص. ولذلك، سيتعين على الأشخاص الأكثر إرضاءً التخطيط للحصول على حقيبة واقية أثناء النقل، خاصة وأن هذه الحقيبة غير مرفقة مع الجهاز على عكس Steam Deck.

الصلبان والمشغلات والأزرار

لكي تنجح باستخدام وحدة التحكم، عليك أن تنجح باستخدام أزرارها. الأمر بهذه البساطة. يثق ROG Ally بأسلوب Xbox ويضع جميع عناصره تقريبًا في نفس الأماكن الطبيعية مثل وحدة تحكم Microsoft التقليدية، بقدر ما يحافظ على نفس الأبعاد. ومع ذلك، فهو يضيف تكامل مشغلات تأثير القاعة، والتي يتم قياس موضعها بواسطة نظام مغناطيسي.

العصي نفسها مرتفعة مثل وحدة التحكم التقليدية، مما يعزز دقة التصويب، ومحاطة بشريط LED قابل للتخصيص بسهولة. تتمتع المشغلات أيضًا بمسافة تنشيط واسعة بما يكفي لإرضاء عشاق السباقات. لكن المفاجأة الأفضل تأتي من التقاطع الاتجاهي. لا تمنحها العناصر المرئية الرسمية للعلامة التجارية الفضل حقًا، نظرًا لأن لدينا انطباع بأنها أسوأ نقطة في وحدة التحكم: نوع من الدائرة التي بالكاد يكون الصليب مرئيًا عليها والتي يمكننا تخمين أنها مؤلمة للاستخدام. وهذا ليس هو الحال: فهو في الواقع مستوحى من "منصات القتال» من عالم ملحقات ألعاب القتال، حيث غالبًا ما يحظى هذا التصميم الدائري بشعبية كبيرة في التلاعب الناجحشوريوكينبدقة. وهذا هو الحال بالفعل هنا، نظرًا لأن ROG Ally cross صلب هنا للضغط بدقة على كل ركن من أركان الصليب، تمامًا كما هو سائل بما يكفي لتنفيذ عمليات التلاعب به بسلام. سعادة.

ليس كل شيء على ما يرام بالرغم من ذلك. تعتبر أزرار A/B/X/Y الموجودة في المقدمة جيدة جدًا، ولكنها تفتقر إلى القليل من التعليقات. قبل كل شيء، الزر X مضغوط قليلاً أكثر من الباقي، وهو خطأ في تصميم الجهاز، والزر Y أكثر ليونة قليلاً من الباقي. فقط الزر A مثالي. ومع ذلك، كن حذرا بشأن هذه النقطة: يجب أن ندرك أن هذا أمر مراوغ كبير. 99% من الأشخاص الذين يستخدمون ROG Ally لن يدركوا ذلك. لكن بالنسبة للـ 1% المتبقية، سوف يستغرق الأمر بعض الوقت للتكيف.

أكبر نقطة سلبية في التكوين هي رؤية اختصارات M1/M2 الموجودة في الخلف. إذا كانت هذه المنتجات تحتوي على نقرة قصيرة ومستمرة، فإن موضعها لن يكون مثاليًا كما ترغب العلامة التجارية. في الوضع الذي يتم فيه وضع أصابع السبابة على المشغلات، وهو ما يتعلق بـ 95% من الألعاب اليوم، تميل إلى وضعها بين إصبعي الوسطى والبنصر، مما يفرض تغييرًا بسيطًا في موضعها أثناء اللعب، وهذا ليس أمرًا ممتعًا دائمًا. لا يزال الأمر مراوغًا، ولكن بالنسبة لأي شخص يفكر في استخدام هذه المفاتيح، فهذا شيء يجب أخذه بعين الاعتبار.

على العموم فلسفة "لا يمكنك تغيير الفريق الفائز» من ROG على هذا الحليف هو الفائز. ليس هناك ما هو أكثر طبيعية من اللعب على وحدة التحكم هذه، لأننا في منطقة محتلة. الإضافات النادرة للمنتج أبرزهاقارئ بصمات الأصابع كزر الإشعالأو الزرين الخاصين بواجهته، كلها موضع ترحيب ومدروسة جيدًا. وبطبيعة الحال، فإن تكامل مشغلات تأثير Hall يؤكد الاهتمام الذي أولته Asus لخطاب اللاعبين خلال السنوات الأخيرة عند تصميم المنتج.

اتصالات

على الورق، إنه جيد جدًا. يدمج ROG Ally ببساطة موصل micro SD متوافق مع UHS-II، ومنفذ مقبس مشترك، وموصل XG Mobile الداخلي الذي يدمج أبسط منفذ USB-C. يتيح لك موصل XG Mobile الاستفادة من بطاقات الرسومات الخارجية للعلامة التجارية، والتي تعد بتوصيل ما يصل إلى RTX 4090 بجهازك وبالتالي لعب ألعابك بكامل طاقتها على شاشة خارجية.

كل هذا جيد جدًا، ولكن لا تزال هناك خيبة أمل صغيرة: هذا الوعد هو ما تقدمه وحدات eGPU، وهي فئة مجانية إلى حد ما تستخدم Thunderbolt 3/4 مع عرض نطاق ترددي يبلغ 40 جيجابت/ثانية لهذا الغرض. ومع ذلك، في ROG Ally، ستكون ملزمًا تمامًا باستخدام الحل الخاص بالعلامة التجارية: منفذ USB-C متوافق معمعيار USB 3.2(ما يصل إلى 10 أو 20 جيجابايت/ثانية فقط)، في حين أن تكامل USB 4 كان سيسمح بهذا الاستخدام.

يصل حل XG Mobile إلى نطاق ترددي أكبر (PCIe Gen 4 x8) وبالتالي يقدم أداء أفضل، لكن صناديق Asus الخارجية لا يمكن تحديثها وهي باهظة الثمن (2499 يورو لإصدار RTX 4090). لذا فمن المحزن بعض الشيء عدم إمكانية الوصول إلى البدائل المفتوحة على هذا الجهاز.

سيظل بإمكانك الاستفادة من موزع USB الكلاسيكي لتوصيل أي شاشة خارجية. تتضمن وحدة التحكم أيضًا تقنية Bluetooth 5.2 لتوصيل الملحقات (سماعات الرأس وأجهزة التحكم) حسب رغبتك، وWi-Fi 6E للاستفادة من أفضل اتصال لاسلكي متاح حاليًا للجميع.

صوتي

مكبرات الصوت الموجودة في ROG Ally بسيطةأفضل ما سمعته على الإطلاقعلى هذه الفئة من وحدة التحكم. سواء كان ذلك Steam Deck أو OneXplayer أو Ayaneo. يضيف الموضع الأمامي لهذه العناصر حجمًا كبيرًا ومشهدًا استريوًا معروضًا بشكل مثالي وهو أمر يثير الدهشة عند استخدامه. إنه لأمر مدهش لمثل هذا الجهاز الصغير.

عند الافتتاح

ما عليك سوى فك 6 أشكال صليبية صغيرة في الجزء الخلفي من الجهاز، والتي تظل إحداها أسيرة، وتمرير معول جيتار صغير عبر أخاديد ROG Ally لفتحه. يمكننا بالتالي ملاحظة مرشحات الغبار الشهيرة في الخلف ومراوحها المزدوجة، كمكافأة لبطاريتها المنفصلة إلى قسمين.

للوصول إلى فتحة M.2-2230 التي تحتوي على ذاكرة التخزين، ما عليك سوى رفع الغطاء الأسود الصغير الموجود في الخلف. ومن ثم فإن تغيير هذا الأمر أمر سهل إلى حد مثير للقلق، ولكن كل شيء ليس وردياً. يمكننا بالفعل أن نلاحظ أنه فيما يتعلق بالإصلاح، لا يوجد شيء يمكن للبشر العاديين الوصول إليه حقًا. توجد العصي أسفل البطاقات الفرعية على يسار ويمين المراوح، وتستخدم البطارية تنسيقًا خاصًا.

وهذا أمر مخيب للآمال أكثر لأن العلامة التجارية لن تقدم هذه المكونات للشراء للأفراد. ومع ذلك، فإن الإصلاحات سهلة التنفيذ إلى حد ما: كل شيء عبارة عن كابلات صغيرة فقط لفصلها ومسامير فيليبس لفكها. لكن لسوء الحظ، سيتعين عليك بالضرورة الاتصال بخدمة ما بعد البيع من Asus.

لاحظ أنه إذا قمت بفتح الجهاز لتغيير وحدة التخزين الداخلية ببساطة،كل هذا سيظل مغطى بالضمان...طالما أن هذا التغيير لم يؤد إلى فشل المكونات الأخرى. وإلا فإن الضمان سوف يكون باطلا.

شاشة

واحدة من أكثر النقاط التي تميز ROG Ally مقارنة بجميع المنافسين الآخرين في السوق هي أنها تدمج لوحة IPS LCD مقاس 7 بوصة متوافقة مع أقصى تعريف 1920 × 1080 بكسل تدعم معدل تحديث أقصى يبلغ 120 هرتز. شاشة تعمل باللمس.

بموجب مسبارنا وباستخدام برنامج DisplayCal، يمكننا التأكد من أن وحدة التحكم تصل بالفعل إلى هذه الـ 500 قرص / متر مربع. حتى 503 شمعة/م2، على وجه التحديد، مما يجعل وحدة التحكم قابلة للقراءة للغاية حتى في ضوء الشمس المباشر. تتوفر العديد من أوضاع العرض من خلال واجهة Armory Crate SE، ولكن هذه هي "الأمثل للاعبين»: نحن نتحدث أكثر عن تعزيز رؤية المناطق المظلمة لرؤية المعسكر بدلاً من تقديم معايرة أكثر دقة لنا. حتى وضع السينما يجعل المعايرة أسوأ.

لذلك، في الوضع الافتراضي، يمكننا أن نرى أن شاشة ROG Ally تغطي 97.1% من مساحة sRGB مقابل 68.8% من مساحة DCI-P3. تعد نسبة التباين المُقاسة عند 1206:1 جيدة جدًا، كما أن متوسط ​​درجة حرارة اللون عند 7156K يفضل الألوان الأكثر برودة قليلًا التي تشتهر بها الهواتف الذكية. ومع ذلك، فإن المعايرة الافتراضية جيدة: حيث نجد أن متوسط ​​Delta E00 يبلغ 1.63، وهو أفضل بكثير مما يمكن أن نتخيله.

نحن على وحدة التحكم، حيث التوقعات بعيدة كل البعد عن أن تكون هي نفسها الموجودة على أجهزة الكمبيوتر مع الإشارة إلى مصممي الجرافيك. هنا، تعد تغطية sRGB أكثر من كافية، والألوان الرائعة التي توفرها شاشة ROG Ally هي أكثر من مجرد متعة. كما أن الوضع "الحيوي" يجعلها أكثر حيوية، بغض النظر عن المعايرة.

أثناء الاستخدام، ستدرك بسرعة أن شاشة 120 هرتز أكثر فائدة مما قد تعتقد. إذا كانت العناوين الأكثر تواضعًا ستتجاوز بالفعل 120 إطارًا في الثانية، فإن دعم Freesync يسمح لجميع العناوين بالعمل بدون المزامنة الرأسية وبالتالي الكمون الصغير الذي يضيفه الوضع. على سبيل المكافأة، فهو يزيل تمزق الشاشة تمامًا. حليف مثالي لوحدة التحكم المحمولة هذه.

برمجة

يثق ROG Ally في نظام التشغيل Windows 11 لتشغيل وحدة التحكم المحمولة الخاصة به. الميزة الكبيرة لهذا، على عكس Steam Deck، هي التوافق الكامل مع أي لعبة كمبيوتر. لتلخيص ذلك دون الخوض في هذه التقنية: إنه جهاز كمبيوتر تقليدي، بكل بساطة، يمكنه بالتالي تشغيل أي شيء متوافق مع Windows طالما أنه يتمتع بالطاقة اللازمة. وهذا يعني Steam، ولكن أيضًا وقبل كل شيء PC Game Pass أو Epic Games Store أو حتى ألعاب Riot Games.

لكن Windows ليس مناسبًا بشكل خاص. للسماح للتجربة بأن تكون أكثر سهولة، فإننا نستفيد من واجهة Armory Crate SE الداخلية: إصدار مُحسّن لبرنامج ROG Ally لبرنامج الإدارة المعروف بالفعل من Asus على أجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتم تشغيله تلقائيًا في وضع ملء الشاشة عند تشغيل الجهاز، ويمكن التحكم فيه بالكامل باستخدام وحدة التحكم.

من حيث الميزات المتوقعة، كل شيء تقريبا هناك. على سبيل المثال، يمكننا الاختيار من بين ثلاثة مستويات للأداء داخل اللعبة (Turbo/Performance/Silent) وحتى إنشاء ثلاثة إعدادات مخصصة عن طريق تنقيح استهلاك SoC. من الممكن ضبط مسافة التنشيط للمشغلات، والعصي، ولون مصابيح LED، وتحديد الاختصارات على مفاتيح M1/M2 بسهولة، وإدارة مكتبة الألعاب الخاصة بك والتي يتم تحديثها تلقائيًا مع كل تثبيت، وتحديث برامج التشغيل الخاصة بك، وما إلى ذلك.

بالإضافة إلى ذلك، لدينا أيضًا الحق في الحصول على جزء تكوين سريع يمكن تفعيله في أي وقت داخل اللعبة، وهو قابل للتخصيص ويسمح لك بالعثور على إعدادات الأداء وسطوع الشاشة واختصارات تسجيل الفيديو أو الصور من الشاشة... مرة أخرى. ، كل ما تتوقعه.

توجد بعض العيوب في هذه الواجهة. فيما يتعلق بالتحسين، يميل هذا إلى المعاناة من بعض التباطؤ، على سبيل المثال. دورة مستويات الأداء ليست مفهومة بشكل خاص عند الاستخدام أيضًا: في بعض الأحيان، يؤدي النقر إلى إعادتك إلى Turbo، وأحيانًا، تعود إلى Silent، دون معرفة السبب حقًا. قامت Asus أيضًا بإغفال مهمتين كبيرتين: القدرة على محاكاة زر Xbox بأي شكل من الأشكال، وببساطة القدرة على إيقاف تشغيل الجهاز باستخدام الواجهة الخاصة به بدلاً من الاضطرار إلى العودة إلى سطح المكتب. ولكن على الرغم من قدر الإمكان من التحسن، تظل أفضل واجهة لاحظناها على وحدة التحكم المحمولة ضمن Windows.

الآن حان دور ويندوز. ولم يتم تحسين Windows حقًا لهذا الاستخدام. من الممكن محاكاة الفأرة تلقائيًا بفضل Armory Crate، الذي تتحكم فيه باستخدام العصا اليمنى للجهاز ومحاكاة نقراته اليسرى واليمنى باستخدام RB/RT. ولكن سيتعين عليك بالضرورة استخدام شاشة اللمس من وقت لآخر، سواء كان ذلك بالكتابة على لوحة المفاتيح أو العودة إلى شريط المهام للعثور على لعبة تم إطلاقها خلف النوافذ النشطة بالفعل. وهذا ليس نادرا، بعيدا عن ذلك.

يحتفظ SteamOS 3.0 بميزة كبيرة في هذه النقطة. يتميز ROG Ally بسهولة استخدامه بنسبة 75% مثل Steam Deck، ولن يتم إصلاح الـ 25% الأخرى أبدًا حتى يقدم Windows واجهة محسنة. أو أن قاذفات الألعاب في عالم الكمبيوتر الشخصي، مثل GOG Galaxy أو Epic Games Launcher، لن تحتوي على وضع "Big Picture" مثل Steam، والذي يمكنك العثور عليه على ROG Ally.

العروض

يعد ROG Ally أول جهاز يتميز بشريحة Z1 Extreme، وهي شريحة مخصصة لوحدات التحكم المحمولة التي طورتها AMD مع دعم تقنيات Zen 4 وRDNA3. نحن نتطلع إلى وحدة APU ذات 8 أنوية و16 خيطًا يمكنها أن تصل إلى 5.10 جيجا هرتز. يقترن ذلك بجزء وحدة معالجة الرسومات Radeon المتوافق مع شريط Resizable BAR عند 12 CU، والذي يمكن شحن تردده بشاحن توربيني يصل إلى 2.7 جيجا هرتز. كل هذا مدعوم بذاكرة وصول عشوائي LPDDR5 بسرعة 6400 ميجاهرتز بسعة 16 جيجابايت وذاكرة تخزين PCIe Gen 4 بسعة 512 جيجابايت.

تتوافق أوضاع اللعبة الثلاثة Turbo/Performance/Silent في الواقع مع أربع قوى مختلفة. يرسل Turbo 30W إلى APU عند توصيله بالتيار الكهربائي، و25W على البطارية. وضع الأداء يرسل 15 واط. وأخيرًا، يرسل الوضع الصامت 9 واط.

المعايير النظرية

لقد ركزنا على معيارين نظريين هنا: Cinebench R23، الذي يقيس أداء وحدة المعالجة المركزية، و3DMark's Time Spy، لأداء وحدة معالجة الرسومات. سنقوم بمقارنتها بالقياسات التي تم إجراؤها على Steam Deck ضمن نظام التشغيل Windows.

تعد شركة Asus بأن قوة ROG Ally أقوى بمرتين من Steam Deck. ولذلك فإننا نأخذ وحدة التحكم بقدرة 15 وات، أي بأقصى طاقة لها دون رفع تردد التشغيل، كأساس للمقارنة مع أوضاع الأداء الأربعة لوحدة التحكم وهي 30 وات/25 وات/15 وات/9 وات.

وبحساب متوسط ​​جميع النسب المئوية، يمكننا أن نرى أن أداء ROG Ally نظريًا أفضل بنسبة 46% من Steam Deck في المهام ثلاثية الأبعاد بكامل طاقتها. ومع ذلك، فإن وحدة المعالجة المركزية الخاصة به أقوى بنسبة 67٪، وهو أمر ليس مفاجئًا جدًا بالنظر إلى أننا ننتقل من بنية Zen 2 إلى Zen 4 هنا. الشيء الأكثر إثارة للاهتمام هو أنه عند أدنى مستوياته، فإن ROG Ally يكون من الناحية النظرية بنفس جودة Steam Deck.

وبالتالي فإن ROG Ally يتمتع على الورق بإمكانية أن يكون "أقوى بمرتين" من Steam Deck... إذا قارنا أعلى وضع استهلاك له مع الوضع الأدنى في Steam Deck. عند نفس الاستهلاك، أي 15 وات، فإن الزيادة مثيرة للاهتمام مع ذلك: أداء أكثر بنسبة 32% على جانب وحدة معالجة الرسومات و49% أكثر على جانب وحدة المعالجة المركزية، وهذا ليس شيئًا. خاصة عندما نعتبر أن التخزين أيضًا أسرع بكثير (الجيل 4 مقابل الجيل 3) وأن وحدة APU مُحسّنة بشكل أكبر للتقنيات الحديثة مثل ReBAR.

المعايير في اللعب

المعايير النظرية ليست كل شيء. للعثور على نقطة مقارنة عادلة، ننتقل إلى Cyberpunk 2077. واحدة من أكثر ألعاب الكمبيوتر تطلبًا لهذا الجيل، ولكنها أيضًا اللعبة التي تتابع التطورات التكنولوجية في هذا العالم عن كثب قدر الإمكان. إن Steam Deck قادر على اجتياز Cyberpunk 2077 بمعدل 60 إطارًا في الثانية، طالما أنك عند 15 وات، في 800 بكسل، في الإعداد المنخفض، مع تنشيط FSR2 في وضع الأداء وأنك لست في ظروف ليلية مع العديد من الانعكاسات.

يقدم لنا المعيار المدمج في Cyberpunk 2077 وضع 30 واط وإعداد متوسط ​​بمعدل 52 إطارًا في الثانية في نفس الظروف بشكل أساسي. ولكن علاوة على ذلك، في وضع 9W، وهو أقل تكوين ممكن للعبة، ما زلنا قادرين على الوصول إلى 34 إطارًا في الثانية في المتوسط ​​بمجرد خفض التعريف إلى 720 بكسل ومع تنشيط الإعداد المسبق لـ Steam Deck. باختصار، حتى عند أقل استهلاك ممكن، تظل لعبة Cyberpunk 2077 قابلة للعب على ROG Ally، وهو أمر لا يمكن لـ Steam Deck أن يتباهى به حقًا.

نظرًا لأن معيار Cyberpunk 2077 ليس هو الأكثر تمثيلاً للتجربة الحقيقية داخل اللعبة، فقد أجرينا اختباراتنا في إعدادات طاقة متعددة أثناء التحميل في أسوأ الظروف الممكنة. نحن هنا ليلاً مع انعكاسات متعددة على الأرض، وفي المركبات، وفي وسط المدينة حيث يتوافد المشاة والسيارات. عند 25 وات، وهو أعلى وضع أداء على البطارية، نحافظ على متوسط ​​30 إطارًا في الثانية بدقة 1080 بكسل وفي التكوين المتوسط، والذي يرتفع بسرعة إلى أكثر من 50 إطارًا في الثانية عندما تتحسن الظروف. يتم الحفاظ على 30 إطارًا في الثانية بسهولة عند 720 بكسل وإعدادًا منخفضًا عند 15 وات، مرة أخرى في أسوأ الظروف الممكنة للتجربة. يمكن استخلاص استنتاجين من هذا: يمكن لـ ROG Ally التفاخر باللعب بمعدل 60 إطارًا في الثانية بإعدادات متوسطة بدقة 720 بكسل، أو تقديم تجربة مماثلة لـ Steam Deck، ولكن بدقة 1080 بكسل.

انعكاس مدعوم من The Witcher 3، والذي يمكن لـ ROG Ally تشغيله بسهولة في تكوينات متعددة. ومع ذلك، لاحظ أننا ننفذ جميع معاييرنا دون تعديل سطر واحد من الأداء الافتراضي الذي تقدمه لنا الألعاب. ومع ذلك، باستخدام وحدة التحكم فعليًا، تمكنا من تحقيق 25 إطارًا في الثانية في المتوسط ​​بمعدل 9 وات عن طريق تحويل انعكاسات مساحة الشاشة إلى جودة منخفضة، لتجربة لعب تشبه بشكل ملحوظ إصدار Switch.

يتم تطبيق نفس الشروط على Spider-Man Miles Morales، الذي يتمكن أثناء تجواله في جميع أنحاء المدينة من الحفاظ على 40 إطارًا في الثانية بدقة 1080 بكسل بجودة متوسطة. النتيجة التي لا تختلف كثيرًا عن Steam Deck... إلا أن هذه النتيجة تحملها عند 800 نقطة. توفر هذه القياسات الطمأنينة حول قدرة ROG Ally على مواكبة اتجاهات الألعاب الحديثة.

يوضح لنا Fall Guys أيضًا أن الألعاب ثلاثية الأبعاد الأكثر تواضعًا ستكون قادرة على تجاوز 60 إطارًا في الثانية دون مشكلة على وحدة التحكم، وستظل تحافظ على 60 إطارًا في الثانية عند الاستهلاك المتساوي. على سبيل المكافأة، هذا عنوان غير متوافق مع Steam Deck، بسبب نقص الدعم لمكافحة الغش وتسجيل الدخول إلى Epic Games.

يمكن للأكثر تنافسية بينكم أن يطمئنوا: يتمتع الإصدار التجريبي من Street Fighter 6 بمعدل 60 إطارًا في الثانية بشكل جيد على العديد من التكوينات المختلفة في منتصف المباراة. من الممكن أيضًا استعادة 60 إطارًا في الثانية بسرعة 9 وات عن طريق خفض مقياس العرض من 4/5 إلى 3/5، ولم يتم تحسين عرض Capcom التجريبي من قبل المطورين حتى الآن.

لا تشكل ألعاب القتال من الجيل الحالي أي مشكلة على الإطلاق بالنسبة لـ ROG Ally. حتى مع الحفاظ على دقة 1080 بكسل عند 9 وات فقط، فمن الممكن تحقيق معدل ثابت يبلغ 60 إطارًا في الثانية على لعبة Guilty Gear Strive.

وأخيرا، نظرة سريعة على مضاهاة. مع مثل هذا التكوين، ليس هناك شك على الإطلاق في أن ROG Ally قادر على تشغيل ألعاب ثلاثية الأبعاد في المحاكاة دون مواجهة أدنى صعوبة، حتى عند 9 وات. ومع ملفات تعريف الأداء الأعلى، يمكننا أيضًا الانغماس في المحاكاة على وحدات التحكم الأحدث.

تذكر أننا في هذا الاختبار، لم نبذل أي جهد على الإطلاق لتحسين العناوين التي تم اختبارها. أيضًا، سيكون من الممكن بالتأكيد الحصول على تجربة أكثر سلاسة من الجهاز بعد بعض التعديلات الدقيقة، كما هو الحال في Steam Deck اليوم.

وأيضًا: من أجل المتعة، حاولنا إطلاق Jedi Survivor. من الواضح أنه يتعطل عند بدء التشغيل، ولكن يمكن بالتأكيد تشغيله بمجرد قيام EA بحل مشكلاتها.

التبريد والضوضاء

هذا هو الجزء الأكثر إثارة للإعجاب في ROG Ally. الإدارة الحرارية التي أنشأتها Asus هنا ممتازة بكل بساطة. نشعر أن الشركة المصنعة قد اهتمت بالانتقادات المتعلقة بضجيج مراوح Steam Deck ونظرت على الفور في الموضوع. بفضل مروحتيه، لا يصدر جهاز ROG Ally أي ضجيج أكثر من جهاز Ultrabook الممتاز الموجود في السوق، عند إطلاقه بأقصى سرعة. الضوضاء التي ستغطيها أدنى سلسلة صغيرة يتم إطلاقها في خلفية شقتك.

على التدفئة، نفس الملاحظة. لن يشعر المستخدم مطلقًا بالمناطق الساخنة، إلا إذا مرر يده فوق وحدة التحكم. الحد الأقصى لدرجة الحرارة المسجلة 51 درجة مئوية للهواء الساخن الذي تطرده وحدة التحكم يتعلق بأي كمبيوتر ألعاب، وبالتالي فهو بعيد عن القلق.

ولكن تظل هناك نقطة مهمة يجب الإشارة إليها. عند 30 واط، تصل درجة حرارة وحدة APU الداخلية بسهولة إلى 83 درجة مئوية. لذلك، لن ننصحك بمحاولة تجاوز إعدادات الأداء التي تقدمها Asus على هذا الجهاز: فمساحة المناورة لرفع تردد التشغيل لوحدة التحكم هذه منخفضة جدًا دون المخاطرة بأضرار لا يمكن إصلاحها.

استقلال

يتضمن ROG Ally بطارية بقوة 40 وات في الساعة. تعد الشركة المصنعة بتقديم استقلالية مشابهة إلى حد كبير لـ Steam Deck. تستخدم وحدة التحكم شاحن USB-C بقدرة 65 واط مع معيار توصيل الطاقة: وبالتالي يمكنك توصيل وحدة التحكم الخاصة بك بجميع أنواع أجهزة الشحن لاستعادة استقلاليتك، حتى لو كان وضع Turbo بقدرة 30 واط سيكون متاحًا فقط مع شاحن بقدرة 65 واط أو أكثر.

أثناء لعب The Witcher 3 ومع ضبط الشاشة على سطوع 50% (وهو ما يعادل 117 شمعة/م²)، لاحظنا استقلالية لمدة ساعة ودقيقتين في وضع Turbo عند 25 وات. وفي وضع الأداء عند 15 وات في نفس الظروف وصلنا إلى ساعة و 36 دقيقة. في الوضع الصامت عند 9W، نصل إلى ساعتين و44 دقيقة. لإجراء أي تحسين، من الممكن تبديل الشاشة إلى 60 هرتز، وتبديل تعريف الجهاز إلى 720 بكسل و/أو تنشيط حد معدل الإطارات عند 30 أو 40 أو 60 إطارًا في الثانية.

باختصار، مع الاستهلاك المتساوي، توفر ROG Ally نفس الاستقلالية تقريبًا لتحسين الطاقة. باستخدام وضع Turbo، يذوب مثل الثلج في الشمس. وفي الوضع الصامت، يمكنك بسهولة إضافة ساعة من اللعب وليس هناك شك في أن أي شخص يستخدمه بشكل أساسي للألعاب المستقلة ثنائية الأبعاد سيكون سعيدًا باستقلاليته لمدة 6/7 ساعات بمجرد إجراء بعض التحسينات، في حين أن معظمها. سيتم اللعب على القطاع أو سيجد نفس الاستقلالية التي يتمتع بها Steam Deck أو Nintendo Switch. لا تزال هذه القياسات تخبرنا أن التوازن المثالي بين الأداء والاستقلالية يبلغ حوالي 12 واط، وهو استهلاك يمكن تحقيقه بسهولة عن طريق إنشاء ملف تعريف يدوي. لأن هذه هي أعظم قوة في Z1 Extreme APU: مرونتها من حيث الاستهلاك.

لسوء الحظ، لدى Windows نقطة ضعف أخيرة مقارنةً بـ SteamOS: جودة اليوم السابق. إذا كان نظام تشغيل Valve قادرًا على الحفاظ على بطارية الجهاز إلى حد ما، فهذا ليس هو الحال مع ROG Ally: ففي ساعة واحدة من زمن الانتظار، تمكنا من قياس انخفاض البطارية من 47 إلى 39% مع ترك The Witcher 3 جانبًا. هنا مرة أخرى، تكمن المشكلة في شركة Microsoft، التي كانت جودة وضع السكون الخاص بها موضع انتقاد دائمًا. ومع ذلك، لم نلاحظ أي مشاكل في استئناف المباريات نفسها.

السعر والتوافر

يتم بيع ROG Ally فقط في التكوين الاختباري الخاص بنا في فرنسا بسعر 799 يورو. مع نفس سعة التخزين، على الرغم من أنه في PCIe Gen 3 الأبطأ، يتم بيع Steam Deck بسعر 679 يورو.