مراجعة Asus NUC 14 PRO+: الكمبيوتر الصغير فائق الصغر وعالي الأداء

لقد أتعبت مجموعة NUC، التي تصورتها شركة إنتل في أوائل عام 2010، الشركة المصنعة الأمريكية التي قررت التخلي عن المنتج منذ أكثر من عام بقليل. وإدراكًا منها لإمكانيات أجهزة الكمبيوتر الصغيرة هذه، اغتنمت شركة Asus الفرصة. تخيلت الشركة التايوانية مجموعة جديدة من المجتمعات العمرانية الجديدة وبعد ذلكنيوك 970 من فضلكمع التركيز على ألعاب الفيديو، وضعنا أيدينا على NUC 14 PRO+.

مع تأخر بضعة أسابيع في جدول مزدحم للغاية، تمكنت شركة Asus من إرسال NUC 14 PRO+ إلينا، وفي الوقت نفسه، الأخ الأصغر NUC PRO (أو NUC 14 PRO، إنه نفس الشيء). لن يكون هناك شك في اختبار هذا النموذج الثاني، ولكننا نضعه في الاعتبار، كدليل على أن هناك نماذج مختلفة قليلاً عن PRO+ الخاص بنا. يجب أن يقال أن هذا الأخير يضع معايير عالية جدًا من حيث القوة والتصميم، لذا فهو حتماً يخاطر أيضًا بالتأثير قليلاً من حيث الأسعار.

ورقة فنية

تم إجراء الاختبار باستخدام منتج مستعار من شركة Asus.

جهاز كمبيوتر أصغر!

على غرار ما يمكن أن تفعله الشركات المصنعة الصينية مثل Beelink أو Geekom، تقدم Asus NUC الخاصة بها في صندوق أنيق للغاية، بأبعاد محددة بشكل خاص. ومن ناحية أخرى، حاولت الشركة إظهار الأصالة من خلال نظام فتح يختلف جذريًا عن نظام المنافسة، انظر صورنا. لكي نكون واضحين، هذا لا يضيف شيئًا على الإطلاق إلى استخدام الآلة، ولكن دعونا نعترف بأن له تأثيرًا بسيطًا.

أقل مربعًا من معظم أجهزة الكمبيوتر الصغيرة الأخرى، يتميز جهاز NUC 14 PRO + بمزيج من الألوان لا نجده بالضرورة في أفضل الأذواق: اللون الرمادي الفضي قليلاً للهيكل الرئيسي يطل على اللون الأبيض "البلاستيكي" لقاعدة الهيكل. إنها بالطبع مسألة ذوق، لكن الصورة الظلية السوداء بالكامل لـ NUC 14 PRO تقنعنا أكثر. كما هو الحال مع معظم أجهزة الكمبيوتر الصغيرة فائقة الصغر، فإن NUC 14 PRO+ و NUC 14 PRO "كثيفتان".

على الرغم من أبعاده السخيفة، فإن NUC 14 PRO + يزن في الواقع حوالي 600 جرام على الميزان، لذلك من الواضح أنه يمكنك الشعور به. بدلاً من وجود عيب، يساهم هذا في الانطباع الجيد الذي يتركه الكل: علبة قوية ومدروسة جيدًا ومن غير المرجح أن تطير بعيدًا بسحب بسيط للكابل. تضفي الحواف الدائرية لمسة أكثر نعومة قليلاً على كل شيء، بينما، على أي حال، نحن بعيدون جدًا هنا عن الشخصية العدوانية المعتمدة لـ ROG NUC 970.

اتصال غني ومتنوع وحديث للغاية

بعد إلقاء نظرة سريعة على علبة NUC، فإن الموصلات هي التي تجذب انتباهنا. يجب أن يقال أن شركة Asus قد بذلت كل ما في وسعها من خلال جهاز كمبيوتر صغير مجهز تجهيزًا جيدًا... باستثناء - ربما نبدأ أيضًا بالنقطة "المزعجة" - وهو عدم وجود مقبس مقاس 3.5 ملم للصوت : سيتم توصيل سماعة الرأس عبر USB وهذا كل شيء.

أما بالنسبة للباقي، فإن أداء Asus لا تشوبه شائبة تقريبًا. في الجزء الأمامي من NUC، لدينا مساحة، ولكن لا تزال هناك ثلاثة منافذ USB قريبة من زر الطاقة: واحد من النوع C في 3.2 Gen 2x2 ومنفذان من النوع A في 3.2 Gen 2. وبالتالي لا يوجد مقبس صوت، لا أكثر زر إعادة الضبط أو قارئ بطاقة الذاكرة. هاتان النقطتان الأخيرتان نادرتان، ولكن نظرًا لأن ROG NUC 970 لديه القدرة على قراءة SD، فقد اعتقدنا أن الأمر يستحق الذكر.

على جانبي الكمبيوتر الشخصي الصغير، لا يوجد شيء يمكن الإبلاغ عنه باستثناء شبكتين مهيبتين. الأمور تحدث في الخلف. أولاً، تتمتع شركة Asus بذوق جيد في تقديم Thunderbolt 4، عبر منفذين من النوع C. عملي. يوجد منفذا HDMI 2.1 أسفل كل من Thunderbolt واثنينيو إس بي من النوع أأكمل الأشياء: الأول في 3.2 الجيل الثاني، والثاني في 2.0. أخيرًا، بالإضافة إلى منفذ الطاقة، يحق لنا الحصول على RJ45 بمعيار 2.5 جيجابت.

الملحقات… تكاد تكون معدومة

ربما لاحظت في صورنا أن NUC 14 PRO + يحتوي على فتحتين صغيرتين للبراغي الموجودة أسفل الهيكل. فتحتان تستخدمان بالفعل لتوصيل لوحة دعم الكمبيوتر الصغير. الهدف من مثل هذه اللوحة؟ ثم اسمح بتثبيت VESA لجهاز الكمبيوتر الصغير بحيث يتم تثبيته خلف الشاشة على سبيل المثال. حل Asus بسيط وأنيق.

من ناحية أخرى، هناك خيبة أمل صغيرة، فهو الملحق الوحيد الذي يتم تسليمه مع الكمبيوتر المصغر. ومع ذلك، فإن خيبة الأمل نسبية، لأنها عادة لدى جميع الشركات المصنعة لأجهزة الكمبيوتر الشخصية الصغيرة ولم يكن هناك سبب محدد لرؤية شركة Asus تتصرف بطريقة مختلفة. بالإضافة إلى الأجهزة والدعم، من الواضح أن شركة Asus توفر كابل التيار الكهربائي ووحدة الطاقة.

ومع ذلك، فإن لبنة الطاقة هذه هي مناسبة لخيبة أمل صغيرة أخرى. نحن هنا بعيدون جدًا عن وحش 330 واط الذي قدمته العلامة التجارية مع ROG NUC 970 - تتطلب بطاقة الرسومات - ولكن عند 150 واط وليس بعيدًا عن 220 جرامًا، يكون الطوب قويًا. كما أنه ليس بعيدًا عن تمثيل نصف المساحة التي يشغلها الكمبيوتر المصغر.

مجموعة Asus بالإضافة إلى Windows 11: الحد الأدنى من ناحية البرنامج

مثل غالبية الشركات المصنعة لأجهزة الكمبيوتر، تستخدم شركة Asus نظام التشغيل Microsoft لتشغيل أجهزتها. لذلك فهو Windows 11 في نسخته المنزلية التي يتم تسليمها إلينا، مثبتة مسبقًا، والتي نكتشفها بكل روعتها - ولكن لا، من الذي يبالغ في ذلك؟ – عند تشغيل NUC 14 PRO+.

وتتمثل ميزة هذا التثبيت المسبق في أنه لا يوجد أي شيء تقريبًا للقيام به، ولا يوجد رقم تسلسلي لإدخاله. عند بدء تشغيل جهاز الكمبيوتر، يتم تحميل Windows 11 في بضع ثوانٍ، وبعد ذلك يكون من الممكن إكمال التثبيت. إن اختيار اسم مستخدم وربط حساب Microsoft بالجهاز واتخاذ بعض القرارات الأخرى يجعلنا مشغولين لبضع دقائق قبل تحديثات النظام الحتمية.

بمجرد الانتهاء من ذلك، نصل إلى سطح المكتب، حيث يرحب به برنامج MyASUS الذي يقدم نفسه كمركز تحكم للكمبيوتر الشخصي: من خلال واجهته، يمكننا الوصول إلى المعلومات الأساسية حول الجهاز بالإضافة إلى سلسلة من وحدات التحكم لحل المشكلات المحتملة وهذا كل شيء. لا تقدم شركة Asus أي أدوات، ولا برامج نسخ احتياطي، ولا برامج احترافية. الميزة هي أننا على الأقل نتجنب الدفع مقابل المرافق التي لا نحتاجها.

ما مدى سهولة استخدام جهاز الكمبيوتر، وخاصة هذه الأجهزة الصغيرة التي لم يتبق لها أي شيء تقريبًا لجعلها تعمل. بالكاد تستغرق المرحلة الختامية للتثبيت المسبق لـ NUC 14 PRO+ أكثر من بضع دقائق، ومن ثم يمكن الوصول إلى سطح مكتب Windows، وفي الغالبية العظمى من الحالات، إجراء بعض التحديثات الإضافية بالترتيب، على سبيل المثال، على سبيل المثال، أن وحدة تحكم الشبكة أو برنامج تشغيل الرسومات محدث.

ومع ذلك، هناك ميزة أخرى لهذه الآلات الصغيرة: وهي تكاملها الكامل تقريبًا مع الأجهزة. بطاقة الرسومات؟ لا. وحدة التخزين أو ذاكرة الوصول العشوائي؟ تم تثبيت كل شيء مسبقًا. المشكلة، في كثير من الحالات، يكون كل شيء متكاملاً لدرجة أننا لا نستطيع الوصول إلى أي شيء ولم تكن شركة Asus تريد ذلك. في الواقع، يعد فتح NUC 14 PRO+ أمرًا سهلاً بشكل مقلق بفضل مزلاجه الصغير وقفل الأمان الخاص به: كل ما عليك بعد ذلك هو تحريك الجزء السفلي من الهيكل حتى يفتح الكمبيوتر.

لا تزال هناك خطوة واحدة ضرورية - رفع المروحة - للوصول إلى الأجزاء الداخلية ... وأخيرًا المكونات المعتمدة من Asus. لا يتعلق الأمر هنا بتغيير المعالج، وهو مخفي جيدًا، ولكن برؤية فتحات ذاكرة الوصول العشوائي (اثنتان، تشغلهما وحدات SODIMM سعة 16 جيجابايت من SK Hynix) ومنافذ M.2. يوجد هناك SSD واحد فقط، في الفتحة 2280. والثاني مجاني، لكنه سيقبل فقط SSD 2242، والذي يظل بمثابة فتحة رائعة لتوسيع سعة التخزين.

في هذا الموضوع، من الجيد أيضًا الإشارة إلى أنه إذا اختبرنا أقوى إصدار من NUC 14 PRO+، فهناك إصدار أقل قوة وأقل تكلفة أيضًا: يتم استبدال Core Ultra 9 185H بـ Core Ultra 5 125H. لاحظ أنه كما تحدثنا عن ذلك، تقوم Asus أيضًا بتوزيع NUC 14 PRO، وهو أرخص قليلاً وأكبر ويأتي في المزيد من المتغيرات: هناك المزيد من الخيارات لاختيار المعالج (125H، 155H، 165H ).

ومع ذلك، مهما كان اختيارك، سيكون لديك دائمًا جهاز كمبيوتر تمت معايرته للاستخدام المكتبي وقادر تمامًا على تحرير الصور أو تحرير الفيديو. يستفيد جهاز 14 PRO+ الخاص بنا من قوة Core Ultra 9 185H للتعامل مع أي مهمة تقريبًا. لا يزال من المهم أن نتذكر أنه، بالمقارنة مع ROG NUC 970، ليس هناك شك في وجود بطاقة رسومات مخصصة: سيكون حل الرسومات المدمج (iGPU) لمعالج Intel أحد العوامل المقيدة.

للتحقق من ذلك، استخدمنا برنامج 3DMark الذي لا مفر منه، وهو أداة عملية للغاية لقياس الأداء ثلاثي الأبعاد بفضل مشاهدها المتعددة الثقيلة إلى حد ما. حسنًا، لم نتوقع ذلك حقًا، لكن أداء iGPU الخاص بـ Core Ultra 9 185H جيد جدًا: مع 8011 نقطة في Fire Strike و4009 نقطة أخرى في Time Spy، من الواضح أن NUC 14 PRO + يتفوق على معظم أجهزة الكمبيوتر الشخصية الصغيرة التي تم تمريرها إلى منتجاتنا. الأيدي.

في الثقة، ربما كنا طموحين بعض الشيء، وإذا لم يكن Shadow of the Tomb Raider أحدث إصدار، فإن تشغيله بدقة 1920 × 1080 مع تفاصيل رسومية على "عالية" يتطلب الكثير: بمعدل 41 إطارًا في الثانية، فقط غير قابلة للعب. ومع ذلك، انتبه إلى أنه في التفاصيل "المنخفضة" أو بدقة 1280 × 720، يصبح الأمر أفضل بكثير على الفور.

بالنسبة للعبتنا الثانية، Forza Horizon 5، اخترنا أيضًا أن نعرض لك النتائج بدقة 1280 × 720 فقط، لأنها منخفضة جدًا عند 1920 × 1080 (22 إطارًا في الثانية). ولكن في 720p، الأمور أكثر صحة. نحن بالتأكيد نصل إلى 26 إطارًا في الثانية في التفاصيل "الفائقة"، لكننا نذهب إلى 100 إطارًا في الثانية في التفاصيل "المنخفضة جدًا": عليك فقط اختيار ما يناسبك أكثر من الوسط.

لم يتم تصميم NUC 14 PRO+ في الأساس ليكون جهاز ألعاب، وبالتالي فهو قادر على تحقيق أشياء عظيمة، ولكن لا يجب أن تتوقع المعجزات، نظرًا لعدم وجود بطاقة رسومات. يضر هذا الغياب أيضًا بأداء النمذجة الذي لا نزال نختبره باستخدام أدوات Blender وCinebench 2024: يدير Core Ultra 9 185H، لكننا بعيدون جدًا عن نتائج ROG NUC 970 وGeForce الخاص به.

ومن خلال التحول إلى PCMark 10، نقوم بتقييم الأداء في الاستخدامات المهنية الأكثر تنوعًا. لا يوجد ما يدعو للشكوى هذه المرة، فالنتائج التي حصل عليها NUC 14 PRO + ممتازة لمثل هذا الجهاز الصغير، ومع ذلك، فهي أقل جودة في اختبار إنشاء المحتوى (إنشاء المحتوى الرقمي) الذي يعتمد كثيرًا على حل الرسومات.

أخيرًا، ننهي هذه القياسات القليلة بفحص سلوك SSD، وهو الجزء الذي أصبح مهمًا جدًا لاستجابة النظام. في هذه الحالة، ليس هناك ما يدعو للقلق، فقد استخدمت Asus نفس Samsung PM9A1a كما هو الحال في ROG NUC 970. ومن غير المستغرب، في CrystalDiskMark، أن SSD لا يخيب الآمال على الأقل بسرعات مماثلة تبلغ 7 جيجابايت / ثانية في القراءة المتسلسلة بخاصة.

الاستهلاك والتدفئة

يحتوي NUC 14 PRO + على لبنة طاقة ضخمة نسبيًا توفر 150 واط من الطاقة. ما زلنا بعيدين جدًا عن "السجل" في هذا المجال مع لبنة ROG NUC 970 وقدرتها 330 واط، لكن يجب ألا نكذب ويظل استهلاك الطاقة لـ NUC 14 PRO+ مرتفعًا لمثل هذه الآلة الصغيرة: السعر إلى ادفع مقابل الأداء الجيد.

في الواقع، تحت الحمل، تمكنا من قياس جشع معالج Intel Core Ultra 185H الذي لا يزال يمتص 126 واط من تلقاء نفسه. ومع ذلك، لا يجب أن تقلق أيضًا لأنه، في الواقع، هو وحده قليلاً في جهاز الكمبيوتر: ليس شريطي SODIMM أو M.2 NVMe SSD هو الذي "سيقوم بتحميل البغل".

وبالتالي فإن 125 واط المسجلة بأقصى طاقة لـ Core Ultra 185H تشكل بشكل أو بآخر ما NUC 14 PRO +: قمنا بقياس أعلى عند المقبس 135 واط، على الهدف تمامًا مقارنة ببنة الطاقة بينما في حالة الراحة، الكل ينخفض ​​إلى أقل من 12 واط مع Core Ultra 185H الذي ينخفض ​​إلى أقل من 4 واط. بديع.

أقل لصالح شريحة Intel: في ذروة طلباتنا، تجاوز Core Ultra 185H 110 درجة مئوية المسجلة بواسطة HWMonitor. نعم، إنه مرتفع وهذه مشكلة أكبر نظرًا لأن الاختناق مدعو "للحفلة": بمعنى آخر، يتم تنشيط نظام الأمان من أجل الحد من تسخين الشريحة وتجنب الأعطال. المشكلة هي أن هذا يؤدي إلى انخفاض الترددات ولم نعد نستفيد من القوة الكاملة لوحدة المعالجة المركزية.

ولحسن الحظ، فإن هذا الارتفاع المفرط في درجة الحرارة يحدث فقط أثناء الأحمال الثقيلة – نادرًا – وهذا لا يسبب تلوثًا ضوضائيًا مفرطًا. في المهام الخفيفة نسبيًا، يكون NUC 14 PRO+ متحفظًا بشكل ملحوظ - دون أن يكون صامتًا بالمعنى الدقيق للكلمة - ومع ذلك، بمجرد زيادة الحمل، يتم سماع التهوية. ليس هناك أي شك في وجود ضوضاء مزعجة، ولكننا شهدنا ضوضاء أكثر هدوءًا.

السعر والتوافر

عند اختبار ROG NUC 970، شعرنا بخيبة أمل قليلاً بسبب السعر المرتفع للجهاز، وهو عرض تكنولوجي أكثر من كونه محرك مبيعات حقيقي للعلامة التجارية. مع NUC 14 PRO+، تأمل Asus في الوصول إلى المزيد من الأشخاص وستحقق ذلك بسهولة، حتى لو ظل جهاز كمبيوتر باهظ الثمن.

سعر الجهاز الذي أصبح بين أيدينا هو 1030 يورو ولكن بدون ذاكرة الوصول العشوائي وبدون SSD. في الواقع، التكوين الكامل يمكن أن يرتفع إلى 1200 أو حتى 1400 يورو. لاحظ أن الإصدار المستند إلى Core Ultra 125H يقلل السعر بما يقرب من 350 يورو وأنه من الممكن أيضًا اختيار NUC 14 PRO للمتغيرات الأخرى والأسعار الأخرى. تظل الحقيقة أن NUC ليست أجهزة كمبيوتر "السعر الأول"، وهذا واضح.