على الورق،Nexus 9 من زوجين HTC / Googleيحتوي على كل ما يرضي: شاشة مقاس 8.9 بوصة عالية الوضوح (2048 × 1536 بكسل) وTegra K1 القوي في إصدار 64 بت، وهو مثالي ليتوافق مع Android Lollipop الذي يدعم أخيرًا معالجات 64 بت. لكن الورقة الفنية ليست كل شيء، كما سنرى في اختبارنا.
ورقة فنية عليا
| نموذج | اتش تي سي نيكسس 9 |
|---|---|
| نسخة أندرويد | 5.0 المصاصة |
| واجهة الشركة المصنعة | - |
| حجم الشاشة | 8.9 بوصة |
| تعريف | 2048 × 1536 بكسل (QXVGA) |
| كثافة البكسل | 289 تعادل القوة الشرائية |
| تكنولوجيا | IPS |
| علاج مضاد للخدش | زجاج الغوريلا 3 |
| شركة نفط الجنوب | نفيديا تيجرا K1 |
| المعالج (وحدة المعالجة المركزية) | 2 × دنفر 64 بت @ 2,3 جيجا هرتز |
| شريحة الرسومات (GPU) | كيبلر GK20A |
| كبش | 2 اذهب LPDDR3 |
| الذاكرة الداخلية (روم) | 16 أو 32 اذهب |
| مايكرو | غير |
| الكاميرا (الخلفية) | 8 ميجابكسل (f/2.4) |
| الكاميرا (الأمامية) | 1.6 ميجابكسل (f/2.4) |
| تسجيل الفيديو | دقة عالية كاملة (1080 بكسل) |
| Wi-Fi | Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac (2,4 + 5 جيجا هرتز وMIMO 2×2) |
| بلوتوث | 4.1 |
| الشبكات | - |
| سيم | - |
| نفك | نعم |
| أجهزة الاستشعار | السطوع، الجيروسكوب، مقياس التسارع، مقياس المغناطيسية |
| الموانئ (المدخلات/المخرجات) | مايكرو يو اس بي 2.0 |
| تحديد الموقع الجغرافي | نظام تحديد المواقع |
| مقاومة الماء | غير |
| بطارية | 6700 مللي أمبير غير قابلة للحركة |
| أبعاد | 153,68 × 228,25 × 7,95 ملم |
| وزن | 425 جرام (واي فاي) 436 جرامًا (4G) |
| الألوان | أسود مزرق، أبيض قمري، رملي |
| السعر الموصى به | 399 يورو (16 جيجابايت واي فاي) 489 يورو (32 جيجابايت واي فاي) 569 يورو (32 جو 4G) |
تصميم مثالي (جدًا).
لا يقوم Nexus 9 بمراجعة رموز Nexus 7 2013 بشكل كامل، ويحتفظ بنقاطه الجيدة، مع إضافة نقاط جديدة. نحن نحتفظوزن معقول جدا(هنا 425 جرامًا للكمبيوتر اللوحي الذي يعمل بتقنية WiFi و436 جرامًا لإصدار 4G)، ألمسة ناعمة لطيفة مرة أخرىقبضة وشكل ضيق.
لذا بالطبع، نحن ننتقل من جهاز لوحي مقاس 7 بوصات إلى جهاز لوحي مقاس 8.9 بوصات، الأمر الذي يتطلب تغييرًا ملحوظًا في التنسيق: نحن ننتقل إلى منتج بقياس 228.2 × 153.7 × 7.9 ملم. ولذلك فهو ليس أنحف جهاز لوحي في الوقت الحالي. في اليد، يقترب من الكمال:ظهر ناعم الملمس وحواف معدنية أنيقة وشاشة تنزلق بإصبعك بشكل مريح. لولا الحواف التي تمسك بإصبعك، لكنا قريبين من العيوب، خاصة وأن الإطار الأسود المحيط بالشاشة رفيع بما فيه الكفاية. في النسخة السوداء، فإن اللمسة الناعمة للخلف تشير للأسف إلى وجود بصمات أصابع أكثر من اللازم.
ومن بين العيوب الصغيرة، هذا الانطباع المجوف الطفيف جدًا في منتصف الجهاز اللوحي، أسفل الغلاف الخلفي.عندما تضغط على شعار Nexus، تشعر أن البلاستيك يتدلى بضعة ملليمترات. في النسخة السوداء التي تم شراؤها تجاريًا، تكون المشكلة أقل وضوحًا من النسخة البيضاء الجاهزة. لكن في كلتا الحالتين، الشعور بالصلابة غير موجود، لأن هذا البلاستيك ليس قاسيًا بدرجة كافية. مشكلة ستذكرنا بجهاز Nvidia's Shield Tablet الذي كان يعاني من نفس مشكلة التشطيب. لتوضيح هذا الخلل الصغير، إليك صورة GIF أنشأها أحد مستخدمي Google+. نأمل أن تتمكن شركة HTC من حل هذا العيب الصغير بسرعة.
الجانب السلبي الآخر:مستشعر الصور بارز قليلاً وليس جمالياً للغاية. وهذا يكسر انطباع النقاء الذي يتركه هذا القرص.
بالنسبة للباقي، نجد المقبس الموجود أعلى الجهاز مثبتًا في الوضع الأفقي، وعلى يمين الحافة توجد أزرار الطاقة وشريط ضبط الصوت على الجانب الأيمن (عملي للاستخدام في الوضع الرأسي، وأقل في الوضع الأفقي) ). جانب سلبي صغير: في نسخنا الاختبارية الثلاث، كانت أزرار نسخة واحدة سيئة التشطيب لأنها، بشكل أساسي، غائرة قليلاً، مما يجعل استخدامها غير عملي. يوجد منفذ micro-USB في الأسفل. سنلاحظ أيضًا وجود مكبرات صوت في المقدمة، بين الغلاف والشاشة، والتي ستجمع الغبار المحيط دون فشل. نقطة جيدة للكاميرا: فهي تأتي مع فلاش LED.
شاشة مخيبة للآمال
تعد شاشة Nexus 9 مثيرة للإعجاب إلى حد ما بفضل دقة الوضوح العالية جدًا (2048 × 1536 بكسل)، تمامًا مثل iPad Air. شاشته أصغر من المنافس المباشر (9.7 بوصة)، مما يعطي دقة أعلى لجهاز Nexus 9: 288 نقطة في البوصة مقارنة بـ 264 نقطة في البوصة. يبدو السطوع مرتفعًا أيضًا، ولكن هذه هي الحجة الوحيدة للوحة IPS لجهاز HTC.بالنسبة لدرجة حرارة اللون والتباين والتغيم وتسرب الضوء، فهو أمر سيء فقط.
سنقوم بتخفيف حكمنا قليلاً: من بين النسخ الثلاث التي تلقيناها، كانت جميع النسخ الثلاثة تعاني من نفس المشاكل، بشكل أو بآخر: تسرب الضوء في أعلى وأسفل اللوحة والضباب (السحب الملونة الناتجة عن " عدم توحيد البلاطة). أما اللون الأبيض فلا علاقة له من نسخة إلى أخرى، ويميل نحو اللون الأزرق، أو نحو اللون الأصفر. لسوء الحظ، ليس لدينا (حتى الآن) الأدوات اللازمة للقياسات الموضوعية، ولكن من الواضح أن أيا من المربعات الثلاثة ليست مثالية، وبعيدة عن ذلك. لا تزال لوحة Nexus 9 قيد البحث بفضلزوايا مشاهدة جيدة بفضل لوحة IPS.
Android Lollipop: سبب Nexus 9
وفيما يتعلق بالجزء البرمجيات، هناك الكثير ليقوله. ولسبب وجيه:إنه أول جهاز متوفر مزود بنظام Android Lollipop، في الإصدار 5.0. أول ما يتبادر إلى ذهنك عند تشغيل الجهاز هو تصميم Android، الذي يمنح الأولوية لتصميم المواد. خلفية الشاشة الافتراضية لها علاقة بها، كما هو الحال مع شاشة القفل. نشعر على الفور أننا نستخدم نظام تشغيل أكثر تقدمًا وأقل قديمة، فقط مع الإشعارات التي تظهر الآن على شاشة القفل. علاوة على ذلك، يتوفر أيضًا مركز الإعدادات السريعة من شاشة القفل. والأكثر عملية: يتيح لك الاختصار تشغيل الكاميرا مباشرة من هذه الشاشة.
ميزة جديدة أخرى مثيرة للاهتمام هيGoogle Now الموجود الآن في أقصى يسار الشاشة الرئيسيةوالذي يسمح لك بالوصول بشكل أسرع إلى بطاقاتك. تظل الوظيفة متاحة دائمًا من خلال الضغط لفترة طويلة على زر الصفحة الرئيسية (المس على Nexus 9). يأخذ الدرج الآن شكل نافذة منبثقة بخلفية بيضاء، مع ترك الخلفية السوداء القديمة جانبًا في وضع ملء الشاشة. كانت واجهة المستخدم الرسومية الخاصة بـ Stock Android بحاجة حقًا إلى القليل من التطوير وجلب Lollipopلمسة الألوان وبيئة العمل التي كانت KitKat تفتقدها لجذب أكثر من مجرد المستخدمين المتميزين. أصبحت الحاجة إلى واجهات الشركة المصنعة لعامة الناس أقل وضوحًا مع هذا التكرار الجديد لنظام تشغيل Google. على سبيل المثال، أصبحت نسبة البطارية واختصار المصباح اليدوي موجودتين أخيرًا بشكل قياسي! أو بالأحرى موجودة عمليا، حيث أن نسبة البطارية لم يتم عرضها بعد في شريط الحالة، ولكن في الإعدادات السريعة، بعد معالجتين.
هناك العديد من الميزات البرمجية الجديدة ولن نتمكن من التعامل معها جميعًا في اختبار Nexus 9. ومن المتوقع وجود ملفات أكثر اكتمالاً، ولكن يمكننا أن نذكر بإيجاز إدارة المستخدم الجديد أو الإشعارات أو حتى استعادة الملفات . كلمة واحدة كل نفس علىميزة توفير الطاقة التي تصل أخيرًا إلى مخزون Android. وهذا يحد من الأداء والحد الأقصى من السطوع، ولكن أيضًا بيانات الخلفية. لاحظنا أيضًا أنه تم تعطيل الرسوم المتحركة عند فتح/إغلاق التطبيقات، مما يجعل التنقل في الواجهة أكثر صعوبة قليلاً. يمكنك أن تقرر تنشيطه تلقائيًا عندما تصل سعة البطارية إلى حد معين (5 أو 15%) أو حتى في أي وقت يدويًا. عند تنشيط وضع توفير الطاقة، يظهر شريطان باللون الأحمر في أعلى وأسفل الواجهة لتذكيرك بأنه في مكانه. في الواقع، انخفض الأداء بشكل ملحوظ نظرًا لأن النتيجة ضمن PCMark تتراوح من 5800 إلى 3800 نقطة. التفسير سريع: يحدد المعالج تردده بـ 1 جيجا هرتز مقارنة بـ 2.5 جيجا هرتز في الوضع القياسي.
وأخيرًا، الميزة الجديدة الكبيرة الأخرى في Lollipop هيإدارة المهام المتعددة. بدلاً من أن ينتهي الأمر ببطاقات مخزنة عموديًا كما هو الحال في KitKat، يتم تكديس البطاقات هنا واحدة تحت الأخرى مع إمكانية رؤية المزيد من التطبيقات والقدرة على إغلاق التطبيقات الأقدم بسرعة أكبر. تعد المهام المتعددة أكثر عملية من تلك الموجودة في KitKat والتي تشبه إلى حد كبير ما تم إجراؤه بالفعل على TouchWiz في إصدار Galaxy Note.
جهاز لوحي موجه نحو الإنتاجية أكثر من الوسائط المتعددة
من ناحية الوسائط المتعددة، يتمتع جهاز Nexus 9 ببعض الأشياء التي يبرزها. بالنسبة للصوت، يمكنك الوثوق بهاثنين من مكبرات الصوت ستيريوالموجود على يسار ويمين الجهاز اللوحي عند حمله أفقيًا. الصوت المقدم قوي، ولكنه ليس ساحقًا أيضًا. ومع ذلك، فإن عرض الاستريو يمكن تقديره مقارنة بالأجهزة اللوحية المجهزة بمكبر صوت واحد.
بالنسبة لجزء الصور،مستشعر 8 ميجابكسل لا يفعل المعجزات. تتيح لك فتحة العدسة f/2.4 التقاط لقطات مقربة مع تأثيرات ضبابية لطيفة، بشرط أن تستفيد من السطوع الممتاز. بخلاف ذلك، فإن الحبوب موجودة جدًا في الصورة. في جميع الحالات، من الواضح أن الصور تفتقر إلى التفاصيل لاستخدامها في أي مكان آخر غير الجهاز اللوحي. ومرة أخرى، يسلط الوضوح العالي للوحة الضوء على العيوب الموجودة في الصور كثيرًا. نقطة جيدة لجهاز Nexus 9: نلاحظ وجود فلاش في الخلف.
وأخيرا، دعونا ننتهي من الجزء الفيديو. لا يعد تنسيق 4/3 لجهاز Nexus 9 هو الأفضل لتشغيل الأفلام، وبالنسبة لهذه اللعبة الصغيرة، ستكون لوحة 16/9 أو حتى 16/10 أكثر ملاءمة. السبب: ستضطر لوحة 4/3 إلى إضافة أشرطة سوداء أفقية لعرض الفيلم بالتنسيق الأصلي أو بتنسيق 16/9. على الجانب الآخر،للاستخدام المكتبي وعلى الإنترنت، يعد تنسيق Nexus 9 ممتعًا حيث يمكن استخدامه عموديًا.
يتم الحديث عن Tegra K1 ونواة Denver 64 بت
على الورق، يعد Nexus 9 بأداء من الدرجة الأولى بفضل Tegra K1 الجديد في نسخته ثنائية النواة 64 بت إلى جانب شريحة رسومات Kepler الموجودة بالفعل في الإصدار 32 بت من Tegra K1 (الموجود في Shield Tablet) وXiaomi Mi Pad). لتقييم أداء جهاز Nexus 9، استخدمنا مجموعة معاييرنا المعتادة. لقد بدأنا باستخدام AnTuTu للأداء الاصطناعي، وPCMark لأداء التطبيقات، ثم 3DMark وGFXBench لأداء الرسومات. بمجرد انتهاء هذه الجلسة، قمنا بإخضاع جهاز Nexus 9 لاختبارين عمليين لألعاب الفيديو من خلال قياس الأداء في لعبتي Nova 3 وReal Racing 3، وهما لعبتان متطلبتان. لقد قارنا بين جهازين لوحيين Tegra K1 32 بت: Nvidia Shield Tablet وXiaomi Mi Pad، ولكن أيضًا مع Sony Z3 Compact في Snapdragon 801.
| نيكزس 9 | قرص الدرع | مي باد | جهاز إكسبيريا Z3 اللوحي المدمج | |
|---|---|---|---|---|
| أنتوتو | 54100 | 51000 | 50500 | 42600 |
| PCMark | 5800 | 4750 | 5100 | 3800 |
| عاصفة ثلجية غير محدودة | 25300 | 30700 | 24300 | 18300 |
| مانهاتن (على الشاشة / خارج الشاشة) | 22,4 / 31,2 إطارًا في الثانية | – / 31,1 إطارًا في الثانية | – / 27,2 إطارًا في الثانية | – / 11,9 إطارًا في الثانية |
| تي ريكس (على الشاشة / خارج الشاشة) | 47 / 62,7 إطارًا في الثانية | – / 64,9 إطارًا في الثانية | – / 53,4 إطارًا في الثانية | – / 28 إطارًا في الثانية |
النتائج في المعايير هي ببساطة ممتازة وتضع معايير عالية جدًا، أعلى بكثير من جميع أجهزة Android التي اختبرناها حتى الآن. سواء كان ذلك ضمن AnTuTu أو PCMark، نرى أن نواة Denver الخاصة بـ Tegra K1 64 بت لا تتخلف عن الركب وليس لديها ما تحسد عليه من معالجات Cortex ذات الثماني النواة. ولذلك نجحت شركة Nvidia في السير على خطى شركة Apple في طريق المعالجات التي تحتوي على عدد قليل من النوى، ولكنها تحتوي على نوى قوية.
في معايير الرسومات، تعمل شريحة الرسومات Kepler Mobile على تحقيق العجائب. إنه نفس الجهاز الموجود في Tegra K1 في إصدار 32 بت والذي يزود جهاز Shield Tablet و Mi Pad. ومع ذلك، للوهلة الأولى، فإن جهاز Nexus 9 يسجل نتائج أسوأ في برنامج 3DMark من جهاز Shield Tablet. السبب لا يأتي من أداء الرسومات، ولكن من الاختبار الفعلي الذي يستخدم المعالج. في هذا الاختبار، يكون أداء نوى Cortex-A15 الأربعة أفضل من نواتي Denver. لكن نادرًا ما تستفيد المحركات المادية من أربعة مراكز في نفس الوقت. ولذلك سيكون من الضروري إجراء قياسات داخل اللعبة لمحاولة رؤية الفرق.
فيما يتعلق بـ GFXBench، فإن الملاحظة متشابهة تقريبًا: النتائج متقاربة جدًا بين Nexus 9 وShield Tablet نظرًا لأن هذا المعيار يستخدم وحدة معالجة الرسومات على نطاق واسع. من ناحية أخرى، يمكننا أن نلاحظ أنه في T-Rex، يتفوق جهاز Shield Tablet على جهاز Nexus 9 بنسبة قليلة. مخاوف التحسين؟ نحن نميل إلى الميل نحو حقيقة أن هناك شعورًا بغياب نواتين إضافيتين نظرًا لأنه كلما قلت معاناة وحدة معالجة الرسومات (والتي تترجم في الواقع إلى معدل إطارات أعلى) كلما زادت قدرة وحدة المعالجة المركزية على العمل.
ثم أردنا قياس الأداء باستخدام الألعاب وليس المعايير. لسوء الحظ، واجهنا مشكلة كبيرة: البرنامج الذي نختاره،GameBench غير متوافق بعد مع Android Lollipop، تمامًا مثل مقياس FPS. لذلك كان من المستحيل بالنسبة لنا قياس متوسط معدل الإطارات (عدد الصور في الثانية) في الألعاب كثيرة المتطلبات مثل Real Racing 3 أو Nova 3. ثم تابعنا تجريبيًا: من خلال وضع هاتف Opp Find 7 المعروف بأدائه. في كلتا اللعبتين، يبدو أن معدل الإطارات أعلى في Nexus 9 منه في oppo Find 7. لقد قمنا بقياس أكثر من 40 إطارًا في الثانية أثناء اختبار الأخير، وبالتالي يمكننا أن نعتقد أن Nexus 9 يقترب، أو حتى يصل، إلى 60 FPS، الحد الأدنى من العوائق للاعبين المتشددين.
الحكم الذاتي الذي يترك علامة
إن استقلالية جهاز Nexus 9 ليست في الواقع نقطة قوة الجهاز اللوحي.أجرينا اختبارين لتشغيل الفيديو: ساعة واحدة من الفيديو بدقة 1080 بكسل على YouTube عبر شبكة Wi-Fi وساعة واحدة من الفيديو بدقة 1080 بكسل محليًا في وضع الطائرة. بالنسبة لكلا الاختبارين، تم ضبط سطوع الشاشة على الحد الأقصى. وفي الاختبار الأول فقدت بطارية Nexus 9 16% من سعتها (من 99 إلى 83%) مقارنة بـ 14% في الاختبار الثاني (من 100 إلى 86%). في الألعاب الصعبة مثل Nova 3، لا ينبغي أن تخطط للعب لأكثر من ساعتين و30 دقيقة. دون أن تكون كارثية، هذه النتائج ليست ممتازة، ولكن كان من الممكن أن تكون أفضل بكثير، مثل جهاز Galaxy Tab S الذي خسر 8% في الاختبار الأول. ومع ذلك، فهو متوسط بالنسبة للأجهزة اللوحية المزودة بـ Tegra K1 مثل Xiaomi Mi Pad.لذلك يمكننا أن نفترض أن شركة Nvidia's SoC تتسم بالكفاءة، ولكنها جشعة.
منتجات بديلة
جوجل نيكزس 9
رأينا فيحكمنا
تصميم
7
جهاز Nexus 9 جميل جدًا، حتى لو كان يبدو أسوأ قليلاً في الحياة الواقعية مما هو عليه في الصور الصحفية. وينطبق هذا بشكل خاص على الإصدار الأسود الذي يحصل على بصمات الأصابع على غلافه بسرعة كبيرة. النسخة البيضاء أكثر أناقة قليلاً وتعطي إحساسًا أكثر تميزًا. ومن ناحية أخرى، هذا التصميم الجميل مكسور تمامًا بسبب جودة التصنيع العشوائية في نقاط معينة. يمكننا الاستشهاد بأزرار الصوت التي تنتقل من الجيد إلى المتوسط أو الغطاء الخلفي الذي يتشوه إذا ضغطت عليه كثيرًا. تفاصيل صغيرة بالتأكيد، لكنها تمنعنا من الحديث عن جهاز لوحي متميز رغم الجهود المبذولة، وخاصة حدود الألومنيوم.
شاشة
7
كيف يمكنك الوثوق بجهاز لا يحتوي على نفس اللوحة على 3 نسخ مختلفة؟ خاصة وأن العيوب الملحوظة (تسرب الضوء والتعتيم) معيقة حقًا. إنه أيضًا يانصيب توازن اللون الأبيض. من العار أن سطوع اللوحة وتعريفها جيدان حقًا.
برمجة
9
يعد الجهاز اللوحي الناتج عن التعاون بين HTC وGoogle أول جهاز استهلاكي يستفيد من Android Lollipop. ومن الواضح أننا سعداء لأن هذا الإصدار الجديد من نظام التشغيل يتضمن العديد من الميزات الجديدة. يقوم Stock Android باللحاق بذاكرة القراءة فقط (ROM) المخصصة أو واجهات الشركة المصنعة ومن الجيد فتح علبة منتج لا يحتاج (تقريبًا) إلى تطبيقات إضافية للمستخدمين العاديين. وفقًا لمتطلبات Nexus، سنكون قادرين على تلقي تحديثات Android بسرعة بعد إصدارها.
آلة تصوير
8
أكثر من الكاميرا، نلاحظ هنا الجزء المتعلق بالوسائط المتعددة. إذا كانت كاميرا Nexus 9 لا تتألق بجودتها، فإننا نقدر وجود الفلاش. تسمح لك مكبرات الصوت الاستريو بالاستمتاع بالصوت المكاني في الأفلام والألعاب والموسيقى. في الأفلام، سنندم على تنسيق 4/3 الذي يضيف أشرطة سوداء.
العروض
10
أداء Tegra K1 في الإصدار 64 بت ممتاز بكل بساطة. في التطبيقات التي لا تستفيد من أكثر من مركزين، يكون الأداء متفوقًا على جهاز Tegra K1 الجديد. تحتفظ شريحة Nvidia بمكانتها الرائدة في مجال الألعاب كثيرة المتطلبات في عالم Android، تمامًا كما هو الحال في Shield Tablet أو Mi Pad. المنافس الوحيد الممكن هو iPad Air 2، ولكن في عالم iOS.
استقلال
7
إن استقلالية جهاز Nexus 9 ليست نقطة قوته. على الرغم من البطارية القوية، إلا أن الجهاز اللوحي لا يتمكن من الأداء مثل نظرائه المجهزين بـ Qualcomm أو Exynos. خطأ Tegra K1 الجشع للغاية؟ ربما على أمل أن تقوم Google بتحسين التحسينات لزيادة استقلالية جهاز Nexus 9.
أرادت شركة HTC أن تضع نفسها في الفئة المتميزة مع جهاز Nexus 9. ولسوء الحظ، لم يكن الأمر كذلك تمامًا، وذلك بسبب المشكلات المعيقة المتعلقة بالشاشة وتباين اللمسات النهائية. كان من الممكن التخفيف من هذه العيوب بسعر منخفض، ولكن بسعر 400 يورو، فإن نسبة الجودة إلى السعر ليست في صالح جهاز Nexus 9.
ومع ذلك، لا ينبغي لنا أن نترك مثل هذا الانطباع السيئ لأن الجهاز اللوحي الناتج عن التعاون بين Google وHTC يتمتع بمزايا يمكن طرحها، وهي غائبة حاليًا عن جميع المنتجات الأخرى في السوق. هذا هو أولاً وقبل كل شيء حالة Android Lollipop التي تمثل نقطة تحول مهمة في تاريخ نظام تشغيل الهاتف المحمول. بمجرد تذوقه، من الصعب العودة إلى KitKat، حتى لو تم تعديله باستخدام واجهة الشركة المصنعة أو ذاكرة القراءة فقط (ROM) المخصصة. قد يكون جهاز Nexus 9 مناسبًا أيضًا للأشخاص الذين يبحثون عن أداء ممتاز نظرًا لأن جهاز Tegra K1 في نسخته 64 بت يقوم بعمله بشكل رائع.
إذا كنت لا تبحث عن الأداء المطلق أو البرامج الجديدة بأي ثمن، فإن Galaxy Tab S 8.4 الذي يمكن العثور عليه مقابل ما يزيد قليلاً عن 250 يورو مع ODR يبدو لنا خيارًا أكثر حكمة. ولكن إذا كانت القوة الخام والوعد بتدوير أي شيء يروق لك، فهذا هو الجهاز اللوحي المناسب لك.
النقاط الإيجابية في حكمنا
أداء ممتاز
وجود أندرويد لوليبوب
شاشة 4/3 للإنتاجية
مكبرات صوت ستيريو
النقاط السلبية لحكمنا
تسرب الضوء على الشاشة
تشطيب عشوائي حسب الأجهزة
استقلالية محدودة بعض الشيء
شاشة 4/3 للأفلام
ذاكرة غير قابلة للتوسيع
