Google Pixelbook: ما الذي يمنح جهاز Chromebook الذي أراد أن تصل قيمته إلى 1000 دولار؟

قررت Google أن تصبح شركة مصنعة جادة في سوق الكمبيوتر.التكنولوجيا العالية. لقد ولت أيام الاتفاقيات مع مختلف الشركاء، لقد ولت أيام Nexus ورغبتهم في مساعدة المطورين.

الآن بالنسبة لمجموعة Pixel الجديدة – مع حذف Pixel C – التي كانت تحاول إيجاد مكان لنفسها منذ ما يزيد قليلاً عن عام، بدءًا من السوق الأمريكية. لكنجوجل بكسل 2 و 2 XLليست الوحيدة المعنية: Pixelbook، الذي تم تقديمه في نفس الوقت خلال مؤتمر Ask More في نهاية عام 2017.

إذا كان الكائن نفسه قد أغوى لنا خلالبداية أولى سريعةلقد تمكنت من استخدامه على نطاق أوسع هذا الأسبوع. من هذه التجربة، بقي لدي سؤال واحد: لماذا بحق الجحيم يحاول هذا الجهاز جاهداً استهداف النهاية العليا؟

لكن من المستحيل إنكار ذلك:لو جوجل Pixelbookجذابة بشكل لا يصدق. بالكاد يخرج الكمبيوتر المحمول من علبته، الذي صنعه العملاق الأمريكي من الصفر، بصفعة صغيرة على وجهه.

نحن نقدر على الفور حقيقة أنها تأخذ خطوط التصميم الرئيسية لهواتف Pixel، بهيكلها المصنوع من الألومنيوم الذي يشغل الجزء العلوي من كل جانب مستطيل من الزجاج ذو لون مختلف.

تتميز أشكالها، المستديرة للغاية عند المفصلات، ولكنها حادة عند الحواف، بالصلابة والدقة. إن Pixelbook رائع بكل بساطة وسيمنح جهاز Razer Blade Stealth الموثوق به طابع كمبيوتر من حقبة ماضية.

إن ما يسمى بأجهزة الكمبيوتر "اثنين في واحد"، القادرة على الانغلاق على نفسها، يمكن أن تكون مثيرة للقلق في بعض الأحيان بسبب عدد الحركات التي يجب أن تتحملها. ومع ذلك، لم يكن لدي هذا التخوف أبدًا عند استخدامه: توفر المفصلة شعورًا مطمئنًا بالصلابة، مما يجعلك تنسى احتمال حدوث مأساة كبيرة.

علاوة على ذلك، فإن الجهاز مدروس جيدًا بشكل خاص في فكرة طيه على نفسه. تتحول مساند المعصم المصنوعة من السيليكون بشكل طبيعي إلى وسادات ترتكز عليها الشاشة، والعكس صحيح.

كمبيوتر لوحي أم كمبيوتر لوحي؟

على الرغم من هذه العناية في تصنيعها، والتي تظهر بوضوح بمجرد وضع يديك عليها، إلا أن بعض التفاصيل المادية الصغيرة تشوه التجربة تدريجيًا. يتم وضع مكبرات الصوت، ذات الصوت المسطح بشكل خاص، على سبيل المثال أسفل لوحة المفاتيح.

وضع مدروس جيدًا في وضع الكمبيوتر المحمول، ولكنه متوتر في وضع الكمبيوتر اللوحي. سواء كنت في وضع "الخيمة" أو مطوية بالكامل على نفسها، فإن تجربة الصوت تدمر حقًا عندما ترسل مكبرات الصوت اهتزازاتها في الاتجاه المعاكس لاستماعك.

على العكس من ذلك، يمكن العثور بسهولة على زر الطاقة (القفل؟) الموجود على الحافة اليسرى، أسفل أزرار الصوت، باستخدام ردود الفعل المكتسبة من الأجهزة اللوحية... ولكنه سرعان ما يصبح مصدرًا للإحباط في وضع الكمبيوتر.

دون أن نحسب بشكل طبيعي حقيقة الشعور بلوحة المفاتيح تحت أصابعك، وهو "عيب" شائع في جميع الأجهزة الثنائية في واحد. وإذا كان وزنه 1.1 كجم أكثر من ملحوظ بالنسبة لجهاز كمبيوتر محمول... فإنه محسوس في وضع الكمبيوتر اللوحي. كان وضع حافة الجهاز على صدري أثناء الاستلقاء بهدوء على السرير أمرًا يحبس الأنفاس إلى حدٍ ما.

الشاشة ذات نسبة 3:2 فكرة سيئة

هذه التفاصيل الصغيرة كانت قادرة على تشويه ما استقبلته للوهلة الأولى بحماس، فأنا هاوٍمن جهاز Chromebook. ومع ذلك، يمكننا أن نتخيل تجاوز هذه النقاط الصغيرة للاستمتاع بالتجربة المركزية للجهاز: شاشته.

في هذه النقطة، جوجل تستحق سعرها. تتميز اللوحة القطرية المدمجة مقاس 12.85 بوصة بأنها مشرقة ومتباينة بدرجة كافية لتكون من بين المعايير المتطورة في هذا القطاع.

تكمن المشكلة في خيار مفاجئ: شكلها. اختارت Google شاشة ذات نسبة عرض إلى ارتفاع 3:2، مما يمثل حلاً وسطًا بين 4:3 و16:9. تعمل العلامة التجارية على الترويج لتصفح أكثر متعة على الإنترنت بفضل ذلك، حيث يتم عرض المزيد من المعلومات على الشاشة.

يبدو أن Google أرادت مرة أخرى استهداف أفضل ما في العالمين. نتيجة ؟ يتم تضخيم عيوب كلا النسبتين. الحقيقة هي أن الويب والتطبيقات تم تنظيمها لسنوات حول الشاشات والهواتف الذكية بنسبة 16:9 في الوضع الرأسي.

عندما تزور صفحة ويب على جهاز كمبيوتر محمول، تكون المساهمة ضئيلة للغاية بحيث لا تشعر بها. ولكن عند استخدام الجهاز اللوحي في الوضع الرأسي، أو عند محاولة مشاهدة مقطع فيديو في الوضع الأفقي، تظهر مساحات فارغة على الجوانب مليئة بمساحات كبيرة من الألوان أو الأشرطة السوداء.

ومن خلال الضغط من أجل التغيير الذي لم يطالب به أحد، لم تسفر جوجل إلا عن تشويه تجربة تم تحسينها لسنوات. والأسوأ من ذلك: بالإضافة إلى هذه النطاقات هناك حدود واضحة حول الشاشة، والتي كان يمكن تبريرها للتعامل بشكل أفضل إذا لم تتم إضافتها إلى المشكلة الموضحة مسبقًا.

يجب أن يظل نظام التشغيل Chrome هو نظام التشغيل Chrome

نظرًا لأن جهاز Chromebook كان جهاز Chromebook، كان منتقدوه أول من أشار إلى قلة الإمكانياتمن نظام التشغيل كروم. بالنسبة لي، يعد هذا افتقارًا إلى الخيال، لأنه لم يكن لديه أبدًا الطموح للتنافس مع نظام التشغيل Windows أو Mac OS، ولكن لإظهار مسار مختلف.

بتعبير أدق: أنسحابوتطبيقات الويب. وعلينا أن ندرك أنه بالنسبة للسيد والسيدة ميشو، اللذين يريدان فقط التحقق من رسائل البريد الإلكتروني الخاصة بهما والعثور على وصفات على Marmiton، فهو مثالي تمامًا.

ثم يأتيالتكامل بين متجر Google Play وتطبيقات Android، الذي طال انتظاره لجعل أجهزة الكمبيوتر هذه أكثر قابلية للاستخدام دون اتصال بالإنترنت. بفضل شاشته التي تعمل باللمس وقدراته الثنائية في واحد، من الواضح أن Pixelbook يجب أن يكون بطلاً. لا سيما أنه يستفيد من Core i5-7Y57 و8 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي في الإصدار الذي تمكنت من استخدامه، مما يضمن الأداء الذي لا يزال أعلى من بقية أجهزة Chromebook المتوفرة حاليًا.

من الواضح أنه من الممتع العثور على عالم التطبيقات هذا في مجمله، حتى لو شعرنا أن التحسين غير موجود لتحقيق الاستفادة الكاملة من قدرات Intel SoC. قد تظهر حالات تباطؤ صغيرة هنا وهناك في بعض التطبيقات غير الموجودة على الهاتف المحمول.

ولكن قبل كل شيء، فإن اندماجها في نظام التشغيل هو ما يترك شيئًا مما هو مرغوب فيه، نظرًا لوجود العديد من التكرارات. على سبيل المثال، يمكن تشغيل YouTube وGoogle Play Music كتطبيق ويب وكتطبيق Android، مما يتسبب في وجود تطبيقين في قائمة النظام.

والأسوأ من ذلك أن سلوكهم غير منطقي. سيؤدي وضع مقطع فيديو في وضع ملء الشاشة على إصدار الويب من YouTube إلى إخفاء شريط المهام بشكل طبيعي. على نسخة أندرويد؟ يبقى الشريط، حتى في وضع الكمبيوتر اللوحي. هل يجوز أيضًا استخدام إصدار الويب باستمرار؟ لا، نظرًا لأن استكشافها في وضع اللمس أمر أكثر من مجرد محبط، فإن لوحة المفاتيح تميل بشكل مؤسف إلى البقاء معروضة.

التكامل مع مساعد جوجل، الخاص بـ Pixelbook في الوقت الحالي، مرحب به، ولكنه ليس متعاليًا. إنه نفس المساعد المتوفر على الهواتف الذكية، مع نقاط القوة والضعف التي نعرفها.

ما هو سبب عيش Pixelbook هذا؟

لا بد أنك قد فهمت أن Google Pixelbook هذا أعطاني الانطباع بأنني أتولى مسؤولية كمبيوتر فرانكنشتاين لمدة أسبوع. من أجهزتها إلى برامجها، نشعر أن الشركة المصنعة أرادت أن تكون قادرة على الاستجابة لجميع الاستخدامات... وضلت الطريق.

لن يكون الكمبيوتر المحمول الممتاز أبدًا جهازًا لوحيًا ممتازًا، والعكس صحيح، دون أن يكون الدمج بين الأجهزة والبرامج مثاليًا. من ناحية الأجهزة، يمكننا أن نعتبر أن مجموعة Surface من Microsoft قد تقدمت بشكل كبير.

ولكن من ناحية البرمجيات، فإن Google هي المطور الأفضل لتحقيق النجاح في صيغتها. مع Pixelbook، يبدو قبل كل شيء أنه يُظهر أنه ليس لديه أي فكرة عن كيفية تحقيق خفة اليد هذه.

والنتيجة هي واحدة من أفضل الأجهزة غير التقليدية التي استخدمتها على الإطلاق. لقد خلقت جوجل حالة خاصة هناك: جهاز من المفترض أن يكون رأس الحربة لمجموعة كاملة، ولكنه يضرها أكثر مما يساعدها.

تبلغ قيمة Pixelbook 1000 دولار فقط من حيث الفكرة

كما ترون، كل هذه الميزات الصغيرة الغريبة يمكن أن تغفر بحوالي 200-300 يورو. يبرز هذا النطاق السعري أفضل ما في النظام البيئي: سرعته وسهولة استخدامه، فضلاً عن استهلاكه المنخفض للغاية للطاقة مما يسمح باستقلالية قياسية.

ولكن بسعر 1000 دولار، يبدو أن Pixelbook يريد أن يعلن أن نظام التشغيل الخاص به جاهز لاستقبال أجهزة MacBooks وسطح الكمبيوتر المحمولمن هذا العالم. وإذا لم يكن هذا هو هدفها، فإن ما ينشأ هو انطباع بالفخر بمنتج لا يزال بحاجة إلى التطور ليكون جذابًا حقًا في هذا الشكل الثنائي.

بهذا السعر، يجب أن تكون التجربة لا تشوبها شائبة. فبعد أن نفذت بالكاد تطبيقات أندرويد، ويبدو أنها دفعت نظام التشغيل كروم إلى الانصياع لرغبات المستخدمين دون التفكير بالضرورة في ما قد يحدث، فإن جوجل ببساطة ليست جاهزة.

والأسوأ من ذلك هو أن Pixelbook يشير إلى أن الشركة المصنعة لا تعرف الاتجاه الذي يجب أن تسلكه، على الرغم من أن المستخدمين أصبحوا يمتلكون المنصة تدريجياً ويفهمون فوائدها على المدى الطويل. إذا كان من المتوقع بشكل عام أنه لن يكون ذو قيمة جيدة مقابل المال، لم أتوقع أن يجعلني أتساءل عن النظام الذي أحبه كثيرًا. ارتفاع لجهاز العرض.

للذهاب أبعد من ذلك
Samsung Chromebook Pro، شهادة: إنه يمثل رغبة Google في دمج Android ونظام التشغيل Chrome