"هذا ليس كافيا." تتهم Revolut شركة Meta بأنها المصدر الرئيسي لعمليات الاحتيال عبر الإنترنت في تقريرها الأخير عن الجرائم المالية. يشير البنك عبر الإنترنت بشكل خاص إلى عدم تعاون عملاق التكنولوجيا مع المؤسسات المالية لمنع الاحتيال.
Revolut لا تلطف كلماتهاتجاه أحد عمالقة التكنولوجيا. في تقريره الثاني عن الجرائم المالية، اتهم البنك عبر الإنترنت الذي يضم 45 مليون عميل شركة ميتا بعدم القيام بما يكفي ضد عمليات الاحتيال عبر الإنترنت وحتى كونها المصدر الرئيسي.
وعلى هذا النحو، فإنها تحث شركة مارك زوكربيرج المتعددة الجنسيات على تحمل مسؤولياتها والمساهمة في تعويض الضحايا الذين تم الاحتيال عليهم على منصاتها والتي "الاستفادة بشكل كبير من الإعلانات الاحتيالية« .
إقرأ أيضاً:
تعمل Revolut على حماية حسابك البنكي من النشالين باستخدام هذه الميزة الجديدة
في تقرير مكون من 24 صفحة يعتمد على البيانات التي تم جمعها من عملاء Revolut بين يناير 2023 ويونيو 2024 في 28 دولة، تدعي Revolut أن Meta مسؤولة عن 62%عمليات الاحتيال عبر الإنترنت(51% في فرنسا). وللخوض في مزيد من التفاصيل، فإن 38.5% من عمليات الاحتيال هذه تأتي من فيسبوك، و17.5% من واتساب و11.6% من تيليجرام. فيما يتعلق بعمليات الاحتيال، فإن الغالبية العظمى (أكثر من 60%) هي عمليات احتيال شراء، تليها عمليات احتيال التوظيف (التدريب الزائف على سبيل المثال)، والتي تتزايد، ثم عمليات احتيال الاستثمار.
في الوقت نفسه،لقد شكلت ميتا شراكةمع البنوك البريطانية لمكافحة هذه الظاهرة من خلال تبادل البيانات بين الطرفين. ومكنت الاختبارات الأولية بشكل خاص من تفكيك شبكة من عمليات الاحتيال في مبيعات تذاكر الحفلات الموسيقية التي كانت تعمل في المملكة المتحدة والولايات المتحدة وأدت إلى إغلاق 20 ألف حساب مزيف.
ومع ذلك، تأسف Revolut لأن هذه المبادرة تتعلق بالمملكة المتحدة فقط، ولكن أيضًا لأن Meta لا تتحمل ثقل مسؤوليتها أكثر من خلال عدم المساهمة في تعويض الضحايا.
إقرأ أيضاً:
الرسائل النصية القصيرة الاحتيالية: ردود الفعل الصحيحة التي يجب اتباعها لتجنب التعرض للخداع
"مشاركة البيانات ليست كافية على الإطلاق"
بالنسبة لودي معلوف، رئيس مكافحة الجرائم المالية في Revolut: “هذه التدابير هي خطوات صغيرة للغاية، في حين أن الصناعة تحتاج إلى تقدم حقيقي. يُظهر تقريرنا الأخير أن منصات التواصل الاجتماعي لا تزال تساهم في عمليات الاحتيال، ولم يتغير الوضع منذ العام الماضي. ويتحمل الضحايا والمؤسسات المالية التكلفة دائما، دون أن تتقاسم شبكات التواصل الاجتماعي هذه المسؤولية على الإطلاق. إن التزامهم بمشاركة البيانات، رغم أهميته، ليس كافيا على الإطلاق».
ويختتم التقرير بالتأكيد على ضرورة تطبيق تدابير حماية أكثر صرامة على منصات التواصل الاجتماعي. ولا ينبغي لهم الانتظار حتى تصبح عمليات الاحتيال أكثر عدداً وأكثر تطوراً حتى تتمكن من مراقبة الأنشطة المشبوهة والتعاون مع المؤسسات المالية والسياسية.
ثورة
ثورة
