خسرت Google 100 مليار دولار في سوق الأوراق المالية بعد حدوث خطأ في النصوص التي أنشأها بارد أثناء عرضه التقديمي. لكنه ليس برنامج الدردشة الذكي الوحيد الذي ارتكب خطأ: فقد ارتكب Bing الجديد أيضًا خطأ أثناء مؤتمر Microsoft الذي كشف النقاب عن هذه الوظيفة الجديدة المرتبطة بـ ChatGPT لمحرك البحث.
بالرغم منجوجل باردغير متاح لعامة الناس،لقد تسبب بالفعل في خسارة الشركة 100 مليار دولار. ولسبب وجيه: في عرضها التقديمي، أظهرت جوجل ردودًا تم إنشاؤها تلقائيًا، والتي تحتوي على معلومات خاطئة. لولدى Bing الجديد اختلافات مهمة مع ChatGPT، تشترك في أوجه التشابه معروبوت الدردشة OpenAI.
ومع ذلك، فهو ليس الوحيدالذكاء الاصطناعيلارتكاب خطأ: إعلان بنج الجديد في اليوم السابق ارتكب أخطاء أيضًا. كانت العروض التوضيحية الأولى للأداة هي "مليئة بأخطاء البيانات المالية», اكتبالحافة. تنقل وسائل الإعلامتحليل الباحث المستقل ديمتري بريريتونالذي قام ببعض الاكتشافات حول Bing، ولكنها لا تسير بالضرورة في اتجاهمايكروسوفت. في الوقت الحالي، لم يكن للأخطاء المكتشفة أي تأثير على القيمة السوقية للشركة.
قدمت Microsoft بعض الاستخدامات المحتملة لأداتها الجديدة المدمجة في Bing. يمكنه الإجابة على الأسئلة بناءً على محتوى الصفحات المفهرسة: مما يسمح لك بإنشاء وصفات والتخطيط لرحلة وتلخيص نتائج البحث المتعلقة بالاستعلام بشكل عام. وبينما تبين أن الذكاء الاصطناعي أخطأ في اعتبار المكنسة الكهربائية السلكية نموذجًا لاسلكيًا، إلا أنه أخطأ أيضًا في النتائج المالية. وفي هذه النقطة بالتحديدالحافةموقوتة.
يحاول Bing تلخيص التقرير المالي للربع الثالث من عام 2022 من العلامة التجارية للملابس الجاهزة Gap: إذا أشار إلى هامش إجمالي قدره 37.4%، يحدد التقرير هامش إجمالي معدل قدره 38.7%. يكتب بنج أن هامش التشغيل لشركة Gap كان 5.9% خلال هذه الفترة بينما كان 4.6%، أو حتى 3.9% بعد التعديل. لالحافة، الأمر واضح جدًا: "والنتيجة هي مقارنة مليئة بعدم الدقة.»
ما أخطاء Bing تعلمنا عن الذكاء الاصطناعي
أول شيء نتعلمه هو أن Bing به عيوب: فهو ليس موثوقًا تمامًا وأن الذكاء الاصطناعي الذي يقف خلفه ليس خاليًا من الأخطاء. في الوقت الحالي، لا يمكننا أن نحل محل التحقق البشري، وخاصة في المجالات الدقيقة والدقيقة مثل التمويل.
الدرس الآخر هو أن Bing لا يعتمد فقط على الروابط التي يعرضها في النتائج. إذا كانت جميع العناصر تأتي من الصفحات المفهرسة بواسطة محرك البحث، فلن يتم ذكر بعضها في الإجابات. لقد تمكنا من رؤية هذا بفضل "استعلام بخصوص إيجابيات وسلبيات المكانس الكهربائية المخصصة للحيوانات الأليفة الأكثر مبيعًا», اكتبالحافة. استشهد Bing بمرجع وأدرج الجوانب السلبية للسلك، ولكن وفقًا لبريريتون، هذا خطأ، فهو لا يحتوي على كابل. ومع ذلك، من خلال إجراء الأبحاث، أدركنا أن هناك بالفعل نسخة سلكية من هذه المكنسة الكهربائية المحمولة.
نتيجة كل هذا هو أن Bing يستخدم عدة مصادر دون إدراجها بالكامل، مما يعني أنه خلط بين نسختين من المكنسة الكهربائية المذكورة. شيء آخر مثير للاهتمام يجب الإشارة إليه: التحقق البشري في حد ذاته لا يعمل بالضرورة. وهكذا، تم إجراء التحقق المزدوج من قبلالحافةويبين أن الباحث كان مخطئا أيضا.
باختصار، لا يزال يتعين على مايكروسوفت القيام بالكثير لجعل نسخة Bing المدعومة بالذكاء الاصطناعي ترتكب عددًا أقل من الأخطاء. ستكون الشركة قادرة على الاعتماد على البيانات التي تم إنشاؤها بواسطة مستخدمي الإنترنت الأوائل الذين لديهم إمكانية الوصول إلى الذكاء الاصطناعي. في الوقت الراهن، فمن الضروريقم بالتسجيل في قائمة الانتظار على أمل أن تتمكن من استخدام Bing الجديد. لقد أتاحت بعض أساليب Microsoft المتعلقة بهذه القائمة القيام بذلكسيتم دفع Bing إلى تصنيف التطبيقات الأكثر تنزيلًا في متجر التطبيقات.
