Nest الذي استوعبته Google: الخطر الحقيقي هو فقدان الاستقلال

اندماج منطقي... لجوجل!

Nest الذي يدمج جوجليمكننا أن ننظر إليها على أنها عملية إعادة تنظيم داخلية بسيطة "له معنى" كما يقولون. ففي نهاية المطاف، تصنع جوجل منتجات الأجهزة المنزلية المتصلة، بينما تصنع شركة Nest منتجات الأجهزة المنزلية المتصلة، والتي تستخدم أيضًا بعض تقنيات جوجل، مثل مساعدها.قسم الأجهزة بقيادة ريك أوسترلوهآخذ في الارتفاع مع نجاح Pixel وجوجل هوم، إعادة شراء جزء مناتش تي سيمقابل مليار دولار يظهر الرغبة في تعزيز هذه الجهود بالمهندسين الموهوبين. وما هو العش؟ فريق يضم مهندسين موهوبين آخرين. المحاذاة المثالية للنجوم.

إلا أن عملية إعادة التنظيم هذه تثير تساؤلات. خاصة بالنسبة لأولئك الذين لفتوا انتباههم بالفعل عندما اشترت شركة Google، التي لم تكن "متعلمة" بعد، الشركة من توني فاضل، الذي كان يعمل سابقًا في شركة Apple ومبتكر جهاز iPod. لأن هذا هو ما يدور حوله Nest. صندوق صغير تم إنشاؤه بواسطة نائب رئيس شركة Apple السابق، والذي يقوم بإنشاء منظم حرارة متصل، مما يجعله محبوبًا قليلاً لعشاق Apple. تعد Nest جزءًا من هذه الثقافة، في جوهرها، ثقافة المنتج الأنيق، الذي يتم عرضه بفخر في متاجر Apple.

عودة شبح الأخ الأكبر

وبطبيعة الحال، عندما أعلنت Google عن نيتها شراء Nest، كان ذلك حفلًا موسيقيًا لجميع الكليشيهات التي نربطها بشركة Mountain View، "سوف نتجسس على منظم الحرارة الخاص بي"، "سوف أقوم بإعلانات مستهدفة" اعتمادًا على درجة الحرارة في منزلي"، "إذا كان مجانيًا، فأنت المنتج" وكل ذلك. كل هذه الأشياء التي نسمعها كسجل قديم في كل مرة نتحدث فيها عن جوجل، وكلاهما صحيح بعض الشيء، ووهمي بعض الشيء أيضًا.

وكما يقول بعض المعلقين الأكثر دقة على أمور "جوجل"، فإن جوجل عبارة عن عقد. أنت تزوده بالبيانات، ويزودك بالمعلومات والخدمات ذات الصلة بناءً على تلك البيانات. نظرًا لأن Nest تصنع الكاميرات، فمن الصحيح أن احتمال وجود منزل تسيطر عليه شركة Mountain View يكفي لإثارة ذعر المستخدمين المطمئنين، ولكن يمكننا على الأقل منح Google فائدة الشك. من المؤكد أن لديهم إمكانية الوصول إلى الكثير من البيانات، لكنهم لم يستخدموها أبدًا بشكل ضار.

اختر النظام البيئي الخاص بك

تكمن المشكلة في أن المستخدمين الذين وثقوا في Nest لم يوقعوا هذا العقد. وكما نذكرجيزمودو، في وقت الاستحواذ، بذلت شركة طوني فاضل كل ما في وسعها لطمأنة عملائها، لطمأنتهم بأن شروط الاستخدام الخاصة بهم تحميهم من أي استخدام مسيء لبياناتهم، وأن Nest تعطي الأولوية قبل كل شيء لعلاقتها مع عملائها الأوائل، وقبل كل شيء ظلت الشركة كيانًا مستقلاً.

وحتى بعد إعادة التنظيم تحت مظلة Alphabet، ظلت Nest وGoogle منفصلتين. قد نجد هذا غير متسق من وجهة نظر تآزر الشركة، لكنه يضمن على الأقل الاستقلال والحياد مما يعني أن منتجات Nest، على سبيل المثال، كانت "محايدة"، وتعمل بشكل جيد على قدم المساواة مع أنظمة Apple وAmazon وGoogle .

وهناك، فإن Nest أكثر غموضاً بكثير، حيث تؤكد أن "الإعلان لا يغير شيئاً" دون استبعاد إجراء تغييرات في المستقبل، بالطبع دائماً في مصلحة المستهلك. ولكن قبل كل شيء، يعيد ريك أوسترلو الكرة إلى أمازون، في وضع "الأمر متروك لك لاتخاذ الخيارات الصحيحة". دليل جديد على تطور مثير للقلق حيث أصبح اللاعبون المستقلون حقًا، الذين ليس لديهم مهارات في مجال واحد أو أكثر يتنافسون مع مجال آخر، نادرين بشكل متزايد.

لذلك ربما لن يتغير شيء. ولكن ربما نعم. عندما يتم إغلاق الخدمة، عندما ينقطع التوافق، عندما تتغير شروط الاستخدام قليلاً. أو عندما يقرر أحد المنافسين أنه لم يعد من مصلحته العمل مع حلول الآخرين. لا يبدو الأمر كما لو أن Apple قد أصدرت للتو مكبر صوت متصل ليس له أي فائدة على الإطلاق إذا لم تكن مشتركًا في Apple Music أو ليس لديك أجهزة متوافقة مع Airplay. نحن نتحرك أكثر فأكثر في هذا الاتجاه، "اختر جانبك ونظامك البيئي". من المؤكد أنه يمكن أن يكون عمليًا جدًا ومتكاملًا بشكل جيد. لكن لست متأكدًا من أننا سنفوز في النهاية.

هل ترغب في الانضمام إلى مجتمع من المتحمسين؟خلافنايرحب بكم، إنه مكان للمساعدة المتبادلة والشغف بالتكنولوجيا.