تتميز Google Pixels بالكاميرات الخاصة بها

البكسلوآخرونبكسل XLيجب أن يجدوا مكانهم في سوق الهواتف الذكية المتطورة. الجالاكسي نوتلقد تم بالفعل تأسيس أجهزة Samsung و iPhone بشكل جيد منذ سنوات. وإذا كان هاتف أبل وهاتف سامسونج مرجعين في مجال التصوير الفوتوغرافي، فهل يمكن أن يكون ذلك؟تأتي Google لتفرض نفسها من خلال هاتف Pixel الخاص بها.

جوجل APN الراقية

لم تكن Google أبدًا رائعة جدًا فيما يتعلق بجزء الصور في هواتفها الذكية (كلنا نتذكر جهاز Nexus 5). ولكن مع وصولها إلى أعلى المستويات، أصبحت شركة Mountain View الآن تلعب في البطولات الكبرى. يأمل أول هاتف ذكي "من صنع Google" بالكامل أن يبرز بقدرات كاميرا Pixel الخاصة به.
زملائنا الأمريكيين،الذين تمكنوا من اختبار Google Pixel لبضع دقائق، مجمعون على جودة APN. وحتى قبل الإعلان الرسمي عنه،قامت شركة Google باختبار الكاميرا الخاصة بها من قبل شركة DxOMark الفرنسية. والنتيجة مذهلة، ويسجل Pixel أفضل نتيجة تم تحقيقها على الإطلاق على الموقع المتخصص!

مستشعر سوني بدقة 12 ميجابكسل

تتكون كاميرا Pixel من مستشعر Sony IMX378 الذي يمكن العثور عليه بالفعلهاتف Mi 5s الجديد من شركة Xiaomi. اختارت جوجل عدم اختيار مستشعر عالي الدقة، تمامًا مثل Apple وSamsung، مما يسهل التصوير في الإضاءة المنخفضة عن طريق وضعمع التركيز على حجم الصور 1.55 ميكرون، لالتقاط المزيد من الضوءعندما يقتصر هاتف Galaxy S7 على 1.4 ميكرونوحتى 1.22 ميكرون على iPhone 7.
هذا جيد، لكن عندما نعرف ذلك على سبيل المثال، فإن سوني قادرة على تقديم نماذج تزيد دقتها عن 20 ميجابكسل... يبدو أناتفق الممثلون على أن يقرروا أن 12 ميجابيكسل كافية بالفعل للهواتف الذكية الحالية. من ناحية أخرى، فإن الشيء الأكثر أهمية اليوم هو بلا شك تحسين تقنية التثبيت وتجسيد الألوان وحتى الصفات البصرية.

البعد البؤري المرضي

وفقا للصحفيين الأمريكيين الذين تمكنوا من التعامل مع بكسل،يمكن مقارنة البعد البؤري بالطول البؤري لجهاز Samsung Galaxy S7. وبالتالي، فإن زاوية الرؤية ستكون قريبة من 26 ملم مع ما يعادل 24×36 منعكس. يتيح لنا هذا البعد البؤري ذو الزاوية الواسعة جدًا التقاط مناظر طبيعية ومشاهد جميلة جدًا، لكننا بعيدون عن الـ 56 ملمايفون 7 بلسمما يقدم نتائج مرضية أكثر للصور. في الوضع الكلاسيكي، لا يزال جهاز iPhone 7 يستخدم عدسة مقاس 28 مم، وهي زاوية أقل اتساعًا من أجهزة Pixel.

البصرية ليست مشرقة بما فيه الكفاية؟

ولكن يبدو أن Google لا ترقى إلى مستوى المنافسة فيما يتعلق بالبصريات. وهذا ليس ساطعًا جدًا، مع فتحة f/2 مقارنة بفتحة f/1.7 لهاتف Galaxy S7. لماذا لا تدمج عدسة أكثر سطوعًا؟ ربما لأسباب الاكتناز. لاحظ أيضًا أن نسخة XL من Pixel لا تحتوي على أي تحسن من حيث الكاميرا على عكس إصدارات Plus من iPhone. وبالتالي فإن الأداء سيكون هو نفسه بين النسختين.

ولكن أين الاستقرار؟

جوجل، على عكس سامسونج أو أبل أو منافسيها الآخرين، اتخذت خيارًا جريئًا (أو محفوفًا بالمخاطر؟) على أقل تقدير:لا يتم دمج مثبت بصري في وحدات البكسل الخاصة بها، ولكن التثبيت الرقمي يعتمد على الجيروسكوب المدمج الذي "يتوقع" الحركات، ويبلغ المعلومات 200 مرة في الثانية.
للأسف،التثبيت الرقمي متاح نظريًا فقط للفيديوولا تتمتع بسمعة جيدة مثل سمعة البصريات لأنها أقل كفاءة وتقلل من مجال الرؤية، لأن التقنية بمثابة تكبير الصورة. لذلك لا ينبغي أن تكون الصور ذات الإضاءة المنخفضة هي الحل القوي لجهاز Pixel، إلا إذا حققت Google شيئًا ما في مجال الاستقرار الرقمي.
ومع ذلك، فهو يبسط التصميم، ويقلل من حجم الكتلة وتكلفة الإنتاج، لأنه لا يتطلب دمج عدسة متحركة داخل الكتلة. مخاطرة من جانب شركة برمجيات عملاقة والتي قد يتم التحقق منها أو لا يتم التحقق منها قريبًا.