شركة آي دي سينشرت أرقامهابالنسبة لسوق الأجهزة اللوحية: تتعافى شركة آبل، بينما يتناقص عدد الأجهزة اللوحية المباعة حول العالم. وفي المقام الأول من الأهمية، تظهر هذه الأرقام أن جوجل وشركائها فشلوا في التوصل إلى الصيغة الصحيحة.
يجب أن أعترف: عندما يسألني الناس عن نصيحتي بشأن شراء جهاز لوحي تقليدي بشاشة تعمل باللمس، فإنني أميل إلى إعادة توجيه أصدقائي إلى جهاز iPad. الملاحظة مريرة بالنسبة لعشاق Android الكبار. وبشكل أعم، عندما ننظر إلى أحدث الأرقام الصادرة عن IDC لسوق الأجهزة اللوحية، نلاحظ التمثيل الزائد لشركة Apple. في الواقع، يمتلك جهاز iPad حصة سوقية تبلغ 30%، في حين يمتلك جهاز iPhone أقل من 10% من سوق الهواتف الذكية. يعاني مصنعو الأجهزة اللوحية التي تعمل بنظام Android: على الرغم من نمو شركتي Huawei وAmazon في هذا القطاع، فإن الشركات المصنعة الأخرى لديها حصة سوقية متناقصة. وهذا هو الحال بالنسبة لشركة سامسونج التي لا تزال قادرة على الاحتفاظ بالمركز الثاني.
منذ وصولأندرويد 3.0 قرص العسلفي نهاية عام 2011، أصبح Android متوافقًا رسميًا مع الأجهزة اللوحية.
ومن الواضح أن الشركات المصنعة لم تنتظر Google، بل كانت شركة Archos واحدة من الشركات الرائدة في هذا القطاعمع جهاز أركوس 5 للإنترنتفي عام 2009. ثم أصدرت Google سلسلة من إصدارات Android، مع إيلاء اهتمام خاص للأجهزة اللوحية. مع التنسيقات المدمجة، نتذكرجوجل نيكزس 7ومشتقاته إذننيكزس 9وأخيرابكسل سيتحت Android Marshmallow مع لوحة المفاتيح القابلة للفصل.
أقراص رخيصة
في هذه الأثناء، يعتبر سوق الأجهزة اللوحية التي تعمل بنظام Android غير متجانس للغاية: فالأجهزة اللوحية الرخيصة كثيرة جدًا،مع الرعب. شاشة TN، دقة الشاشة الصغيرة، الطاقة المنخفضة، سعة التخزين الصغيرة، التصميم السيئ، الإصدارات القديمة من Android: هذه أجهزة لوحية يمكن التخلص منها يجب تجنبها. إنها توفر تجربة Android سيئة للغاية ومن المؤكد أن يكون لها تأثير سلبي على صورة Android. ومع ذلك، تحتل أمازون المرتبة الثالثة من حيث الحصة السوقية، والشركة الأمريكيةيركز بالكامل على الأجهزة اللوحية منخفضة التكلفة. علاوة على ذلك، فهذه أجهزة تعتمد على شوكة Android وFire OS. مما يعني أنه لا يوجد تطبيق Google مدمج مسبقًا.
عدم وجود بيئة عمل لتطبيقات Android على الأجهزة اللوحية
لكن هذه الأجهزة اللوحية الرخيصة ليست بالتأكيد مشكلة Android الوحيدة: عندما تسأل عشاق Android، فإن معظمهم ينتقدون النظام البيئي لتطبيقات Android على الأجهزة اللوحية. نادرًا ما يبذل الناشرون والمطورون جهدًا لإضافة اللمسات الأخيرة إلى تنسيقات الشاشات الكبيرة. في معظم الأحيان، تكون هذه واجهة محض وبسيطة للشاشات التي يقل حجمها عن 6 بوصات والتي يتم عرضها على الشاشات الكبيرة.
وينتج عن ذلك تطبيقات غير مريحة لا تستغل المساحة المتاحة ولا تتناسب بشكل جيد مع الوضع الرأسي المستخدم غالبًا على الأجهزة اللوحية التي يزيد حجمها عن 8 بوصات قطريًا.
حصرية iOS
ليست التطبيقات المتكاملة والمكيفة بشكل سيئ هي السبب الوحيد الذي يجعل المستخدمين حذرين من Android على الأجهزة اللوحية. Adobe Photoshop Sketch، وGarage Band، وiMovie، وProcreate، وPixelmator، وuMake... والقائمة تطول. هناك العديد من التطبيقات المصممة حصريًا لنظام iOS. ولسوء الحظ، هذا هو الحال أيضا مع العديد من الألعاب. يمكننا أيضًا أن نشير إلى أن الناشرين يميلون إلى إصدار ألعابهم وتطبيقاتهم للمعاينة على أجهزة iPad،مثل حجر القلب على سبيل المثال.
حجم شاشة الهاتف الذكي
يمكننا أيضًا أن نشير إلى سبب آخر: الهاتف الذكي. وبالفعل، زاد حجم الشاشات، فنجد الآن غالبية المنتجات الجديدة ذات شاشة يتراوح قطرها بين 5 و6 بوصات، مما قلل من راحة الجهاز اللوحي في عرض محتوى الوسائط المتعددة. لكن هذا لا يفسر كل شيء:أعلنت شركة Apple عن جهاز iPad Pro بشاشة مقاس 12.9 بوصة، تم نسيان جهاز iPad Mini (7.9 بوصة).
الجزء العلوي من نطاق Android لا يلمع
ما نراه أيضًا هو أن الأسعار ليست أقل بشكل خاص بالنسبة لأجهزة Android اللوحية المتطورة.ويباع جهاز Samsung Galaxy Tab S3 بسعر 679 يورو، التي تم تقديمها في المؤتمر العالمي للجوال 2017، دون تقديم أي ميزات جديدة مثيرة للإعجاب: شاشة AMOLED المتوافقة مع HDR مثيرة للإعجاب بالتأكيد، ولكن الأحدثويقدم iPad Pro شاشة بتردد 120 هرتز.
في هذا المنتج، يأتي الابتكار من جانب كوبرتينو من النقطة الأخيرة في الورقة الفنية التي لا ينبغي إغفالها مطلقًا: "حركة ترويج التكنولوجيا". خلف هذا المصطلح التسويقي يختبئ في الواقع لوحة قادرة على ضبط تردده في الوقت الفعلي وفقًا لاستخدامك (أولئك الذين يستخدمون G-Sync أو Freesync على جهاز الكمبيوتر سيعرفون على الفور ما نتحدث عنه). يمكن أن ينتقل من 45 هرتز إلى 60 هرتز إلى 120 هرتز اعتمادًا على ما تراه تفعله.التطور التكنولوجي الذي اجتذب العديد من محبي التكنولوجيا. لا يتألق نظام Android المتطور: لا بسبب أسعاره المنخفضة ولا لقدراته المبتكرة.
لم يخترع الآيباد الجهاز اللوحي، لكنه هو من حدده
لم يخترع الآيباد الجهاز اللوحي، لكنه هو من حدده. وبينما بدأت المنافسة في اللحاق بالركب، طور iPad نظامًا بيئيًا قويًا، ووسع قدراته من خلال آلاف الملحقات ومئات الآلاف من التطبيقات المصممة خصيصًا لهذا التنسيق. وتمتد هذه التحسينات إلى نظام التشغيل، حيث كانت شركة Apple دائمًا متقدمة بخطوات قليلة على المنافسين.
إذًا ما الذي يجعل جهاز iPad أفضل من جهاز لوحي يعمل بنظام Android؟ لا شك أن نظام Android يتمتع ببعض المزايا على جهاز iPad، لكن شركة Apple تقدمت الأجهزة اللوحية في شاشات عالية الدقة ومعالجات قوية جدًا. تحتاج الأجهزة اللوحية التي تعمل بنظام Android إلى المزيد من الطاقة وعمر البطارية: فليس من المنطقي أن يكون جهاز Galaxy Tab S3 أقل قوة من جهاز Galaxy S8. أما في شركة أبل فالأمر على العكس من ذلك:تم تجهيز iPad Pro بجهاز A10X Fusion بستة أنوية. يجب أن تكون جودة التصميم والمتانة لأجهزة Android اللوحية على قدم المساواة مع جهاز iPad.
يجب على الشركات المصنعة لنظام Android الاستفادة من هذا لتوصيل فوائد Android على نطاق واسع. أفكر بشكل خاص في دعم العديد من الملحقات، والتخزين القابل للتوسيع بفضل بطاقة microSD، والتخصيص المقدم للنظام (المشغل، والأدوات، وما إلى ذلك) أو حتى تنسيقات الأجهزة اللوحية غير التقليدية:كتاب اليوغابسطحه الملموس الذي يتحول إلى لوحة مفاتيح، أو حتىيوجا تاب 3 برومع جهاز العرض pico المتكامل.
الجهد المبذول في برنامج iPad على نظام التشغيل iOS 11يظهر أيضًا طموحات شركة Apple. في حين أن مستقبل Android على الأجهزة اللوحية لا يزال في مرحلة الشائعات:ضارب الى الحمرةأوأندروميدا. مايكروسوفت في كمين مع منتجات hyrbid: غالبًا ما يجعلنا IDC نعتقد أن النمو سيعود إلى هذه المنتجات المجهزة بلوحة مفاتيح قابلة للسحب أو قابلة للفصل، لكنها لا تزال هادئة للغاية. لا يبدو أن خط Surface من Microsoft له تأثير كبير. لم تُدرج Microsoft في قائمة IDC لأفضل خمس شركات مصنعة للأجهزة اللوحية، ربما لأن شركة Redmond تركز على الأجهزة المتطورة والمكلفة.
من جهتي، أعتقد أن أكبر هواتفنا الذكية لا تزال صغيرة جدًا بحيث لا يمكنها التنافس بشكل هادف مع تجربة الكمبيوتر اللوحي (عندما يكون حجم الشاشة كبيرًا، فوق 9 بوصات). أعتقد أن الناس أدركوا أن الجهاز اللوحي عديم الفائدة. كل ما عليك فعله هو إما بسيط بما يكفي لإنجازه باستخدام هاتفك الذكي، أو معقد بما يكفي ليتطلب منك استخدام جهاز كمبيوتر. لهذا السبب من المهم جدًا لشركة Apple أن تتجاوز حدودها مع iPad Pro وiOS 11. أما بالنسبة لـ Google، فيجب أن تفكر جديًا في دمج نظامي التشغيل Chrome وAndroid.
