مراجعة Xiaomi Mi Pad: قاتل iPad Mini منخفض التكلفة في Tegra K1

لدى Mi Pad الكثير من الحجج التي يجب تقديمها. الأول هو ورقته الفنية، التي تستحق جهازًا متطورًا حقًا. مزود بلوحة مقاس 7.9 بوصة بتنسيق 4/3، مما يجعل التشابه مع iPad Mini Retina مذهلاً. يشترك الجهازان أيضًا في نفس التعريف، وصولاً إلى البكسل، وهو 2048 × 1536 بكسل، مما يمنحنا دقة تبلغ 324 نقطة في البوصة، تليق بشاشة Retina التي أشاد بها ستيف جوبز. ولكن حيث يترك الكمبيوتر اللوحي Xiaomi جميع منافسيه وراءه هو شركة SoC الخاصة به. يحق لنا الحصول على Tegra K1 من Nvidia في نسختها 32 بت مع شريحة رسومات Kepler الخاصة بها والتي تسمح، من الناحية النظرية، بتحقيق أداء رسومي عالي حقًا مقارنة بما تفعله المنافسة حاليًا. هذه هي الشريحة الموجودة في جهاز Nvidia's Shield Tablet، وهو جهاز لوحي مخصص للاعبين.

لا تتوقف شركة Xiaomi عند هذه المكونات، بل تدفع بالورقة الفنية إلى أبعد من ذلك.قبل أيام قليلة، قمنا بإعداد ملف لك يناقش معايير الواي فاي المختلفة. تعمل الشركة المصنعة الصينية بشكل جيد من خلال دمج الأفضل للكمبيوتر اللوحي: شريحة Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac مع دعم قناتين مكانيتين (2x2) مما يسمح، نظريًا، بأقصى سرعة نظرية 866 ميجابت في الثانية مع جهاز توجيه متوافق. من حيث التخزين، تضيف Xiaomi طبقة، بنسخة 16 جيجابايت وأخرى بسعة 64 جيجابايت هناك بالطبع فتحة micro-SD (على شكل عربة قابلة للاستخراج للحفاظ على تصميم الجهاز) متوافقة مع البطاقات. إلى 128 جيجابايت أخيرًا، ولإضفاء لمسة نهائية أنيقة، توجد بطارية بسعة 6700 مللي أمبير. ولكن في الواقع، ما الذي تقدمه هذه الورقة الفنية؟

مميزات لوحة Xiaomi Mi

نموذجمي باد
شاشة7.9 بوصة
تكنولوجياIPS (اللوحة المعالجة بزجاج Gorilla Glass 3)
تعريفQXGA (2048 × 1536 بكسل)
دقة324 نقطة في البوصة
شركة نفط الجنوبتيغرا K1
عدد النوى4 × Cortex-A15 (32 بت)
إيقاع2,2 جيجا هرتز
شريحة الرسوماتكيبلر
ذاكرة الوصول العشوائي2 اذهب
الذاكرة الداخلية16 أو 64 اذهب
دعم مايكرو128 جو (SDXC)
الكاميرات8 ميجابكسل بدون فلاش f/2.0 (ظهرية)
5 ميجابكسل، فتحة عدسة f/2.0 (أمامية)
بطاقة SIMغير
بلوتوث4.0
نظام تحديد المواقع – جلوناسنعم
نفكغير
Wi-Fi802.11a/b/g/n/ac (2×2)
أجهزة الاستشعارمقياس التسارع، السطوع، الجيروسكوب، البوصلة
بطارية6700 مللي أمبير
أبعاد202 × 135,4 × 8,5 ملم
وزن360 جرام
الجائزة300 يورو

جهاز iPad Mini Retina من البلاستيك

فيما يتعلق بالتصميم، تتبع شركة Xiaomi هذا الاتجاه بينما تحاول التميز.إذا كانت شركة Apple قد صنعت أجهزة iPad بلاستيكية، فمن المؤكد أنها كانت ستحصل على تصميم مشابه لجهاز Mi Pad. الغلاف الخلفي مصنوع من البلاستيك وتسمح الشركة المصنعة الصينية باختيار اللون: الرمادي والأبيض والأخضر والأزرق والأصفر والوردي. نجد السماعتين في الجزء السفلي من الهيكل ومستشعر الصورة في أعلى اليسار. النقطة القوية في Mi Pad هي شكلها. في اليد، الحجم مثالي للكمبيوتر اللوحي ويمكن حمله بسهولة بيد واحدة في شكل رأسي. أما أفقيًا، فيتعين عليك استخدام كلتا يديك بسبب وزن الجهاز اللوحي، وهو ثقيل جدًا بالنسبة ليد واحدة.يتيح لك حجم 7.9 بوصة بتنسيق 4/3 وضع الجهاز اللوحي في الحقيبة أثناء السفر واصطحابه في وسائل النقل العام دون الشعور وكأن لديك لوحًا بين يديك.

فكرت شركة Xiaomi أيضًا في وضع بعض مصابيح LED على جهازها اللوحي. يوجد في الجزء العلوي من اللوحة مصباح LED يضيء حسب سعة البطارية أو الإشعارات. الأزرق (أو أي لون يختاره المستخدم) لإعلامك بالإشعارات الجديدة والأحمر أو البرتقالي أو الأخضر للبطارية. سنوجه نفس الانتقادات إلى مؤشر LED هذا كما فعلنا مع هاتفي Find 7 وOppo Find 7a: أي إشعار سيضيء مؤشر LED، ومن المستحيل اختيار سلوكه بمزيد من الدقة. مع ROM مخصص، كان من الممكن أن تبذل شركة Xiaomi جهدًا في هذه النقطة. يوجد في الجزء السفلي من الشاشة ثلاثة مصابيح LED بيضاء تضيء أزرار (اللمس) الثلاثة: تعدد المهام أو الصفحة الرئيسية أو العودة. سطوعها جيد للغاية ويمكن تعديله: إيقافه، أو تشغيله لمدة يحددها المستخدم، أو تشغيله دائمًا.

على المستوى النوعي، لا يزال جهاز Xiaomi يختلف قليلا عن معايير العلامة التجارية Apple. هنا،لا يتم استخدام المعدن للقشرة، ولكن البلاستيك الذي لا يزال يبدو ذو نوعية جيدة، ولكنه ينزلق قليلاً عندما تكون بين يديكتفوح منه رائحة العرق. وهو من النوع اللامع، ولكنه يكفي ليعطي مظهرًا جذابًا دون أن يعكس الكثير من الضوء. تتميز أزرار الصوت والتنبيه بنمط معدني، ولكنها في الواقع مصنوعة من البلاستيك. من المؤسف أنه كان بإمكان شركة Xiaomi استخدام المعدن للتنافس مع شركة Apple في قطاع المواد المستخدمة. أخيرًا، النقطة السلبية الأخيرة (ولكن قد تكون هذه مسألة ذوق) هي وجود شعار Xiaomi في أعلى يمين الشاشة، أعلى اللوحة مباشرةً. إنه بالتأكيد متحفظ، ولكن لا يزال من السهل اكتشافه عند قراءة المحتوى المظلم على الشاشة. تفاصيل، لكن نجاح أبل يرجع بالتحديد إلى ذوقها في التفاصيل.

- شاشة 4/3 عالية الوضوح

شاشة Mi Pad جيدة جدًا.ما يبرز هو دقة العرض.. مع دقة تبلغ 2048 × 1536 بكسل على لوحة مقاس 7.9 بوصة، يعد هذا أمرًا طبيعيًا حيث يحق لنا الحصول على دقة تزيد عن 300 نقطة في البوصة، وهو الحد الأدنى لشبكية العين وفقًا لستيف جوبز. من الممتع حقًا النظر إلى أي محتوى، سواء كان موقع ويب معروضًا بملء الشاشة دون الحاجة إلى التكبير/التصغير. من وجهة نظر الألوان، يعد اللون الأسود جيدًا جدًا بالنسبة للوحة IPS (حتى لو لم يكن عميقًا كما هو الحال في AMOLED) وتبدو الألوان مخلصة تمامًا.يبدو التباين أيضًا صحيحًا، ولكن لسوء الحظ، السطوع ليس هو نقطة القوة في Mi Pad. إنها ليست كارثية، ولكنها ليست السطوع الذي سيميز شاشة Mi Pad عن غيرها. سنكون معاقين قليلاً في الهواء الطلق على خلفيات داكنة. زوايا المشاهدة الواسعة تعوض هذا العيب الصغير.

MIUI 5.5: الرصانة وبيئة العمل

إذا كان بالفعل Android KitKat 4.4.4 المضمن في Mi Pad، فهو ليس الإصدار الأساسي من نظام تشغيل Google الموجود. وبدلا من ذلك نجدميوي 5، ROM المخصص الشهير من Xiaomi والمتوفر للعديد من المحطات الطرفية، وليس فقط تلك الخاصة بالشركة المصنعة الصينية. تم تثبيت الإصدار 4.8.8 من ROM على أجهزتنا بما يبدو أنه كذلكمقتطفات من MIUI 6 للتصميم. فيما يتعلق بأرقام الإصدارات، فإن Xiaomi ليست واضحة على الإطلاق لأنها لا تعكس إصدار MIUI. تفاصيل من شأنها أن تربك المبتدئين بلا شك، خاصة وأن جهاز Mi Pad لا يأتي مزودًا بتطبيقات Google (Play Store وChrome وما إلى ذلك). لتثبيتها، عليك المرور عبر صندوق الجذر. للاستفادة من اللغة الفرنسية (بالإضافة إلى اللغة الإنجليزية الموجودة افتراضيا)، ستحتاج إلى تثبيت نسخة خاصة من ROM. تم بالفعل تجذير الإصدار الذي قدمته Belchine وإضفاء طابع فرنسي عليه ومجهز بمتجر Play. للحصول على معلومات، من المفترض أن يصل إصدار MIUI 6 النهائي قريبًا إلى Mi Pad.

بالمقارنة مع Redmi Note وMi3 الذي تمكنا من اختباره قبل بضعة أسابيع باستخدام MIUI 5، فإن تصميم MIUI 6 يجلب العديد من الميزات الجديدة. أولاًالنمط العام للواجهة أكثر مسطحة ويذكرنا بنظام iOS أكثر من الإصدار 5 من MIUI. الواجهة خفيفة، واستخدام الألوان دقيق نظرًا لأن MIUI 6 يستخدم كثيرًا الخلفيات البيضاء أو حتى الشفافة، مما يسمح للعناصر بالظهور في الخلفية، مثل iOS 7. والنتيجة ممتعة حقًا للعين وتذكرنا بوضوح لنظام التشغيل أبل. ولا تتوقف المقارنة عند هذا الحد، حيث إن لوحة الإعدادات تبدو تمامًا مثل لوحة iOS، وكذلك إدارة المهام المتعددة مع معاينة التطبيق بحجم كبير وأيقونة صغيرة أدناه. لاحظ أيضًا أن المشغل الذي يستخدم مبدأ iOS نظرًا لأن جميع التطبيقات المثبتة على Mi Pad تظهر مباشرة على الشاشة الرئيسية.أولئك الذين يجذبهم التصميم البسيط والمكرر لنظام iOS يجب أن يكونوا في الجنة مع MIUI 6. بالنسبة للآخرين، يظل MIUI 6 ROM ممتعًا للغاية للاستخدام نظرًا لعدم تحميله فوق طاقته والعمليات اليومية بديهية حقًا.

جهاز لوحي غير مريح حقًا في الأفلام

إذا كانت الشاشة مقاس 7.9 بوصة بتنسيق 4/3 ممتعة جدًا لتصفح الإنترنت (في الوضع الرأسي) أو الألعاب، فلا يمكن قول الشيء نفسه عن الاستخدامات الموجهة للوسائط المتعددة. تكون السلسلة في أغلب الأحيان بتنسيق 16:9، مما يعني وجود أشرطة سوداء قبيحة الشكل في الجزء السفلي والأعلى من الفيديو. لكن الأسوأ يتعلق بالأفلام بتنسيق CinemaScope (الغالبية العظمى): فالشرائط السوداء أكثر سمكًا وتضر حقًا بالراحة البصرية. لدينا انطباع بوجود شاشة صغيرة أمامنا. من الواضح أن Mi Pad لن يكون مخصصًا لتشغيل الأفلام.

16/9
سينما سكوب

كلمة سريعة عن أجهزة استشعار الصور. هناك 8 ميجابكسل في الخلف و 8 ميجابكسل في الأمام. يجب أن توفر فتحة العدسة f/2.0 أداءً جيدًا في الإضاءة المنخفضة، لكن هذا ليس هو الحال حقًا. إذا تمكن المستشعران من التقاط لقطات جيدة (ولكنها صاخبة قليلاً) مع ظروف إضاءة جيدة، بمجرد أن يصبح الضوء أكثر ندرة، فمن الواضح أن الصور تفتقر إلى الحدة ويكون الضجيج منتشرًا في كل مكان. ولذلك يجب علينا تجنب استخدام هذين المستشعرين في مكان مظلم.

Tegra K1 (تقريبًا) في الأعلى

من وجهة نظر الأداء، فإن Mi Pad قوي جدًا. هذا ليس مفاجئًا جدًا عندما تعرف تكوين أجهزته: Tegra K1 الذي يحتوي على أربعة أنوية Cortex-A15 (ونواة مصاحبة خامسة أقل استهلاكًا للطاقة) تعمل بسرعة 2.2 جيجا هرتز، مدعومًا بذاكرة 2 جيجا بايت نشطة وشريحة رسومات Kepler حقا فعالة جدا. في المعايير، يؤكد جهاز Xiaomi اللوحي تفوقه بنتيجة 50500 على AnTuTu (في الإصدار 5.0، مما يمنع المقارنة مع الدرجات التي تم الحصول عليها مع الإصدار السابق).هذه حقًا نتيجة عالية تضع جهاز Mi Pad فوق الأجهزة المتطورة الأخرى في الوقت الحالي. فقط جهاز Shield Tablet يعمل بشكل أفضل من جهاز Mi Pad.

تي ريكس 1080 بكسل (FPS)
  • قرص الدرع:65
  • مي باد:53
  • الدرع المحمول:23

فيما يتعلق بمعايير الرسومات، تم وضع Mi Pad خلف جهاز Shield Tablet، ولكن قبل المنافسين الآخرين: 24360 تحت Ice Storm Unlimited، و53.4 إطارًا في الثانية تحت T-Rex خارج الشاشة و27.2 إطارًا في الثانية تحت مانهاتن خارج الشاشة. ما زلنا نطلق هذين الاختبارين الأخيرين على الشاشة لقياس فقدان الأداء بسبب دقة الشاشة الأعلى من Full HD. مع 19.7 و38.9 إطارًا في الثانية على التوالي، نفقد حوالي 38% من الأداء للحصول على تعريف أعلى بنسبة 50% من الدقة العالية الكاملة.

شياو مي مي بادنفيديا شيلد اللوحينفيديا شيلد المحمولة
شركة نفط الجنوبتيغرا K1تيغرا K1تيغرا 4
أنتوتو 5.05050055000-
مانهاتن 1080p خارج الشاشة27,2 إطارًا في الثانية31,1 إطارًا في الثانية-
تي ريكس 1080p خارج الشاشة53,4 إطارًا في الثانية64,9 إطارًا في الثانية22,5 إطارًا في الثانية
برنامج 3DMark IceStorm غير محدود243603207118800

في الألعاب، يكون أداء Mi Pad أسوأ قليلاً من المتوقع، حتى مع ضبط طاقة الجهاز اللوحي على الأداء العالي. في الواقع، مثل العديد من المحطات،يقوم Mi Pad بتغيير تردد معالجه عندما يسخن. وفي لعبة Real Racing 3 التي استمرت 20 دقيقة، أمضت سرعة المعالج جزءًا من وقتها (22%) بترددها الأقصى، ولكن أكثر من نصف وقتها (53%) أقل من 2 جيجا هرتز. النتيجة: متوسط ​​معدل الإطارات (متوسط ​​معدل الصور في الثانية على مدار 20 دقيقة) أقل من ذلك الذي حققه جهاز Shield Tablet خلال نفس التمرين: 46 إطارًا في الثانية مقارنة بـ 51 إطارًا في الثانية مع حد أدنى يقع عند 30 إطارًا في الثانية لجهاز Mi Pad مقارنة بـ 40 عامل حماية من الشمس (SPF) لجهاز Shield Tablet.وبالتالي فإن تصميم Mi Pad لا يسمح بإبقاء تردد Tegra K1 عند الحد الأقصى، على عكس جهاز Shield Tablet.ويمكن ملاحظة ذلك على الرسم البياني حيث ينخفض ​​​​متوسط ​​معدل الإطارات بعد حوالي عشر دقائق من اللعب، ومع ذلك، يجب علينا أن نتأهل لهذه النقطة نظرًا لأن جهاز Mi Pad يعمل بشكل أفضل من جميع المنافسين المجهزين بـ Adreno أو Mali أو PowerVR.

بشكل افتراضي، وكما هو الحال مع جميع أجهزة Tegra، لم يتم التعرف على Mi Pad بشكل صحيح بواسطة Real Racing 3. ثم يتم تعيين تفاصيل الرسوم إلى الحد الأدنى، ولكن من الممكن تعديلها من خلال المعالجة الموضحة في منتديات XDA Developers. ومع ذلك، يبدو أن اللعبة تم عرضها بدقة 1080 بكسل ثم تمت ترقيتها إلى دقة الجهاز اللوحي. لاحظ أيضًا وجودمنطقة Tegra (يتطلب Tegra K1) والتي تتيح الوصول إلى كتالوج الألعاب المحسنة خصيصًالشريحة Nvidia والتي يكون مستوى تفاصيلها أعلى من الأجهزة الأخرى.

على أساس يومي، تكون واجهة Mi Pad سلسة إلى حد ما.ومن ناحية أخرى، تجدر الإشارة إلى بعض العقبات. هذا هو الحال بشكل خاص عندما تغلق نافذة الإشعارات وتضغط عليها بإصبعك: تحدث رعشة كبيرة. لا نعرف ما إذا كان هذا يأتي من MIUI أو من ذاكرة القراءة فقط الفرنسية. بالنسبة للبقية، لا توجد مشاكل للإبلاغ عنها والأمر برمته ينضح بالاستجابة.

متوسط ​​الحكم الذاتي

تعد استقلالية Mi Pad جيدة جدًا بفضل بطاريتها البالغة 6800 مللي أمبير في الساعة. لكن تبين أن جهاز Tegra K1 جشع لأنه في اختبارنا المعتاد (تشغيل فيديو بدقة 720 بكسل على YouTube عبر شبكة Wi-Fi لمدة ساعة والسطوع بحد أقصى)، انخفضت سعة البطارية بنسبة 16%. عمر البطارية حوالي 6h30 لتشغيل الفيديو على الإنترنت. من خلال تشغيل مقطع فيديو محليًا أو عن طريق تقليل السطوع عن طريق قطع اتصال Wi-Fi، يمكننا بالتأكيد المضي قدمًا. مع الألعاب الصعبة وتفعيل وضع الأداء العالي، يجب ألا تتوقع أن تتجاوز 3:30. مع ضبط وضع الأداء على التوازن، يمكنك الوصول إلى 4 ساعات. الأرقام التي لا تزال جيدة وأعلى من تلك الموجودة في جهاز Shield Tablet.

شكرا لبلشينللحصول على قرض Xiaomi Mi Pad!

منتجات بديلة
شياو مي مي باد

رأينا فيحكمنا

شاشة

8

شاشة Mi Pad جيدة جدًا. نوع IPS، زوايا المشاهدة الواسعة به ممتعة لكن سطوعه قد يبدو ضعيفًا بعض الشيء. ومع ذلك، فإن تجسيد الألوان جيد ويساهم الوضوح العالي في الشعور بالجودة.

العروض

9

الأمر بسيط: في الوقت الحالي، لا يمكن لأي هاتف ذكي أو جهاز لوحي أن يضاهي أداء Tegra K1 من Nvidia. يجب أن يطغى Adreno 420 من Snapdragon 805 عليه قليلاً ولكن لا يوجد شيء مثير للقلق. تتكيف لوحة Mi Pad بشكل جيد نسبيًا مع Nvidia SoC لكن تصميم الجهاز اللوحي لا يحقق نفس مستوى الأداء مثل جهاز Shield Tablet بسبب ضعف إخلاء الحرارة.

برمجة

9

من الناحية الجمالية، يعد MIUI (في الإصدار 5 على نسختنا بتصميم الإصدار 6) ناجحًا حقًا. ROM بسيط ونظيف ولا يحتوي على واجهة تشتيت انتباه المستخدم. بيئة العمل مدروسة جيدًا وكل شيء بديهي. سيقدر ذلك معجبو iOS.

تصميم

8

تصميم Mi Pad ممتع للغاية على الرغم من استخدام البلاستيك. كنا نقدر القليل من المعدن هنا وهناك (خاصة على الأزرار) بدلاً من المعدن المقلد. تنسيق 4/3 لطيف في اليد، خاصة لتصفح الإنترنت.

آلة تصوير

7

كان لدى Xiaomi فكرة جيدة تتمثل في وضع أجهزة استشعار ذات دقة عالية إلى حد ما ولكنها للأسف تتصرف بشكل سيء للغاية في الإضاءة المنخفضة. عندما يكون هذا موجودًا، تكون الصور قابلة للاستخدام على نطاق واسع.

استقلال

7

إن استقلالية Mi Pad ليست في الواقع نقطة قوتها. سعة البطارية مناسبة لحجم الجهاز اللوحي ولكن يبدو أن جهاز Tegra K1 جشع إلى حد ما. ومع ذلك، فإن أداء جهاز Mi Pad أفضل من جهاز Shield Tablet الذي يحتوي على بطارية ذات سعة قليلة جدًا.

حدود Mi Pad على الكمال ولكنها ليست مخصصة للجميع. أولاً، عليك المرور عبر قناة الاستيراد للحصول عليه حتى لو كان سعر البيع مرتفعًا بشكل خاص (ما يزيد قليلاً عن 200 يورو للإصدار 16 جيجابايت). إذا كان ROM فرنسيًا أساسيًا من قبل بعض الموزعين، فسيتعين عليك مع ذلك أن تتسخ يديك لإجراء تحديثات كبيرة. أخيرًا، Mi Pad ليس مثاليًا لجميع الاستخدامات. إذا كان تصفح الإنترنت والألعاب مثاليًا على شاشة 4/3، فإن مشاهدة الأفلام تكاد تكون مستحيلة لأن الخطوط السوداء تزعج المشاهد.

ولكن يتم نسيان نقاط الضعف هذه بسرعة عندما تتنقل في واجهة MIUI الفخمة أو تبدأ لعبة وتشعر بقوة Tegra K1 مقترنة بشاشة ذات تعريف مقنع. ومع ذلك، للاستفادة من هذه المزايا، يجب أن تكون مستعدًا لتقديم بعض التنازلات. لذلك يعد Mi Pad منتجًا ممتازًا، ولكنه مخصص للجمهور المستنير، حتى يوم واحد تقوم Xiaomi بتوزيع منتجاتها خارج آسيا.

النقاط الإيجابية في حكمنا

  • العروض

  • شاشة

  • شكل

  • تصميم وبيئة العمل لـ MIUI

النقاط السلبية لحكمنا

  • المرور الإلزامي عبر الاستيراد

  • بعض التعديلات للحفاظ على تحديث ROM

  • سطوع

  • MIUI غير مستقر تمامًا