مراجعة Meizu MX4 Pro، فابلت به بعض العيوب المعيقة

كما نرى، فإن الاختلافات الرئيسية تكمن في الشاشة (وبالتالي الأبعاد) والمعالج. Meizu MX4 Pro قريب من جهاز فابلت بلوحة مقاس 5.5 بوصة. ثم فضلت الشركة المصنعة وضع لوحة Full HD جانبًا للانتقال إليهاWQXGA (1600p)، رقم 16/10 بتنسيق QHD. اختارت Meizu هذا التنسيق لتتمكن من دمج شريط التنقل وأزراره الثلاثة اللمسية بسهولة أكبر. وبالتالي فإن الهاتف يكتسب وزنًا قليلًا، ولكن ليس كثيرًا. يزداد الوزن قليلاً وقد اكتسبت السماكة 0.1 ملم فقط بينما تتزايد سعة البطارية. أخيرًا، لم تعد شركة SoC من شركة MediaTek، بل أصبحت شركة Samsung مع Exynos 5430. ويأتي الاختلاف الرئيسي من وحدة معالجة الرسومات، وهي أقوى بكثير في شركة Samsung SoC.

لذلك نحن نواجه هاتفًا يتم وضعه فيأعلى مجموعة من الهواتف الذكية متوسطة المدىوحتى يميل نحو النهاية العالية.

تصميم

برمجة

جزء البرنامج هو نفسه تمامًا الموجود في MX4. ولذلك نجد Flyme OS، وهو شوكة Android من Meizu، يعتمد على KitKat 4.4.4.منذ اختبار MX4 لدينا، تم تحديث Flyme إلى الإصدار 4.1.1.1l والذي يوفر بشكل أساسي إصلاحات الأخطاء والتحسينات. لا يوجد شيء جديد حقًا ولا ينبغي الخلط بين مستخدمي iOS نظرًا لعدم وجود درج للتطبيقات.وبالتالي فإن جميع التطبيقات موجودة على الشاشة الرئيسية.

Flyme OS عبارة عن ذاكرة قراءة فقط (ROM) تعمل بنظام التشغيل Android وتعمل بشكل جيد للغاية وهي مريحة للغاية بمجرد أن تعتاد عليها. من ناحية أخرى، لا تزال بها بعض النقاط السوداء، مثل الترجمة الفاشلة والانتقال إلى Lollipop الذي طال انتظاره. ومع ذلك، يقال إنه يتم نشر تحديث OTA لنظام Flyme OS 4.5.1A استنادًا إلى Android 5.0.1، ولكن نسختنا التجريبية موجودة حاليًا ضمن إصدار Flyme OS الذي يعود تاريخه إلى نهاية شهر ديسمبر. التحديث لا ينبغي أن يستغرق وقتا طويلا. ووفقا للتعليقات الأولية، فإنه من شأنه تحسين استجابة المحطة.

شاشة

العروض

مع MX4 Pro، انتقلت Meizu من شريحة MediaTek إلى شريحة Samsung SoC.لذلك كانت الشائعات صحيحة: بدأت الشركة المصنعة الكورية في بيع Exynos لمصنعي الطرف الثالث. لقد اختارت Meizu Exynos 5430 الذي نعرفه بالفعل منذ أن قامت بتصنيعهأول ظهور في جالاكسي ألفا. شريحة متعددة الاستخدامات إلى حد ما مع ثمانية نوى (4 × Cortex-A15 و4 × Cortex-A7) ووحدة معالجة الرسوميات Mali-T628 MP6 من ARM. ولكن في Galaxy Alpha، كان Exynos 5430 راضيًا عن تشغيل لوحة HD (720 بكسل). دعونا نرى ما تقدمه مع لوحة QHD ومقارنتها بـ MX4 وMT6595 (Helio X10).

كما هو موضح في الجدول، فإن الأداء الخام بين Meizu MX4 Pro وGalaxy Alpha متطابق تقريبًا. في معايير الرسومات، يفقد Meizu MX4 مكانه الأول بسبب شاشة QHD، والتي تستهلك طاقة أكبر بكثير من لوحة HD في Galaxy Alpha. لكنفي الغالبية العظمى من الألعاب، يقتصر التعريف على 1080p أو حتى 720p وبالتالي لا ينبغي أن يكون Meizu MX4 معاقًا للغاية.

بالمقارنة مع Meizu MX4، فإن القوة الخام لـ MX4 Pro أعلى، باستثناء – مرة أخرى – في معايير الرسومات، بسبب دقة الشاشة. لكن كما أشرنا في الفقرة السابقة فهذه ليست مشكلة بالنسبة للألعاب.

لقد حاولنا قياس الأداء في Real Racing 3، لكن هذا كان مستحيلًا للأسف بسبب برامج تشغيل ADB، والتي كان من المستحيل تثبيتها في نظامي التشغيل Windows وOS X. وبالنظر إلى الرسائل العديدة في المنتديات، فإننا لسنا الوحيدين. ضرر. من مظهرها، كانت اللعبة سلسة إلى حد كبير، بمعدل 30 إطارًا في الثانية تقريبًا.

لمحاولة قياس الأداء مع مرور الوقت، أطلقنا GFXBench لمدة 30 دقيقة. ومن 1138 نقطة ارتفع رصيده إلى 819 نقطة بعد حوالي 5 دقائق. انخفاض بنسبة 39%، ليس مطمئنًا جدًا من حيث الأداء، ولكنه يسمح لنا بالحفاظ على استقلالية مقبولة حيث تقدرها GFXBench بحوالي 3 ساعات داخل اللعبة.يصمد أداء MX4 بشكل أفضل بمرور الوقت، ولكنه أقل. تبدأ نتيجة GFXBench عند حوالي 700 نقطة قبل أن تنخفض إلى 650 نقطة بعد حوالي 15 دقيقة. لذلك لا يزال MX4 Pro أكثر كفاءة.

الصور والفيديو

استقلال

بطارية 3350 مللي أمبير في MX4 Pro أكبر من بطارية MX4. ولكن في الواقع،الحكم الذاتي ليس جيدًا. في اختبارنا المعتاد (ساعة واحدة من فيديو YouTube عبر شبكة Wi-Fi، مع ضبط السطوع على 200 شمعة/م2)، فقدت البطارية 16% من سعتها. وهذا كثير ويبدو أن الشاشة لا تزال تستهلك الكثير من الطاقة حتى مع عدم ضبط السطوع على الحد الأقصى. لقد حاولنا تنفيذ العملية في وضع الأداء العالي ثم في وضع توفير الطاقة: والنتيجة هي نفسها في الأساس.

الشبكات

تم تجهيز Meizu MX4 Pro بمودم من الفئة 4 4G (150/50 ميجابت في الثانية). للأسف،وهو متوافق فقط مع نطاقي 1800 و2600 ميجاهرتز. لا يوجد نطاق 800 ميجاهرتز (يتم تشغيله في Orange وSFR وBouygues Telecom ولكن ليس في Free بعد)، وهو أمر سيئ للغاية. فيما يتعلق بشبكة Wi-Fi، يدعم الهاتف الذكي معايير 801.11a/b/g/n/ac (2.4 + 5 جيجا هرتز).

خاتمة