مراجعة AOC Agon Pro AG274QXM: شاشة MiniLED ممتازة للألعاب بتقنية HDR

غالبًا ما يكون سوق الشاشات هو العلاقة الضعيفة بين أجهزة التلفزيون، وهو أمر ربما يكون أقل صحة، كما أظهرت شركة AOC، التي أصدرت بسرعة عرضها للاعبين. ويجب القول أن العلامة التجارية تنتمي إلى مجموعة TP Vision، وهي نفس المجموعة التي تنتج أجهزة تلفزيون Philips.

لم يكن من السهل أبدًا العثور على شاشة ذات إمكانيات HDR رائعة، على الأقل بسعر معقول ومصممة بشكل أساسي لألعاب الفيديو. تقدم MiniLED الآن هذه الإمكانية للمصنعين، بسعر لا يزال مرتفعًا بالطبع، ولكن يمكننا الاعتماد عليه في التخفيض التدريجي في الأشهر والسنوات القادمة. بفضل 576 منطقة تعتيم محلية وآلاف من مصابيح miniLED،شاشة AOC Agon Pro AG274QXMتقدم لوحة IPS مقاس 27 بوصة والتي تمنح نفسها الوسائل لتحديد نقطة تحول جديدة في هذا السوق، مع تقديم أقل عدد ممكن من التنازلات فيما يتعلق بالأداء وجودة الصورة، بما في ذلك HDR.

الورقة الفنية لشركة AOC Agon Pro AG274QXM

• حجم الشاشة : 27 بوصة
• التقنية: ميني LED IPS
• التعريف: 2560 × 1440
• معدل التحديث: 170 هرتز
• الاتصالات: HDMI 2.0 x 2، DisplayPort 1.4 x 1، USB-C (USB 3.2، توصيل الطاقة 65 وات)، محور USB 3.2، مدخل الميكروفون ومخرج سماعة الرأس (3.5 ملم)

تمت إعارة الشاشة لنا من قبل شركة AOC لإجراء هذا الاختبار.

بعض RGB، هنا تذهب

لا تأخذ شركة AOC الأمر باستخفاف عندما يتعلق الأمر بالتصميم والجماليات. إذا بدت الشاشة الأمامية وكأنها تظل رصينة، فهذا مجرد مظهر. يلعب الحامل على الألوان بقاعدة معدنية سوداء اللون بينما يأخذ المعصم (عملي جدًا لرفع الشاشة) ونظام التثبيت الخاص به اللون الأحمر للعلامة التجارية.

ربما كانت إضاءة RGB بشكل خاص هي التي أثارت إعجابنا أكثر. نجده في الخلف مع أشرطة متناظرة على جانبي الشاشة، ولكن أيضًا مع إسقاط شعار AGON ومرة ​​أخرى أسفل الشاشة، في قاعدة اللوحة، مع شريط LED طويل ومرئي بوضوح. وفوق كل ذلك، فإن جهاز التحكم عن بعد السلكي المزود مع الشاشة له أيضًا الحق في إضاءته الثابتة والحمراء على عكس RGB القابل للتخصيص بالكامل عبر OSD سواء من حيث تأثيرات اللون أو الإضاءة.

بالنسبة للباقي، فإننا نستفيد من الحدود الرفيعة من ثلاث جهات، والحد السفلي الأكثر سمكًا قليلاً حتى لا يتغير، والتشطيبات التي تعكس الجودة بشكل عام.

تبدو الشاشة قوية بالفعل بشكل خاص بفضل دعمها المعدني، والبلاستيك الموجود في الخلف كلاسيكي قدر الإمكان ويبدو أنه ذو نوعية جيدة. فقط دعم سماعة الرأس القابل للسحب، على الجانب الأيسر، يبدو هشًا إلى حد ما بالنسبة لنا، خاصة أنه من الصعب بعض الشيء فتحه وطيه.

بيئة العمل الصحيحة على الرغم من القدم التي تفرض نفسها كثيرًا

يحقق AOC AOC Agon Pro AG274QXM نتائج جيدة من حيث بيئة العمل مع تعديل الارتفاع بمقدار 12 سم، والدوران بمقدار 20 درجة إلى اليسار واليمين، وزوايا الميل من -3 درجة إلى +21 درجة وإمكانية التبديل إلى الوضع الرأسي.

ومن ناحية أخرى، إذا كان الاستاند ممتازًا من حيث جودة تصنيعه وصلابته، فمن الواضح أنه يصبح نقطة ضعف عند تركيب الشاشة على مكتبنا. مع عمق يزيد عن 350 مم، فإنه يشغل مساحة كبيرة ويعوق أحيانًا حركات الماوس لدينا. يجب أن يقال أن نظام توجيه الكابل البدائي يضيف الطول إلى الخلف ويعمل كنقطة دعم ثالثة للدعم.

إنه ليس أفضل بكثير من حيث بيئة العمل البرمجية، مع عصا التحكم التي يصعب استخدامها بصراحة بسبب الافتقار إلى الدقة والنقرات التي لا يتم أخذها دائمًا في الاعتبار. وهذا يجعل التنقل في القائمة أمرًا صعبًا، خاصة وأن واجهة OSD صغيرة. تعتاد عليه في النهاية، لكن الاستخدام يكون مزعجًا أكثر من أي شيء آخر عندما يتعين عليك الاقتراب من الشاشة للحصول على رؤية جيدة على OSD والنقر ثلاث مرات متتالية للتحقق من صحة الإجراء. لحسن الحظ، يتيح لك جهاز التحكم عن بعد الاستغناء عن عصا التحكم غير الفعالة هذه ويجعل التنقل أسهل بكثير.

اتصال كامل، والذي يتخطى HDMI 2.1

لدينا الحق في الاتصال الذي يغطي معظم الاحتياجات باستخدام شاشة AOC هذه. الأسف الوحيد في رأينا هو اختيار تقديم مدخلين HDMI 2.0 وليس واحدًا فقط في معيار HDMI 2.1. إنه لأمر مخز بالنسبة للاعبي وحدة التحكم الذين يرغبون في الاستفادة من مثل هذه الشاشة للعب. أجهزة Xbox Series S و

بالنسبة للبقية، توفر الشاشة منفذ DisplayPort 1.4 ومنفذ USB-C الذي يدير شحن ما يصل إلى 65 واط، وهو ما يكفي لتشغيل جهاز كمبيوتر محمول، ولكنه ضيق قليلاً لأجهزة الكمبيوتر المحمولة الأكثر قوة. يوجد بعد ذلك ثلاثة منافذ USB 3.0 ومنفذ USB-B لتوصيل جهاز التحكم عن بعد.

على الجانب الصوتي، نستفيد من موصلي مقبس مقاس 3.5 مم، وبعبارة أخرى، مخرج سماعة الرأس ومدخل الميكروفون. أخيرًا، تم تجهيز هذه الشاشة بمكبرات صوت بقدرة 5 وات، وهو ما يكفي للحصول على ردود فعل صوتية للنظام واستخدامها أحيانًا في حالة عدم وجود أي شيء أفضل.

تأخر الإدخال والتفاعل والظلال

ليس هناك ما يمكن الشكوى منه مع هذه الشاشة عندما يتعلق الأمر بالأداء والاستجابة. قد يبدو معدل التحديث البالغ 170 هرتز منخفضًا جدًا بالنسبة للبعض، خاصة وأننا نلاحظ المراجع التي تعطي الكثير من المبالغة، حتى 240 هرتز، وحتى 360 هرتز. في الواقع، يعد معدل التحديث 170 هرتز الذي توفره هذه الشاشة ممتازًا بالفعل حل وسط للسيولة. هذا صحيح أكثرمعدل التحديث ليس كل شيءيعد وقت الاستجابة وتأخر الإدخال عنصرين مهمين للألعاب وفي نهاية المطاف للممارسة التنافسية.

في هذه النقطة، تحتوي لوحة IPS الخاصة بـ Agon Pro AG274QXM على حجج جيدة. على وجه الخصوص، تمكنا من ملاحظة انتقالات البكسل السريعة نسبيًا، على الرغم من أنها ليست كافية لإزالة أي تأثير ظلال باستخدام الإعدادات الافتراضية لهذه الشاشة. من الضروري تنشيط السرعة الزائدة للتخلص من تأثيرات ضبابية الحركة هذه على المشاهد السريعة، إلا أن تعديلها دقيق لأنه يمكن أن يؤدي إلى تأثير معاكس، وهو الظلال العكسية. لقد توصلنا إلى حل وسط جيد من خلال تحديد خيار مضاعفة السرعة "متوسط" وبعد ذلك، فإن الظلال العكسية تكون مؤثرة تقريبًا مثل الظلال عند إلغاء تنشيط السرعة الزائدة.

تعتبر قراءاتنا المتعلقة بتأخر الإدخال ممتازة، حيث تتميز الشاشة بتأخر إدخال يبلغ 8.9 مللي ثانية فقط، وهو أقل بكثير من تأخير الصورة مقارنة بمصدر يبلغ 60 هرتز، ومع ذلك، لاحظ أن هناك خيار "تأخر الإدخال المنخفض" داخل OSD. يتم تنشيط هذا افتراضيًا، وعند إلغاء تنشيطه، يرتفع التأخير بمعدل 40 مللي ثانية.

أخيرًا، لم نلاحظ أي مشاكل في المزامنة المتغيرة التي تعمل بين 48 و170 هرتز، سواء مع G-Sync من Nvidia مع RTX 3080 FE، وكذلك مع مساعدة FreeSync من AMD من ROG XG Mobile وRX 6850M. على الرغم من أن الشاشة ليست معتمدة رسميًا من G-Sync، إلا أن هذا لا يمنعها من التوافق الكامل. دعنا نشير مع ذلك إلى أن تعريف الشاشة Quad HD سيتطلب تكوينًا قويًا إلى حد ما لتشغيل ألعابك في ظروف جيدة، ومع ذلك ما زلنا بعيدين عما يمكن أن تتطلبه دقة 4K UHD.

جودة الصورة

تعرض شاشة AOC الأشياء الجميلةتقرير التنمية البشرية، كما سنرى. ومع ذلك، هناك عدد لا بأس به من الأشياء التي يجب طرحها فيما يتعلق بلوحة IPS الخاصة بها، وإعادة إنتاج الألوان، والإضاءة الخلفية MiniLED، وأخيرًا قدرات حقوق السحب الخاصة (SDR).

لنبدأ بالتباين، وهو أقل من المتوسط ​​بالنسبة للوحة IPS بنسبة 920:1. وهذا ليس مفاجئًا حقًا، فنحن نعلم انخفاض قدرة لوحات IPS على إنتاج اللون الأسود العميق. هنا ربما لا تساعد الإضاءة الخلفية Mini-LED في الحصول على تباين أفضل. من ناحية أخرى، فإن زوايا المشاهدة جيدة، وكذلك السطوع في حقوق السحب الخاصة، والذي يبلغ 716.4 شمعة / متر مربع في ذروته. لذلك، نحن نستفيد من السطوع المفرط تقريبًا لمحتوى حقوق السحب الخاصة (SDR)، وندرك أنه اعتمادًا على إعداد السطوع، يمكن أن تصبح الشاشة متعبة للعين بسرعة، خاصة إذا كنت تتصفح المواقع أو تستخدم البرامج حيث لا يمكن تنشيط أي وضع مظلم. ومن ناحية أخرى، فإن هذا يضفي ديناميكية حقيقية على الصورة ويجعلنا ننسى التباين المتوسط ​​للوحة، إلا في أحلك المشاهد.

ونحن نواجه قيدين آخرين في مجال حقوق السحب الخاصة. بادئ ذي بدء، يتم عرض الألوان بتشبع معين في حالة عدم وجود وضع يسمح بإصلاح مساحة sRGB. تبدو درجة حرارة اللون دافئة جدًا بقياس 6,151 كلفن، وتصبح باردة جدًا عند محاولة ضبطها عبر OSD. يتبع منحنى النطاق المنحنى المرجعي بشكل مثالي تقريبًا، بينما يهدف المقياس الرمادي إلى أن يكون دقيقًا نسبيًا. على الرغم من أن متوسط ​​دلتا E يبلغ 2.72، إلا أنه يتعين علينا الاكتفاء بالانجرافات اللونية الموجودة بوضوح باللون الأحمر والأخضر والأزرق ودلتا E البالغة 6.55 عند أقصى قيمة لها. النقطة الأخيرة التي يجب التأكيد عليها في حقوق السحب الخاصة: لا يوجد خيار التعتيم المحلي. بمعنى آخر، توفر الإضاءة الخلفية MiniLED زيادة كبيرة جدًا في السطوع، لكننا لا نستفيد من العدد الكبير للمناطق في SDR.

الأمور مختلفة في HDR. تصبح جميع خيارات ضبط الصورة باللون الرمادي بمجرد تنشيط HDR، ولدينا إمكانية الوصول إلى العديد من أوضاع HDR المحددة مسبقًا. لقد قمنا بتصنيف وضع DisplayHDR كأفضل حل وسط بين السطوع والدقة اللونية. لا يتم متابعة منحنى EOTF بدقة كبيرة، إلا أن السطوع يحطم الأرقام القياسية هنا بالنسبة لشاشات الألعاب.

نرى ذروة تبلغ 1,208 قرصًا/م² على نافذة بنسبة 10%، وهي قيمة ترتفع إلى 1,351.94 قرصًا/م² على نافذة كاملة الحجم، كما ترون في لقطة الشاشة الخاصة بنا. فيما يتعلق بالدقة اللونية، يبلغ متوسط ​​Delta E 4.13. ومع ذلك، يجب علينا أن نضع الأمور في نصابها الصحيح بسبب القياس الذي يبدو غير دقيق على اللون الأبيض، ويرجع ذلك بلا شك إلى القيود الكامنة في مسبارنا. تتم تغطية مساحات WCG إلى حد كبير بتقنية HDR، ولا سيما بنسبة 98.37% من DCI-P3 و84.75 من مساحة التسجيل. 2020 قيم ممتازة للشاشة.

من الواضح أن أداء HDR لهذه الشاشة رائع. إنها تؤدي إلى ديناميكية ممتازة للصورة أثناء التشغيل وقبل كل شيء تأثيرات ازدهار جيدة الاحتواء مقارنة بالشاشات التقليدية. يمكننا أن نرى بوضوح إضاءة مناطق الإضاءة الخلفية من خلال تحريك الماوس على خلفية سوداء، ومع ذلك فهي صغيرة بما يكفي بحيث لا يؤثر ذلك بشكل كبير على العرض داخل اللعبة، وفي هذه المرحلة، OLED فقط هو القادر على القيام بأشياء أفضل. أخيرًا، لم تظهر وحدة المراجعة لدينا أي علامات على توهج IPS أو أي تسرب ضوئي آخر.

(جداً) استهلاك عالي للكهرباء

كلمة واحدة عن مصدر الطاقة لهذه الشاشة، مع استهلاك طاقة أعلى بكثير من المتوسط. لقد شككنا في أن الشاشة التي تحتوي على عدد كبير جدًا من مصابيح MiniLED ستستهلك أكثر من شاشة ذات إضاءة خلفية أكثر تقليدية. نظرة سريعة على مصدر الطاقة الخارجي الخاص به لا لبس فيها: فهو عبارة عن لبنة ضخمة تزن حوالي 1 كجم. الأمر نفسه ينطبق على اللوحة نفسها، فهي تسخن كثيرًا اعتمادًا على وضع الصورة المختار ومستوى سطوعها، لدرجة أننا نستطيع أن نشعر بالحرارة... على وجهنا بعد جلسة طويلة إلى حد ما. يكفي لضمان تان جميل منقط!

لترجمة ذلك إلى قياسات، لاحظ أننا نلاحظ استهلاكًا قدره 34.8 واط من خلال نشر نمط اختبار أبيض على نافذة بنسبة 10% مع سطوع تم ضبطه على 150 شمعة/م². ويمثل هذا استهلاكًا نسبيًا يزيد عن 173 واط/م²، أي ضعف المتوسط ​​تقريبًا. وبطبيعة الحال، تم إجراء هذا القياس مع إيقاف تشغيل جميع مصابيح RGB وسطوع منخفض نسبيًا. تستهلك إضاءة RGB الخلفية حوالي 5 واط عند تنشيطها على "قوي"، مما يسمح بما يزيد قليلاً عن واط لجهاز عرض الشعار. لإعطائك فكرة أقرب عن الواقع، تستهلك الشاشة ما بين 88 وات و90 وات مع إضاءة RGB وشعارها في أوضاع FPS وRTS وRacing وGamer 1. لاحظ أن وضعي Gamer 1 و2 و3 فقط يسمحان بذلك تعديل مستوى السطوع.

سعر وتوافر AOC Agon Pro AG274QXM

لقد كان AOC Agon Pro AG274QXM متاحًا بالفعل لبضعة أسابيع. تم تحديد سعره بـ 1049 يورو، وهو مبلغ لا يزال مرتفعًا ومع ذلك يظل معقولاً بالنسبة لشاشة معتمدة من DisplayHDR 1000.