مراجعة ROG Zephyrus G14 2022 GA402R: Ryzen 6900HS و Radeon RX 6800S المسؤولان

منذ إطلاقه، كنا عملاء لجهاز Asus Zephyrus G14. خلف هذا الاسم تكمن فكرة قيام شركة Asus بتطوير جهاز كمبيوتر قادر على ممارسة ألعاب الفيديو في هيكل رصين ومضغوط إلى حد ما. وبالتالي فإن الهدف هو الجمع بين جهاز كمبيوتر شخصي يمكن استخدامه للدراسة أو العمل، وفي الوقت نفسه، جهاز كمبيوتر شخصي قادر على توفير الترفيه لألعاب الفيديو.

في عام 2022، تعود Asus بمراجعة جديدة للكمبيوتر الشخصي، بعنوان ROG Zephyrus G14 2022 GA402R. في يوم من الأيام، سوف يتماشى صانعو أجهزة الكمبيوتر مع عالم الهواتف الذكية عندما يتعلق الأمر بإعطاء منتجاتهم أسماء واضحة. الميزة الجديدة الرائدة هي بلا شك المساحة المخصصة لأحدث تقنيات AMD، وRyzen 6000 (Zen 3+) وRadeon 6000 (RDNA 2). الوقت للاختبار.

الورقة الفنية

تم إعارة نسخة المراجعة الخاصة بنا من قبل شركة Asus.

تصميم لا يتغير إلا قليلاً في المظهر

لن نتناول كثيرًا تصميم الكمبيوتر الشخصي، حيث إن شركة Asus تأخذ الخطوط العريضةنفس الهيكل الذي تمكنا بالفعل من اختباره في عام 2020. نجد الهيكل المصنوع من سبائك المغنيسيوم مزودًا بشاشة تمتد من الحافة إلى الحافة تقريبًا (91% من المساحة التي تشغلها الشاشة) وحواف مستديرة لإضفاء مظهر ترحيبي ودافئ للكمبيوتر الشخصي.

أكبر تغيير جمالي قامت به شركة Asus هو الترقية إلى "مصفوفة أنيمي»، هذا الجزء الخلفي المنقسم الذي يمكن من خلاله برمجة الصور أو الرسوم المتحركة. قامت الشركة بزيادة "تعريف" ظهرها لعرض رسوم متحركة أكثر دقة. يوجد الآن عدد أكبر بنسبة 19% من مصابيح LED الصغيرة وضعف عدد الثقوب التي تسمح بمرور الأضواء.

لا تقوم شركة Asus بإحداث ثورة في النسخة التي أثبتت نفسها بالفعل. كان التصميم بالفعل أحد نقاط القوة في جهاز Zephyrus G14 وستكون الإضافة الصغيرة في التخصيص ممتعة، حتى لو بدت متناقضة مع الرصانة المطلوبة في هذا الجهاز. ولحسن الحظ، فهو قابل للتعطيل تمامًا. بفضل وزنه البالغ 1.65 كجم، يعرف جهاز ROG Zephyrus كيف ينزلق في حقيبة الظهر ويُنسى.

يرجى ملاحظة أن هذا لا يعني أن فرق الشركة المصنعة ظلت خاملة. إذا كانت أشياء قليلة قد تغيرت من الخارج، فقد تطورت أشياء كثيرة من الداخل.

لوحة المفاتيح ولوحة اللمس: التغيير

لقد فشلنا عمدا في ذكر ميزة جديدة أخرى. إذا كانت لوحة المفاتيح مطابقة للإصدار القديم من جهاز الكمبيوتر، فإن لوحة اللمس قد استهلكت مساحة أكبر بكثير وهذا هو الأفضل.

الأمر برمته يعمل بشكل جيد للغاية. لوحة المفاتيح رائعة واستمتعت بكتابة هذا الاختبار على الرغم من أن النسخة المرفقة من الجهاز تم تكوينها في Qwerty. يعد السطح الزجاجي الكبير للوحة اللمس أيضًا نجاحًا كبيرًا حيث يسمح لك بالتنقل بسهولة دون استخدام ماوس خارجي.

الاتصالات: مرحبًا بك في USB 4

بدون قراءة الورقة الفنية، كان بإمكاننا أيضًا أن نقول إن Asus كانت راضية عن الالتزام بإنجازاتها، حيث لا يزال الاتصال كما هو. لذلك نحتفظ بمنفذ الطاقة ومنفذ HDMI ومنفذ USB-C ومقبس المقبس على الحافة اليسرى ومنفذي USB-A ومنفذ USB-C على الحافة اليمنى. يضاف إلى هذه منفذ جديد، قارئ بطاقة microSD.

الفرق، وهو أمر مهم، يحدث في التكنولوجيا الموجودة على متن الطائرة. أصبح منفذ HDMI 2.0 متصلاً الآن مباشرةً بشريحة الرسومات المخصصة، مما سيسمح باللعب على شاشة خارجية مع أداء الجهاز بأقصى حد. قبل كل شيء، تم توصيل منفذ USB-C الموجود على الحافة اليسرى ليصبح في النهاية منفذ USB4 وتعد Asus بأن التحديث سيمكن من هذا التوافق الكامل عندما يكون المعيار موجودًا. وفي هذه الأثناء، إنه ميناءيو اس بي 3.2الجيل الثاني قادر على التعامل مع الشحن باستخدام Power Delivery (100W) أو العرض باستخدام DisplayPort 1.4.

شاشة جيدة من كافة النواحي

تم تجهيز نسختنا الاختبارية بلوحة IPS LCD بدقة 2560 × 1600 بكسل بتنسيق 16:10 مع معدل تحديث يبلغ 120 هرتز. تسمح المعالجة غير اللامعة للوحة بمقاومة انعكاسات الشمس بشكل جيد، مما سيسمح بذلك الكمبيوتر لاستخدامه في المزيد من الظروف. مع هذا الكمبيوتر المحمول، تقدم Asus أيضًا معيارها الداخلي الخاص: شاشة ROG Nebula. بالنسبة للعلامة التجارية، يجب عليها على وجه الخصوص ترجمة الوعد بالوضوح العالي وتكرار العرض العالي والتغطية اللونية العالية (100% من DCI-P3).

بمجرد المرور تحت مسبارنا اللوني، تكشف شاشة Zephyrus عن صفاتها وعيوبها. يمكننا أولاً أن نلاحظ تغطية 100.8% من طيف DCI-P3 و149.5% من طيف sRGB، وهو إنجاز رائع يؤهلها لأن تكون جزءًا من قمة السلة. من الضروري بعد ذلك التحقق من المعايرة الصحيحة لهذه الألوان وهنا مرة أخرى، النتيجة جيدة جدًا حيث نلاحظ أن deltaE2000 يبلغ 2.7 في المتوسط ​​بحد أقصى 4.2. تذكر أن الفرق الأقل من 3 يقال إنه غير مرئي للعين المجردة. لذا فهي ليست مثالية، ولكنها جيدة بما يكفي لتغطية كل من ألعاب الفيديو والعمل. باختصار، ربما لن يتم الانتهاء من غلاف مجلة Vogue القادمة على هذه الشاشة، لكنه دقيق بما يكفي لتغطية معظم الاستخدامات من قبل الأفراد أو المحترفين.

بفضل شهادة FreeSync Premium، تعد Asus وAMD بسطوع يصل إلى 500 قرص/م2. لقد لاحظنا ذروة تبلغ 492.3 شمعة/م2، وهي قريبة بدرجة كافية، فلنعترف بذلك. مثل هذا المستوى أكثر من مرضٍ لشاشة الكمبيوتر المحمول. على مستوى التناقضات نلاحظ خيبة الأمل: فقط 897:1 ليس كثيرًا. يكفي أن نقول إن اللون الأسود سيكون في الغالب رماديًا داكنًا جدًا. ملاحظة كاذبة لا تفسد النتيجة وتظل شاشة ممتعة للغاية للاستخدام لجميع الأغراض.

بالإضافة إلى كاميرا ويب ونظام Windows Hello

قبل بضع سنوات، اختارت شركة Asus إزالة الكاميرات من مجموعة ROG، معتبرة أن اللاعبين لم يستخدموها وأن هذا يضمن خصوصية المستخدمين. خيار كان مشكوكًا فيه، لكنه قد يبدو اليوم سخيفًا تمامًا. لقد كان كوفيد موجودًا، وأدى انفجار العمل عن بعد إلى جعل كاميرات الويب إلزامية على أجهزة الكمبيوتر الشخصية. وبالتالي، يدمج جهاز ROG Zephyrus G14 كاميرا ويب جميلة بدقة 720 بكسل عالية الدقة مزودة بمستشعر الأشعة تحت الحمراء. وهذا يسمح له بجعل Windows Hello متوافقًا لفتح القفل بالوجه. لاحظ أن الكمبيوتر الشخصي لا يشتمل على قارئ بصمات الأصابع، وبالتالي فإن التعرف على الوجه هو نظام تحديد الهوية البيومترية الوحيد للكمبيوتر الشخصي.

ويندوز 11 مع صندوق الأسلحة

يأتي جهاز ROG Zephyrus مزودًا بنظام التشغيل Windows 11 خارج الصندوق. تتمتع شركة Asus بذوق جيد في إضافة القليل من تخصيص البرامج أو عدم تخصيصه على الإطلاق. لا توجد إعلانات عن برامج أو إصدارات تجريبية لتطبيق طرف ثالث. فقط Armory Crate، الذي يسمح لك بإدارة جهازك، وMyAsus. يمكننا أيضًا أن نذكر الإصدار التجريبي من PC Game Pass المقدم مع الجهاز والذي يتم تنشيطه مباشرة في متجر Microsoft.

سيكون Armory Crate هو المكان المناسب لك لتعديل ملف تعريف أداء الكمبيوتر الشخصي (بشكل صامت واقتصادي إلى حد ما أو بالأحرى مستهلك للطاقة، ولكنه فعال)، وتخصيص شاشة AniMe Matrix على الجزء الخلفي من الهيكل أو حتى الإضاءة الخلفية للوحة المفاتيح .

ما هي قيمة Ryzen 6900HS و Radeon RX 6800S؟

واحدة من عوامل الجذب الرائعة لجهاز ROG Zephyrus هي أن تكون واحدة من أولى الأجهزة في السوق التي تقدم الجيل الجديد من معالج Ryzen وشريحة رسومات Radeon 6000. يجب علينا أولاً إزالة الغموض عما هو في الواقع AMD Ryzen 9 6900HS معالج جهاز الكمبيوتر لدينا. في الواقع، اعتادت الشركة على استخدام جيلين على نفس البنية، الأمر الذي قد يكون مربكًا للعميل النهائي. وبالتالي، لا يزال Ryzen 9 6900HS يعتمد على بنية Zen 3 الخاصة بـ Ryzen 5000 وسيتعين علينا الانتظار حتى وقت لاحق في عام 2022 لاكتشاف Zen 4 وRyzen 7000.

ولتبرير تغيير الجيل، تتحدث AMD عن معمارية Zen 3+ والتي تمثل انتقال عملية التصنيع من 7 نانومتر إلى 6 نانومتر. بصرف النظر عن هذا التغيير، يبدو أن AMD ركزت بشكل أساسي على تعديلات أخرى لهذه الرقائق حول المعالج: إدارة أفضل للطاقة والانتقال من دائرة الرسومات من بنية Vega إلى RDNA 2. معالج Ryzen 6900HS الذي دعونا نختبره هنا هو أحد هذه التعديلات من الأفضل في كتالوج AMD ويقدم 8 نوى (16 خيطًا) مسجلة من 3.3 جيجا هرتز إلى 4.9 جيجا هرتز لـ TDP معلن يبلغ 35 وات.

نتائج معاييرنا

بي سي مارك 10

نبدأ اختباراتنا مع PCMark 10 الذي يسمح لنا بالحصول على فكرة أولية عن أداء جهاز الكمبيوتر بأكمله.

مع مجموع 6751 نقطة، يتخلف جهاز ROG Zephyrus G14 عن آخر أجهزة الكمبيوتر التي قمنا باختبارها، خاصة عندما تكون مجهزة بمعالج Intel من الجيل الثاني عشر. ومع ذلك، لا تزال هذه نتيجة جيدة، مما يسمح لـ ROG بالتأهل كجهاز كمبيوتر عالي الأداء في فئته. يمكنك أن تكون جيدًا جدًا دون أن تكون البطل.

سينبينش

يتيح لك اختبار Cinebench R23 التركيز على أداء المعالج. ويتميز بتوفره أيضًا على أجهزة Mac، مما يسمح بمقارنة الأداء بين جميع مشغلات المعالجات: AMD وIntel وApple وQualcomm.

في هذا الاختبار يمكننا ملاحظة التحسينات التي قامت بها AMD على مدار جيل. في مواجهة Ryzen 9 5900HXإصدار ROG Strix G15 Advantage،وهكذا ننتقل من مجموع 1486 نقطة في النواة الواحدة إلى 1587 نقطة مع Ryzen 9 6900HS. على النواة المتعددة، كان التحسن أقل بكثير حيث حصل على 13367 نقطة، في نفس المياه مثل 13355 نقطة في Strix. وفي كل الأحوال فإن هذا لا يكفي للحاق بأفضل شرائح إنتل وأبرزها معالج Intel Core i9-12900H في Asus Strix Scar 15 G533Z الذي حصل على 1903 و19250 نقطة على التوالي. يتم الكشف عن ميزة AMD من خلال مراعاة استهلاك الشريحة. ثم يتحول الأداء لكل واط مستهلك إلى ميزة بنية AMD.

CrystalDiskMark

لتوفير مساحة تخزين داخلية، اختارت Asus العمل مع Micron التي تقدم هنا NVMe PCI Express 4.0 SSD، Micron 2450.

نجد بوضوح 3.6 جيجابايت / ثانية في القراءة المتسلسلة التي وعدت بها الشركة المصنعة. من الناحية العشوائية يتدهور الأداء بالضرورة، لكن ميكرون لا يزال قادرًا على وضع نفسه في أعلى السلة. مع معدل كتابة عشوائي يبلغ 244 ميجابايت/ثانية في المتوسط، تكون الشركة المصنعة تقريبًا في أعلى تصنيف أجهزة الكمبيوتر الشخصية التي تمكنا من اختبارها لأكثر من عام.

برنامج 3DMark

تعد Radeon RX 6800S أحدث شريحة رسومات لأجهزة الكمبيوتر المحمولة AMD الخاصة بنا مع بنية RDNA 2. إذا كنت قد قرأت بالفعل اختباراتنا للأجهزة المزودة بـ Radeons، فأنت تعرف ما يمكن توقعه. يهدف هذا النموذج الجديد إلى التركيز على نسبة استهلاك الأداء المثيرة للاهتمام.

نبدأ جلسة الاختبار باستخدام برنامج 3DMark الذي يسمح لنا بتقييم قوة الرسومات في عدة مواقف. يُجري اختبار Time Spy Extreme مشهدًا ثلاثي الأبعاد متطورًا بدقة 4K مع تشغيل الميزات الجديدة لـ DirectX 12. نحن نجري هذا الاختبار على جميع أجهزة الألعاب لدينا، مما يسمح لنا بتوفير مقياس مقارنة موضوعي إلى حد ما لأجهزة الكمبيوتر، على الرغم من دقة 4K لا يعكس الاختبار في حد ذاته استخدام هذا الكمبيوتر بعينه.

قد تبدو النتيجة البالغة 4354 نقطة مخيبة للآمال للوهلة الأولى بالنسبة لشريحة رسومات متطورة إلى حد ما. ومع ذلك، يجب أن نتذكر أن Zephyrus G14 ينتمي إلى فئة الأجهزة المحمولة للغاية، وليس أجهزة الألعاب الضخمة. وبالتالي تتمتع شريحة الرسومات بمساحة أقل للتنفس ومصدر طاقة أكثر تقييدًا بقدرة 100 واط. لا يزال متخلفًا عن GeForce RTX 3070، على الرغم من أنه بقوة 80 واط.

كما هو الحال دائمًا مع بنية RDNA 2، فمن خلال تنشيط تتبع الشعاع يتم عرض نقاط ضعفها. يعمل اختبار برنامج 3DMark المتخصص بمعدل 9.95 إطارًا في الثانية فقط، وهو بعيد كل البعد عن 20 إلى 30 إطارًا في الثانية التي يمكن العثور عليها مع بطاقات Nvidia على أجهزة الكمبيوتر المحمولة. وكما سنرى، ينعكس هذا أيضًا في الألعاب.

ريد ديد ريدمبشن 2

قبل المغامرة أكثر في الجيل الجديد من الألعاب ذات تقنية تتبع الأشعة،ريد ديد ريدمبشن 2تعتبر نقطة عبور مهمة. يعد هذا العالم المفتوح المذهل تقنيًا طريقة جيدة لاختبار جهاز الكمبيوتر الخاص بنا على لعبة مشهورة.

في الدقة الأصلية، بدقة 2560 × 1600 بكسل، مع إعدادات Ultra، تعمل اللعبة بشكل جيد بشكل ملحوظ بمتوسط ​​52 إطارًا في الثانية. لذلك سيكون من الضروري تعديل الخيارات قليلاً للحصول على تجربة مثالية بمعدل 60 إطارًا في الثانية، ولكن لدينا هنا لعبة تستغل إمكانات جهاز الكمبيوتر الخاص بنا بشكل جيد.

إله الحرب

ننسى العالم المفتوح،إله الحربيعتمد بدلاً من ذلك على عرضه المتقن الصنع لإثارة الإعجاب. بعد عدة سنوات من الحصرية للبلاي ستيشن،سيتم إصدار العنوان على جهاز الكمبيوتر في عام 2022مع التكيف الجيد مع المنصة. قمنا بتشغيل مقدمة اللعبة مع خيارات الرسومات كحد أقصى.

لا يواجه جهاز ROG Zephyrus أي مشكلة في تشغيل اللعبة بمعدل 45 إطارًا في الثانية بتناسق جيد جدًا. بالإضافة إلى ذلك، فإن 40 إطارًا في الثانية عبارة عن تقسيم مثالي على 3 من أصل 120 إطارًا في الثانية التي تعرضها الشاشة، فإن التردد أقل من 60 إطارًا في الثانية لا يصدم العين.

سايبربانك 2077

معسايبربانك 2077، نحن نخطو خطوة نحو الجيل الجديد. لقد قمنا بتشغيل المعيار داخل اللعبة منذ ذلك الحينتحديث 1.5، أولاً بدون تتبع الشعاع مع ضبط الخيارات على "عالي"، ثم مع تتبع الشعاع.

وهنا الاستنتاج واضح بذاته. تنتقل اللعبة من 71 إطارًا في الثانية في المتوسط ​​إلى 7 إطارات في الثانية مع تتبع الأشعة. نعم 7 فقط. وبعبارة أخرى، لا يمكن اللعب بها في هذه الظروف. حتى تمكين الخيارالدقة الفائقة لـ FidelityFXلا ينقذ الوضع. عند ضبطها على "متوازن"، تعمل اللعبة بمعدل 23 إطارًا في الثانية. إن بنية RDNA 2 ببساطة لا ترقى إلى المستوى المطلوب في سياقات الاستخدام هذه.

نزوح المترو

نزوح المترو

مثال آخر على لعبة مثيرة للاهتمام. وهو يدعم تتبع الأشعة، لكنه لا يتضمن دقة FidelityFX الفائقة. يعمل المعيار بمعدل 24 إطارًا في الثانية على ROG Zephyrus G14. مع GeForce RTX، من الممكن مضاعفة الأداء عن طريق تفعيل DLSS. على جهاز ROG Zephyrus M16 المجهز ببطاقة GeForce RTX 3070 بقوة 80 وات، أجرينا نفس الاختبار بمعدل 43 إطارًا في الثانية.

شاهد فيلق الكلاب

نفس الملاحظة معشاهد فيلق الكلاب، لعبة ذات ميزانية عالية من Ubisoft تقدم مدينة لندن المستقبلية التي يتم تضخيمها من خلال استخدام تتبع الأشعة. تعمل اللعبة بشكل جيد جدًا (59 إطارًا في الثانية في المتوسط) طالما لم تقم بتنشيط خيارات تتبع الأشعة (19 إطارًا في الثانية).

يعد هذا تقريبًا أفضل مثال على ما يمكن أن يقدمه جهاز ROG Zephyrus G14 في الألعاب، فهو سيسمح لك بتشغيل جميع الألعاب في ظروف جيدة جدًا، حتى أحدث الألعاب في الوقت الحالي. لكنك لن تتمكن أبدًا من الاستفادة من تتبع الأشعة. نحن نصر على هذه التكنولوجيا، لأنه تم تسليط الضوء عليها باعتبارها واحدة من أعظم المستجدات في ألعاب الفيديو في السنوات الأخيرة، ولكن يمكننا أن نعيش بشكل جيد بدونها، يجب الاعتراف بذلك. إنها تجلب شيئًا إضافيًا يرضي العين ويمكن أن يحسن الانغماس والواقعية، ولكنها ليست ألفا وأوميغا لألعاب الفيديو الحديثة.

لذلك لا ينبغي لنا أن نلخص أداء هذا الكمبيوتر الشخصي أو Radeons على وجه الخصوص بهذا الضعف الموضوعي لـ AMD مقارنة بمنافسها المباشر. تضمن بنية RDNA 2 مستوى جيد من الأداء في الألعاب الكلاسيكية، وفي بعض الأحيان يكون أفضل من المنافسين عندما لا نأخذ الاستهلاك بعين الاعتبار.

أساطير أبيكس

يمكن العثور على مثال جيد لأداء ROG Zephyrus على أساس يوميأساطير أبيكس. هذه اللعبة التنافسية ليست متطلبة للغاية، وبدلاً من ذلك تتطلب من الآلة الحفاظ على مستوى عالٍ من الأداء في جميع الأوقات.

وبعد عدة جلسات لعب، قمنا بقياس متوسط ​​تردد قدره 104 إطارات في الثانية. في الواقع، تتأرجح اللعبة بين 80 إطارًا في الثانية و120 إطارًا في الثانية. مرة أخرى، في الألعاب الأكثر شعبية، يأتي G14 في المقدمة. إنه جهاز كمبيوتر يمكنك من خلاله ممارسة مجموعة متنوعة جدًا من الألعاب، وفي بعض الأحيان تعديل بعض خيارات الرسومات.

التبديد والضوضاء

هذه هي الحداثة الأخرى التي تحتفظ بها شركة Asus لتصميم جهازها G14. إذا لم يتغير الكثير من الخارج، فإن الشركة المصنعة تعلن عن عدد لا بأس به من التطورات من الداخل. تمت إعادة صياغة نظام التبريد باستخدام نظام غرفة البخار مما يسمح بتحسين تغطية اللوحة الأم بنسبة 50%. طبقة من المعدن السائل تضمن الاتصال بالمعالج ووحدة معالجة الرسومات. حتى تصميم المراوح تمت مراجعته، وتعد شركة Asus بتحسين التهوية بنسبة 5٪.

فماذا يعطي ذلك؟ لا يزال جهاز ROG Zephyrus G14 جهازًا صاخبًا بأقصى سرعة، مثل كل أجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب في السوق. تتميز بميزة إنتاج صوت أعمق وممتع للأذن، وهي فكرة جيدة دائمًا. إذا كان الجو صاخبًا، فإن التهوية تكون فعالة على الأقل. تمكن الكمبيوتر من الحفاظ على مستوى أدائه على الرغم من جلسات الاختبار الطويلة إلى حد ما مع جهاز الكمبيوتر الذي تم دفعه إلى أقصى حدوده.

من ناحية أخرى، فإن نظام التبريد المحدود لهذا الجهاز الصغير الحجم يدفع درجات الحرارة إلى مستويات عالية جدًا. يمنحنا برنامج HWInfo قراءة تبلغ 89.8 درجة لدرجة الحرارة عند مستوى SoC و89 درجة لشريحة الرسومات Radeon الموجودة في مكان قريب جدًا بشكل منطقي.

استقلال

تدمج شركة Asus بطارية بقدرة 76 وات في جهازها المحمول فائق السرعة والذي يعد من أفضل أجهزة الكمبيوتر في هذا القطاع. في اختبارنا الموحد مع PCMark 10، سمح هذا للجهاز بالعمل لمدة 8 ساعات و24 دقيقة.

من الواضح أنها لن تتنافس مع أفضل الأجهزة المحمولة فائقة الدقة في السوق، ولكنها كافية لضمان يوم قوي من الاستخدام والتفوق في الأداء على العديد من أجهزة الكمبيوتر، وخاصة أجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب والمعروفة بعمر البطارية المنخفض. على سبيل المثال، حصلت ROG Strix Scar على 7 ساعات و30 دقيقة على الرغم من وجود بطارية أكبر تبلغ 91 وات في الساعة. يمكن لشركة Asus أن تشكر إدارة الطاقة الجيدة التي تقدمها AMD عندما يستخدم الجهاز جميع تقنياته.

لإعادة شحن الجهاز، يمكنك استخدام USB-C الذي يدير توصيل الطاقة حتى 100 واط، أو استخدام محول الطاقة بقدرة 240 واط المقدم من Asus. هذا شاحن سميك جدًا وضخم جدًا، ونأمل أن تتمكن العلامة التجارية من تقديم شيء أكثر إحكاما في المستقبل، على الرغم من صعوبة ذلك عند مستوى الطاقة هذا.

السعر والتوافر

يُباع جهاز ROG Zephyrus G14 بسعر 2299 يورو للتكوين مع Ryzen 9 6900HS وذاكرة وصول عشوائي (RAM) سعة 32 جيجابايت وسعة تخزين 1 تيرابايت وRadeon RX 6800S.