مراجعة Asus TUF Gaming A15: ثنائي AMD وNvidia الذي يضرب بقوة

تم تحديث أجهزة الكمبيوتر المحمولة Asus TUF Gaming A15 لعام 2021 بأحدث جيل من أزواج GPU/CPU، وهي تعالج مرة أخرى مشكلة معروفة وحساسة، وهي تقديم أجهزة كمبيوتر محمولة مخصصة للألعاب بأفضل نسبة أداء/سعر ممكنة، دون تقديم تنازلات كبيرة جدًا. مرئي. على الرغم من أن نموذج الاختبار الخاص بنا هو أحد أفضل النماذج المجهزة في مجموعة TUF Gaming A15، إلا أننا نرى أن Asus قامت بمراجعة نسختها جزئيًا هذا العام عبر مجموعتها بأكملها. الجديد لا يقتصر فقط على مستوى المعالج وبطاقة الرسوميات، بل تقدم Asus أيضًا عرضًا أفضل للشاشات التي تعلن عن تغطية 100% sRGB ومعدل تحديث 240 هرتز، فضلاً عن التصميم الحراري الذي يهدف إلى أن يكون أكثر كفاءة وبالتالي أكثر هدوءا.

اختبار الفيديو لدينا

ورقة بيانات Asus TUF Gaming A15 (TUF566QR).

تمت إعارة الكمبيوتر الشخصي من قبل شركة Asus لإجراء هذا الاختبار.

النموذج الذي أعارته شركة Asus لهذا الاختبار مزود بمعالج Ryzen 7 5800 H “Cezanne” وبطاقة رسوميات Nvidia GeForce RTX 3070 مع 95 واط TGP وذاكرة وصول عشوائي (RAM) سعة 16 جيجابايت (DDR4 – 3200 ميجاهرتز) وقرص NVMe SSD بسعة 1 تيرابايت.

تصميم رصين، دون تغيير أو تقريبًا

للوهلة الأولى، يظهر تصميم مجموعة TUF Gaming تغييرات طفيفة فقط هذا العام. وهكذا نجد صورًا جديدة على غلاف الجهاز، مع نقل الشعار إلى إحدى الزوايا وحروف TUF على الجانب.

دائمًا ما تكون الجمالية توافقية ورصينة مع جانب الألعاب الذي يكون حاضرًا للغاية ولكنه متحفظ نسبيًا، سواء من حيث اللون المختار أو التشطيبات العامة. بصرف النظر عن الغطاء المصنوع من الألومنيوم، يتميز هذا الكمبيوتر المحمول بهيكل مصنوع بالكامل من البلاستيك مع عناصر تسمح لشركة Asus بتقليل التكاليف مع الحفاظ على وزن معقول يبلغ 2.3 كجم.

وعلى الرغم من هذا التصميم، يبدو أن الصلابة موجودة، كما تسلط الشركة المصنعة الضوء على توافق مجموعتها مع المعيار العسكري MIL-STD-810H، وهي علامة على أن المنتجات قد اجتازت اختبارات صارمة مختلفة في مواقف مختلفة مثل التعرض للإشعاع الشمسي، الارتفاع ودرجات الحرارة القصوى، ولكن أيضًا الصدمات وغيرها من حالات السقوط. تم تصميم المعدن المقلد لمسند المعصم جيدًا بطبقة طاردة للأوساخ إلى حد ما والتي تتجنب بصمات الأصابع والغبار الآخر، ولكن أيضًا وقبل كل شيء الخدوش التي نواجهها عادةً مع المعدن.

أخيرًا، هناك أربعة مصابيح LED للحالة يمكن وضعها بشكل أفضل ولكن سطوعها لا يزعجك أثناء الاستخدام. ومع ذلك، هذا ليس هو الحال بالنسبة لزر الطاقة، الذي يظل مؤشر LED الخاص به مضاءً بشكل دائم مع ضوء أحمر ساطع ومزعج إلى حد ما.

الجانب السفلي لا يتغير في التصميم، ولكنه يحتوي على مداخل هواء أكثر سخاءً من ذي قبل. يعكس هذا التصميم الحراري الذي تم تصحيحه إلى حد ما مقارنة بالعام الماضي من أجل تقديم أداء تبريد أفضل لهذه السلسلة. سيكون لدينا الفرصة للعودة إلى هذا بعد قليل.

لوحة المفاتيح ولوحة اللمس

بالنسبة لجهاز ألعاب يتم تصميمه وفقًا لاعتبارات السعر، فإننا نقدر العثور على لوحة مفاتيح عالية الجودة هنا. يشغل هذا العرض المتاح بالكامل تقريبًا ويوفر كتابة سهلة ومريحة بفضل المفاتيح ذات المسافات الكافية. المسافة الإجمالية للمفتاح طويلة نسبيًا بالنسبة للوحة مفاتيح من هذا النوع، وهو أمر ليس سيئًا عندما يتعلق الأمر باللعب. تكرر شركة Asus إيماءتها للاعبين، باستخدام مفاتيح Z وQ وS وD الشفافة، ولكن هذا لا يؤدي إلا إلى إضفاء الأناقة على لوحة المفاتيح هذه.

انتهى بنا الأمر إلى انتقاد نفس العناصر كما في العام الماضي، باستخدام مفاتيح توجيه صغيرة، أو لوحة مفاتيح رقمية ضيقة بعض الشيء، أو حتى مفتاح إدخال كنا نود أن يكون أكبر. وأخيرًا، موضع المفتاح * غريب، خاصة أنه أوسع من الأحرف الخاصة الأخرى.

لوحة اللمس لم تتحرك قليلا ومرة أخرى، لا يسعنا إلا أن نقدم بعض الانتقادات المنطقية للغاية. سطحه محدود جدًا في الواقع، وغير قابل للنقر عليه، ويستخدم مادة فوضوية إلى حد ما. ومع ذلك، فإن التتبع جيد جدًا ولم نواجه أي مشاكل في الاستخدام. أدناه، نجد نقرتين منفصلتين، ممتعتان للاستخدام بقدر ما تقدمان القليل من التعليقات المسموعة والملموسة، وهما في النهاية فعالتان ودقيقتان تمامًا. وبطبيعة الحال، يعد الماوس ووحدات التحكم أفضل رفيق لجهاز كمبيوتر الألعاب هذا.

أخيرًا، الإضاءة الخلفية للوحة المفاتيح لها تأثير جميل. ومع ذلك، فهو يكتفي بالقليل جدًا لأنه يتضمن عددًا قليلاً جدًا من إمكانيات التخصيص، ويترك خيارًا أقل للإضاءة لكل مفتاح على حدة. تحترم مستويات السطوع الثلاثة ما نتوقعه من الإضاءة الخلفية من هذا النوع، بمستوى منخفض متحفظ ومستوى عالٍ للغاية دون أن تكون مزعجة. تتم إدارته بسرعة عبر اختصار لوحة المفاتيح باستخدام مفاتيح الاتجاه، مما يسمح لك بالاختيار بين عدة أوضاع (دورة الألوان، والثبات، والقوية، والنبض). ويمكن مزامنة كل شيء مع الأجهزة الأخرى عبر Aura Sync وبرنامج Armory Crate، والذي يسمح أيضًا بتأثيرات الإضاءة مع منتجات Philips Hue.

اتصال

يتم تجميع معظم الاتصالات على الجانب الأيسر من الجهاز. يبقى فقط منفذ USB-A 2.0 على اليمين، حيث نجد أيضًا فتحة أمان Kensington (K-lock).

على اليسار، نستفيد من منفذ Gigabit RJ45 Ethernet، وموصلين USB-A 3.2، وواحد USB-C gen 2، بالإضافة إلى منفذ HDMI 2.0b ومقبس 3.5 ملم لسماعات الرأس والميكروفون.

يحدث المأزق عند الشحن عبر USB-C، وبالطبع على Thunderbolt نظرًا لأنه منصة AMD.

فيما يتعلق بالاتصال اللاسلكي، فإن هذا الكمبيوتر مزود ببطاقة شبكة Intel AX200GW Wi-Fi 6 وBluetooth 5.2. لاحظ مرة أخرى غياب القياسات الحيوية: لا مستشعر بصمات الأصابع ولا الأشعة تحت الحمراء للتعرف على الوجه. تعد كاميرا الويب كالمعتاد في غالبية أجهزة الكمبيوتر المحمولة المخصصة للألعاب أو غير المخصصة للألعاب: غير كافية مع تعريف منخفض جدًا بحيث لا يمكن استخدامه بشكل صحيح عند العمل عن بعد. لنفترض أننا سنلجأ إليه، لعدم وجود أي شيء أفضل.

قسم الصوت

من الصعب أن نقول أشياء جيدة عن قسم الصوت الذي تقدمه TUF Gaming A15. يحتوي على مكبري صوت صغيرين تقريبًا، موضوعين أسفل الكمبيوتر. من الواضح أن الصوت يفتقر إلى القوة والدقة، في حين أن صوت الجهير يكاد يكون معدومًا. تظهر التنازلات بوضوح هنا، مع الصوت الذي لن يكون كافيًا لاستخدام الوسائط المتعددة وحتى أقل للألعاب!

شاشة منقحة ومحسنة إلى حد كبير

إذا كانت هناك نقطة واحدة تركتنا بمذاق مرير مع التكرارات السابقة، فهي الجودة والاستنساخ اللوني للشاشة، مع لوحة IPS التي فضلت الاستجابة، ولكنها عرضت نتائج سيئة في كل مكان في مكان آخر.

عالجت Asus المشكلة بشاشة جديدة مقاس 15.6 بوصة، وهي في هذه الحالة Sharp LQ156M1JW26. بالإضافة إلى تغطيتها الأفضل بكثير لمساحة sRGB، التي تم الإعلان عنها بنسبة 100%، فإنها تتميز بمعدل تحديث يبلغ 240 هرتز ومتوافقة مع Adaptive Sync.

بفضل مسبار X-rite i1 Display Pro Plus وبرنامج Calman Ultimate، تمكنا من رؤية من خلال القياس أن هذه الشاشة تحمل وعودًا أفضل بكثير. وعلى الرغم من كل شيء، لا يمكننا الهروب من ضعف تقنية IPS، مع نسبة تباين منخفضة تقتصر هنا على 1147:1.

الحد الأقصى للسطوع أعلى مقارنة بالإصدارات السابقة، بقياس 316 شمعة/م²؛ أخبار جيدة مع شاشة أكثر قابلية للقراءة في البيئات الساطعة. معايرة المصنع ليست استثنائية، ولكنها صحيحة تمامًا، خاصة (مرة أخرى) مقارنة بنطاق 2020. توازن RGB غير متوازن إلى حد ما في القاعدة، مع درجة حرارة اللون دافئة قليلاً عند 6300 كلفن. كما لوحظ وجود أخطاء قوية إلى حد ما. على منحنى جاما بمتوسط ​​قيمة 2.27. ومع ذلك، فإن قياس الألوان جيد نسبيًا حيث يبلغ متوسط ​​Delta E 3.02 وقيمة قصوى تبلغ 7.28 على اللون الأبيض النقي.

وبعد إجراء بعض التعديلات الصغيرة على برنامج Radeon، تمكنا من الحصول على نتائج أفضل. من خلال تعيين قائمة "اللون المخصص" كما هو موضح في لقطة الشاشة أعلاه، نحصل على متوسط ​​درجة حرارة يبلغ 6,439 كلفن مع منحنى RGB متوازن بشكل أفضل، ومتوسط ​​دلتا E يبلغ 2.31 بقيمة قصوى تبلغ 6 وقياس جاما عند 2.30. لسوء الحظ، يظل منحنى جاما غير دقيق للغاية مع ذروة سطوع تبلغ حوالي 80%؛ ستتطلب هذه الشاشة معايرة أعمق وفقًا لمتطلباتك.

تحظى تغطية مساحة sRGB باحترام كبير، بقياس 99.8%، وهي قيمة تنخفض إلى 77% لـ DCI-P3، و75.9% لـ Adobe RGB، و55.1% لمساحة Rec. 2020. لتلخيص ذلك، نحن نتعامل مع لوحة أكثر إثارة للاهتمام، فائقة الاستجابة مع وقت استجابة قصير جدًا، والتي لا تزال تعاني من معايرة غير دقيقة، ولكن معظمنا سيكون راضيًا عنها دون شكوى.

مجموعة برامج مفيدة وخالية من الرتوش

لا أحدbloatwareأمر مؤسف مع TUF Gaming A15. يصل الكمبيوتر المحمول مزودًا بنظام التشغيل Windows 10 Home، والذي قمنا بتحديثه إلى الإصدار 20H2 لهذا الاختبار. على الجانب البرمجي نجد بالطبع برنامج Radeon، كما هو معتاد مع منصات AMD، بالإضافة إلى Armory Crate وMy Asus.

يعمل الأخيران على تعزيز تجربة المستخدم من خلال الميزات اليومية العملية. كان لدينا الوقت لمناقشة MyAsus خلال اختباراتنا الأخيرة، خاصة فيما يتعلق بـزينبوك 14 2020وزينبوك ديو 14، يتمتع البرنامج بنفس الوظائف تقريبًا مع فئة "إعدادات الأجهزة" التي تكون أقل شمولاً.

يستهدف Armory Crate اللاعبين، من خلال واجهة ذات أسلوب جمالي ناجح في رأينا. فهو يجمع مجموعة كاملة من المعلومات حول كيفية عمل المعالج وبطاقة الرسومات والذاكرة والتخزين والتبريد وما إلى ذلك. هناك أيضًا شاشة موارد، وميزات مختلفة لتحسين الأداء، وتحسين الصوت من خلال إلغاء الضوضاء، ومكتبة ألعاب، أو حتى ملفات تعريف مختلفة لتعديل التجربة المرئية.

دعونا نشير إلى أنه عندما ناقشنا حالة الشاشة، فضلنا المرور عبر برنامج Radeon، لأنه يتحكم في خيارات عرض أكثر من Armory Crate. أخيرًا، إذا كان هناك شيء واحد مزعج، فهو هذا الارتباك الذي يبقى عند التنقل بين التطبيقات المختلفة. على سبيل المثال، لا يعمل اختيار "ملف تعريف فيديو" باستخدام برنامج Radeon، حيث تتم إدارته بواسطة Armory Crate.

على الرغم من تحديث برامج التشغيل وBIOS والبرامج الثابتة لبطاقة الرسومات الخاصة بنا، لا تزال هناك بعض المعوقات التي سيتم تصحيحها بلا شك لاحقًا. في حين أن الكمبيوتر المحمول الخاص بنا يجب أن يستفيد من WhisperMode 2.0، كما تشير Nvidia في لوحة التحكم الخاصة بها، إلا أنه لا يمكننا تنشيطه حاليًا.

العروض

مزودًا بأحدث جيل من معالجات AMD المحمولة ضمن بنية Zen 3، يتيح Asus TUF Gaming A15 ترقية كبيرة مع Ryzen 7 5800H. هذا مزود بـ 8 نوى و16 خيطًا بتردد أساسي يبلغ 3.20 جيجا هرتز و4.44 جيجا هرتز في وضع التعزيز. كما أنه يحتوي على ذاكرة تخزين مؤقت L2 بسعة 520 كيلو بايت لكل نواة، أو 4 ميجابايت، وذاكرة تخزين مؤقت L3 بسعة 16 ميجابايت، ويبلغ الحد الأقصى لـ TDP 45 وات، وهي قوة يمكن ضبطها باستخدام Armory Crate الذي يمنحنا الاختيار بين ثلاثة ملفات تعريف: هادئ. والأداء والتوربو. من الواضح أن هذه الملفات الشخصية تؤثر على مضايقات التهوية ومتطلبات الطاقة للكمبيوتر الشخصي والأداء.

Ryzen 7 5800H Cezanne: شريحة متنقلة عالية الأداء

باستخدام Cinebench R23 (في وضع "Turbo")، حصلنا على نتيجة 1439 نقطة، وهي زيادة في الأداء تبلغ حوالي 15٪ في النواة الواحدة مقارنةً بـ Ryzen 7 4800H. هذه الزيادة أكثر أهمية في النوى المتعددة مع 12855 نقطة، وهو ما يعادل مكاسب تقل قليلاً عن 18%. إذا قارنا هذه النتائج مع العرض المنافس ومعالج Intel Core i9-10980HK، فإن AMD تظل في المقدمة هنا بنتائج أكثر كفاءة بنسبة تصل إلى 10% في النواة الواحدة و20% في النواة المتعددة إذا أردنا أن نصدق المعايير المتاحة على الويب .

ومع ذلك، ينبغي للجيل القادم من معالجات Intel المحمولة أن يمحو هذه الفجوة، على الأقل في النواة الواحدة، ولا سيما مع Core i9-11900T تحت بنية Cypress Cove التي يتم الكشف عنها تدريجياً. وفي هذه الأثناء، تستمر بنية Zen 3 وشرائح Ryzen 5000 في تقديم أفضل أداء في السوق.

أردنا أيضًا التحقق من أداء هذه الشريحة مقارنةً بتلك التي لاحظناها خلال ذلكمراجعتنا لـ TUF Gaming A15في العام الماضي، تم إنتاجه باستخدام Cinebench R20. حصلنا على نتيجة لوحدة المعالجة المركزية تبلغ 4,863 نقطة، ونقطة وحيدة النواة تبلغ 556 نقطة، مما يسلط الضوء على زيادة في الأداء تصل إلى 30% في هذه الحالة.

في ظل PCMark 10، كان أداء تكوين الاختبار الخاص بنا رائعًا مرة أخرى. من الصعب بالطبع مقارنة النتائج مع الأجيال الأكبر سنا، وذلك لسبب بسيط وهو أن هذا المعيار يتأثر أيضًا بذاكرة الوصول العشوائي (RAM) و SSD ووحدة معالجة الرسومات. على الرغم من كل شيء، تظهر نتائجنا مرة أخرى تقدمًا كبيرًا في الأداء، حيث حصلت "الأساسيات" على 10,048 نقطة، و"الإنتاجية" 9,177 نقطة، و"إنشاء المحتوى الرقمي" 9,357 نقطة. حصل التكوين الخاص بنا هنا على مجموع نقاط إجمالي قدره 6,825 نقطة، بزيادة تتراوح بين 15 و20% مقارنة بالتكوين المجهز بـ Ryzen 7 4800H.

على جانب SSD، يحق لنا مرة أخرى الحصول على زيادة جيدة في الأداء، مع نموذج NVMe من SK Hynix. نستفيد من سرعات ممتازة: 3.6 جيجابايت/ثانية في القراءة المتتابعة، و3.1 جيجابايت/ثانية في الكتابة المتتابعة، بل وقيم صحيحة للقراءة والكتابة العشوائية.

الأداء داخل اللعبة

يستفيد جهاز Asus TUF Gaming A15 منطقيًا من التحسينات التي جلبتها وحدات معالجة الرسومات المحمولة الجديدة من Nvidia وتقنيات Max-Q من 3^هجيل. نجد هنا جهاز RTX 3070 المحمول مع TGP بقوة 90 واط، والذي يضاف إليه 5 واط مع Dynamic Boost 2.0. كما هو موضح في التقاط GPU-Z أدناه، تحتوي وحدة معالجة الرسومات على ذاكرة GDDR6 بسعة 8 جيجابايت، مع عرض نطاق ترددي يبلغ 384 جيجابايت/ثانية على ناقل 256 بت.

اللقطة الثانية توضح لنا أن تقنية Advanced Optimus فقط هي الغائبة هنا، بعد تحديث BIOS والبرامج الثابتة لبطاقة الرسومات، نستفيد منشريط يمكن تغيير حجمه، من Dynamic Boost 2.0، ومن WhisperMode 2.0. ومع ذلك، لم يتم تفعيل هذا الأخير بعد على نسختنا التجريبية.

لقد بدأنا معاييرنا باستخدام برنامج 3DMark وTime Spy Extreme. حصل جهاز Asus TUF Gaming A15 على مجموع نقاط إجمالي قدره 4168 نقطة، منها 4155 نقطة للجزء الرسومي و4246 نقطة لوحدة المعالجة المركزية، بمتوسط ​​27 إطارًا في الثانية للجزء الأول من الاختبار و23.88 إطارًا في الثانية في الجزء الثاني. وهذا أقل بحوالي 8% منإم إس آي GS66 الشبحو RTX 3080 الذي اختبرناه مؤخرًا.

تم العثور على هذا الاتجاه مع Time Spy حيث حصلنا على مجموع نقاط 8,587 نقطة (8,572 نقطة لوحدة معالجة الرسومات، و8,679 نقطة لوحدة المعالجة المركزية)، أي أداء أقل بنسبة 16%.

يعد أداء Ray-Tracing لائقًا جدًا هنا، بمتوسط ​​22.68 إطارًا في الثانية في اختبار DirectX Ray Tracing من برنامج 3DMark ودرجة 5,358 على Port Royal، وهو أداء أفضل من وحدات معالجة الرسوميات المحمولة RTX 2070 وRTX 2070 Max-Q. وأخيرًا، تم اجتياز اختبار الإجهاد Time Spy بنجاح مع استقرار معدل الإطارات المقدر بـ 97.8%.

أخيرًا، أظهر لنا اختبار Night Raid مجموع نقاط 43,175 نقطة، و68,598 نقطة للجزء الرسومي من خلال اختيار بطاقة RTX 3070 المحمولة، ودرجة وحدة المعالجة المركزية 13,927 نقطة. لا يكون أداء AMD Vega iGPU سيئًا للغاية هنا، حيث تبلغ درجة الرسومات 15133 نقطة، أي أقل بقليل من Iris Xe من Intel مع i7-1165G7.

أساطير أبيكس

مع المعركة الملكية من Respawn Entertainment، يمكن لـ TUF Gaminf A15 استغلال 240 هرتز للوحة IPS دون الكثير من المشاكل. سيكون من الضروري بالطبع تقليل جودة الصورة إلى حد ما لتحقيق معدل إطارات أعلى. مع دفع إعدادات الرسومات إلى الحد الأقصى، حافظنا على معدل إطارات يبلغ 143 إطارًا في الثانية في المتوسط. ومع ذلك، ترتفع درجة حرارة جهاز الكمبيوتر بسرعة، حيث يصل المعالج إلى ذروته عند 89 درجة مئوية لمتوسط ​​درجة حرارة 78 درجة مئوية خلال جلسة اللعب التي تستغرق 15 دقيقة.

ريد ديد ريدمبشن 2

يعمل تعريف Full HD بشكل جيد مع بطاقة RTX 3070 الخاصة بنا، والتي تعرض متوسط ​​معدل إطارات يبلغ 69 إطارًا في الثانية في Ultra on Red Dead Redemption 2، مع درجة حرارة قصوى تبلغ 81 درجة مئوية "فقط". نلاحظ بعض الانخفاض في معدل الإطارات، بما يصل إلى 42 إطارًا في الثانية في بعض المشاهد في المعيار المدمج في لعبة Rockstar.

المعايير في الألعاب مع Ray Tracing

يتحكم

يعمل عنوان Remedy Entertainment بشكل جيد نسبيًا بدون تنشيط تتبع الأشعة ولكن أيضًا. وبالتالي نلاحظ متوسطًا يبلغ 78 إطارًا في الثانية في وضع Ultra، و50 إطارًا في الثانية مع تتبع الشعاع على المستوى العالي، و84 إطارًا في الثانية بمجرد تنشيط DLSS.

شاهد فيلق الكلاب

لم تتمكن Watch Dogs Legion من الركوع على إعدادنا تمامًا. في Ultra، نلاحظ متوسطًا يبلغ 73 إطارًا في الثانية، وهو متوسط ​​ينخفض ​​إلى 42 إطارًا في الثانية مع تفعيل تتبع الشعاع في الأعلى. بمجرد تنشيط DLSS في وضع الأداء، نحافظ على متوسط ​​معدل إطارات يبلغ 53 إطارًا في الثانية، مما يسمح لنا بالاستفادة من تتبع الشعاع بأقل قدر من الراحة.

تبديد الحرارة والضوضاء

قامت شركة Asus بتحسين نظام التبريد الخاص بها هذا العام. أصبحت مداخل الهواء الآن أوسع على الجانب السفلي من الكمبيوتر، بينما تعمل المراوح بشكل أسرع بنسبة 10% مقارنة بالإصدارات السابقة. تم أيضًا تعديل أنابيب الحرارة على عدة مستويات لتحقيق تبديد أكثر كفاءة للحرارة من كل من وحدة المعالجة المركزية ووحدة معالجة الرسومات.

على الرغم من كل شيء، في حين أن هذه التحسينات مرحب بها، يظل Asus TUF Gaming A15 جهاز كمبيوتر محمولًا يسخن بسرعة كبيرة عند استخدامه لألعاب الفيديو. وبالتالي، تظهر قراءات درجة الحرارة لدينا تشغيلًا يبلغ حوالي 78 درجة مئوية أثناء التشغيل، مع وجود قمم مرتفعة جدًا في بعض الأحيان، تصل إلى 89 درجة مئوية.

في هذه الظروف، تعمل التهوية بأقصى سرعة وتصدر ضوضاء كبيرة، والتي تغطي أيضًا الصوت الضعيف الذي تنتجه السماعات. تختلف درجات الحرارة والتلوث الضوضائي قليلاً نسبيًا بين وضع الأداء ووضع التوربو، لنفترض أننا لا نحدث فرقًا كبيرًا مع كسب يبلغ حوالي 3 ديسيبل بين الاثنين. على أية حال، نظرًا لكوننا جهاز كمبيوتر مخصص للألعاب، فمن الواضح أننا توقعنا أن يصدر القليل من الضوضاء. ومع ذلك، فإن الأداء مستقر بشكل عام، وهي علامة على أن التبريد يكون فعالاً عندما تبدأ المراوح في العمل بأقصى سرعة.

نحن نقدر أيضًا الوضع الصامت لهذا الكمبيوتر. ويتيح لك ذلك الاستفادة من التشغيل بمعدل 0 ديسيبل في درجة حرارة أقل من 60 درجة مئوية، مع إيقاف تشغيل المراوح في هذه الحالة.

استقلال

تأتي بطارية TUF Gaming A15 بقدرة 90 واط في الساعة مصحوبة بمصدر طاقة بقدرة 200 واط، الأمر الذي يتطلب ما يزيد قليلاً عن ساعتين لشحن الكمبيوتر بالكامل. يختلف الحكم الذاتي بشكل أو بآخر اعتمادًا على ملف التعريف المستخدم. في الوضع الصامت، يمكننا الاعتماد على استقلالية تتراوح بين 12 و14 ساعة في المكتب مع القليل من محتوى الوسائط المتعددة. في وضع الأداء، لم نتمكن من تجاوز 8 ساعات من عمر البطارية. وضع Turbo متاح فقط على التيار الكهربائي.

أخيرًا، للحصول على استقلالية أفضل، نوصي بضبط وضع iGPU على "تلقائي" في Armory Crate، وسيكون لهذا تأثير التبديل بين بطاقة الرسومات المدمجة والمخصصة تلقائيًا اعتمادًا على السيناريوهات وبالتالي توفير البطارية.

سعر وتوافر Asus TUF Gaming A15 (TUF566QR).

لاسوس تي يو اف جيمنج A15 (566QR)متاح بالفعل من 1499 يورو. إنه أكثر تكلفة من الإصدار المتطور للعام السابق، ولكن كما رأينا، يأتي هذا التكرار الجديد أيضًا بحجج أفضل من حيث التبريد والأداء والشاشة والتخزين.