HTC One M8 vs One M9: الأداء والصور والاستقلالية تحت المجهر

بعداختبارنا الكامل لـ One M9، إليك مقارنة أكثر تفصيلاً قليلاً مع هاتف HTC One M8. قمنا بعد ذلك بمقارنة أداء الهاتفين الذكيين، سواء في الألعاب ولكن أيضًا من حيث الصور مع لقاء وجهًا لوجه في مواقف مختلفة. قمنا أيضًا بتقييم استقلالية كلا الجهازين. لذا، هل يجب على مستخدمي One M8 أن يغامروا ويحصلوا على One M9؟ أم أنه من الأفضل الاحتفاظ بجهاز M8 الخاص بك أو حتى الحصول على M8 لمستخدمي الهواتف المحمولة الذين يبحثون عن هاتف ذكي جديد؟


مع هاتفها One M9، لم تخلق شركة HTC أي مفاجآت كبيرة. من حيث التصميم، ظلت الشركة التايوانية متماشية مع طراز One M8 السابق. ومع ذلك، فقد تم تعديل المكونات بالكامل. لذلك سنسمح لك بتكوين رأيك الخاص حول التصميم (يمكنك العثور على المقارنة بين الجهازين فيجزء التصميم من اختبارنا). ومع ذلك، أردنا الاختيار بين الهاتفين من خلال مقارنة نتائجهما في عدة مجالات: الأداء والتصوير والاستقلالية.

مع Snapdragon 810 بدلاً من Snapdragon 801، كنا نتوقع أداءً من الدرجة الأولى. ومع ذلك، كما سنرى، فإن One M9 مخيب للآمال. دعونا أولاً نلقي نظرة على القياسين اللذين تم إجراؤهما. من ناحية، قمنا بتقييم أداء الألعاب باستخدام GameBench. للقيام بذلك، لعبنا مباراتين مدة كل منهما 15 دقيقة من Real Racing 3 (تم ضبطهما على وضع XtraHigh) على كلا المحطتين. الأول كان في الوضع العادي بينما الثاني كان في الوضع الطبيعيوضع الأداء العالي (HP). خيار للتنشيط في إعدادات المطور لزيادة ترددات زوج وحدة المعالجة المركزية / وحدة معالجة الرسومات. يشبه هذا الوضع الوضع المستخدم تلقائيًا في المعايير بواسطة HTC لدفع ترددات SoC.

السباق الحقيقي 3

لم نرتكب أي خطأ،يعد One M9 أقل كفاءة بكثير من One M8 ضمن Real Racing 3. مع متوسط ​​15 دقيقة يتراوح بين 28 و33 إطارًا في الثانية، لا تكون الألعاب سلسة تمامًا على One M9. سيقول الأكثر إرضاءً أنه أقل من 60 إطارًا في الثانية، لا يوجد شيء سلس. يعمل One M8 بشكل أفضل مع 37 أو حتى 40 إطارًا في الثانية في وضع الأداء العالي. نحن نقترب من علامة 60 إطارًا في الثانية الشهيرة.

سباق حقيقي 3 (FPS)
  • واحد M8 (حصان):40
  • واحد M8:37
  • واحد M9 (حصان):33
  • واحد M9:28

لماذا هذه النتيجة عندما يكون أداء Snapdragon 810 أفضل في المعايير، كما لاحظنا فيجزء الأداء من اختبارنا؟ السبب بسيط ويأتي منتردد وحدة المعالجة المركزية/وحدة معالجة الرسومات وإدارة الجهد الكهربي لمحرك Qualcomm. في وضع الأداء العالي، يظل One M9 قريبًا من 300 ميجاهرتز مع قمم نادرة جدًا عند 600 ميجاهرتز. في One M8، لا تنخفض وحدة معالجة الرسومات مطلقًا عن 330 ميجا هرتز والمتوسط ​​أعلى بكثير نظرًا لأن الشريحة غالبًا ما تتجاوز 400 ميجا هرتز. تتشابه الملاحظة مع جزء وحدة المعالجة المركزية نظرًا لأن نوى Krait 400 تقترب باستمرار من الحد الأعلى (2.27 جيجا هرتز) بينما تكافح Cortex-A53 وA57 في Snapdragon 810 لتجاوز 1.5 جيجا هرتز.

تردد واحد لوحدة معالجة الرسوميات M8
تردد واحد لوحدة معالجة الرسومات M9
تردد واحد لوحدة المعالجة المركزية M8
تردد واحد لوحدة المعالجة المركزية M9

جي إف إكس بينش

أطلقنا بعد ذلك اختبارًا طويلًا ضمن GFXBench لمحاولة إعادة إنتاج هذه الظاهرة. تم إطلاق 30 جلسة GFXBench على الهاتفين الذكيين على التوالي. تم تسجيل الأداء والترددات طوال الاختبار.

اتش تي سي وان ام9

النتائج مخيبة للآمال للغاية. إذا كان أداء One M9 أفضل من One M8 في التكرارات الخمسة الأولى لـ GFXBench، فإن الإطلاق السادس للمعيار سيكون أفضل من Snapdragon 810 وتردد Adreno 430. ثم سيكون أداء One M9 أقل من Snapdragon 801 الموجود في One M8. يبدأ أداء الأخير في الانخفاض فقط من الإصدار الثالث عشر للوصول إلى مستوى أداء مشابه تقريبًا لـ Snapdragon 810 بين التكرار العشرين والخامس والعشرين. ولذلك فإننا نواجه وضعا غريبا جدا منذ ذلك الحينالمحطتان متقاربتان جدًا من حيث الأداء العملي بينما قوتهما النظرية لا علاقة لها بذلك.

اتش تي سي وان ام 8

سبب هذا السلوك بسيط مرة أخرى ويأتي من زوج وحدة المعالجة المركزية / وحدة معالجة الرسومات الشهيرة وترددات التشغيل الخاصة بهما. يمكننا أن نرى بوضوح أن Adreno 430 يظل دائمًا أقل من 500 ميجا هرتز وينخفض ​​إلى حوالي 200 ميجا هرتز بعد أقل من 10 دقائق. وحدة المعالجة المركزية لا تتجاوز أبدًا أكثر من 1600 ميجا هرتز من جانبها. في One M8، تختلف الملاحظة تمامًا نظرًا لأن Adreno 330 يظل أعلى من 500 ميجاهرتز في نصف الاختبار تقريبًا بينما تتجول وحدة المعالجة المركزية بين 1 و2.2 جيجاهرتز.

لذلك يمكننا أن نستنتج ذلكيعد One M8 أكثر كفاءة من One M9، باستثناء أولئك الذين سيلعبون ألعابًا أقل تطلبًا (Candy Crush وAngry Birds وClash of Clan وغيرها) أو ألعابًا أثقل ولكن لفترة وجيزة. إذا كنت تخطط لممارسة الألعاب التي تتطلب شريحة قوية لدقائق طويلة، فمن الأفضل أن تتجه إلى One M8. يعتقد البعض أن البرامج الثابتة الجديدة يمكن أن تصحح الوضع. ولكن كما رأينا مع الاختبار الذي أجراه زملائنا منمدمنو المخدراتوتلك مندليل توم، تواجه شركة HTC معضلة: زيادة الأداء والحرارة أو انخفاض الحرارة... والأداء.

استقلالية أفضل قليلاً لـ One M9

لقد استفدنا من هذه المقارنة التفصيلية لقياس استقلالية One M8 وM9. بالنسبة لجميع الاختبارات، تم ضبط السطوع على الحد الأقصى (472 شمعة/م2 لجهاز One M9 و532 شمعة/م2 لجهاز One M8، تم قياسه باستخدام مسبارنا الجديد الذي يجب استخدامه في الاختبارات المستقبلية).

اتش تي سي وان ام 8اتش تي سي وان ام9
جي إف إكس بينش153 دقيقة193 دقيقة
السباق الحقيقي 32h32
2h08 (حصان)
2h36
1س57 (قوة)
فيديو يوتيوب (ساعة واحدة، Wi-Fi، 1080 بكسل)خسارة 24%خسارة 20%
فيديو محلي (ساعة واحدة، 1080 بكسل)خسارة 24%خسارة 26%

كما نرى، فإن استقلالية One M9 مقارنة بـ One M8 تختلف اعتمادًا على الحالات التي تمت ملاحظتها. وبالتالي، في استخدام ألعاب الفيديو، يتفوق One M9 على M8 في الوضع العادي ولكن الوضع معكوس في وضع الأداء العالي. هذا ليس واضحًا في Real Racing (ساعتان و08 في وضع الأداء العالي على M9 مقارنة بـ 1h57 على M8) ولكنه أكثر وضوحًا في GFXBench. ومن خلال مقطع فيديو على YouTube، يزيد One M9 من مسافة M8. أيها الغريب، مع فيديو محلي بدقة 1080 بكسل، تم وضع One M8 أمام M9.

في الواقع، نحن نقضي حوالي ساعتين ونصف من اللعب في الوضع العادي، وساعتين في وضع الأداء العالي. بالنسبة للفيديو، اترك 4 ساعات لـ One M8 وما بين 4 و5 ساعات لـ One M9 حسب الحالة.

كاميرا نصفية

قمنا بمقارنة أداء التصوير الفوتوغرافي لـ One M8 وOne M9. مقارنة مثيرة للاهتمام نظرًا لأن One M9 يتخلى عن مستشعر UltraPixel الخلفي بدقة 4 ميجابكسل ليحل محله بمستشعر Toshiba بدقة 20.7 ميجابكسل. تم استبدال المستشعر الأمامي بدقة 5 ميجابكسل بمستشعر UltraPixel الشهير بدقة 4 ميجابكسل.

لقد التقطنا لقطات مختلفة في مواقف مختلفة. تم تجميعها أدناه، مع صور One M8 على اليسار وصور One M9 على اليمين. يمكنك دائمًا تنزيلها بالتعريف الكامل عن طريق النقر بزر الماوس الأيمن.

كما يمكن أن نرى في لقطات الشاشة أعلاه، فإن كاميرات One M8 و One M9 مختلفة تمامًا. يتيح مستشعر One M9 أن تكون الصور أكثر تفصيلاً من تلك الموجودة في One M8. من ناحية أخرى، فإن توازن اللون الأبيض في M9 متقلب تمامًا وينتج لونًا مصفرًا للغاية. تظهر الألوان بعد ذلك باهتة جدًا على One M9. في حالات الإضاءة المنخفضة، يوفر One M8 صورًا أقل ضوضاءً ولكنها أقل تفصيلاً قليلاً.

يتمتع المستشعر المخصص لصور السيلفي بجودة أفضل بكثير في One M9لكن العدسة لها زاوية أضيق وتميل إلى تعريض الصور بشكل مفرط. في ظل هذه الظروف، نأمل أن تقوم شركة HTC بإصدار برامج ثابتة لتصحيح الوضع في منطقة الصورة.

خيار صعب

وكما رأينا طوال هذه المقارنة، فإن الاختيار بين One M8 وOne M9 سيكون صعباً. إذا كان لديك One M8 بالفعل، فلا يمكننا إلا أن ننصحك بالاحتفاظ به. خاصة إذا كنت بحاجة إلى السلطة. بالنسبة للصورة، فهي أكثر حساسية قليلاً. الصور أكثر تفصيلاً ولكنها لا تزال غير كاملة. كل شيء سيعتمد على احتياجات المستخدم. أخيرًا، تعد الاستقلالية أكبر في One M9 ولكنها ليست كافية لتغيير عادات المستخدم. التصميم لن يساعدك على الاختيار نظرًا لأن الهاتفين متطابقان تقريبًا على هذا المستوى. قد نعتقد بعد ذلك أن Sense 7.0 سيكون حجة قوية، لكنه سيكون متاحًا في المستقبل على One M8؛ لا تزال هناك حجة حول الأداء السليم لإضافتها إلى رصيد M9.على أي حال، لا يزال لدى سلف One M9 مستقبل مشرق أمامه.