مبارزة المتنافسين اليوم، في مقارنة تركز على هاتفين ذكيين هزمونا هذا العام في Frandroid. كيف تختار بين Pixel 9 Pro Fold وOnePlus Open؟
أخيرًا، يتسارع سوق الهواتف الذكية القابلة للطي! شيء نادر: لن يكون هناك أي سؤال حول سامسونج في هذه المقارنة الجديدة. معبكسل 9 برو فولد، تحتل Google المركز الثاني في سوق الطي، ومن الطبيعي أن تواجه مشكلةون بلس مفتوحوالذي لا يبدو كثيرًا، لكن لديه حجج قوية جدًا للدفاع عنها. وهي متوفرة من 1899 يورو و 1849 يورو.ما هو أفضل هاتف ذكيبين النموذجين؟ هنا مقابلنا.
9/10

9/10

نموذج | جوجل بيكسل 9 برو فولد | ون بلس مفتوح |
---|---|---|
أبعاد | 155,5 ملم × 150,2 ملم × 5,1 ملم | 1431 ملم × 1534 ملم × 5,8 ملم |
واجهة الشركة المصنعة | أندرويد ستوك | أوكسيجينوس |
حجم الشاشة | 8 بوصة، 6.3 بوصة | 7.82 بوصة |
تعريف | 2076 × 2152 بكسل | 2440 × 2268 بكسل |
كثافة البكسل | 374 نقطة في البوصة | 426 نقطة في البوصة |
تكنولوجيا | OLED | أموليد |
شركة نفط الجنوب | جوجل تينسور G4 | كوالكوم سنابدراجون 8 الجيل الثاني |
شريحة الرسومات | مالي-G715 | كوالكوم الكظر 740 |
التخزين الداخلي | 256 اذهب، 512 اذهب | 512 اذهب |
الكاميرا (الخلفية) | الحساس 1: 48 ميجابكسل المستشعر 2: 10.5 ميجابكسل المستشعر 3: 10.8 ميجابكسل | الحساس 1: 48 ميجابكسل الحساس 2: 48 ميجابكسل الحساس 3: 64 ميجابكسل |
مستشعر الصور الأمامي | 10 ميجا بكسل | 20 ميجا بكسل |
تعريف تسجيل الفيديو | 4K بمعدل 60 إطارًا في الثانية | 4K بمعدل 60 إطارًا في الثانية |
Wi-fi | Wi-Fi 7 | Wi-Fi 7 |
بلوتوث | 5.3 | 5.3 |
5G | نعم | نعم |
نفك | نعم | نعم |
مستشعر بصمة الإصبع | نعم | نعم |
نوع الموصل | يو اس بي من النوع سي | يو اس بي من النوع سي |
سعة البطارية | 5000 مللي أمبير | 4805 مللي أمبير |
وزن | 257 جرام | 239 جرام |
الألوان | أسود، أبيض | أسود، أخضر |
ورقة المنتج انظر الاختبار | ورقة المنتج انظر الاختبار |
كرسيان قابلان للطي جذابان للغاية
الهاتفان الذكيان القابلان للطيهي نماذج مستوحاة من هاتف Galaxy Fold الشهير من سامسونج. وبالتالي، فهي هواتف ذكية "تقليدية" يمكن فتحها لتكشف عن شاشة كبيرة تشبه الكمبيوتر اللوحي.
لكن هذا لا يعني أن أبعاد الموبايلين متطابقة. في هذه الحالة، يعد OnePlus Open أضيق وأقل قليلاً من منافسه من Google. أما الأخير، من ناحية أخرى، فهو أرق، حيث يبلغ 5.1 ملم مفتوحًا و10.5 ملم فقط مغلقًا. في OnePlus، نحن تقريبًا عند 6 ملم و12 ملم.
لكن Pixel 9 Pro Fold ذو وزن ثقيل. ويزن 257 جرامًا، مقارنة بـ 239 جرامًا لجهاز OnePlus Open. وهذا أقل من iPhone 14 Pro Max.
يقدم كلا الطرازين نسبة عرض إلى ارتفاع قريبة من المربع، مما يسهل الاستخدام على أساس يومي. تظل الشاشة الخارجية أيضًا قابلة للاستخدام للغاية في كلتا الحالتين، ولا يبدو أن طي الشاشة يزعج صحفيينا أثناء الاختبار الخاص بهم. ومع ذلك، يمكن للمرء أن يلاحظ اختلافًا مهمًا، بل ومزعجًا: أن مفصل Pixel يوفر سعة أكبر، مما يسمح لك بتوجيه الشاشة حسب الرغبة. في OnePlus، سيكون مفتوحًا حتى 90 درجة أو 180 درجة. لا يوجد في المنتصف ممكن.
ومن ناحية المقاومة، تتميز Google بشهادة IPX8 التي تتيح الحماية في حالة الغمر العرضي. OnePlus Open مقاوم للرذاذ فقط (IPX4).
ون بلس مفتوح. // المصدر: Frandroid - كلوي بيرتويس
شاشة أكثر سطوعًا في Google
من بين الاثنين، يوفر هاتف Pixel 9 Pro Fold القطر الأكثر سخاءً بقياس 8 بوصات عند فتحه. من ناحية أخرى، يوفر OnePlus Open دقة أفضل (426 نقطة في البوصة مقارنة بـ 373 نقطة في البوصة).
ومع ذلك، فإن شاشة الهاتف الذكي القابل للطي من Google أصبحت أيضًا أكثر سطوعًا. وقد لاحظنا ذروة عند أكثر من 2700 شمعة في المتر المربع، حيث لم يتجاوز الفتح 1250 شمعة في المتر المربع حسب قياسات المسبار لدينا. لا توجد صورة: يوفر Pixel 9 Pro Fold أفضل شاشة.
من حيث قياس الألوان، فإن الاقتراحين متكافئان، حتى لو كان Pixel يقدم تغطية أكثر شمولاً لنطاق DCI-P3. لا شيء يمكن للمبتدئين رؤيته بالعين المجردة.
على الشاشة الأمامية، تتفوق Google مرة أخرى على OnePlus Open بلوحة أكثر سطوعًا وأفضل معايرة. لكن الأخير يحتفظ بميزة الاستجابة الأفضل، مع تردد قادر على الانخفاض إلى 10 هرتز، حيث يتوقف هاتف Pixel 9 Pro Fold عند 60 هرتز.
ون بلس مفتوح. // المصدر: Frandroid - كلوي بيرتويس
تجربتان برمجيتان مرضيتان
في وقت إصدار اختبار OnePlus Open الخاص بنا، كان الذكاء الاصطناعي موضوعًا أقل أهمية بالنسبة لمصنعي الهواتف الذكية، ولم يقدم الأخير وظائف متقدمة بشكل خاص في هذا المجال. في حين أنه ليس هناك شك في أن OnePlus ستضيف تدريجيًا أدوات معززة بالذكاء الاصطناعي، فمن الواضح أن جوجل لها اليد العليا على منافستها في هذا المجال.
تم دمج Gemini بعمق في النظام البيئي Pixel Experience، ويحتوي Pixel 9 Pro Fold على قدر كبير من ميزات الذكاء الاصطناعي، خاصة في الصور (تحرير العناصر أو إضافتها أو إزالتها). لقد أفسح المساعد الصوتي المجال أمام شركة Gemini، التي تهدف إلى أن تكون منافسًا هائلاً لـ ChatGPT في العديد من الجوانب.
أما من حيث الواجهة، فإن الهاتفين الذكيين متساويان في رأينا. وكلاهما مناسب لاستخدام شاشة قابلة للطي، كما يقدم OnePlus Open أيضًا عددًا من الخيارات لتسهيل تعدد المهام.
فيما يتعلق بسياسة التحديث، تظل Google مع ذلك متقدمة جدًا في هاتف Pixel 9 Pro Fold الذي سيتم دعمه لمدة سبع سنوات. يعد OnePlus بأربع سنوات.
ون بلس مفتوح. // المصدر: Frandroid - كلوي بيرتويس
الحقيقة القاسية لشريحة Tensor G4
من الناحية الفنية، يعد هاتف OnePlus Open هاتفًا ذكيًا من "الجيل القديم". والدليل: أنه مزود بشريحة Snapdragon 8 Gen 2! ومع ذلك، فهو يقدم أداءً يعادل إلى حد ما أداء Pixel 9 Pro Fold وأحدث شريحة Tensor G4.
لقد قلناها بالفعل وكررناها في مقالات أخرى: جوجل لا تتسابق من أجل الأداء، وهي راضية بتطوير هواتف ذكية سلسة، قادرة على جميع الاستخدامات. ألعاب الفيديو، إذا كانت تقع بالفعل ضمن مجالات الاستخدام، ليست من أولوياتها. على هذا النحو، يعد OnePlus Open أكثر راحة قليلاً في المهام التي تتضمن وحدة معالجة الرسومات على مستوى عالٍ.
نموذج | جوجل بيكسل 9 برو فولد | ون بلس مفتوح |
---|---|---|
أنتوتو 10 | 1278669 | 1291155 |
أنتوتو وحدة المعالجة المركزية | 392234 | 275135 |
وحدة معالجة الرسوميات AnTuTu | 452829 | 582847 |
أنتوتو ميم | 209877 | 248435 |
أنتوتو يو إكس | 223729 | 184738 |
بي سي مارك 3.0 | 13632 | 10413 |
برنامج 3DMark سلينغ شوت اكستريم | 2591 | غير مقيد |
معدل الإطارات لبرنامج 3DMark Wild Life هو الأفضل | غير مقيد | 3585 إطارًا في الثانية |
برنامج 3DMark الحياة البرية المتطرفة | غير مقيد | 21 |
معدل الإطارات لبرنامج 3DMark Wild Life Extreme | 16 إطارًا في الثانية | غير مقيد |
GFXBench Aztec Vulkan/Metal عالي (على الشاشة / خارج الشاشة) | 71 / 45 إطارًا في الثانية | 59 / 67 إطارًا في الثانية |
مطاردة سيارة GFXBench (على الشاشة / خارج الشاشة) | 88 / 77 إطارًا في الثانية | 59 / 128 إطارًا في الثانية |
GFXBench Manhattan 3.0 (على الشاشة / خارج الشاشة) | 120/260 إطارًا في الثانية | 59 / 314 إطارًا في الثانية |
Geekbench 6 أحادي النواة | 1971 | 1535 |
Geekbench 6 متعدد النواة | 4717 | 4807 |
Geekbench 6 حساب (فولكان) | 6968 | 9137 |
القراءة/الكتابة المتسلسلة | غير مقيد | 3142 / 2798 شهر / ثانية |
القراءة/الكتابة العشوائية | غير مقيد | 101346 / 140013 IOPS |
رؤية المزيد من المعايير
اثنين من photophones جيدة جدا
جوجل بيكسل 9 برو فولد
- الزاوية الكبرى : 48 ميجابكسل، ƒ/1.7، OIS؛
- زاوية كبيرة جدًا: 10,5 ميجابكسل، ƒ/2.2؛
- عدسة مقربة 5x: 10.8 ميجا بكسل، ƒ/3.1، OIS؛
- صورة شخصية: 10 ميجابكسل، ƒ/2.2.
ون بلس مفتوح
- الزاوية الكبرى : 48 ميجابكسل، ƒ/1.7، OIS؛
- زاوية كبيرة جدًا: 48 ميجابكسل، ƒ/2.2؛
- عدسة مقربة 3x: 64 ميجا بكسل، ƒ/2.6، OIS؛
- صورة شخصية: 20 ميجا بيكسل، ƒ/2.2.
Google Pixel 9 Pro Fold // المصدر: Frandroid
ون بلس مفتوح. // المصدر: Frandroid - كلوي بيرتويس
من الصعب مطابقة تعدد استخدامات Google Pixel في التصوير الفوتوغرافي. ولكن بشكل عام، يأتي OnePlus Open في المقدمة بفضل المستشعر الرئيسي المريح في جميع المواقف. تفضل المعالجة التباين والوضوح على تشبع اللون. في Google، ما زلنا نحصل على صور أكثر دفئًا مع المزيد من الشخصية. كما أن الهاتف المحمول مجهز بشكل أفضل لإنتاج صور ليلية ممتعة جدًا للعين.
ون بلس فتح الزاوية الكبرى.
ون بلس فتح الزاوية الكبرى.
ون بلس فتح الزاوية الكبرى.
ون بلس فتح الزاوية الكبرى.
ومع ذلك، لدى OnePlus الأرقام إلى جانبها. تم تحديد زاويته فائقة الاتساع بشكل أفضل بأربع مرات من زاوية Pixel 9 Pro Fold، وينتج صورًا مفصلة للغاية – على الرغم من وجود القليل من قياس الألوان المبهرج. يكون الفرق أقل وضوحًا مع Pixel، الذي يوفر تجربة صور أكثر تجانسًا قليلاً في المعالجة الرقمية. مدرستين مختلفتين لذلك.
ون بلس فتح زاوية كبيرة جدا
ون بلس فتح زاوية كبيرة جدا
ون بلس فتح زاوية كبيرة جدا
ون بلس فتح زاوية كبيرة جدا
أخيرًا، تفوز العدسة المقربة المنظارية لـ Pixel 9 Pro Fold في رأينا على الرغم من دقتها أقل بكثير من 64 ميجا بكسل في OnePlus Open. السبب؟ يبلغ طولها البؤري 120 ملم، وهو أكثر إثارة للإعجاب من 70 ملم الذي يسمح به منافسها. وفي كلتا الحالتين، الصور جيدة جدا. ولكن ينبثق هذا بشكل منهجي من الكليشيهات جوجلشيئا إضافيا قليلاالذي يلفت الأنظار. علاوة على ذلك، فهي أيضًا أكثر راحة في السيناريوهات الصعبة، مثل الإضاءة المنخفضة.
حكم ذاتي مماثل؟
واجهنا مشكلات في إخضاع هاتف Pixel 9 Pro Fold للاختبار الآلي المعتاد مع ViSer. ومع ذلك، وفقًا لملاحظاتنا، فإنه يستمر طوال اليوم دون مشكلة – ولكن ربما أقل قليلاً إذا أفرطت في استخدام الشاشة الداخلية.
استغرقت بطولة OnePlus Open 12 ساعة و29 دقيقة للانتقال من 100% إلى 10% من الاستقلالية على البروتوكول الخاص بنا. تمكنا من الاستمرار لمدة يومين متتاليين من الاستخدام المختلط. إنه جيد جدًا بالنسبة لهاتف ذكي قابل للطي!
ميزة أخرى لـ OnePlus Open: الشحن السريع. يأتي مزودًا بشاحن بقوة 67 واط يسمح للهاتف الذكي باستعادة عمر البطارية بنسبة 100٪ خلال 35 دقيقة فقط. في Google، اسمح بساعة ونصف.
ون بلس مفتوح. // المصدر: Frandroid - كلوي بيرتويس
Google Pixel 9 Pro Fold أو OnePlus Open: أيهما تختار؟
من المؤكد أننا نواجه هاتفين ذكيين ممتازين قابلين للطي. خاصة بالنسبة لأولئك الذين يرغبون في معرفة ما إذا كان العشب لم يعد أخضرًا خارج ملعب سامسونج. ومع ذلك، وبنفس السعر، من الصعب التوصية بـ OnePlus Open بدلاً من Pixel 9 Pro Fold.
ويستفيد هذا الأخير من شاشة أفضل بكثير، وقبل كل شيء، من دعم البرامج الذي لا تشوبه شائبة. في الصور، كلاهما متساويان، ولكن لدينا تفضيل طفيف للمعالجة الدافئة لصور البكسل.
تظل الحقيقة أنه فيما يتعلق بالاستقلالية وإعادة الشحن، لم يقل OnePlus Open كلمته الأخيرة ويسمح لك بالاستمرار لمدة يومين مع ضمان استعادة البطارية بسرعة بفضل الشاحن فائق السرعة. لذلك يظل الخيار مثيرًا للاهتمام للغاية إذا انخفض سعره في العرض الترويجي إلى حوالي 1500 يورو أو أقل!
انضم إلينا من الساعة 5 إلى 7 مساءً، كل خميس، لحضور العرضفتحمن إنتاجفراندرويدوآخروننوميراما! أخبار التكنولوجيا والمقابلات والنصائح والتحليلات ... نراكم مرة أخرىمباشر على تويتشأو في إعادة البثعلى يوتيوب!
أكثر من ذلكمقارنات
- Freebox Ultra vs Livebox 7: أي من هذه الصناديق المتناظرة ذات 8 جيجابت/ثانية يفوز بالمباراة؟
- Samsung Galaxy S24 FE vs Samsung Galaxy S23 FE: أي هاتف Galaxy FE تختار؟
- Google Pixel 9 Pro Fold و OnePlus Open: كيف تختار أفضل هاتف ذكي قابل للطي؟
- Xiaomi 14T vs Samsung Galaxy S24 FE: أي هاتف متطور تختار؟
- المقارنة: أي وحدة تحكم Nintendo Switch ستختار في عام 2024؟