لقد أصبح هذا تقليدًا: يحتل المصنعون مجال نهاية العام من خلال إطلاق إصدارات أخف وزنًا ولكن بأسعار معقولة من هواتفهم الذكية الرائدة. لذا السؤال الذي يطرح نفسه: كيف يمكن الاختيار بين Xiaomi 14T وSamsung Galaxy S24 FE؟
هاتفان ذكيان حديثان جدًا، تم الترحيب بهما أيضًا بـ 8/10 في أعمدتنا. ويكفي أن نقول أن المبارزة تعد بأن تكون قريبة. الXiaomi 14Tمتاح من 649 يورو. السامسونج جالاكسي S24 FEيبدأ المزاد بسعر 749 يورو.ما هو أفضل هاتف ذكي؟ الرد في هذا الصدام على أرض الملعب الراقية.
8/10

8/10

نموذج | Xiaomi 14T | سامسونج جالاكسي S24 FE |
---|---|---|
أبعاد | 75,1 ملم × 160,5 ملم × 7,8 ملم | لا ينطبق × لا ينطبق × لا ينطبق |
واجهة الشركة المصنعة | هايبر أو إس | واجهة مستخدم واحدة |
حجم الشاشة | 6.67 بوصة | 6.7 بوصة |
تعريف | 2712 × 1220 بكسل | غير مقيد |
كثافة البكسل | 446 نقطة في البوصة | غير مقيد |
تكنولوجيا | أموليد | أموليد |
شركة نفط الجنوب | أبعاد Mediatek 8300-Ultra | سامسونج اكسينوس 2400e |
شريحة الرسومات | مالي G615-MC6 | غير مقيد |
التخزين الداخلي | 256 اذهب | 128 اذهب، 256 اذهب |
الكاميرا (الخلفية) | الحساس 1: 50 ميجابكسل الحساس 2: 50 ميجابكسل الحساس 3: 12 ميجابكسل | الحساس 1: 50 ميجابكسل الحساس 2: 8 ميجابكسل الحساس 3: 12 ميجابكسل |
مستشعر الصور الأمامي | 32 ميجا بكسل | 10 ميجا بكسل |
تعريف تسجيل الفيديو | غير مقيد | 8K بمعدل 24 إطارًا في الثانية |
Wi-fi | Wi-Fi 6E | Wi-Fi 6E |
بلوتوث | 5.4 | 5.3 |
5G | نعم | نعم |
نفك | نعم | نعم |
مستشعر بصمة الإصبع | تحت الشاشة | تحت الشاشة |
نوع الموصل | يو اس بي من النوع سي | يو اس بي من النوع سي |
سعة البطارية | 5000 مللي أمبير | 4700 مللي أمبير |
وزن | 195 جرام | غير مقيد |
الألوان | الأسود والأزرق والرمادي | الأزرق، الأخضر، الأصفر، الرمادي |
ورقة المنتج انظر الاختبار | ورقة المنتج انظر الاختبار |
Xiaomi بقياسات أكثر فائدة
نادرًا ما يكون النطاق المتوسط هو القطاع الذي يكون فيه المصنعون هم الأكثر ميلاً إلى المغامرة من حيث التصميم. كدليل: هاتف Galaxy S24 FE هو نسخة كربونية من هاتف S24+، وهو في حد ذاته وريث مباشر لهاتف Galaxy S23.
من ناحية Xiaomi، لا توجد ثورة أيضًا، ولكن بعض التعديلات الجديرة بالملاحظة. نقوم أولاً بتبديل الحواف الدائرية بهيكل أكثر زاوية. ومع ذلك، فإن هاتف 14T أرق بكثير من هاتف Xiaomi 13T. ننتقل من 8.5 ملم إلى 7.8 ملم.
بالمقارنة مع S24 FE، يعد طراز Xiaomi أكثر إحكاما قليلاً (مسألة ملليمترات)، ولكنه أخف وزنًا بوزن 193 جرامًا مقارنة بـ 213 جرامًا.
عندما يتعلق الأمر بالاستدامة، فهي قبعة بيضاء، قبعة بيضاء. يستفيد كلا المنافسين من الزجاج عالي الجودة لمقاومة الخدوش والسقوط المحتمل، وكلاهما حاصلان على شهادة IP68 لذلك لا يوجد خوف من الغمر العرضي. يرجى ملاحظة: إطار هاتف Xiaomi 14T مصنوع من البلاستيك، بينما إطار S24 FE مصنوع من الألومنيوم. وبالتالي فإن هذا الأخير لديه جانب أكثر قليلاغاليإلى المناطق المحيطة.
المصدر: كلوي بيرتويس لصالح Frandroid
بين الدقة والسيولة، عليك أن تختار
من الناحية الفنية، فإن شاشة Xiaomi 14T أصغر (6.67 بوصة) من شاشة S24 FE (6.7 بوصة). ومع ذلك، فإن الإشغال أقل في الأخير بسبب الحدود الأكثر سمكًا قليلاً. لا يوجد شيء محظور، من الواضح.
من ناحية أخرى، من المستحيل عدم ملاحظة الجهود التي بذلتها شركة Xiaomi في أحدث طراز لها من حيث العرض. توفر لوحة OLED دقة 1220 بكسل (1080 بكسل في S24 FE) ومعدل تحديث 144 هرتز (120 هرتز في سامسونج). تصرفات غريبة ربما يلاحظها عدد قليل من الأشخاص عند استخدامها، ولكنها تثقل كاهل الميزان لصالح هاتف Xiaomi الذكي.
ولكن في ميزان سامسونج نجد قياس الألوان أفضل بكثير من Xiaomi. يعد توازن اللون الأبيض أكثر عدلاً، وكذلك الألوان التي تعاني من انحراف أقل مقارنة بلوحة 14T.
أخيرًا، وعلى الرغم من وعود Xiaomi المفرطة - التي تعلن عن ذروة سطوع تبلغ 4000 شمعة في المتر المربع - يبدو أن هاتف Samsung Galaxy S24 FE يقدم شاشة أكثر سطوعًا (1500 شمعة في المتر المربع مقابل حوالي 980 شمعة في المتر المربع).
المصدر: كلوي بيرتويس لصالح Frandroid
الواجهة لا تزال ملوثة للغاية في Xiaomi
تعد واجهة One UI، وهي واجهة Android المتراكبة من سامسونج، من بين أكثر واجهات المستخدم شعبية بين عامة الناس. واجهة وظيفية وقابلة للتخصيص للغاية، وتم إثراؤها هذا العام بالعديد من ميزات Galaxy AI - الذكاء الاصطناعي من سامسونج.
يعمل هاتف Xiaomi 14T أيضًا بنظام Android 14 ولكنه يعتمد تراكب HyperOS، وريث MIUI. لا تزال الواجهة مستوحاة جدًا من نظام التشغيل iOS (Apple)، وتقدم العديد من خيارات التخصيص، والتي تدعو تدريجيًا إلى وظائف الذكاء الاصطناعي مثل الموجودة في هاتف Xiaomi 14T.
مساعدة في الدخول،دائرة للبحث، الجوزاء، الملخصات والنسخ بواسطة الذكاء الاصطناعي... هناك جوهر مشتركسماتعلى كل من الهواتف الذكية. ومع ذلك، يوفر هاتف S24 FE مزيدًا من المرح بفضل ميزات التصوير الفوتوغرافي الأصلية التي تتيح لك إعادة تفسير صورك.
ومع ذلك، لا يزال HyperOS مزدحمًا للغاية عندما يتعلق الأمر بالتطبيقات المثبتة مسبقًا (bloatwares). كما أن سامسونج لا تقبل المنافسة عندما يتعلق الأمر بدعم البرامج. سيتم تحديث Galaxy S24 FE لمدة سبع سنوات، مقارنة بأربع سنوات فقط على Xiaomi 14T.
المصدر: كلوي بيرتويس لصالح Frandroid
أداء قريب إلى حد ما
يتميز هاتف Xiaomi 14T بشريحة MediaTek Dimensity 8300-Ultra. شريحة معروفة بالفعل لخدماتنا، والتي تعارض هنا Exynos 2400e الجديد، المشتق مباشرة من هاتف Galaxy S24 المتطور.
ومن الناحية المنطقية، فإن أداء الأخير أفضل قليلاً في معاييرنا المعتادة. تعد شريحة Samsung أكثر قدرة، سواء في التطبيقات أو الألعاب، بالنسبة لغالبية المستخدمين، فإن هاتف Xiaomi 14T سوف يؤدي دوره على أكمل وجه. سيتعين عليك ببساطة الموافقة على بعض التنازلات الرسومية الصغيرة.
لاحظنا أيضًا في اختبارنا أن التسخين على هاتف Xiaomi الذكي يكون أكثر كثافة وأسرع منه على هاتف Samsung - الذي حقق تقدمًا جيدًا في هذا المجال.
نموذج | Xiaomi 14T | سامسونج جالاكسي S24 FE |
---|---|---|
أنتوتو 10 | 1284749 | 1721432 |
أنتوتو وحدة المعالجة المركزية | 255570 | 411312 |
وحدة معالجة الرسوميات AnTuTu | 510074 | 707813 |
أنتوتو ميم | 291762 | 344976 |
أنتوتو يو إكس | 227343 | 257331 |
بي سي مارك 3.0 | 13346 | 17920 |
معدل الإطارات لبرنامج 3DMark Wild Life هو الأفضل | غير مقيد | 24 إطارًا في الثانية |
برنامج 3DMark الحياة البرية المتطرفة | 2021 | 4003 |
معدل الإطارات لبرنامج 3DMark Wild Life Extreme | 12 إطارًا في الثانية | غير مقيد |
GFXBench Aztec Vulkan/Metal عالي (على الشاشة / خارج الشاشة) | 61 / 52 إطارًا في الثانية | 111 / 75 إطارًا في الثانية |
مطاردة سيارة GFXBench (على الشاشة / خارج الشاشة) | 73 / 98 إطارًا في الثانية | 111 / 124 إطارًا في الثانية |
GFXBench Manhattan 3.0 (على الشاشة / خارج الشاشة) | 121 / 255 إطارًا في الثانية | 120 / 273 إطارًا في الثانية |
Geekbench 6 أحادي النواة | 1405 | 2133 |
Geekbench 6 متعدد النواة | 4313 | 6579 |
Geekbench 6 حساب (فولكان) | 8365 | 15727 |
رؤية المزيد من المعايير
تعتمد سامسونج على أمجادها في التصوير الفوتوغرافي
نحن نتفهم رغبة سامسونج في الاحتفاظ بأفضل الصور الفوتوغرافية لطرزها Ultra. المشكلة هي أن بقية المجموعة بدأت تستهلك الماء، خاصة في مواجهة المنافسة الشرسة المتزايدة في مجال التصوير.
شاومى 14T :
- الزاوية الكبرى (23 ملم): 50 ميجابكسل، f/1.7، OIS؛
- زاوية واسعة جدًا (15 ملم) : 12 ميجابكسل، f/2.2؛
- عدسة مقربة 2x (50 مم): 50 ميجابكسل، f/1.9؛
- السيلفي: 32 ميجابكسل، فتحة عدسة f/2.0.
سامسونج جالاكسي S24 FE :
- الزاوية الكبرى (23 ملم): 50 ميجابكسل، f/1,8 ؛
- زاوية كبيرة جدًا (13 مم) : 12 ميجابكسل، f/2,2 ؛
- عدسة مقربة 3x (69 ملم): 8 ميجابكسل، f/2.4؛
- السيلفي: 12 ميجابكسل، f/2,2.
في الزاوية الواسعة، المستشعر الرئيسي، يلعب الهاتفان الذكيان الرقبة والرقبة. لا عجب: التكوينات متقاربة جدًا، ولا يتمكن من الاختيار بينهما سوى "مخلب" كل مصنع. في Xiaomi، نحب التناقضات القوية، حتى لو كان ذلك يعني "التعريض إلى اليسار"، أي من خلال تفضيل الظلال بدلاً من الإبرازات. تعد شركة Samsung من أشد المعجبين بالتشبع (موسيقى البلوز على وجه الخصوص). ومع ذلك، يتم التحكم في المعرض بشكل أفضل قليلاً، حتى لو كان الأمر كله مسألة تفضيلات.
على نطاق واسع جدًا، فإن مستوى التفاصيل يؤثر حتمًا على اللثة. الدقة أقل أهمية بكثير (ننتقل من 50 ميجا بكسل إلى 12 ميجا بكسل، مما يمنع بشكل فعال استخدام تقنيةتجميع البكسل)، ويمكننا أن نلاحظ اختلافات في قياس الألوان مقارنة بالوحدة الرئيسية. إذا ظل قابلاً للاستخدام جدًا في الإسطبلين في وضح النهار، فهو جهاز استشعار يجد حدوده بسرعة في الإضاءة المنخفضة وفي الليل.
حتى الآن الكرة في المنتصف بشكل أو بآخر. سوف يتغير الوضع عند الاقتراب من العدسة المقربة. في الواقع، يختار الطراز 14T وحدة بدقة 50 ميجابكسل، حيث لا تزال سامسونج تقتصر على مستشعر بدقة 8 ميجابكسل. ويكفي أن نقول إن هناك فجوة حقيقية بين الاقتراحين. إذا لم تكن خالية من العيوب، فبعيدًا عن ذلك، توفر العدسة المقربة 2x الخاصة بهاتف Xiaomi 14T لقطات أكثر تجانسًا وهي قبل كل شيء أكثر تنوعًا على أساس يومي. باستثناء النهار، وفي المشاهد المضاءة جيدًا، لا يمكن إنكار أن كاميرا S24 FE قديمة من حيث طولها البؤري الطويل.يعد الهاتف الذكي ذو العلامة التجارية الصينية هو الأفضل للتصوير الفوتوغرافي.
استقلالية جيدة جدًا في كلا الفريقين
لم يخضع هاتف Xiaomi 14T وGalaxy S24 FE بعد لاختبارنا الآلي باستخدام بروتوكول ViSer. من ناحية أخرى، تشهد اختباراتنا الميدانية أن لدينا هاتفين ذكيين قادرين إلى حد ما، من حيث التحمل.
من الواضح أن كلاهما سيسمح لك بقضاء يوم (كبير) دون نفاد الطاقة.
من ناحية أخرى، يتفوق هاتف Xiaomi 14T بفارق كبير على منافسه عندما يتعلق الأمر بالشحن السريع. وهو متوافق بقوة 67 واط، مقارنة بـ 25 واط فقط لجهاز S24 FE. يُترجم هذا إلى شحن كامل في أقل من 55 دقيقة، مقارنة بأكثر من ساعة لـ S24 FE.
المصدر: كلوي بيرتويس لصالح Frandroid
Xiaomi 14T أو Samsung Galaxy S24 FE: أيهما تختار؟
المبارزة قريبة في العديد من الجوانب. ولكن في نهاية المطاف كل ذلك يعود إلى ما هو الأكثر أهمية بالنسبة لك.
يعد هاتف Galaxy S24 FE أكثر كفاءة ويستفيد من شاشة أكثر سطوعًا ومعايرة أفضل. من ناحية أخرى، فهو محدود أكثر من حيث التصوير الفوتوغرافي ولا يقدم شحنًا سريعًا حقًا.
يقدم هاتف Xiaomi 14T برامج محملة قليلاً بالتطبيقات المثبتة مسبقًا، وقبل كل شيء، سياسة تحديث أقل سخاءً من Samsung.
ولكن هذا هو الأمر: دعونا لا ننسى أن هاتف Xiaomi 14T يُباع بسعر أرخص بـ 100 يورو من هاتف S24 FE. ولذلك فإن الأمر متروك لك لفرز مزايا وعيوب كل نموذج لتحديد اختيارك.
إذا اضطررنا إلى التصرف كحكم، فسنميل إلى دفعك في اتجاه S24 FE، والذي يبدو لنا أنه استثمار أفضل إذا كنت تريد الاحتفاظ بجهازك لأطول فترة ممكنة.
أكثر من ذلكمقارنات
- Freebox Ultra vs Livebox 7: أي من هذه الصناديق المتناظرة ذات 8 جيجابت/ثانية يفوز بالمباراة؟
- Samsung Galaxy S24 FE vs Samsung Galaxy S23 FE: أي هاتف Galaxy FE تختار؟
- Google Pixel 9 Pro Fold و OnePlus Open: كيف تختار أفضل هاتف ذكي قابل للطي؟
- Xiaomi 14T vs Samsung Galaxy S24 FE: أي هاتف متطور تختار؟
- المقارنة: أي وحدة تحكم Nintendo Switch ستختار في عام 2024؟